レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

カムリとプリウス、新衝突試験で最低評価 其の3


▼ページ最下部
001 2013/02/07(木) 16:57:56 ID:msl.QJTPMI
ニューヨーク(CNNMoney) 米道路安全保険協会(IIHS)は20日、
ファミリー向けセダン18車種を対象にした新しい衝突試験の結果を発表し、
トヨタのカムリとプリウスVの2車種が最低評価となったことを明らかにした。

この新型の衝突試験は、時速64キロで運転席側の車体前方の一部を壁に衝突させるというもので、
従来よりも衝突範囲が狭くなっているのが特徴だ。
衝撃が1部分に集中するため車体への影響が大きく、この夏、高級車向けに行った同じテストでは、
11車種のうち最高評価を取ったのは2車種に止まった。

今回、最低評価となったトヨタのカムリの場合、前輪が後方に押されて座席足下の空間部分が変形。
また、ハンドルの位置が右側に大きく動いたため、ハンドル搭載のエアバッグが運転手の頭部を保護する役割をあまり果たせなかった。
サイドカーテンエアバッグも頭部保護に十分な程ふくらまなかった。

プリウスVでも乗員スペースが内側に変形。エアバッグのふくらみも遅かったという。

IIHSのエイドリアン・ランド会長は「トヨタの技術者はライバル各社の性能に追いつくため相当の努力を払わなければならない」と述べた。

ちなみに最高評価を受けたのはホンダのアコード4ドアとスズキのキザシ。
アコードは米市場でカムリに次いで売れている中型車だ。
一方のスズキは、販売不振から米自動車市場からの撤退を表明している。

http://www.cnn.co.jp/business/35026106.html?tag=top...
テスト結果解説:http://www.iihs.org/news/rss/pr122012.htm...
テスト結果一覧:http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=3...

其の1:http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/car/1356097982...
其の2:http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/car/1359791331...

https://www.youtube.com/watch?v=ByPAhoeU6UQ

返信する

※省略されてます すべて表示...
233 2013/03/08(金) 13:17:39 ID:lQd7SKpRlU
>>205
さすがに>>157はわかり易すぎるが
ますます風当たりが強くなりそうだね
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130304/mcb130304163...

返信する

234 2013/03/08(金) 13:34:04 ID:rVPoNPCuSE
「トヨタは、プリウスで新方式の衝突試験を受けたくないので敵前逃亡した」と理解しています。

返信する

235 2013/03/08(金) 13:45:41 ID:lQd7SKpRlU
>>234
嘘ついて敵前逃亡したのは>>221なw

>>179のルーフの時のように
プリウスでは悪い結果が出なかったんだろ
だから苦肉の策でプリウスVw

返信する

236 2013/03/08(金) 14:04:44 ID:rVPoNPCuSE
Advanced Compatibility Engineering™ (ACE™) II Body Structure
http://automobiles.honda.com/civic-coupe/safety.asp...

返信する

237 2013/03/08(金) 14:08:27 ID:rVPoNPCuSE
238 2013/03/08(金) 14:12:11 ID:lQd7SKpRlU

アメリカの妙な思惑の入っていない国内販売車の安全評価はこれ
http://jp.autoblog.com/2013/01/01/2012-20-toyota-niss...

トヨタ傘下のスバル含めて上位独占w

返信する

239 2013/03/08(金) 14:18:03 ID:ixAQ2R1q/Y
240 2013/03/08(金) 14:38:02 ID:rVPoNPCuSE
>>238
「地獄の沙汰も金次第」という諺がある様に、日本の実社会は天下り天国。
裏を返せば、日本の試験制度の実態は「特定の資本勢力排他的な思惑」がテンコ盛りという事だ。

返信する

241 2013/03/08(金) 16:07:32 ID:lQd7SKpRlU
>>240
トヨタを一人勝ちさせる理由は何も無いし
アメリカのように切羽詰まった事情も全く無いけどな
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130304/mcb130304163...

何せアメリカには前科が有るw

返信する

242 2013/03/08(金) 16:21:27 ID:rVPoNPCuSE
人員/設備投資過多で泣き入れた奴が日本にも居たな。

返信する

243 2013/03/08(金) 16:28:39 ID:lQd7SKpRlU
>>242
それがどうしたんだw
今でも泣きが入ってるぞ
トヨタ以外はw

返信する

244 2013/03/08(金) 16:32:53 ID:rVPoNPCuSE
>>243
そのトヨタの足下を示す結果が>>1

返信する

245 2013/03/08(金) 16:33:48 ID:lQd7SKpRlU

理科レベルの物理が解っている人間であれば
衝突試験が、安全性を高めるための一つの指針にはなっても、
安全性の比較の目安にはならないことくらいは理解できるはず

どんな車でも構造体である限りはウィークポイントは必ずあって
事故のパターンは無限にある。
>>179のような思惑が働けばいくらでも印象操作できるということ。

この辺りの問題点については5年ほど前の「自動車工学」誌に
詳しいのでご覧になるといい。

返信する

246 2013/03/08(金) 18:51:31 ID:eveJNfZqd.
壊れたCDと化したのであった…合掌 チーン

返信する

247 2013/03/08(金) 21:10:34 ID:lQd7SKpRlU
でも
それに反論できないので
嘘ついて逃げちゃったw

返信する

248 2013/03/08(金) 23:32:08 ID:TY6hYAUNYE
>理科レベルの物理が解っている人間であれば
>衝突試験が、安全性を高めるための一つの指針にはなっても、
>安全性の比較の目安にはならないことくらいは理解できるはず

>どんな車でも構造体である限りはウィークポイントは必ずあって
>事故のパターンは無限にある。
>>179のような思惑が働けばいくらでも印象操作できるということ。

>この辺りの問題点については5年ほど前の「自動車工学」誌に
>詳しいのでご覧になるといい。

好ましくない試験結果を突きつけられ、ウダウダ言って自己弁護に必死。
この文言が印象操作その物。

返信する

249 2013/03/08(金) 23:49:53 ID:lQd7SKpRlU
でも
それに反論できずに
嘘ついて逃げちゃったw

返信する

250 2013/03/09(土) 16:26:53 ID:pWzLA.yWM.
阿漕な商売してボロ儲け。

都合の悪い情報は隠ぺいして知らぬ顔。

メーカー側の名誉よりも個々のユーザーの命の方が重たいと思うが、
その常識はトヨタには通用しない。

商売人としての才能を褒め称えられるが、
そのやり方に人間性は在るのかな?

日本の衝突試験の現状→トヨタの販売する車が新試験に対応した後に厳格化される。

返信する

251 2013/03/09(土) 16:33:20 ID:HbmzTg.x72

大丈夫だよ
右ハンドル車の参考にはならないような針の穴を通すような
その左ハンドル車の25%オフセット限定の結果以外は
安全性世界一だからw
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011121501001304.h...

でも
トヨタが世界販売世界一に復帰したら、アメリカが豹変したよねw

返信する

252 2013/03/09(土) 16:36:44 ID:QXlMnUxWg2
>>251
それスモールオフセットやる前の話じゃん
本田が過去のF1の栄光を振りかざしてるの同じ惨めさがある

返信する

253 2013/03/09(土) 16:45:47 ID:HbmzTg.x72

アメリカの妙な思惑の入っていない最新の国内販売車の安全評価はこれ
http://jp.autoblog.com/2013/01/01/2012-20-toyota-niss...

トヨタ傘下のスバル含めて上位独占w

返信する

254 2013/03/09(土) 18:21:34 ID:Y62VpjbGD6
叩きが生温いぞ与太アンチ!
反日アンチのカリスマの功績を見習え!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%...

返信する

255 2013/03/10(日) 02:34:39 ID:3hNNd6hQiY
少なくとも、新方式の試験でも良い成績をがコンスタントに出ているメーカーを信用していれば、
リスク管理としては問題が無い訳で、
成績が悪かったメーカー側を擁護する独善的な印象操作は参考にしない方が良い。

返信する

256 2013/03/10(日) 02:53:10 ID:uMe8VQLgHQ

理科レベルの物理が解っている人間であれば
衝突試験が、安全性を高めるための一つの指針にはなっても、
安全性の比較の目安にはならないことくらいは理解できるはず

どんな車でも構造体である限りはウィークポイントは必ずあって
事故のパターンは無限にある。
>>179のような思惑が働けばいくらでも印象操作できるということ。

この辺りの問題点については5年ほど前の「自動車工学」誌に
詳しいのでご覧になるといい。

返信する

257 2013/03/10(日) 03:36:16 ID:DmX5NIqIew
お前の言うとおりなら、すべての衝突試験をやめちゃえばいいだろ。

返信する

258 2013/03/10(日) 04:37:32 ID:uMe8VQLgHQ
>>257
何故だい?安全性を高めていることは否定していないのに

返信する

259 2013/03/10(日) 10:11:51 ID:vX9d92KSsY
>どんな車でも構造体である限りはウィークポイントは必ずあって
事故のパターンは無限にある。

自分が停車中に対向車が突っ込んで来ても、同じセリフを言えるのかな?

右折時に奥さんや子供を乗せて対向車に突っ込まれ、重大事故って良く
有るケースだし自分の好みより家族の安全を優先した車選びが有って
良いけどな。

今すぐ国内でも同様の試験開始すべきと発言しない姿勢に、疑念を感じる
人が多いから何時までも同じレスの応酬が続く。

返信する

260 2013/03/10(日) 10:29:12 ID:uMe8VQLgHQ
>>259
>>256の意味が全く理解できてないね。

まさにそういう誤解を与える問題点についての話をしているのだよ。

返信する

261 2013/03/10(日) 10:54:44 ID:vX9d92KSsY
アメリカの謀略とかの書き込みにはスルーで「物理…」?

正面衝突試験で左右差有ったら助手席生存空間に差が出ちゃうぞ、
フルフラップ動画でフロントピラーの折れ方が極端な車有るなら
紹介すべき。

フルよりオフセット更にスモールオフセットと厳しい条件に成り、
それに適合して居ない(設計思想が古い)車台が問題でメーカー
の姿勢が問われるべき事項だよ。

試験開始前に情報開示され各メーカー対応時間は同じく有ったんだし、
だからこそすぐに国内でも同様の試験実施求めてる。

【安全性の比較】なら現行カムリとアコードのスモールオフセット
公開実験をやって貰えば一番判り易いけどね。
案外当事者メーカーでは密かに実施してるけど、門外秘密で担当者
も怖くてだんまりかも。

返信する

262 2013/03/10(日) 11:10:25 ID:uMe8VQLgHQ
スルー?
>>179のような思惑が働けばいくらでも印象操作できることに変わりわないよ。

自動車工学では部分衝突テストの再現性の低さについても指摘していた。

つまり>>1
右ハンドル車の場合はもちろんのことエンジンやグレードが変わったり
オフセットがほんの3%でも角度がほんの3度でもズレたら再現性の無いような、
ジャスト180度対向のジャスト25%オーバーラップの事故の参考にしかならない

返信する

263 2013/03/10(日) 11:52:20 ID:toefLMU422
i名無しさん

↑必死過ぎワロタwww

返信する

264 2013/03/10(日) 12:11:49 ID:uMe8VQLgHQ
またしても
何の反論もできず
負け犬の遠吠えw

返信する

265 2013/03/10(日) 12:28:31 ID:vX9d92KSsY
>オフセットがほんの3%でも角度がほんの3度でもズレたら再現性の無いような…


なんか本当にステマじゃないの?

スレ画の車両がスモールオフセットで優秀な結果出した車両に対し、
優れた点証明出来ず話の論点を他に誘導ばっかり。

残念な結果を直視せず公開実験の話しもスルー、昔の本がどうのこうのと
繰り返す。

現実にIIHSのレポートが車両安全の実現に寄与して来た事実に目を瞑り、
自前の論理振りかざしてもね。

返信する

266 2013/03/10(日) 12:43:38 ID:uMe8VQLgHQ
>>265
1/∞のパターンに過ぎない結果で安全性が評価される危険性を指摘
している自動車工学のほうが余程マトモだよ。
例えば偶々ホイールが弾け飛んで高評価になっているものが多いが
僅かでも舵角がついていたら全く違う結果になっているよ。
またクラッシャブルなストレスメンバーよりエンジンやミッション
等の構成パーツのほうが剛性も硬度も比べ物にならないほど高いよ。
だから右オフセットと左オフセットでは大きく違う結果が出るんだよ。

返信する

267 2013/03/10(日) 13:25:55 ID:vX9d92KSsY
>僅かでも舵角がついていたら…

相変わらず机上の空論で論点のすり替えに必死ですね。

IIHSの過去の功績無視どころか、現場スタッフに作為が有るとでも
言わんばかりの論説。

なんで素直に実験結果を観れないのか、見れない理由に疑念が
有るから面倒でも書いてるのに次々論点変える。

☆実験ビデオではターゲットと車両の距離は結構離れ真直ぐぶつかって
居るんだが、いったいどれだけの舵角を付けていると結果が変わるのか
皆に教えてね。

返信する

268 2013/03/10(日) 13:42:07 ID:uMe8VQLgHQ
>>267
当たり前だろう。ドライバーが意識を失っている場合以外は
避けようとして舵角がついているものだよ。
現場スタッフに無くても組織に思惑と作為があればコントロール
できるのは前例を見れば明らかだよ。

>どれだけの舵角を付けていると結果が変わるのか皆に教えてね。

例え1度でもだよ。
力のアングルが変われば物質の圧縮や破壊が変わるのは小学生でも解ること
だろう。

返信する

269 2013/03/10(日) 14:36:16 ID:3hNNd6hQiY
201 名無しさん (2013/02/05(火) 13:53:54)
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/safety/20000510/...

設計時において目標とする衝突安全性を考える前提条件として、
30%以下のオフセット率での対面衝突事故や、
前方左右の斜め45度を中心とする方向からの衝突事故の比率について考慮されていなければ、
トヨタレベルの結果になるんだろうね。

返信する

270 2013/03/10(日) 14:47:27 ID:uMe8VQLgHQ
>>269
どこのメーカーでもやっている全方位コンパティビリティだよ。

理科レベルの物理が解っている人間であれば
衝突試験が、安全性を高めるための一つの指針にはなっても、
安全性の比較の目安にはならないことくらいは理解できるはず

どんな車でも構造体である限りはウィークポイントは必ずあって
事故のパターンは無限にある。
>>179のような思惑が働けばいくらでも印象操作できるということ。

この辺りの問題点については5年ほど前の「自動車工学」誌に
詳しいのでご覧になるといい。

返信する

271 2013/03/10(日) 14:59:39 ID:3hNNd6hQiY
>>270
物理的に対応する構造が設計時から存在していないって事じゃん。

返信する

272 2013/03/10(日) 15:03:45 ID:uMe8VQLgHQ
>>271
全く意味を理解できていないよ。
ホンダも22%や28%だったらボロボロになる可能性もあるということだよ。

返信する

273 2013/03/10(日) 15:14:37 ID:3hNNd6hQiY
>全く意味を理解できていないよ。
>ホンダも22%や28%だったらボロボロになる可能性もあるということだよ。

あくまでも可能性としてはそう言えるかも知れないが、
トヨタの車の安全に対する設計思想はホンダ未満という事実は変わらない。

返信する

274 2013/03/10(日) 15:17:52 ID:uMe8VQLgHQ
>>273
全く意味を理解できていないよ。
どんな車でもウィークポイントを狙われたら同じだよ。
>>179のような思惑が働けばいくらでも印象操作できるということ。

返信する

275 2013/03/10(日) 15:20:17 ID:3hNNd6hQiY
印象操作と言い放つお前が、印象操作其の物

返信する

276 2013/03/10(日) 15:26:09 ID:uMe8VQLgHQ
>>275
前科のある思惑含みのIIHSを鵜呑みにするほうが馬鹿げているだろう

アメリカの妙な思惑の入っていない最新の国内販売車の安全評価はこれだよ
http://jp.autoblog.com/2013/01/01/2012-20-toyota-niss...

返信する

277 2013/03/10(日) 15:28:32 ID:3hNNd6hQiY
試験結果は科学的事実

抜き打ち試験でも成績優秀だったのはホンダ。

付け焼き刄ではない"安全性への孤高な尽力"の積み重ねがある。

後発は先駆者をコピーすれば良いだけだから、
研究開発費は殆ど掛からない。

名誉に相応しいのはホンダ。

トヨタの安全性は論外

返信する

278 2013/03/10(日) 15:32:49 ID:uMe8VQLgHQ
結局これかな?

>ホンダと言えば安全とは無縁の品質の悪い韓国鉄板製のペラペラボディ。
>もっと昔は低いボンネットでトラックの下に潜り込むギロチン車。
>それが25%オーバーラップで針の穴を通すような偶然の高評価。
>クラッシュテストで初めて褒められてアホンダヲタ狂喜乱舞。

返信する

279 2013/03/10(日) 16:15:50 ID:DmX5NIqIew
得意げに貼ってるのが、ソース無しの妄想っって呆れます。
トヨタはかなり危ないってよく分かりました。

返信する

280 2013/03/10(日) 16:25:06 ID:uMe8VQLgHQ
ホンダは品質の悪い時から韓国鉄板製だったってソースは
前スレに散々貼ったでしょ

返信する

281 2013/03/10(日) 17:10:51 ID:3hNNd6hQiY
i名無しさんの言いたい事 → 何があってもトヨタは世界一。新試験でホンダ車が立て続けに出した良い成績は偶然の産物に過ぎない。
トヨタ以外のメーカーはカス。抜き打ちの新試験はアメリカの陰謀。

返信する

282 2013/03/10(日) 17:16:10 ID:uMe8VQLgHQ
削除(by投稿者)

返信する

283 2013/03/10(日) 17:18:54 ID:3hNNd6hQiY
削除(by投稿者)

返信する

284 2013/03/10(日) 17:21:30 ID:uMe8VQLgHQ
>>281
ホンダなんて本当はどうでもいいのですよ
要するにこういうこと

前科のある思惑含みのIIHSを鵜呑みにするなんて馬鹿げているだろう。
アメリカの妙な思惑の入っていない最新の国内販売車の安全評価はこれ
http://jp.autoblog.com/2013/01/01/2012-20-toyota-niss...

返信する

285 2013/03/10(日) 17:24:22 ID:uMe8VQLgHQ
削除(by投稿者)

返信する

286 2013/03/10(日) 17:48:37 ID:3hNNd6hQiY
削除(by投稿者)

返信する

287 2013/03/10(日) 17:50:05 ID:uMe8VQLgHQ
削除(by投稿者)

返信する

288 2013/03/10(日) 18:07:49 ID:3hNNd6hQiY
削除(by投稿者)

返信する

289 2013/03/10(日) 18:10:29 ID:uMe8VQLgHQ
削除(by投稿者)

返信する

290 2013/03/10(日) 18:12:55 ID:3hNNd6hQiY
削除(by投稿者)

返信する

291 2013/03/10(日) 18:14:04 ID:uMe8VQLgHQ
削除(by投稿者)

返信する

292 2013/03/10(日) 18:15:44 ID:3hNNd6hQiY
2009/2/9 中央日報
ポスコがトヨタへの納品に27年間しがみついた理由
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/907201...

返信する

293 2013/03/10(日) 18:18:58 ID:3hNNd6hQiY
ポスコ、トヨタの主要取引先団体に韓国勢で初入会−新日鉄など逆風も
更新日時: 2012/06/28 14:00 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M67TS10YHQ0Y01.htm...

6月28日(ブルームバーグ):
トヨタ自動車の主要サプライヤーで構成する任意団体「協豊会」は、
韓国勢として初めて、鉄鋼メーカーのポスコ の入会を認めた。
ウォン安などの恩恵を受けるポスコとトヨタの取引関係が強まることで、
新日本製鉄やJFE ホールディングスなど日本の鉄鋼会社には逆風になる可能性もある。

協豊会事務局の本多仲次氏は電話取材に対し、
ポスコの日本販売拠点法人であるポスコジャパンが4月に開かれた協豊会の総会で
日本メーカー2社とともに新規入会を認められたと明らかにした。
韓国メーカーの入会は「例がない」としている。
協豊会にいったん入会を認められたメーカーが退会するケースは非常に少ないという。

協豊会はデンソー やアイシン精機 など主要1次下請け222社からなり、
トヨタのサプライチェーン(供給・調達網)のピラミッドの頂点を形成する。
新日鉄、JFEスチール、住友金属工業 、神戸製鋼所 など国内鉄鋼大手も会員として名を連ねる。
欧米勢では独ボッシュなども会員だが、海外の鉄鋼メーカーではポスコが初めてとなる。

トヨタは2003年からタイとインドネシア工場向けにポスコから鋼材購入を開始。
09年にはポスコから国内工場向け鋼材も初めて購入するなど関係を築いてきた。
事業規模の大きいトヨタから安定的な注文が増えれば販売の下支えとなり、
トヨタもウォン安の韓国から鋼材輸入を増やして生産コスト低減を図ることができ、
取引関係の強化は両社にメリットとなる。

自動車調査会社、カノラマのアナリスト、宮尾健氏は円高などを受けてトヨタは
「既存のサプライチェーンをぶち壊してどうすれば、その地域で安くつくれるか、
部品調達のパラダイムシフトを進めている」ところだと指摘。

「取引開始が最初の第一歩とすれば、協豊会への入会は品質や納期などの水準について
トヨタからお墨付きがもらえたことを意味する。
長期の契約も入りやすくなり、受注も増えるだろう」などと話した。

返信する

294 2013/03/10(日) 18:19:41 ID:uMe8VQLgHQ
>>293
こういう流れね。

---------------------
ポスコがトヨタへの納品に27年間しがみついた理由
「ポスコの宿願はトヨタに自動車用鋼板を納品すること。それでこそ真の世界一流鉄鋼企業
と認められるだろう」
すでに辞任を表明したポスコの李亀沢(イ・グテク)会長は社員らに強調していた言葉だ。
ポスコが世界で最も厳しい品質基準を適用するトヨタの日本工場に自動車用鋼板を今月から
輸出するという。
1968年に溶鉱炉を稼働したポスコは82年に現代自動車に「ポニー」の鋼板を納品し 始め、
94年からはホンダ、日産、スズキなど日本の自動車メーカーに輸出した。

ポスコは今回の納品に先立ち、27年間粘り強くトヨタの門を叩いた。2001年には
トヨタの本拠地である名古屋に支店まで開設し接触を続けた。
その結果、2005年10月からはトヨタのタイ、インドネシアの工場に毎月車体用鋼板
5000トンを納品した。
しかしトヨタの日本本社への納品は拒否され続けた。
-------------------

で、なんとかトヨタに納品したくて新日鉄から技術を盗んだと。
で、訴訟されたと。

返信する

295 2013/03/10(日) 18:22:05 ID:3hNNd6hQiY
新日鉄住金 公式HPより

自動車向けハイテンの採用拡大
〜部品に応じた各種ハイテンの開発・提案で車体軽量化に寄与〜

本田技研工業(株)の軽「N BOX」のサイドパネルに世界で初めて強度590MPa級ハイテン(冷延鋼板)が、
サスペンションアームには780MPa級ハイテン(熱延鋼板)が採用されました。
また、センターピラーには1500MPa級ホットスタンプ材が国内Honda車で初めて採用されました。
http://www.nssmc.com/product/use/car/index.html...

自動車ボディパネルに高耐食性鋼板「スーパーダイマ®」が初採用

当社は自動車の軽量化要求に対応した各種鋼板を、自動車メーカー各社に提案・供給していますが、
本田技研工業㈱が本年3月に北米で販売するアキュラ新型「RLX」のドアインナーパネルに
当社の高耐食性めっき鋼板「スーパーダイマ®」が採用されました。
自動車のボディパネルに「スーパーダイマ®」が採用されたのは、これが初となります。
http://www.nssmc.com/news/20130228_100.html...

返信する

296 2013/03/10(日) 18:24:35 ID:3hNNd6hQiY
>>294
2009年時点のニュースを、
さも2012年のニュースよりも新しい情報と誤認させたいの?

返信する

297 2013/03/10(日) 18:25:26 ID:uMe8VQLgHQ
>>295
軽四には力入れてるね。
フィットは日本仕様だけ超ハイテン除外しちゃったのに

返信する

298 2013/03/10(日) 18:28:12 ID:uMe8VQLgHQ
>>296
何を言っているの?
2009年から日本工場に納入開始したのは周知の事実でしょうにw

返信する

299 2013/03/10(日) 18:32:33 ID:3hNNd6hQiY
>前科のある思惑含みのIIHSを鵜呑みにするなんて馬鹿げているだろう。
散々と重大なリコールを隠匿してきたトヨタには敵いません。

プリウスで発生したブレーキ問題を巡る騒動などがトヨタの企業体質を示す典型例ですが、
消費者の立場に立って活動を行なっているのはIIHSの側です。

IIHSの前科とは、具体的に何でしょうか?

返信する

300 2013/03/10(日) 18:40:57 ID:uMe8VQLgHQ
>>299
プリウスのブレーキなんて捏造バッシングのヒステリーがなければ
リコールの必要も無いレベルだよ。
通常のABSでも路面と条件によっては空走時間が出来るからね。

>IIHSの前科とは、

>>179を読んでも解らないのかい?w

返信する

301 2013/03/10(日) 18:43:44 ID:uMe8VQLgHQ
>>296
トヨタだけは他メーカーと違い世界で最も厳しい品質基準なので新日鉄と同等になるまで
取引を拒んだということだよ。
高品質で安価なら拒む理由もないからね。

返信する

302 2013/03/10(日) 20:48:53 ID:DmX5NIqIew
すごいよねえ。妄想もそこまで行くと。
トヨタが気にしてるのはコストだけ。

返信する

303 2013/03/10(日) 20:54:52 ID:uMe8VQLgHQ
>>302
気にしてるのはコストだけなのに、
品質も信頼性も安全性も販売も顧客満足度もニュルのラップも世界一になっちゃたんだ
凄いねw

返信する

304 2013/03/10(日) 22:29:42 ID:kLN2xIXGmU
今や唯一世界と戦えるトヨタをディスってんのは半島人だろ

返信する

305 2013/03/10(日) 23:39:26 ID:3hNNd6hQiY
「俺様は世界一だ」とホルホルしてる三河商人トヨタの実態が>>1

返信する

306 2013/03/10(日) 23:45:37 ID:kLN2xIXGmU
削除(by投稿者)

返信する

307 2013/03/10(日) 23:52:06 ID:uMe8VQLgHQ
[YouTubeで再生]
>>304
敵意ムキ出しだからね

返信する

308 2013/03/11(月) 08:57:06 ID:TSCvYmE.0E
『新試験はアメリカの陰謀だ』と執拗に書き込みしてる奴は重度の被害妄想。

病気行った方が良いよ

返信する

309 2013/03/11(月) 09:08:45 ID:/jvPeeVBvg
削除(by投稿者)

返信する

310 2013/03/11(月) 09:32:34 ID:/jvPeeVBvg
>>302
妄想は君だよ
コストだけならホンダや日産のように品質の悪い時から使い始めていたはず。
ポスコ側が「トヨタは世界で最も厳しい品質基準」と言っているのだから>>294

返信する

311 2013/03/11(月) 09:41:59 ID:/jvPeeVBvg
[YouTubeで再生]
>>308
>>179の捏造バッシングを経験してまだそれかよw
どんだけおめでたい頭してるんだよw

返信する

312 2013/03/11(月) 20:30:23 ID:p1Tq.cH0j6
削除(by投稿者)

返信する

313 2013/03/11(月) 20:34:03 ID:p1Tq.cH0j6
>>311
メーカー側が被害者面しても消費者側の利益には繋がらない。
外国で商売するには相手のルールの上でやるしかない。

相手が提示する以上の安全水準を設計段階から考慮していた日本のメーカーはホンダとスズキだけだったが、
短期間でマツダは新試験へ対応してきた。

陰謀論云々と好き勝手に文句を言わず、寡黙に試験で良い結果を出す事が、
メーカー側に求められる姿勢だと思うが?

返信する

314 2013/03/11(月) 20:43:16 ID:/jvPeeVBvg
>>313
販売世界一から引きずり降ろすのに成功したら、
またすぐに素直に正当な評価をしてくれるよ
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011121501001304.h...

>>179の時みたいにw

返信する

315 2013/03/11(月) 20:54:53 ID:p1Tq.cH0j6
このレベルの陳腐な安全性で販売世界一を取って嬉しいかね?

返信する

316 2013/03/11(月) 21:00:15 ID:/jvPeeVBvg
>>315
右ハンドル車の参考にはならない左ハンドル車の25%オフセット限定の、
針の穴を通すような偶然の好結果で喜んでちゃまだまだだよねw

返信する

317 2013/03/11(月) 21:18:17 ID:p1Tq.cH0j6
>針の穴を通すような偶然の好結果
根拠は?

返信する

318 2013/03/11(月) 21:23:47 ID:/jvPeeVBvg
>>317
60レスくらい戻って理解できるまで永久にループしときなさいw

返信する

319 2013/03/11(月) 21:26:04 ID:p1Tq.cH0j6
i名無しさん←この人の書き込みには、科学的な論拠/根拠は存在していないそうです。

返信する

320 2013/03/11(月) 21:28:14 ID:/jvPeeVBvg
>>319
理解できてないのにループを抜けてきちゃだめw

返信する

321 2013/03/11(月) 21:52:35 ID:p1Tq.cH0j6
i名無しさん←被害妄想の思考ループに一人で入っていたいそうです。

返信する

322 2013/03/11(月) 22:00:53 ID:/jvPeeVBvg
>>302
妄想は君だよ
コストだけならホンダや日産のように品質の悪い時から使い始めていたはず。
ポスコ自身が「トヨタは世界で最も厳しい品質基準」と言っているのだから>>294

返信する

323 2013/03/11(月) 23:11:45 ID:/jvPeeVBvg
アメリカの妙な思惑の入っていない国内販売車の最新の安全評価はこれ
http://jp.autoblog.com/2013/01/01/2012-20-toyota-niss...

トヨタ傘下のスバル含めて上位独占w

返信する

324 2013/03/11(月) 23:18:46 ID:p1Tq.cH0j6
「“日本の試験は思惑と作為に支配されてはいない”と言い切れない」という事でもある。

消費者が信じるべきは、より厳格な試験の結果。

その結果が>>1

返信する

325 2013/03/11(月) 23:24:36 ID:/jvPeeVBvg
さすがにこんなにハッキリとした作為のある結果に騙される日本人はもう
居ないでしょうねw

2008年、IIHSよりトヨタトップセーフティ車11車種を選定されるが、
初の世界販売首位となったこの翌年よりアメリカによる官民一体
の捏造大バッシングが始まる(GMは国有化)
    ↓
2009年、いきなりトヨタのトップセーフティ車ゼロに
トヨタの反論
「IIHSが今年から開始したルーフ強度テストでトヨタ車の評価が
低いことが今回の結果につながったとみられるがIIHSはトヨタ車
38車種のうち『カムリ』『RAV4』『ヤリス』の3車種でしか
ルーフ強度テストを実施していない」と説明。IIHSのトップ
セーフティピックの選考方法に疑問を投げかけた
http://response.jp/article/2009/11/24/132894.htm...
    ↓
2010年、捏造バッシングが収束し始めると、なぜか
トヨタのトップセーフティ車は日本車として最多に
    ↓
2011年、震災で世界一から陥落確実の年、安全性世界首位に
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011121501001304.h...
    ↓
2012年上半期、世界販売首位の奪還が確実視されると再び
>>1のテストが追加されトヨタのベストセラー車に狙いを
絞った印象操作が始まる。
再三の嫌がらせやネガキャンに拘わらず世界一奪還確定。       ←今ここ

これがアメリカ国家の思惑通りに働く日和見な米道路安全保険協会IIHS

返信する

326 2013/03/11(月) 23:41:36 ID:/jvPeeVBvg
保険業界は自動車業界と繋がりが深いですからね。
コンシューマリポートはまだ公平性を保ってるようですね。

自動車ブランド別信頼性調査、トヨタが再び首位に
2013年 02月 1日
[デトロイト 1日 ロイター] 米消費者情報誌コンシューマー・リポートが1日
発表した自動車ブランド別信頼性調査で、トヨタ自動車<7203.T>が再び首位となった。

品質、安全性、価値、パフォーマンス、デザイン、技術、環境性能の7分野における
消費者の受け止め方を調査し、指数化した。同誌によると、このうち品質と安全性が
消費者の購入動機のトップであり続けているという。

返信する

327 2013/03/12(火) 01:02:46 ID:lm43cAxpgU
Driver airbag in Toyota RAV4 fails to stop dummy’s head in crash test
http://www.carsafetyrules.com/driver-airbag-in-toyota-rav4-f...

Toyota Auris scores five stars for crash safety, but door opens during test
http://www.carsafetyrules.com/toyota-auris-scores-five-stars...

返信する

328 2013/03/12(火) 01:12:34 ID:ZucyU2A0Cs
さすがに>>157はわかり易すぎるが
ますます風当たりが強くなりそうだね
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130304/mcb130304163...

返信する

329 2013/03/12(火) 01:55:35 ID:ZucyU2A0Cs
>>327
両車5つ星獲得おめ

返信する

330 2013/03/12(火) 02:27:24 ID:MxA2EamGhU
何でいつも必死になってレスしてるんだよ。
それも10分遅れで。

返信する

331 2013/03/12(火) 02:34:52 ID:ZucyU2A0Cs
>>330
アプリが通知してくれるんだもんw
ネガキャンに俺が邪魔なの?w

返信する

332 2013/03/12(火) 12:41:02 ID:MxA2EamGhU
>>328のエアバッグが十分膨らまないとか、ドアが開いちゃうってどこの中国めーk−だよ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:220 KB 有効レス数:500 削除レス数:1





車/自動車掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:カムリとプリウス、新衝突試験で最低評価 其の3

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)