レス数が 450 を超えています。500を超えると表示できなくなるよ。

【驚愕の事実】普通車は軽より死にやすい! 【3】


▼ページ最下部
001 2025/08/21(木) 14:30:32 ID:x1PA7pMa9s
警察の交通死亡事故統計(A)
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/koutsu...
ttps://www.npa.go.jp/publications/statistics/koutsuu/jiko/R7kamihanki_bunseki.pdf

結論(A)
→【事故の約半数は単独事故】

========================================

単独・相互事故の死亡率(B)
https://car-space-design.com/2_knowledge-of-cars/2-3_knowle...
ttps://car-space-design.com/2_knowledge-of-cars/2-3_knowledge/2-3_kei-anzensei-2025/

結論(B)
→死亡率  軽  普  差
→単独事故 4.47 4.51 -0.04 事故20回あたり1人死ぬ
→相互事故 0.22 0.19 +0.03 事故500回あたり1人死ぬ

========================================

(A)・(B)より導かれた結論(C)
→【単独事故では普通車が不利】
→【相互事故では軽が不利】

が、単独事故は相互事故の25倍も死にやすい
さあ、乗ってて危ないのはどっち?w

========================================

ちなみに結果(B)は
→【普通車のほうが1万人あたり1名分だけ死にやすい】
という事を示していますw

返信する

※省略されてます すべて表示...
274 2025/08/24(日) 15:15:55 ID:/.siDSxb7g
確定だねw

返信する

275 2025/08/24(日) 15:22:14 ID:/.siDSxb7g
で?
交通刑務所の刑期は何年だったん?

返信する

276 2025/08/24(日) 15:31:01 ID:G4OkLZBR.g
さて、勘違いくんの中で確定したところで、本題に戻ると、
普通車は、衝突安全性向上のために年々肥大化し、3ナンバーのコンパクトカーも珍しくなくなったが、
もともと規格ギリギリの軽自動車は大きくできず、むしろ室内を広くするためにクラッシャブルゾーン
を削ってきた。

日産デイズ、三菱eKの例
室内拡張のため、旧型より65mmもクラッシャブルゾーンを削った。
にもかかわらず「コンパクトなのに安全」とのたまう。

返信する

277 2025/08/24(日) 15:33:50 ID:/.siDSxb7g
相手の質問には一切答えないもの
証拠だね
一般人より素性がバレたら困るしね

返信する

278 2025/08/24(日) 15:35:35 ID:/.siDSxb7g
>>276
生存空間に足は含まれてないよ
無知かよw

返信する

279 2025/08/24(日) 15:36:40 ID:G4OkLZBR.g
[YouTubeで再生]
最初のフルラップ衝突で、
短いクラッシャブルゾーンでは殆ど減速できずキャビンが壁に激突し、
乗員が激しい衝撃を受けていることがわかる。

返信する

280 2025/08/24(日) 15:39:44 ID:/.siDSxb7g
サンバーとか
クラッシャブルゾーンの中に脚を入れる仕様だしね

返信する

281 2025/08/24(日) 15:45:22 ID:/.siDSxb7g
>>276
デイズの設計とか、軽自動車全体の話じゃないね
詭弁のガイドライン乙

返信する

282 2025/08/24(日) 15:48:24 ID:G4OkLZBR.g
>>278
もちろん足だけではなく
身体も頭も衝突面に近づいてしまった。

返信する

287 2025/08/24(日) 16:03:20 ID:/.siDSxb7g
1.事実に対して仮定を持ち出す
犬は子どもを産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?

2.ごくまれな反例をとりあげる
だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある

3.自分に有利な将来像を予想する
何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない

4.主観で決め付ける
犬自身が哺乳類であることを望むわけがない

5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ

6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?

7.陰謀であると力説する
それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ

8.知能障害を起こす
何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ

10.ありえない解決策を図る
結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね

返信する

288 2025/08/24(日) 16:04:34 ID:jTjEykoiI.
11.レッテル貼りをする
犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね

12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?

13.勝利宣言をする
犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが

14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ

15.新しい概念がすべて正しいのだとミスリードする
犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない

16.すべてか無かで途中を認めないか、あえて無視する
すべての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ(だから、哺乳類ではない)

17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件をすべて持っているというのは早計に過ぎないか

18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな

19.権威主義に陥って話を聞かなくなる
生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい

返信する

290 2025/08/24(日) 16:10:11 ID:G4OkLZBR.g
つまり、自動車の衝突安全性において最も重要なのが、人体に衝撃Gをかけないようにすること。
軽自動車は、この点において物理的絶対的に不利。車体の制約上、クラッシャブルゾーンも小さい。
軽自動車は衝撃Gが大きい上に、生存空間も潰れやすい。衝突安全性の面では二重苦三重苦なのだ。

返信する

291 2025/08/24(日) 16:20:20 ID:jTjEykoiI.
つまり、掲示板の書込安全性において最も重要なのが、生ゴミに衝撃Gをかけること。
詭弁のガイドラインは、この点において物理的絶対的に有利。制約は無いし、効果も大きい。
生ゴミは脳みそが小さい上に、生存空間も小さい(自汚部屋のみで生存)。一般生活の面では親も呪う二重苦三重苦なのだ。

返信する

292 2025/08/24(日) 16:31:14 ID:G4OkLZBR.g
>>291
レスの対象がテーマではなく、相手に向くほどに
劣勢に見えてしまうものだよ

返信する

293 2025/08/24(日) 16:37:48 ID:jTjEykoiI.
>>292
3.自分に有利な将来像を予想する
何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない

4.主観で決め付ける
犬自身が哺乳類であることを望むわけがない

11.レッテル貼りをする
犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね

13.勝利宣言をする
犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが

返信する

299 2025/08/24(日) 17:02:12 ID:jTjEykoiI.
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも結果は同じ
※普通車3台くらいは余裕で潰せる →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容

>デイズの設計が!>>276
詭弁のガイドラインに抵触
そんなものは普通車でも死ぬほどあります
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています

返信する

309 2025/08/24(日) 17:20:28 ID:jTjEykoiI.
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも結果は同じ
※普通車3台くらいは余裕で潰せる →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容

>デイズの設計が!>>276
詭弁のガイドラインに抵触
そんなものは普通車でも死ぬほどあります
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています

返信する

311 2025/08/24(日) 17:25:41 ID:jTjEykoiI.
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも結果は同じ
※普通車3台くらいは余裕で潰せる →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容

>デイズの設計が!>>276
詭弁のガイドラインに抵触
そんなものは普通車でも死ぬほどあります
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています

返信する

313 2025/08/24(日) 17:29:29 ID:jTjEykoiI.
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも結果は同じ
※普通車3台くらいは余裕で潰せる →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容

>デイズの設計が!>>276
詭弁のガイドラインに抵触
そんなものは普通車でも死ぬほどあります
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています

返信する

315 2025/08/24(日) 17:46:41 ID:jTjEykoiI.
ああwなるほどw
AI検索ではオウム返しは良いイメージな言葉なんだなw

つまりおまえは年配や青年では無いって事か
まあwオウム返しっていったらw小学生の必殺技だしな

悪かった悪かったwwwww

返信する

316 2025/08/24(日) 17:50:09 ID:G4OkLZBR.g
>>315
レスの対象が、テーマではなく相手に向くほど
劣勢に見えてしまうものだよ

返信する

317 2025/08/24(日) 17:52:26 ID:jTjEykoiI.
ちゃんと調べれば
知能障害の中にオウム返しって行動が含まれてるね

まあw復唱に近いかな
バカが入ってくる上に危険な仕事とか
復唱させないと、ちゃんと理解してるかどうかわからんから大事故になるしな
危険な土木工事の場合とか軍・自衛隊とか
指揮通りに行動さしてないと下手したら自分が死ぬしね

返信する

318 2025/08/24(日) 17:56:38 ID:G4OkLZBR.g
>>317
ようやく1つ言葉を覚えて良かったね・・

返信する

319 2025/08/24(日) 17:58:23 ID:jTjEykoiI.
ビジネス上相手の話そのまま返して同意したみたいな
そういう話に改ざんされてるが

基本、オウム返しは
知能障害・低知能者が行う行為で
小学生とかがよく嫌がらせに使うが
大人でしつこくオウム返しとかw現実社会では聞いたこと無いな

いわゆるビジネス上の相手への同意とか同調とはまた違う行動
オウム返しという言葉の印象は、普通は悪い

返信する

320 2025/08/24(日) 18:00:29 ID:jTjEykoiI.
>>318
おまえはAIに検索させて
勝手に良いイメージを作ってたわけだな
まあw最近の小学生はどうか知らんがw

お前はガキなようだね

返信する

322 2025/08/24(日) 18:02:14 ID:jTjEykoiI.
ペルガー痴呆嘘つき生ゴミにまた
ガキンチョ という肩書が加わったな

wwwww

返信する

323 2025/08/24(日) 18:02:51 ID:G4OkLZBR.g
>>319
このスレでは誰もオウム返しをしていなかった
ということは理解できたんだよね?

返信する

324 2025/08/24(日) 18:03:17 ID:jTjEykoiI.
がきんちょペルガー痴呆嘘つき生ゴミ坊や

wwwwww

返信する

325 2025/08/24(日) 18:05:15 ID:G4OkLZBR.g
しばらくしたら
また同じ間違いをしそうだね・・・

返信する

326 2025/08/24(日) 18:05:15 ID:jTjEykoiI.
あwあんまw
笑かさんといて~wwww


wwwwwww

返信する

327 2025/08/24(日) 18:07:03 ID:G4OkLZBR.g
また異常興奮モードに入ってしまったか・・

返信する

328 2025/08/24(日) 18:07:36 ID:jTjEykoiI.
がwきんちょプッwペルガー痴呆嘘つき生ゴミ坊やw

プww
プププププッッwwww

返信する

329 2025/08/24(日) 18:08:45 ID:jTjEykoiI.
頭弱いとw
学校でいじめられて
大変だねw

wwwww

返信する

330 2025/08/24(日) 18:10:31 ID:ayjll8UtBQ
反響言語は自閉症スペクトラムの児童において前言語期および言語獲得期に典型的に見られる[3]。このほか、発達障害、トゥレット障害、失語症、ルビンシュタイン・テイビ症候群(英語版)、統合失調症、アスペルガー症候群、アルツハイマー病などに見られる。多くの場合、この現象は収まっていく。また、しばしば視覚障害児にもみられる。不随意に反響言語が現れる場合には、チック症の一種であると考えられる。

脳卒中(前頭葉障害)のあとにも観察されている[4]。

2種類の反響言語
例えば、母親から「晩御飯に何を食べたい?」と訊かれた子が「晩御飯に何を食べたい?」と鸚鵡返しに答えることを即時性反響言語(即時エコラリア)という[5]。これに対し、自閉症の児童がテレビCMの気に入ったフレーズや親からの叱責の言葉などを、時間が経ってからも状況に関わらず繰り返し話すことを遅延性反響言語(遅延エコラリア)という。

返信する

331 2025/08/24(日) 18:25:21 ID:9bsnsXSQL6
>>278
それは恐ろしい考え方だな

軽だと足はチョンパしても構わないのか?

できれば全身無傷でいられる車に乗りたいものだ!って改めて思った

返信する

332 2025/08/24(日) 18:28:12 ID:ayjll8UtBQ
>>331
ハイエースもそうなてるけどな

返信する

333 2025/08/24(日) 18:33:52 ID:ayjll8UtBQ
18時から帰宅する人物か~

返信する

334 2025/08/24(日) 18:35:25 ID:ayjll8UtBQ
特定の話題出すと発狂する
もう10年以上こればっかだ
見りゃ解るわな

返信する

335 2025/08/24(日) 18:52:32 ID:G4OkLZBR.g
フレーム車のハイエースも軽自動車ももちろん足はキャビン内だよ。
ただし短いクラッシャブルゾーンのため損傷しやすいということ。

返信する

336 2025/08/24(日) 19:03:22 ID:ayjll8UtBQ
>>335
ダウト
クラッシャブルゾーン内に足突っ込んでる

返信する

337 2025/08/24(日) 19:09:53 ID:G4OkLZBR.g
>>336
クラッシャブルゾーンはバルクヘッドの向こう側のロアビーム部分
だから突っ込めないよ。

返信する

338 2025/08/24(日) 19:12:46 ID:ayjll8UtBQ
ダウト
クラッシャブルゾーン内に足突っ込んでる

返信する

339 2025/08/24(日) 19:32:35 ID:ayjll8UtBQ
監視担当が交代したようだね
文章の雰囲気が変わったし

返信する

340 2025/08/24(日) 19:37:37 ID:G4OkLZBR.g
ハイエースの極端に短いクラッシャブルゾーンと
キャビン空間がわかりやすい

返信する

341 2025/08/24(日) 20:10:07 ID:FCmD4TtiUo
おいおいw 統合失調症のおっさん相手にまだやってるのかよww

返信する

342 2025/08/24(日) 20:31:45 ID:G4OkLZBR.g
販売優先で安全をなおざりにしている軽自動車も同様だ。
普通車は、衝突安全性向上のために年々肥大化し、3ナンバーのコンパクトカーも珍しくなくなったが、
もともと規格ギリギリの軽自動車は大きくできず、むしろ室内を広くするためにクラッシャブルゾーン
を削ってきた。

日産デイズ、三菱eKの例
室内拡張のため、旧型より65mmもクラッシャブルゾーンを削った。
にもかかわらず「コンパクトなのに安全」とのたまう。

返信する

343 2025/08/24(日) 20:49:06 ID:ayjll8UtBQ
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも結果は同じ
※普通車3台くらいは余裕で潰せる →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容

>デイズの設計が!>>276
詭弁のガイドラインに抵触
そんなものは普通車でも死ぬほどあります
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています

返信する

345 2025/08/24(日) 21:03:28 ID:ayjll8UtBQ
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも結果は同じ
※普通車3台くらいは余裕で潰せる →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容

>デイズの設計が!>>276
詭弁のガイドラインに抵触
そんなものは普通車でも死ぬほどあります
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています

返信する

348 2025/08/24(日) 21:57:54 ID:hLa1TpgwDI
349 2025/08/24(日) 22:06:04 ID:hLa1TpgwDI
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも結果は同じ
※普通車3台くらいは余裕で潰せる →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容

>デイズの設計が!>>276
詭弁のガイドラインに抵触
そんなものは普通車でも死ぬほどあります
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています

返信する

351 2025/08/24(日) 22:30:46 ID:hLa1TpgwDI
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキ大型車は普通車3台くらいは余裕で潰せるので結果は同じ →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qi5HhKKtd9g
ttps://www.youtube.com/watch?v=Kx32AzmizzE

>デイズの設計が!>>276
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせており
メンバー数やハイテン比率も高くなっています
11:45~
ttps://www.youtube.com/watch?v=UHFdIkPLHYg

返信する

352 2025/08/24(日) 22:33:56 ID:G4OkLZBR.g
=今までの嘘一覧=

>普通車の車体は強い
比重計算で軽自動車以下な事が判明 →>>92

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>102
>軽は重い車と当たる確率が高い
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>111

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキで突っ込まれたら普通車でも同じ結果になります
※おおよそ普通車3台分くらいは余裕で潰せる →>>124

>自損事故はたった5%!
人身事故を含めた上で、個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた上の統計
実際は自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>132 >>129

>死亡自損事故でもたった20%だ!
それはバイク・自転車等を含めた総数であって、自動車乗員死亡事故の統計では無い
最新の統計でも自動車乗員死亡の約半数は自損死 →>>2

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容 →>>105

>デイズの設計が! >>276
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせています
→そんなものは普通車でもやってます
メンバー数やハイテン比率も高くなっています →その結果が>>279

返信する

353 2025/08/24(日) 22:34:32 ID:hLa1TpgwDI
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキ大型車は普通車3台くらいは余裕で潰せるので結果は同じ →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qi5HhKKtd9g
ttps://www.youtube.com/watch?v=Kx32AzmizzE

>デイズの設計が!>>276
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせており
メンバー数やハイテン比率も高くなっています
11:45~
ttps://www.youtube.com/watch?v=UHFdIkPLHYg

返信する

355 2025/08/24(日) 22:40:10 ID:hLa1TpgwDI
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキ大型車は普通車3台くらいは余裕で潰せるので結果は同じ →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qi5HhKKtd9g
ttps://www.youtube.com/watch?v=Kx32AzmizzE

>デイズの設計が!>>276
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせており
メンバー数やハイテン比率も高くなっています
11:45~
ttps://www.youtube.com/watch?v=UHFdIkPLHYg

返信する

357 2025/08/25(月) 10:13:35 ID:ssWQcdRM9A
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキ大型車は普通車3台くらいは余裕で潰せるので結果は同じ →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qi5HhKKtd9g
ttps://www.youtube.com/watch?v=Kx32AzmizzE

>デイズの設計が!>>276
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせており
メンバー数やハイテン比率も高くなっています
11:45~
ttps://www.youtube.com/watch?v=UHFdIkPLHYg

返信する

359 2025/08/25(月) 10:30:14 ID:ssWQcdRM9A
複数人で常時監視してないと
そんな芸当出来ないねw

返信する

360 2025/08/25(月) 10:31:49 ID:OLoLkOKDuw
>>359
ただの便利アプリだよ・・

返信する

361 2025/08/25(月) 10:32:01 ID:ssWQcdRM9A
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキ大型車は普通車3台くらいは余裕で潰せるので結果は同じ →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qi5HhKKtd9g
ttps://www.youtube.com/watch?v=Kx32AzmizzE

>デイズの設計が!>>276
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせており
メンバー数やハイテン比率も高くなっています
11:45~
ttps://www.youtube.com/watch?v=UHFdIkPLHYg

返信する

363 2025/08/25(月) 10:41:16 ID:ssWQcdRM9A
>>360
嫌がらせの為にアプリ使ってるのか
クズやな

だが、そのコメントで
飯食っていない・寝てない・通勤・通学皆無
の言い訳は出来てないね

普通の人間はネットの特定板に書き込む以外の用事がない
などという生活は不可能だからな

常時行動監視 で間違いないね

返信する

364 2025/08/25(月) 10:42:26 ID:ssWQcdRM9A
何の感情もなく
淡々とレス返してくる

これも業務作業である証拠だしね

返信する

365 2025/08/25(月) 10:46:31 ID:ssWQcdRM9A
=今までの生ゴミ嘘総欄(反証付)=

>普通車の車体は強い>>230
比重計算で強度が軽自動車以下 →>>77

>軽のクラッシャブルゾーンは極端に短い>>143
長さ高さとも小型車と遜色無し →>>100

>軽は重い車と当たる確率が高い>>144
>軽は自分より重い車と当たると危険
>重い車と当たった時は試験時同等評価だった小型・普通車よりも危険
全部嘘、迷信、考え過ぎ →>>107

>軽は大型車に追突されると潰れる!
ノーブレーキ大型車は普通車3台くらいは余裕で潰せるので結果は同じ →>>123

>自損事故はたった5%!>>198 >>240
それは人身事故総数。個人・警察の裁量で物損(自損)が無かった事にされた統計
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>1

>死亡自損事故でもたった20%だ!>>200
それはバイク・自転車等を含めた車両事故総数。
※最新統計でも自動乗員車死亡事故の半分は自損 →>>136>>1のグラフ)

>N-BOXの衝突テストは捏造だ!
報道・ライターを呼んだ上の公開テスト
その動画タイトルは(軽で普通車と事故っても死にません)的な内容
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qi5HhKKtd9g
ttps://www.youtube.com/watch?v=Kx32AzmizzE

>デイズの設計が!>>276
デイズはエンジン・トランスミッションにも衝撃吸収機能を持たせており
メンバー数やハイテン比率も高くなっています
11:45~
ttps://www.youtube.com/watch?v=UHFdIkPLHYg

返信する

366 2025/08/25(月) 10:50:22 ID:OLoLkOKDuw
しまった、教えなきゃよかった 笑
複数人で常時監視とか集団ストーカーとか思わせたほうが面白かったな・・

>>364
君みたいに興奮したり狼狽したりプロファイリング始めたり・・
強い言葉を使うと弱く見えるからね

返信する

367 2025/08/25(月) 10:55:15 ID:ssWQcdRM9A
>>366
今日も人格変わったね
書き込む文字も今までと違うようだし

はい!バレた~

返信する

368 2025/08/25(月) 10:57:01 ID:ssWQcdRM9A
ID変えないのも
同じ機材の履歴に取り込んどかないと
あとで集計とかする必要が出て面倒くさいから
だね

返信する

369 2025/08/25(月) 11:00:20 ID:OLoLkOKDuw
>>367
人格が変わったというか
じゃれ合いを通じて仲良くなったからかも・・

いや、でもたしかに、複数人監視かもしれないね。

返信する

370 2025/08/25(月) 11:13:57 ID:ssWQcdRM9A
使ってる文字も違うね
一般的には偉い人・子持ちほど日曜に休む
今日は偉い人の番かな

反応に昨日みたいな若者感が無いね

返信する

371 2025/08/25(月) 11:19:50 ID:ssWQcdRM9A
バイク・自転車含むとはいえ
総事故数で5%の単独が85%の相互と死者数同じ
単独で事故ったら17倍の確率で死ぬ

つまり相互事故などはまったく問題ではなく
(統計上17回も事故って単独1回と同等になる死亡率)
単独で不利なスピード出て重い普通車は危険
という事になるね

返信する

372 2025/08/25(月) 11:28:54 ID:OLoLkOKDuw
昨年の警察の統計では、やはり死亡事故の大半が相互事故。
中でも、相対速度の高い正面衝突が多く、重量差のある軽自動車は危険だ。

返信する

373 2025/08/25(月) 11:36:50 ID:ssWQcdRM9A
>>372
相互事故だけの統計定期

いい加減覚えろよ
アルツハイマー

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:514 KB 有効レス数:359 削除レス数:115





車/自動車掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:【驚愕の事実】普通車は軽より死にやすい! 【3】

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)