レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事

▼ページ最下部

001 2024/02/21(水) 17:42:29 ID:f8FSJUCbeQ

・咥え煙草での給油
・エンジンをかけたままの給油

その他色々とおあると思うけど、上記の出来事は当然、店員が注意する。
そした、注された大概の人は逆切れする。
やはりバカなんだろうか？

002 2024/02/21(水) 19:00:56 ID:zrmLP6lITk

そいつの家のストーブの灯油に
ガソリンを加味しておいてやる

003 2024/02/21(水) 19:54:26 ID:CkSzShB8nM

ガソリンは空気で引火するからね

ガソリンは揮発性が非常に高く、小さな火源（静電気の火花やライターの火など）でも引火し、爆発的に燃焼する物質です。
ガソリンの蒸気は、空気より重いため、穴やくぼみなど低いところに溜まりやすく、離れた場所の火源でも引火することがあります。

ガソリンは気温が－40℃でも気化し、引火します。ガソリンは小さな火や静電気、衝撃の火花などでも簡単に引火し、爆発的に燃焼する物質です。
ガソリンの蒸気（ガソリンが気化したもの）は空気より重く、穴やくぼみにたまりやすく、地面に沿って広範囲に広がり、離れたところにある思わぬ火花などで引火する危険性があります

004 2024/02/22(木) 03:29:08 ID:dPt0xGjPB2

アメ、コーヒー、ライター

005 2024/02/22(木) 08:59:52 ID:chzPuFuUG6

火災起こしたら他の客にも迷惑だから入店禁止でいいんだよ、いつまでもお客様は神様の時代じゃないからな

006 2024/02/22(木) 11:11:54 ID:eWWmK5M3KY

咥えタバコでの給油は、一度見た事があるわ。　世間にはとんでもないアホがいるんだなと驚いたよ。

007 2024/02/22(木) 12:32:49 ID:YlJV1.er7U

ガソリンスタンドでたばこを吸った結果（閲覧注意）
https://www.youtube.com/shorts/2coENKWpdY...

008 2024/02/22(木) 13:12:16 ID:a3I5XlG3AQ

実はタバコでは引火しない。（絶対とは言えないがその危険性を無視できる程度に）
>>7が引火したのはライターの炎

009 2024/02/22(木) 17:22:18 ID:ZJ/tecQiM.

[YouTubeで再生]

静電気で引火
https://www.youtube.com/watch?v=deT4jsJnXN...

携行缶に給油→引火
https://www.youtube.com/watch?v=th7u33j1SY...

010 2024/02/22(木) 21:03:59 ID:dPt0xGjPB2

>>8
ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)

011 2024/02/22(木) 21:30:55 ID:a3I5XlG3AQ

>>10
消防庁がそう言ってるのだが

012 2024/02/22(木) 21:34:34 ID:dPt0xGjPB2

>>11
ソース貼れw

013 2024/02/22(木) 21:41:48 ID:a3I5XlG3AQ

給油口近傍におけるガソリン蒸気の火災実験

煙草によるガソリン蒸気への引火実験
静電気火花ではガソリン蒸気に引火するが、煙草では容易に引火しないことが確認された。
なお、煙草では容易に引火しないとしても、煙草に火を着けるためのライターの炎では確実に引火することから、
給油取扱所において喫煙することが危険であることは当然である。
https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/kento056.htm...

015 2024/02/22(木) 21:49:48 ID:dPt0xGjPB2

>>13
なんだガソリンの蒸気で引火するソースか
だからガソリンはダバコで引火するんだろw

016 2024/02/22(木) 21:59:23 ID:a3I5XlG3AQ

>>15
ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)

017 2024/02/22(木) 22:49:43 ID:ZJ/tecQiM.

たしかに”火のついていないタバコ”では引火しないだろうが・・(笑)
静電気でも引火するんだから火のついていないタバコを引き合いに出されてもなあ・・・

018 2024/02/22(木) 22:54:23 ID:ZJ/tecQiM.

タバコに火がつく温度は？
タバコの着火に必要な温度は 800℃前後です。フリントライターや電子ライターは火口ノズルから出たガスが空気と混合して燃焼し、その炎の温度は、約 800 〜1000℃。
一方、内燃ライターは燃焼筒内部であらかじめ空気と混合したガスを燃やすため、温度は高く、約1200 〜 1400℃になります。

ガソリンの引火する温度は>>3 参照
ガソリンは気温が－40℃でも気化し、引火します。

>>8の方のいう「実はタバコでは引火しない。（絶対とは言えないがその危険性を無視できる程度に）」というのはこれいかに。

019 2024/02/22(木) 23:05:30 ID:2uByQLH9dI

ガソリンが引火した瞬間を目の当たりにしたことあるが、以外にもガソリンだけ勢いよく燃えて、他の物は燃えにくい。うまく消せれば被害は少ない。

灯油の爆発がヤバい。下手したら大火傷。

020 2024/02/23(金) 03:50:32 ID:Riad8PEOk.

>>16

ワロタ

021 2024/02/23(金) 11:46:54 ID:SRjcOYBoLo

タバコの火種じゃ可燃性ガスに引火させる事はできず、発火させるほどの熱量も無い
と言った感じだろうか

022 2024/02/23(金) 12:47:15 ID:Q9I5VIrilI

エンジン筒内でも圧縮の熱源だけで着火することもあるんだよ。それがノッキングなんだけど。
プラグの点火だけで着火するなら、ノッキングによる苦労はないよ。もっと圧縮上げられる。

023 2024/02/23(金) 13:58:06 ID:8s02.2okZQ

それってエンジン全体が温まっての話でしょ

024 2024/02/24(土) 10:52:09 ID:P1RaLsF3aY

フルサービスで給油すると何も問題無いよ！

025 2024/02/24(土) 14:14:43 ID:zfT/r5mJdo

>>16

>ID:a3I5XlG3AQ

まさに引火して炎上ｗ

026 2024/02/24(土) 14:31:17 ID:9r/x/VRoug

なんていうかここって基本的な見識すらない奴らが好き勝手ほざいてるだけなんだな

明和は年齢層高いと思ってたが。バカな高齢者ばっかりってことか？ｗ

027 2024/02/24(土) 19:04:11 ID:hGs627Zljg

>>25
え、俺が炎上してるの？マジで？
まあ、いくら俺が明和で炎上しようが、タバコの火では引火しないという現実に変わりはない。
>>18
> タバコの着火に必要な温度は 800℃前後です。
> ガソリンの引火する温度は>>3 参照
> ガソリンは気温が－40℃でも気化し、引火します。
> >>8の方のいう「実はタバコでは引火しない。（絶対とは言えないがその危険性を無視できる程度に）」というのはこれいかに。

なにが言いたいのか分からんのだが、‐40℃で引火するから800℃で引火しない訳がないってこと？
例えば100円ライターに使われるブタンの引火点は‐60℃なわけだが、
ライターのガスにタバコの火を近付けると火が付くと言うのだな？
試してみ。

>>22
> エンジン筒内でも圧縮の熱源だけで着火することもあるんだよ。

セルフスタンドに断熱圧縮された混合気が漂ってるとは思えないのだが…

028 2024/02/24(土) 22:57:18 ID:uBoIlpjTO2

>>27
何が言いたいかわからん
ってか、読む気もせんw

029 2024/02/25(日) 04:08:49 ID:ercPyIlVNE

>>28
　　　

030 2024/02/25(日) 04:27:59 ID:z1whKIgMQA

ガソリンと空気の混合で、空気14.7と燃料1が一番効率良く燃える。
空気が混ざらないと一切爆発も燃えもしない。
空気に触れた時点でガソリンはいつでも燃える可能性はある。

>>27バカだろこいつ。

引火点可能な温度が－40度で、発火点が250度～300度だよ。
その混合配分の条件と700度のタバコの熱源、その条件では余裕で燃える。

031 2024/02/25(日) 09:05:33 ID:z1whKIgMQA

[YouTubeで再生]

>>27このおバカのために良い動画探してやったぜ。
迷ってる人も改めて勉強になると思う。発火点・引火点。空燃比14.7対1。
静電気で着火するぐらいならタバコの熱源なら余裕だろｗ
ちゅーか、静電気自体が点火プラグの最小版みたいなもんなんだが。

>>8「実はタバコでは引火しない。」
超おバカｗｗｗ

>>27ほむーら～ん級のおバカはオメェだわｗ

032 2024/02/25(日) 09:25:20 ID:5Vk3XrKOl2

[YouTubeで再生]

横転したタンクローリーからガソリンを持ち去るために
ドライバーでタンクに穴をあけようとしただけで爆発→40人死亡

ガソリンの引火性をなめちゃいけない

033 2024/02/25(日) 09:44:36 ID:z1whKIgMQA

>>19なんだが。
若い時分に整備工やってて、常用ワゴン車の修理でガチでガソリンを引火させてしまい、速攻で消化器を手に取り消化させたことがある。ほぼ爆発に近かったんで顔も無事で良かったわ。ちょっと手をやったけど。
以降は、ガソリンを扱う修理には、近くに必ず消化器を置いて作業するようにした。

燃料ホースから火がドバドバ出てたのは、地獄の黙示録だったわｗ

034 2024/02/25(日) 10:38:19 ID:LhrE8SnmeQ

>>33
簡単な整備も舐めちゃいかんのよな
原付バイクとかも整備中、ガッシャン倒したりするとさ
危険物の知識、車の知識云々だけじゃないからなあ

035 2024/02/25(日) 11:50:56 ID:FB3Aqq8T.g

>>31
それ静電気、タバコで引火する説明になってない
ドヤ顔で>>良い動画探してやったぜ
って、君も相当のおバカだよ

036 2024/02/25(日) 12:26:26 ID:KK1GP3yGgg

例えばガソリンスタンド（以下GS)の事務所にある喫煙スペース、GSに併設されたコンビニの外にある灰皿。気化したガソリンが引火するのでは・・ということについて
実際は実際空気中で引火するのは風や空気の流れがない状態で，しかも最低でも1.5％程度以上のガソリン濃度が必要。自分の周り2m四方で，25cmの高さにガソリンが溜まるとして，そのなかに計算上最低でも15Lの気化したガソリンが必要となる。
液体の１Lのガソリンが全部気化すると１５０L程度になるはずだから，15Lの気化したガソリンをつくるのに少なくとも100ml必要。だからだいたいコップ一杯分を全部こぼして，全部気化してくれてかつ，風がふかないで，さらにそこに灰を火がついた状態でこぼせば引火するかも知れないってこと。
もし事務所の中や隣のコンビニのあたりまでガソリンが充満するよな量をこぼしているのであれば，凄い量こぼした事になるよね。

037 2024/02/25(日) 12:33:44 ID:KK1GP3yGgg

ただ空気の流れは目に見えないから何らかの状況で気化したガソリンの濃い状況になる場合もある（よく見ると給油してるときに空気が揺れるからわかるといえばわかる）
たまたま運悪くそういう状況になった時にもしも引火する何か（タバコの火、静電気）があった場合は・・・ってことでしょう。

038 2024/02/25(日) 14:04:35 ID:FB3Aqq8T.g

[YouTubeで再生]

タバコで引火しない良い動画探してやったぜ。
絶対ではなく条件次第だと思うのでマネするなら自己責任な

040 2024/02/25(日) 16:00:12 ID:ercPyIlVNE

>>38
面倒くせぇ奴だな～
お前がとにかく世間のルールを守れないアフォだって事だけは分かったｗ

これでいいかい？
https://www.youtube.com/shorts/2coENKWpdY.....
海外のサイトにはもっとたくさんあるし、テレビでよく衝撃映像で放送されて注意を促されているというのに ┐(´д｀)┌

041 2024/02/25(日) 16:03:39 ID:ercPyIlVNE

[YouTubeで再生]

>>38
そんな君にプレゼント動画ｗ

042 2024/02/25(日) 16:07:26 ID:ercPyIlVNE

>>40だけどURLが不完全みたいだったので貼り直すね。
https://www.youtube.com/shorts/2coENKWpdY...

043 2024/02/25(日) 16:42:08 ID:wMZWXcLMHA

>>36実際のガソリンスタンドでは、事務所がてっぺんになるように緩やかな傾斜が付いている
（消防法でそう決められている）ので、気化したガソリンが事務所に溜まることはまず無い

044 2024/02/25(日) 18:17:17 ID:FB3Aqq8T.g

>>40 >>41 >>42
動画は暗くて良く確認できないが、咥え煙草からではなく着火しようとしたライターからの引火じゃないのか？
そもそも絶対ではなく条件次第って書いてあるだろ、可能性があるのに喫煙を肯定してるようにに思うか？

045 2024/02/25(日) 18:41:54 ID:f5JQxB5LuE

>>44
＞ライターからの引火じゃないのか？

言うとおもったよw
もうさ、ガソリンスタンドに行って自ら試してみたら？
他人には迷惑かけないように出来ればねw

046 2024/02/25(日) 18:47:07 ID:gKmIi4Kiow

>>30
>引火点可能な温度が－40度で、発火点が250度～300度だよ。
>その混合配分の条件と700度のタバコの熱源、その条件では余裕で燃える。

じゃあタバコの火でブタン（引火点‐60℃、発火点365℃）に引火しないのなんで？　←ライター
プロパン（引火点‐100℃、発火点500℃）に火が付かないんだ？　←ガスコンロ

てか消防庁のソースを出してるのになぜそこまで自説を曲げないんだ？
（ちなみにプロパンにもタバコでは引火しないという論文がある）

047 2024/02/25(日) 23:02:10 ID:FB3Aqq8T.g

>>45
絶対じゃないから肯定しないって書いてるのが理解できんか？
0%じゃない以上、「咥え煙草での給油は認めない」って言ってるつもりなんだけど
だけど>>38のように可能性は低い、アフォ扱いするなら高確率で引火する根拠を示してみたら

048 2024/02/25(日) 23:42:51 ID:KK1GP3yGgg

つうかさ、どうしたら引火するかしないかって・・ｗ
スタンドで引火するかもしれないようなことはごく普通の良識ある大人ならしないだろｗｗ
頭おかしいのか？

050 2024/02/26(月) 00:03:49 ID:XI3E3/L1go

>>48
これこそが見事な正論ですな

051 2024/02/26(月) 02:12:04 ID:vShwH/QF6M

ただひたすら >>8 がバカにされて一人で必死になっているだけでしょ？

>>1 のスレタイの「【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事」
そしてテンプレの下記の事は危ないから店員が注意する
＞・咥え煙草での給油

これを前提に考えたら「消防庁のソース」なんか関係なく「スタンドでの咥え煙草での給油」は危険だと普通の人間なら分かると思うんだけどなぁ
「静電気」で引火するんだから「咥え煙草中」にチョッと風が吹いて火花が散ったらどうなる？
これが分からないのなら人間やめようねｗ

052 2024/02/26(月) 03:22:28 ID:XI3E3/L1go

[YouTubeで再生]

>>51
これまた見事な正論ですな
ちなみに面白い動画見つけたｗ
【泥ママ】カーシェアの車からガソリンを盗む泥ママ→引火して建てたばかりの家が全焼して何もかも失うｗ
タバコをなめるとこうなるという見本かなｗ

053 2024/02/26(月) 13:51:09 ID:eRCGbYhv/I

ぐうの音も出ないって感じだなｗ

055 2024/02/27(火) 01:27:45 ID:ftebIDVhAg

結論

タバコ程度の火種では引火しない

056 2024/02/27(火) 03:00:57 ID:hv9MG0K31c

>>55　　　　

057 2024/02/27(火) 16:55:18 ID:wqlqK50B6E

>>46だから混合配分って言ってんじゃん。バカかお前は。
ガソリンもブタンもプロパンもそれぞれ混合配分の条件も必須。
どれも条件と発火点が合えばがば引火する。

ガソリンは気化性がどの燃料に比べても高いので引火性が高い。
気化性に付いて調べろよ。

いちいちめんどくせーやつ。

058 2024/02/27(火) 20:34:58 ID:oj2NisS./w

>>57
おまえアホなのか。
セルフスタンドの環境では条件が整わないんだよ。
奇跡でも起きない限りな。
タバコの火では着火エネルギーが足りません。

【消防庁】
静電気火花ではガソリン蒸気に引火するが、煙草では容易に引火しないことが確認された。
なお、煙草では容易に引火しないとしても、
煙草に火を着けるためのライターの炎では確実に引火することから、
給油取扱所において喫煙することが危険であることは当然である。

【日本燃焼学会】
車のカーペットを敷いた模擬車内にガソリンを溢し，タバコの火の位置をいろいろ変えて引火実験を行った．
可燃蒸気の範囲でも，引火はしなかった．タバコを吸って空気が流入するとタバコの火の温度が上がるから，
これを模擬するため，タバコの吸い口にシリンジを接合し，吸った状態を再現したが，やはり引火には至らなかった．

059 2024/02/27(火) 20:43:04 ID:oj2NisS./w

>>52
灯油ポンプのようなものでは車のタンクからガソリンは抜けません。
その時点でデタラメ。
その後タバコの火が落ちて爆発したと言う話だが・・・

【日本燃焼学会】
世間ではタバコの火がガソリンに引火したという話を耳にする．
ガソリン蒸気にタバコの火が絶対に付かないとは言い切れないが，
少なくとも，液体のガソリンの中に火のついたタバコを投げ入れた場合は，即座に消炎する．これは間違いないことである．
テレビドラマや映画などで，漏洩したガソリンや灯油に火のついたタバコを投げ入れて火を放つシーンがあるが，なぜか火が付く．
それが世間の常識になっていくのであろう．
ましてや，ガソリンも灯油も一緒くたであることは，燃焼学に携わる者から見て，まさに非常識である．

060 2024/02/27(火) 20:57:46 ID:oj2NisS./w

>>51
>「静電気」で引火するんだから「咥え煙草中」にチョッと風が吹いて火花が散ったらどうなる？
>これが分からないのなら人間やめようねｗ

仮に火花が散ったら危ないだろうが、タバコから火花は散らないよ

062 2024/02/27(火) 21:07:46 ID:V06Bm9KSdk

>>60
＞タバコから火花は散らないよ

063 2024/02/27(火) 21:47:39 ID:oj2NisS./w

【防炎ニュース】

064 2024/02/27(火) 23:11:40 ID:wqlqK50B6E

>>58全く分かってないバカｗ
＞タバコの火では着火エネルギーが足りません。

タバコの火は700度！

条件が合えばの話なんだから、不可能じゃないだろ。
もうバカとは話にならない。

065 2024/02/27(火) 23:16:27 ID:wqlqK50B6E

[YouTubeで再生]

この液面スレスレにタバコの火を持っていったら、余裕で爆発するよ。

066 2024/02/27(火) 23:25:42 ID:wqlqK50B6E

[YouTubeで再生]

可燃性蒸気が発生な！

こういう状態でタバコの投げ捨てるとこうなる。
こういう動画いくらでもあるよ。

こういう状況になはならないとか言う自説は無し。

067 2024/02/27(火) 23:35:06 ID:wqlqK50B6E

>>58きっとこいつはこんな人間。
https://www.youtube.com/shorts/fMfAIhtzrr...

068 2024/02/28(水) 02:06:54 ID:u2BinRZvMg

>>66
いくらでもあるなら、タバコからガソリンに引火する動画たのむわ
再現性を確認できる実験動画だとありがたいけど

069 2024/02/28(水) 03:30:53 ID:3dF3B8e5Lo

[YouTubeで再生]

>>68
この人が君なんだね（＾＾）

070 2024/02/28(水) 03:33:26 ID:3dF3B8e5Lo

[YouTubeで再生]

>>68
そして将来のキミｗ

071 2024/02/28(水) 05:29:28 ID:ugWtiqAUL.

>>68
動画ではないけどドウゾｗ

ビンディン省：客のタバコポイ捨てでガソリンスタンドが爆発炎上
https://www.viet-jo.com/news/social/230616170136.htm...
バイクに給油しにきた客がスタッフの給油中、まだ火が消えていないタバコを地面に投げ捨てたことで、気化したガソリンに引火したと見られている。

072 2024/02/28(水) 05:37:08 ID:ugWtiqAUL.

[YouTubeで再生]

君は基本から学ぶ必要がありそうだからコレ見て勉強したまえｗ

身近な危険物と消火方法

073 2024/02/28(水) 17:50:20 ID:bmdTWZpI8w

>>68　＝　>>16　＝　>>8

ｗ

074 2024/02/28(水) 21:36:30 ID:3MavQcn5tM

自説がひどすぎる。
そもそも、タバコをふかしながらの給油は法律でも禁止されている。

075 2024/02/28(水) 23:55:42 ID:3MavQcn5tM

ガソリン爆発を実経験した>>19だが。まじでガソリンを甘く見るな。
>>58は経験しないと分からんバカなので、いつか一回の間違いで取り返しのつかないことになるかもよ。

077 2024/02/29(木) 00:42:11 ID:GQdXiBg/c2

>>58 ID:oj2NisS./w
>>68 ID:u2BinRZvMg

きちんと三つ指ついて「私の間違いでした」と詫びるというマナーを知らないのか？
アフォで無知なだけではなくてハナクソ並みのクズだな
いやハナクソ並みのクズの方がマシかｗ

078 2024/02/29(木) 11:02:20 ID:9iQGR8KsK2

なんか、火花と炎で引火してるやつしかないんだけど・・・
それで反論してるつもりなのがすごいよ

まさに「非学者論に負けず」だな

079 2024/02/29(木) 11:07:31 ID:9iQGR8KsK2

>>64
>タバコの火は700度！

だからそれでは低すぎるんだよアホが
おまえが言ってることは「タバコの火は700℃だからお湯を沸かせる」みたいなことだぞ

080 2024/02/29(木) 11:15:06 ID:9iQGR8KsK2

>>71
こちらにはこう書かれているのだが・・・
「火災の原因は、顧客の古いバイクが給油のために入った際に点火プラグユニットから火花が発し、火災が発生した可能性がある」
https://www.vietnam.vn/ja/cay-xang-o-quy-nhon-chay-lo...

081 2024/02/29(木) 11:17:37 ID:9iQGR8KsK2

>>74
>自説がひどすぎる。

自説じゃないですよね…
第三者のソースを提示してるわけですし…

082 2024/02/29(木) 12:17:08 ID:2fGHjt9fxI

横だけど、給油中のくわえタバコは火災の原因になるからやっちゃダメなのは常識だよｗ

083 2024/02/29(木) 13:56:27 ID:2fGHjt9fxI

そして、煙草では容易に引火しないって言った奴は、煙草では容易に引火しないって言っただけで、だからくわえタバコをしていいとは一言も言ってないよｗ

084 2024/02/29(木) 14:05:11 ID:2fGHjt9fxI

消防庁のソースを出された時点でへー知らなかったって言えば良かっただけなのにタバコの火は700度だとか火花からは引火するだろとか物知らずの明和民同士でコネコネコネコネ喧嘩してるのはマジで意味わからんｗ文句あるなら消防庁に言ってこいよｗ

085 2024/02/29(木) 14:43:52 ID:PbRcHDVx0U

ガソリンスタンドでタバコを吸った結果
https://www.youtube.com/shorts/2coENKWpdY...

086 2024/02/29(木) 15:38:35 ID:9iQGR8KsK2

>>85
はいダメ～
「タバコに火をつけようとした」が正解です
https://japan.techinsight.jp/2022/08/masumi08021227.htm...

087 2024/02/29(木) 18:28:23 ID:7NODh7sINw

まぁとりあえず一度セルフでタバコくわえて給油することをすすめる。
そこで正解が分かるだろうからｗ

088 2024/02/29(木) 19:13:41 ID:9iQGR8KsK2

>>87
それは >>69 がご丁寧に動画を貼ってくれています

089 2024/02/29(木) 21:49:47 ID:LyoHhrTha2

>>84
＞ ID:2fGHjt9fxI

必死なのは分かるけど、まず改行する事を覚えようねw

090 2024/02/29(木) 21:51:22 ID:xlF42SPKOA

>>89基本的にバカなんで。そこは察してあげてｗ

091 2024/02/29(木) 21:59:26 ID:UXbwNpqrlk

議題の本質では反論できないから重箱の隅を突くか揚げ足を取ることでしか言い返せない馬鹿って生きてる意味ある？ｗｗ

092 2024/02/29(木) 22:40:50 ID:xlF42SPKOA

[YouTubeで再生]

>>91発見。こいつだわｗ
ほう。灯油で誤魔化してるねｗ
見苦しくて長く見てられんｗ

これからも、俺たちを楽しまさせてくれよｗ

093 2024/03/01(金) 07:18:32 ID:7ZZDjUKeJ6

世の中、こんだけ知能の低いアホが多いのに、取り扱いの資格もない一般人に、セルフで給油を認めてるのがそもそも間違い。
低脳アホが多いのは、使う側だけじゃなく、ガソリンスタンドを認める側にもいるってことだ。

094 2024/03/01(金) 07:34:37 ID:afiwYplS0U

>>93
頭が悪い人だと分かる文章だなw

095 2024/03/01(金) 18:49:22 ID:U0DF9Ky9yU

[YouTubeで再生]

Can A Cigarette Ignite A Puddle Of Gasoline?
https://www.scienceabc.com/eyeopeners/can-cigarette-ignit...

096 2024/03/01(金) 18:51:49 ID:U0DF9Ky9yU

[YouTubeで再生]

Can a cigarette be put out in Gasoline?

097 2024/03/01(金) 18:55:08 ID:U0DF9Ky9yU

[YouTubeで再生]

Cigarette doesn't ignite gasoline

098 2024/03/01(金) 18:58:26 ID:U0DF9Ky9yU

[YouTubeで再生]

Cigar in gasoline!

099 2024/03/01(金) 20:54:13 ID:afiwYplS0U

＞ID:U0DF9Ky9yU

必死すぎの晒しあげw

100 2024/03/01(金) 22:42:14 ID:A/9QjwCeBQ

>>95～98再生回数が微妙だし、>>92本人と同じような変人らでしょ。

ちゃんとくぼみにガスを貯めれば爆発するよ。コツが成ってないんだよ。
700度の物を混合配分が整ったガソリンガスに接触すると間違いなく科学的に引火するのは間違いないんだから。
直ぐに爆発するは間違っているかもだが、だからと言ってスタンドでタバコを吸うとかもっての外だから。

その消防庁さサイトに書いてる、「タバコの火には引火しいにくい」みたいなことを書いているが、自分はそれにクレーム出しておいた。勘違いするバカが出るので辞めてくれと。

101 2024/03/02(土) 02:29:36 ID:kXfOe47qk2

で、結局、まとめるとどーなんの？

102 2024/03/02(土) 02:57:39 ID:7hN.2wC03Y

>>101
「 ID:U0DF9Ky9yU 」が火だるまになるようすが見えます。

103 2024/03/02(土) 04:24:22 ID:wFGi9ZAFjc

[YouTubeで再生]

>>101
>>95-98
D:U0DF9Ky9yUの知能は、これと同じようなもんだという事の証明スレｗ

104 2024/03/02(土) 11:45:18 ID:kXfOe47qk2

１０１です。
納得です。

105 2024/03/02(土) 18:16:19 ID:QxUljSTlng

俺も納得したぞ！

106 2024/03/02(土) 20:53:34 ID:Z3RbO4.OF2

オイラもだ！

107 2024/03/03(日) 04:51:24 ID:k6MeB1jApA

屁でさえも引火するｗ

108 2024/03/03(日) 17:32:43 ID:Q8R7pw7K1M

>>11の必死さでここまで伸びた。
そこは称賛してあげようじゃないか。

109 2024/03/03(日) 23:45:16 ID:ZCUipbIfhM

>>11が必死になったのってどのレス？見当たらないナァ

110 2024/03/03(日) 23:55:19 ID:Q8R7pw7K1M

>>109
↑
このレスw

111 2024/03/04(月) 17:43:20 ID:2qdHlUCuAs

>>109
＞見当たらないナァ

頭がたらないナァ

112 2024/03/04(月) 18:48:32 ID:rSovF1AEyQ

>>100
>700度の物を混合配分が整ったガソリンガスに接触すると間違いなく科学的に引火するのは間違いないんだから。

参考までに図8には加熱金属球で可燃性混合気を発火させるに必要な温度が球の直径によって、どのように変わるかを示した。
この程度の小さな熱面になると、温度が1000℃を越さないと発火しないことが分る。
自然発火温度が250℃位のガソリン・空気系が850℃程度の温度を有す煙草の火で容易に発火しないのは、このためである
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.jstage.jst.go.jp/article/safety/19/6/19_368/_pd...

113 2024/03/04(月) 18:52:19 ID:rSovF1AEyQ

>>100
てか君は乙４レベルの知識もないよね

114 2024/03/04(月) 18:59:29 ID:rSovF1AEyQ

>>100
赤線より上になってから出直してください

115 2024/03/04(月) 20:42:56 ID:poGr2VJPUA

結局>>109への回答は無いままだナァ？

116 2024/03/04(月) 20:51:25 ID:rSovF1AEyQ

アホが信じ込んでるワンシーン「ペイバック（1999）より」
https://youtu.be/yqAnQNjJcho?si=k6YgSE7d2v7Vyu9...

118 2024/03/05(火) 12:57:04 ID:6MG2C/ElM.

119 2024/03/05(火) 15:17:23 ID:gXvox5cMU.

答えになってないナァ？

120 2024/03/05(火) 19:48:40 ID:tj3u7HmEMM

>>119
＞答えになってないナァ？

頭がたらないナァ

121 2024/03/06(水) 04:24:43 ID:zV084pVoCA

>>116
ガソリンはタバコで引火するという動画乙です

122 2024/03/06(水) 15:45:38 ID:eSMd5LjlZk

>>98
「 ID:U0DF9Ky9yU 」
もっと誰もが納得できるような内容の物は無いのか？

123 2024/03/06(水) 23:53:49 ID:LeZsCRzSoU

>>122
そんなもん
ないよう

124 2024/03/09(土) 18:24:40 ID:mW8jAfBUuk

>>98
本当に連投というだけで内容が無い様だったんだなｗ

125 2024/03/09(土) 18:42:11 ID:WQh5gK9g/c

>>112
てことは吸い込んで1000度になるとやっぱり発火するってことだな

126 2024/03/10(日) 07:41:05 ID:dGvDxoqz6E

>>125
　　

127 2024/03/10(日) 16:39:45 ID:oCPSsm0w8w

要は、タバコも線香と同じで、発火物の違いだよな。厳密には700度なら発火するはずなんだけど、完全に燃えた物ではないから紛らわしいことになっている。温度基準でははっきりとしないってことだな。

128 2024/03/11(月) 01:30:57 ID:cqmgEIhTlQ

[YouTubeで再生]

一般常識はこうだよな～

「ガソリンスタンドでタバコをポイ捨てしたギャル」

129 2024/03/11(月) 05:02:21 ID:I7qcZTGkXo

[YouTubeで再生]

実験！ガソリンに火をつけてみた

この動画が誰が見ても一番分かる感じの物じゃね？
液の中では燃えないが、条件がそろった時点で引火するという事！

130 2024/03/12(火) 13:38:02 ID:GV/Fi9m3fQ

>>129
見事な解決動画！
これでもう反抗はないだろう、めでたし、めでたし。

131 2024/03/13(水) 01:37:39 ID:6YpS22n4Hs

132 2024/03/13(水) 17:52:00 ID:wQq4A7Oiac

>>116
あれ？
私がアフォでしたとワビ入れないのかな？

133 2024/03/13(水) 20:46:45 ID:9L.c85bexY

あぁ、だからアレだってばｗ
本人もう来ないか。

タバコの火では燃えにくいよって言う話だったので。
静電気では燃えるんは当たり前なんだよ。

しかし、いつかガチ検証してみたい。
どうにもこうにも、はたしてタバコの熱源で爆発してくれないんだろうか。吸って火力が増すと燃えるような気もする。

134 2024/03/14(木) 01:33:26 ID:ytnEO2qNDg

>>133
>いつかガチ検証してみたい。

やってみてよ～
セルフスタンドでタバコを隠して、ガソリンが出だしたら給油口にタバコを近付けて思いっきり吸うだけさ。
たやすいことだけど自己責任でね。

レポ楽しみにしているよ（＾＾）

135 2024/03/15(金) 05:03:11 ID:WLSNcQk6Gc

>>134あ、これアウト。通報するわ

震えて眠れ

136 2024/03/15(金) 05:13:39 ID:X8UfIwjkfo

>>133あ、これアウト。通報するわ

震えて眠れ

137 2024/03/15(金) 14:10:37 ID:hZysEIR0Ls

>>135
>>136
それぐらいで何らかの処分が下ったら明和のほとんどが捕まるわｗ

138 2024/03/16(土) 22:01:58 ID:0MrlFImyCE

>>133
えつ？
君が本人でしよ？

139 2024/03/17(日) 03:48:56 ID:zKc7q.vSSI

>>133
つまり>>116は

140 2024/03/17(日) 07:22:05 ID:5qTXIZ3aBY

>>113だけども。
>>139逆だよ。自分は戦っていた方。タバコで引火すると。
ま、よっぽど引火しないことが分かったんで。

引火しないって断言していたので反論してた。
多分だけど、じっくり検証すれば、引火するとは思っている。
タバコの熱源を増やせば良い。引火しにくいのは確か。

141 2024/03/19(火) 01:29:08 ID:89Fs1I/G5M

そもそも>>1はガソリンスタンドでタバコは恐怖と言っているのに、何でこんな流れになったw

142 2024/03/19(火) 18:08:54 ID:gcODlZD/M6

ガチバカな>>8が馬鹿にされてファビョってからじゃねｗ

143 2024/03/19(火) 18:47:16 ID:MnrZbK5AMQ

いや、正しい経緯はこれ。
咥えタバコは普通に禁止。しかし実は消防庁の検証結果によると火の付いたタバコではガソリンには容易に引火しないという情報あり。それに数人が納得できず、タバコが火災原因らしき動画を貼る等するがそれらはライターから引火したもの。タバコの温度が〜火の粉は〜等屁理屈を言うが結局、消防庁のソースを覆すものは出せず。ファビョって人格否定やなんとか重箱の隅をつついてなんとか小さなプライドを保ち、今に至る。

144 2024/03/19(火) 18:59:02 ID:gcODlZD/M6

>>143
そうやって君は必死に小さなプライドを保っているのか・・・（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

145 2024/03/19(火) 19:05:45 ID:MnrZbK5AMQ

ほらね。>>144←コイツは、俺が>>143で書いた通り、本筋の内容には一切触れることができず、人格否定をすることでなんとか小さなプライドを保っている。証明完了だね。

146 2024/03/19(火) 22:30:32 ID:W024LSnras

>>145お前の敵はいっぱいいるよ。コイツじゃなねぇわ。

>>8みたいなコメントの仕方をすると、間違えられるし。味方も作れないよ。
＞危険性を無視できる程度・・・
そんな言い方はねぇわｗ

とりあえずは、引火しにくいは理解できてはいる。

147 2024/03/19(火) 23:22:37 ID:E7oguQGGEQ

ガソリン自体には引火しにくいけど、
給油中の気化したガソリンには引火するだろ。

148 2024/03/19(火) 23:35:36 ID:MnrZbK5AMQ

>>146敵・・・？
バカおちょくってはいるけど敵とは思ってないわｗ
間違えたなら>>84が良いこと言ってるからよく読みなさい

149 2024/03/20(水) 11:13:23 ID:zvY7bRWQF2

>>148
>>84本人のくせにｗ
誰も味方はいないよ。

150 2024/03/22(金) 20:28:25 ID:uYHoG1y48M

味方とか敵とか関係ないよね
言ってることの内容に反論があるならそれを書きなよ
じゃなきゃ反論できないから話そらそうとしてるようにしか見えないよ

151 2024/03/22(金) 20:39:56 ID:90ncxHhetE

>>150
まず自分から意見を書きなさい
いい大人が何言ってんだかw

152 2024/03/23(土) 05:19:53 ID:UugGheXQjY

こういう事を言いたかったのかな？

https://www.youtube.com/shorts/a9wwNUuqan...

153 2024/03/23(土) 06:46:51 ID:5CHSqlN6wI

154 2024/03/23(土) 13:38:44 ID:7HZQOKFRl2

例えば、あるチャンネルで凄腕の整備能力で凄いことしていたりする。そういう人が、違う動画で危険な行為をしてて早く仕事をしたと自負して公開していたら、優秀でも危険行為で批判を食らうのは当たり前だろ。

155 2024/03/23(土) 14:18:26 ID:nkvyO626vI

156 2024/03/23(土) 16:59:27 ID:Ixn4.7OcZo

ほら>>151言われてるぞなんか言い返せｗ

157 2024/03/24(日) 00:31:22 ID:6k72Tf.q92

>>154
言っている事が分からない
分からないオレがおかしいのか？

158 2024/03/24(日) 03:24:16 ID:rdwNBV2CIk

>>152
誰が何を言いたかったと言いたいのかな？

159 2024/03/25(月) 01:06:35 ID:2.BTToG23k

【結論】

・咥え煙草での給油
・エンジンをかけたままの給油
その他色々とおあると思うけど、上記の出来事は当然、店員が注意する。
そした、注された大概の人は逆切れする。
やはりバカなんだろうか？
↓
実はタバコでは引火しない。
↓
やはりバカだったw

160 2024/03/26(火) 11:11:04 ID:gpzx5FBdWY

>>159
↑コイツが一番馬鹿っぽい

161 2024/03/26(火) 11:46:52 ID:rZ2iZ00OGE

気化ガソリンの環境下で
タバコを吸い込んで1000℃になっても引火しないことを証明しない限り説得力ゼロ

162 2024/03/26(火) 11:52:45 ID:GDlysdRI.2

>>161
日本語でok

163 2024/03/26(火) 12:49:47 ID:c0.X/UFw86

>>162
いやわかるだろｗ　火がついただけの温度の低い煙草で引火しないだけじゃダメってことだろ

164 2024/03/26(火) 14:01:09 ID:T/InZSKvxc

>>163もう恋なんてしないなんて言わないよ絶対並みにわかりにくい

ていうかダメって何が？

165 2024/03/26(火) 14:16:40 ID:Lqe0KROO..

>>164
煙草ではガソリンに引火しないとは言えないってことはないとは言えない
ってことだよ

166 2024/03/26(火) 15:41:05 ID:9N0AXIebtU

>>159
>注意された大概の人は逆切れする。

いま暴れている人は「ヤニ中毒のバカ」が屁理屈言って逆切れしているって事ですね・・・分かりますｗ

167 2024/03/26(火) 15:41:24 ID:SGWNaMsB6o

いや草ｗ　　

168 2024/03/26(火) 16:10:18 ID:RIOr0TVLho

>>161
一応>>58にある日本燃焼学会ってところが吸った環境を再現して検証はしてるんだけどね

169 2024/03/27(水) 01:04:44 ID:ID.On2kr5E

>>168
>>58のソースは？
まさかメモ書きかw

170 2024/03/27(水) 02:40:00 ID:MFAxNSdCyU

>>168
そもそも【日本燃焼学会】って何だ？
会費も要るみたいだし、草加せんべいの会みたいなもんかｗ

【日本燃焼学会】
https://www.combustionsociety.jp/

171 2024/03/27(水) 07:28:45 ID:irby8OCEKg

お前みたいなバカがバカのまま文明の恩恵に肖れてるのはそういう方々の技術の積み上げのおかげなんだぞｗ
ありがたく思ってバカやってろバーカｗ

172 2024/03/27(水) 15:39:27 ID:a.uAyJI9tk

>>169
ググればすぐ見つかるのに自分で調べろよ
PDFで悪いが検証に至った経緯から結論までレポートしてくれてるわ

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcombsj/59/188/59_86/_...

>>170
自分でサイトにまで行き着いておでしたきながら「何だ？」とは何だ？
頭大丈夫か？

174 2024/03/27(水) 16:30:46 ID:lo6urmKeD.

至らなかった．但し，サーモカメラで観察すると，ガソリ
ン蒸気があるかないかで，タバコの火の温度が明らかに変
化しており，条件によっては引火の可能性が否定できない．
この手の話は，秋田一雄著「火の話」[4]の一説で述べられ
ている．タバコの火による着火を熱面着火ととらえ，タバ
コの火に相当する大きさの熱面であればガソリン／空気の
混合気に着火するのに必要な熱面温度どのくらいかを求め
ると，およそ 1000 ℃ となる．吸引時のタバコの温度はせ
いぜい 900 ℃ 程度であるから，タバコの火でガソリン蒸気
には火が付かない，ということになる．しかしながら，着
火に必要な条件は熱面の大きさに対する温度であるから，
吸引時にタバコの燃焼範囲が大きくなれば，着火に必要な
温度は低くなる．世間ではタバコの火がガソリンに引火し
たという話を耳にする．ガソリン蒸気にタバコの火が絶対
に付かないとは言い切れないが，少なくとも，液体のガソ
リンの中に火のついたタバコを投げ入れた場合は，即座に

176 2024/03/27(水) 18:10:25 ID:ZgG8jnY9us

>>172
結局危険じゃねえかこのバカモン

177 2024/03/27(水) 18:34:42 ID:ID.On2kr5E

>>176
これが証明された瞬間だよね
しかも自ら証明w
↓
【結論】

・咥え煙草での給油
・エンジンをかけたままの給油
その他色々とおあると思うけど、上記の出来事は当然、店員が注意する。
そした、注された大概の人は逆切れする。
やはりバカなんだろうか？
↓
実はタバコでは引火しない。
↓
やはりバカだったw

178 2024/03/27(水) 19:17:45 ID:q7Tc5OOzSU

その「やはりバカだった」がどっちをバカって言ってるかわかんねーんだよお前

179 2024/03/27(水) 20:28:08 ID:E5Rz0hFPD2

すげえ　ちょっとのぞいてみたら
こんなにレスがついてるのに
ガソリンスタンドの出来事がなんもない

180 2024/03/27(水) 23:58:30 ID:MmoYgc7af6

>>178
日本語が分からないのか？（笑）

181 2024/03/27(水) 23:58:43 ID:ZxLvVcCuPM

>>178
小学生のケンカか？
恥ずかしくないのかw

182 2024/03/27(水) 23:59:03 ID:ID.On2kr5E

>>178
それは君が本当のバカだからw

183 2024/03/28(木) 00:11:37 ID:0zKqhedfVU

>>179
ガソリンスタンドでエンジンをかけたまま給油しようとした外人にスタッフが注意したら、そんなこと何処にも書いてないとキレていた。
「日本」の法律で禁止されているんだけどね。

184 2024/03/28(木) 00:16:55 ID:iiW4Dc5dvM

>>178の人気に嫉妬ｗ

185 2024/03/28(木) 03:41:49 ID:AECHhjpuNk

グーグル先生に聞いてみました。
https://www.google.com/search?q=%E3%82%BF%E3%83%90%E3...

ガソリンが最も危険な状態は、気化です。
気化したガソリンは酸素と混ざってるとタバコの火でも容易に引火して、その後、液体状の方へも引火して燃え上がります。
気化は温度や湿度などにより気化の仕方が変わります。

・・・だってさ。

186 2024/03/28(木) 03:48:01 ID:AECHhjpuNk

>>172
これらのクエスチョンはアナタかな？
アンサーを良く見て、世間の常識の声を聞き悔い改めなさいｗ

給油中にタバコを吸っていたら店員に怒られました
https://okwave.jp/qa/q4885560.html#goog_rewarde...

セルフでガソリン入れようとしたらタバコ消せって
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8235519.html#google_vignett...

187 2024/03/28(木) 08:17:33 ID:0L7zV74qXI

>>143が最も正しくこのスレを言い表せてる

188 2024/03/28(木) 10:30:43 ID:4StrCVRfRA

>>172
結局
自分で出したソースに
とどめを刺されたな>>174

190 2024/03/29(金) 02:10:15 ID:kS4aLKpfOI

>>188

>>172＝>>187は、>>186 みたいな質問者と同じで炎上させて構って欲しかったんだろうね
ガソリンだけにｗ

191 2024/03/29(金) 02:12:50 ID:kS4aLKpfOI

まぁこれで平穏な日々が戻る事でしょう

めでたし・めでたし！

192 2024/03/29(金) 12:35:47 ID:3y6q3D7BQg

これからはちゃんとしたソース出されたら変に反発しないことだな。恥かくだけだぞ？

193 2024/04/01(月) 21:50:44 ID:zqL9f.8ugM

晒し上げ

194 2024/04/04(木) 20:08:49 ID:3pCK/1R2yk

俺も今度からソース後出ししてバカ煽ったろｗ

195 2024/04/04(木) 20:16:53 ID:wqK8BqYs3c

>>194
今回は自分で出したソースで文字通り自爆。
真似るには勇気がいる。

196 2024/04/04(木) 20:45:51 ID:JtSMNELO.o

こういった、じっくり検証しないと分からない事例は、ちょっと前に沖縄で気温12度でプールの水が凍った。という記録があった。
それと同じレベルで、実際わからないことがある。科学者レベルで検証しないと分からない。

>>8だから、民間レベルで引火しないと断定するのもオカシイ話なんだよ。

197 2024/04/04(木) 23:36:10 ID:0LQ.5Uxu/6

だ、か、ら！

>>13で、「官公庁レベルで」「煙草では容易に引火しないこと」のソースが示されてるんだがｗｗ

「民間レベルで」「引火しないと断定」してる奴なんかどこにもいないんだが？ｗｗｗ

198 2024/04/04(木) 23:39:19 ID:0LQ.5Uxu/6

なんていうか本当の本当にバカなんだな(^_^;)

苦し紛れで事実を捏造してでも優位に立ちたいのか？いやそれにしても稚拙すぎるよねぇｗｗｗ

199 2024/04/05(金) 01:51:20 ID:PN1gyww.DI

>>198
その顔文字を使うって事は、よほど>>10,でバカにされた事を根に持ってるんだな
執念深い構ってちゃんは嫌だね〜(笑)

なんか私生活でもストーカーとかしてそうだな
ああ〜執念深い人ってヤダヤダ
捕まらないように気をつけてねw

200 2024/04/05(金) 01:54:48 ID:PN1gyww.DI

>>198書き忘れたけど、草を生やしすぎるとバカにしか見えないから気をつけてね
☆〜（ゝ。∂）

201 2024/04/05(金) 05:54:12 ID:Uw7iK3hvAw

顔文字使ってるから悔しがってるとか草生やしすぎるとバカにしか見えないとか言ってるけど

内容には反論できないよねｗｗｗ

あーらら(^_^;)

202 2024/04/05(金) 12:14:51 ID:Wd18h5AE/g

書き忘れたけど、

バカにされてるのは、

ソース後出しされて「へーそんな実験結果あるんだ。知らなかった」と言えず、

あれこれ屁理屈こねて自己正当化しようとしてる（全くできてないｗ）

お前だからｗｗｗ

(^_^;)

203 2024/04/05(金) 13:04:33 ID:CwUFqSzl.I

>>202
レス番付けろｗ

204 2024/04/05(金) 17:36:16 ID:cdRqKu8Uyc

心当たりあれば返してくるから大丈夫ｗｗ

ぐうの音も出なければそれでもOK(^_^;)

205 2024/04/07(日) 21:25:23 ID:vh.pcv9nMs

定期晒しage

206 2024/04/14(日) 04:29:46 ID:yFEUUyKtys

定期晒しage

207 2024/04/14(日) 17:05:00 ID:dICIWeJtO6

[YouTubeで再生]

https://okwave.jp/qa/q5698184.htm...

＞
知人はガソリンバーナー（野外で使うコンロ）用のガソリンをガラスびんに入れタンスの上に置いて入浴していた。
このびんが何らかの理由で倒れタンス裏に落下、蓋が外れガソリンが流れ出した。彼の義母が喫煙したままタンスの
引き出しから衣類を取り出そうとしたところガソリンに引火、家屋全焼となった。義母はガソリンの知識がないので、
臭いに疑問を持ちながらも対処できず悲惨な結果（火災保険なし）を招いてしまった。
気化したガソリンが燃焼範囲の混合気になっていると引火の可能性はあるようです。

＞
その昔、神奈川県でホントにあった事件なんですけど、暴走族の子供が原付からガソリンを盗もうとして深夜、
他人の原付のガソリンタンクの蓋を開け（当時は原付のガソリンタンクなんか鍵が付いてなかった）深夜故に暗くてよく見えないので、
明るくしようとライターを付けて「ん～良く見えないなぁ」とタンク口へ近づけたら「ドッカーン」。。。
大やけど＆逮捕されたけどねｗｗｗ
（冗談ではなく実際にあった事件です）

動画は>>8の姿ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=BdMlrjb4wT...

208 2024/04/14(日) 21:12:36 ID:X6opmpCjQE

タバコの火がホワイトガソリンに引火した話

ライターの火がガソリンに引火した話

しかもどちらもソース無し

ざんねーんｗｗ

209 2024/04/15(月) 03:06:16 ID:ehamweAWaM

[YouTubeで再生]

>>208
まぁこれでも見て落ち着け

タバコ吸いながらガソリン入れてたら、消せって言われたんだけど
https://www.youtube.com/watch?v=7g9_FHz8OK...

身近に潜む危険物　ガソリン・アルコール消毒液…大事故につながることも
https://www.youtube.com/watch?v=4-_v-_5OAL...

210 2024/04/15(月) 03:09:51 ID:ehamweAWaM

[YouTubeで再生]

喫煙で火災続発

もちついたかね？

211 2024/04/15(月) 03:12:03 ID:ehamweAWaM

なんか総合映像特設板に飛び火しているねｗ

ヨウツベで、登録したくないチャンネルだけど…
https://bbs120.meiwasuisan.com/sougou/1713079605/...

212 2024/04/15(月) 09:41:04 ID:tx92tsdN86

>>188
ワロタｗ

213 2024/04/15(月) 11:51:08 ID:mOUcygJ23E

そりゃ一般には注意喚起するの当たり前

ただその一方で、消防庁の実験結果で「容易に引火しない」とあるのも事実

ただそれだけのことだよね

214 2024/04/15(月) 11:57:08 ID:tx92tsdN86

言い訳苦しいのうｗ

215 2024/04/15(月) 11:59:44 ID:q3BVQzsIC.

結局これが全問正解なんだよね

(1) ガソリンスタンドでタバコを吸ってもいいですか？　
　　→だめ

(2) ガソリンはタバコの火で引火しますか？
　　→容易にはしない

(3) 引火したら消防庁に責任はありますか？
　　→ない

216 2024/04/15(月) 12:04:40 ID:q3BVQzsIC.

内容に関しての反論お待ちしてます(^^)

217 2024/04/15(月) 18:24:57 ID:ajAtKNS7L.

>>215
反論ではなくて少し訂正です。

結局これが全問正解なんだよね

(1) ガソリンスタンドでタバコを吸ってもいいですか？　
　　→だめ

(2) ガソリンはタバコの火で引火しますか？
　　→条件が揃った時に引火する（容易にはしない）

(3) 引火したら消防庁に責任はありますか？
　　→ない

218 2024/04/16(火) 00:10:32 ID:zimta6JnP6

>>217
さすがに、コレには反論は無いです！

219 2024/04/16(火) 02:30:41 ID:GVfAAptTE2

>>208
とりあえず板でずいぶんと暴れて構ってもらえてるじゃん

セルフのガソリンスタンドでタバコを吸ったまま入れたっていいだろ？
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1712344885/l5...

不都合な事実を突き付けられると怒り出す人
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1713156029/l5...

ID:8kmObqgPiUに関して管理人さんには思い切った英断をお願いしたい
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1713186280/l5...

相手にしてもらえて良かったねｗ

220 2024/04/16(火) 06:59:56 ID:2ZrBtmZNJo

>>219構ってもらえて喜んでるのお前だろ・・・とりあえず板で遊んでもらってろよ

221 2024/04/16(火) 12:21:32 ID:hZcvQ13tDg

内容：
>>217
>(2) ガソリンはタバコの火で引火しますか？
　　>→条件が揃った時に引火する（容易にはしない）

なぜ引火すると結論できるんだ？
引火すると言うならどんな条件で引火するのか教えてくれ。
ただしガソリンスタンドもしくは日常生活のなかで成立し得る条件ね。

222 2024/04/16(火) 12:23:58 ID:hZcvQ13tDg

複数の研究者が様々な条件で実験しているのに引火した例がひとつもない。
まだ試していない別の条件では"引火するかもしれない"のだが、
結果が出ていないので可能性の域を出ることができない。
「引火する可能性がある」と「引火する」には大きな違いがある。

当然だが引火しないと言い切ることもできないわけで、
これが普通の科学的態度なわけだが、言い切らないのは
引火して事故が起きた場合の責任逃れが目的だと思う奴もいるのが明和らしい。

引火したという話を聞いたらまずはその話を疑うのが先だよ。
事実誤認か危ないということを補強したいがためのホラ話の可能性がある。
例えばタバコとライターを混同してるケースが多い。
なお昭和の火災調査では研究が進んでいなかったため、
出火原因をタバコの火がガソリンに引火したとするのもあるらしい。
でもまあ鵜呑みにするのは自由だ。警戒するに越したことはないからね。

たばこで引火するのは最小着火エネルギー（MIE）が0.08mJ以下の引火物と言われている。
ガソリンのMIEは0.25mJ　水素はMIE=0.02mJ
ちなみに実験では水素ですら引火したりしなかったりの結果が出ている。
静電気のエネルギーは5～10mJ

どれくらい程遠いかおわかりいただけたろうか？

223 2024/04/16(火) 13:20:29 ID:xEMZD3SCKM

>>221 >>222さすがにこれには反論無し！

224 2024/04/16(火) 13:24:57 ID:NcrYG9ZMpI

＞複数の研究者が
＞複数の研究者が
＞複数の研究者が
＞複数の研究者が
＞複数の研究者が
＞複数の研究者が
＞複数の研究者が
＞複数の研究者が

＞複数の研究者が

225 2024/04/16(火) 13:51:52 ID:oDjoKiVmh.

「引火する可能性がある」

なら結局ダメじゃんｗｗ

226 2024/04/16(火) 13:55:34 ID:xEMZD3SCKM

>>225頭悪いって言われない？

227 2024/04/16(火) 14:20:14 ID:dqcwJiFs6I

とりあえず板からやってきました～

>>226
誰も友達がいないから言ってくれる人がいないんじゃね（笑）

228 2024/04/16(火) 15:14:38 ID:oDjoKiVmh.

結論出たｗｗ

タバコで「引火する可能性がある」

229 2024/04/16(火) 16:26:40 ID:1L1l/TcuJU

容易にはしない。
根拠は>>222

230 2024/04/16(火) 17:07:49 ID:oDjoKiVmh.

タバコで「引火する可能性がある」
根拠は>>222

231 2024/04/16(火) 18:14:58 ID:1L1l/TcuJU

>>222を読んだ結論が「引火する可能性がある」で止まってるなら相当頭悪いなｗ

232 2024/04/16(火) 18:22:14 ID:oDjoKiVmh.

>>231
残念ｗ
「引火する可能性がある」は否定できないｗ

233 2024/04/17(水) 00:46:38 ID:Q7Dj4SJbqU

仮に過去にガソリンとタバコで火災があったというソースがあったとしたら？
暴れている人はどうするの？
キチンと認めて「どうもすいませんでした。」詫び入れるか？

234 2024/04/17(水) 08:48:19 ID:6Z1JbduyNI

>>233
場外ホームラン級のバカだな
「絶対引火しない」なんて誰も言ってない

236 2024/04/17(水) 09:22:08 ID:Q7Dj4SJbqU

>>234
ソースを出せという人にレスしただけで【「絶対引火しない」】という事に関してはレスしていないけどな
>>233を、よ～く読み返してみな・・・って言っても脳が腐った文盲だから理解出来ないかｗ

文盲は黙っていた方がいい
恥をかくだけだからｗ

237 2024/04/17(水) 09:31:36 ID:Q7Dj4SJbqU

>>234
少しでも君が賢くなるよ～に(^人^)
・・・と優しいオレが願いをこめてソースをかけてあげるねｗ

238 2024/04/17(水) 10:55:03 ID:LyYoaBBQfw

>>236
だからさ、可能性を否定してる人は誰もいないんだよ
君の言う「ソースを出せと暴れてる人」も含めて
何で詫び入れなきゃいけないんだ？

サヨナラ場外ホームラン級のバカだな

239 2024/04/17(水) 11:03:35 ID:GRslu2fNcI

そう、つまり
タバコでガソリンが引火する可能性がある
ということだ

240 2024/04/17(水) 18:00:30 ID:43PkrymvOM

>>208
元凶はコイツなんだろうねｗ

241 2024/04/17(水) 18:02:40 ID:43PkrymvOM

>>208
コイツはソース云々の前に荒らしてゴメンナサイとワビいれなきゃ駄目っしょｗ

242 2024/04/17(水) 20:27:20 ID:a2qAq1Nz9A

>>8＞絶対とは言えないがその危険性を無視できる程度に

これが大元の元凶。
危険性を無視するな。

243 2024/04/17(水) 20:58:25 ID:FI5UbbdOfk

まぁこのスレざっと読めば「引火する可能性がある」派がバカなのはわかるからええわ

ソースは>>13の消防庁による実験結果
＞静電気火花ではガソリン蒸気に引火するが、煙草では容易に引火しないことが確認された。
＞なお、煙草では容易に引火しないとしても、煙草に火を着けるためのライターの炎では確実に引火することから、
＞給油取扱所において喫煙することが危険であることは当然である。

可能性はあるで結構だけどそれ前面に出すのはバカとしか言いようが無いもんね・・・＾＾；

244 2024/04/17(水) 21:16:58 ID:GRslu2fNcI

そう、つまり
タバコでガソリンが引火する可能性がある
ということだ

245 2024/04/17(水) 21:52:35 ID:tdjiyBAgro

反証可能性が反証になると思って小躍りしてる連中に話は通じているのだろうか

246 2024/04/18(木) 00:51:32 ID:OjJlfljMBY

通じてないｗ
せめてN1でも反証の実験結果が出てくればアレだけどそれも無いんだもん

247 2024/04/18(木) 01:00:54 ID:lS.1gwGPew

反論できなくなって逃げる（書き込まなくなる）←まだわかる

反論できないのにとっくに論破された主張を言い続ける←バカ？

248 2024/04/18(木) 01:14:55 ID:.2WzmjpPBY

結論としては
タバコで「引火する可能性がある」
ということだ

249 2024/04/18(木) 06:15:06 ID:Vn3joitcA2

>>242
そして>>10に馬鹿にされて顔を真っ赤にして泣きながら執念深く居座っているって事だな？
なるほど納得しました。

250 2024/04/18(木) 11:14:54 ID:lS.1gwGPew

そう。タバコからガソリンに引火するとかいってイメージだけで楯突いたら
消防庁の実験結果を後出しされて馬鹿にされて顔を真っ赤にして泣きながら執念深く居座っている

251 2024/04/18(木) 11:26:50 ID:.2WzmjpPBY

>>188
このスレのハイライトｗ

252 2024/04/18(木) 12:51:13 ID:Z3zj5wNcr6

>>251
あっ
また>>10が泣いちゃうよｗ

253 2024/04/18(木) 13:46:45 ID:YBokErLiLo

>>174で
＞ガソリン蒸気にタバコの火が絶対に付かないとは言い切れない

これがすべてなんですねｗ

254 2024/04/18(木) 14:36:05 ID:e1MbiJIymY

>>251 >>252 >>253
こいつがタバコでガソリンに引火させるイメージだけで騒ぎ出し、
後出しで消防庁の実験結果レポート（下記）を出されて馬鹿にされて顔を真っ赤にして泣きながら執念深く居座っているバカですｗ

「ほら！可能性はあるんだあー！」の部分だけを繰り返し喚き続けていれば相手が面倒くさくなって折れてくれると思っている8歳児並みの脳ミソですｗ

＞静電気火花ではガソリン蒸気に引火するが、煙草では容易に引火しないことが確認された。
＞なお、煙草では容易に引火しないとしても、煙草に火を着けるためのライターの炎では確実に引火することから、
＞給油取扱所において喫煙することが危険であることは当然である。

255 2024/04/18(木) 15:06:42 ID:.2WzmjpPBY

長文で言い訳しても
結局は、
タバコで「引火する可能性がある」

256 2024/04/18(木) 15:51:59 ID:e1MbiJIymY

>>255

>>254

※置き論破達成ｗ

257 2024/04/18(木) 16:09:40 ID:e1MbiJIymY

https://psych.or.jp/publication/world081/pw09...

＞A S D （ Autism Spectrum Disorder：自閉スペクトラム症）者は一般に中枢性統合および実行機能に困難さを抱えているといわれています。
＞中枢性統合とは全体を把握できる能力のことで，ASD者は同時に複数の情報が把握できないため，中枢性統合が弱いといわれます。
＞そのため，多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう「シングルフォーカス」とか「トンネルビジョン」と言われる状況になってしまいます。

＞多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう
＞多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう
＞多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう

・・・あｗ

258 2024/04/18(木) 16:33:53 ID:.2WzmjpPBY

要するに
タバコで「引火する可能性がある」
ソースは>>222

259 2024/04/18(木) 17:24:55 ID:e1MbiJIymY

>>258

>>257

・・・あｗ

260 2024/04/18(木) 17:41:02 ID:yb1kXNwoMo

>>254「煙草を付ける時のライターの火でガソリン蒸気に引火するのであって、煙草の熱源ではいんかしねぇ～よｗ」
っていうバカが出てくると思うんで、ガチでおもいっきし消防庁に文面の書き直しを提案してメール投稿しておきましたｗ

261 2024/04/18(木) 18:08:25 ID:e1MbiJIymY

>>260ご苦労！
その努力がいつか報われるといいな！

お前みたいなバカが減りますよーに！

262 2024/04/18(木) 21:57:33 ID:Vn3joitcA2

>>261
ID:e1MbiJIymY
泣きながら暴れるのもいいけど、上の方でもあるけど、タバコで火災のちゃんとしたソースを出したら、キチンとゴメンナサイするか？

263 2024/04/18(木) 23:42:30 ID:Vn3joitcA2

>>261
ビビって逃げたか？
ヤッパリなぁw

264 2024/04/19(金) 00:52:44 ID:iIr3slwCwE

なんか>>261をみても ID:e1MbiJIymY って上の方でバカにされた事の仕返しを同じパターンでしているな
よほどバカにされた事が悔しくて何とかヤリ返したくて顔を真っ赤にして必死になっている事が分かるなｗ
ブハハハハ (≧∇≦)人(≧∇≦) ブハハハ

265 2024/04/19(金) 01:49:56 ID:mb7D9hgU/c

[YouTubeで再生]

はいどうぞ～♪

266 2024/04/19(金) 06:27:37 ID:wkdOfAnj7M

消防庁のソースを「引火する可能性がある」と結論づける国語力をバカにされてるのになんか動画出して得意になってるのまんまアスペで草

267 2024/04/19(金) 06:52:22 ID:hRNeYp3Nrk

>>265
なんて言っているの？

268 2024/04/19(金) 08:23:26 ID:rNdPuWUsCc

>>265
タバコの火で引火したと言っているのさ
ま～ソースなんだけど>>266は話をそらして逃げている例の・・・書かなくても分かるよねｗ

269 2024/04/19(金) 08:28:12 ID:rNdPuWUsCc

[YouTubeで再生]

>>262
君が出したソースならいいけど違うなら、なんだかんだと言い訳して逃げるだけから相手するだけ無駄
本当の女々しい奴だからなｗ

270 2024/04/19(金) 11:11:28 ID:p1hl3QkeFs

>>268
確かにタバコからと言ってるが確認できないよな
できれば条件指定で再現を確認できるソースたのむわ

271 2024/04/19(金) 12:39:16 ID:CSwxpUZyOM

>>269
本当に言い訳してるｗ

272 2024/04/19(金) 17:39:19 ID:hRRIwx0iyg

>>265
結論はタバコの火で引火するでおk？

273 2024/04/19(金) 18:07:39 ID:wkdOfAnj7M

事実としてあるのは、「煙草では容易に引火しないことが確認された。」という文言。
それ以上でもそれ以下でも無いので、勝手な解釈で言い換えるのは間違い。

これ資料を読む時の基本中の基本

274 2024/04/19(金) 20:56:32 ID:0db6UiX5pw

ああ、こいつら消防庁の出典しか見てねえのか。
だから臆面もなく「引火したソース」とやらを提示できるのね。

275 2024/04/19(金) 22:26:36 ID:.S8D3dmDHA

だめだよ煙草で引火する可能性がある

281 2024/04/20(土) 02:46:02 ID:uQjO1ZDt5c

>>274
ほんで結局、動画ではなく消防クラスのタバコで火災のちゃんとしたソースを出したとしたら？
キチンとゴメンナサイ出来るの？

282 2024/04/20(土) 06:49:10 ID:..qNdvv4Uo

>>276 - >>280 まで一気に削除されているけど何があった？

283 2024/04/20(土) 08:20:50 ID:7tSrclGEKw

>>281お前に言いたいのは3つ。②には答えてね

①内容によるからそれ見て決めるとしか言いようが無い。

②そもそも何て言って謝って欲しいの？「⚪︎⚪︎してゴメンナサイ」の、⚪︎⚪︎の部分。こっちはなんか謝らなきゃいけないような事したっけ？

③そんな仮定の話ばっかり言ってて全然出してこないね(^_^;)

284 2024/04/20(土) 12:28:23 ID:yVtbA94yVM

285 2024/04/20(土) 12:35:25 ID:mZVnoZo6Io

いやソース出したらって話してきたの>>281だから

286 2024/04/20(土) 12:57:38 ID:T1P2UUs79s

>>285
あれ？
なんでIDが変わっているの？

287 2024/04/20(土) 13:04:19 ID:u.0TfVG9l.

一つ確かなことは
タバコで「引火する可能性がある」ということだ

288 2024/04/20(土) 13:28:12 ID:mZVnoZo6Io

>>287

>>257

・・・あ。

289 2024/04/20(土) 18:28:22 ID:84FTe9Cedc

>>283
ID:7tSrclGEKwはどこ行ったの？

290 2024/04/20(土) 20:31:30 ID:yVtbA94yVM

>>289
その人は逝って逝ってしまったぁ、その人は逝って逝ってしまったぁ〜♫
も〜帰らな〜い♪

291 2024/04/20(土) 20:35:48 ID:yVtbA94yVM

[YouTubeで再生]

おまけですw

292 2024/04/20(土) 21:11:38 ID:7tSrclGEKw

内容に関しての反論は無い、ということで良いですかね。

消防庁の実験結果が出てますので、「煙草では容易に引火しないことが確認された。」という文言が全てですので。

293 2024/04/21(日) 00:22:40 ID:L7bbfkw1bo

ちなみに
タバコで引火する可能性があることは否定できない

294 2024/04/21(日) 01:45:03 ID:BjbVMCqkL2

>>293
そう「煙草では容易に引火しない」
言い替えれば「煙草で引火する事がある」という事だからな

295 2024/04/21(日) 03:16:56 ID:iSS2fWEWsI

>>283
随分と上からだなw
内容を見てからというのは、どんなソースを出しても謝るつもりが無いという言い訳だろ？

では逆に、どの様なソースならいいのか言ってみな。
消防関係のサイトなら認めるか？
話しはそれからだ。

謝る内容は、タバコで間違いなく火災は発生します。
色々と適当な危険な事を書いて、このスレを荒らしてゴメンナサイだろ。
まともな社会人なら、それぐらい言われなくともわかるだろ？

ま、>>281なソースの内容を書いていても理解出来ない人だから、分かるだろと言う事自体が、難しいかもしれんけどな。

じゃ〜ね〜ﾉｼ

296 2024/04/21(日) 05:20:21 ID:cC/EGf/UzI

>>283
↑
コイツって荒らしで有名な「ID:8kmObqgPiU」だろ？

不都合な事実を突き付けられると怒り出す人
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1713156029/...

伝説のID:8kmObqgPiU
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1713153577...

ID:8kmObqgPiUに関して管理人さんには思い切った英断をお願いしたい
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1713186280...

間違いないと思うよ！

297 2024/04/21(日) 07:56:36 ID:K264/iOe8U

事実としてあるのは、「煙草では容易に引火しないことが確認された。」という文言。
それ以上でもそれ以下でも無いので、勝手な解釈で言い換えるのは間違い。

これ資料を読む時の基本中の基本

298 2024/04/21(日) 15:45:29 ID:L7bbfkw1bo

そして
煙草で引火する可能性があるのも事実

299 2024/04/21(日) 16:14:15 ID:HW1vQ5V.62

>>295
ガタガタ言ってねぇでソース出してみろ
話はそれからだｗ

300 2024/04/21(日) 16:16:32 ID:HW1vQ5V.62

>>296
違ぇよ
妄想ばかりして脳みそ腐っちゃったかな(^_^;)

301 2024/04/21(日) 16:25:49 ID:j3W6mVPs5I

>>299
同意します(^^)

302 2024/04/21(日) 21:49:23 ID:K264/iOe8U

>>299 >>301同意ーｗ

303 2024/04/21(日) 23:46:41 ID:iSS2fWEWsI

>>299
本音が出たな、じゃあソースはあげないよ〜
あとお得意の自演乙w

304 2024/04/22(月) 01:58:51 ID:lAECz3vcNs

>>297
https://bbs44.meiwasuisan.com/car/1698687538/36...

https://bbs44.meiwasuisan.com/car/1698687538/37...

https://bbs44.meiwasuisan.com/car/1698687538/37...

https://bbs44.meiwasuisan.com/car/1698687538/37...

https://bbs44.meiwasuisan.com/car/1698687538/37...

ID:K264/iOe8U ＝ID:8kmObqgPiU
他スレでも景気よく暴れている様じゃないかｗ

305 2024/04/22(月) 04:29:30 ID:YwF3qLLqaM

>>302
スゲー自演ｗ

306 2024/04/22(月) 06:48:50 ID:AtPzqsowVo

ソースは出せない、内容への反論も無い
ってことですね(^-^)

事実としてあるのは、「煙草では容易に引火しないことが確認された。」という文言。
それ以上でもそれ以下でも無いので、勝手な解釈で言い換えるのは間違い。

これ資料を読む時の基本中の基本

307 2024/04/22(月) 07:39:32 ID:AtPzqsowVo

じゃあねーとか言っといてちょっと煽られたらすぐ出てくるの草ｗ

ちょっろｗｗ

308 2024/04/22(月) 12:51:50 ID:b.65ZMyjXY

煙草で引火する可能性があるのも事実

310 2024/04/22(月) 13:02:48 ID:eGGwkjvdcA

>>307
構って欲しくて仕方ないんだなｗ
https://bbs44.meiwasuisan.com/car/1698687538/39...

311 2024/04/22(月) 13:44:49 ID:.d7sBkf4Qw

>>307
相当暇なんだなｗ
まさか管理人・・・なわけないよなｗ

312 2024/04/23(火) 01:43:27 ID:UqyvpOj04Q

>>311
　　

313 2024/04/23(火) 08:54:10 ID:dnL5PnwUf6

重要なのは、タバコで「引火する可能性がある」ってことだ

314 2024/04/23(火) 09:00:11 ID:OJBk.5gbNg

>>313

>>257

・・・あ。

315 2024/04/23(火) 10:21:10 ID:dnL5PnwUf6

いくら御託を並べても、引火する可能性を否定できない

316 2024/04/23(火) 11:46:38 ID:OJBk.5gbNg

>>315

>>257

・・・あ。

317 2024/04/23(火) 11:49:37 ID:dnL5PnwUf6

頑張っても、タバコが引火する可能性は否定できない

318 2024/04/23(火) 16:29:46 ID:Sa1BIGEycE

>>317

>>257

・・・あ。

319 2024/04/23(火) 16:51:04 ID:dnL5PnwUf6

依然として、引火する可能性を否定できていない

320 2024/04/23(火) 17:00:53 ID:Sa1BIGEycE

>>319

>>257

・・・あ。

321 2024/04/23(火) 18:00:45 ID:JQ/p17Sr2c

宝くじの１等は容易に当たらないが、１等は確実にある。
それと同じように考えているのだろう。

引火実験では”１等”があるかどうか不明なのだから、
引火しない可能性も否定できないのだ。

322 2024/04/23(火) 18:26:42 ID:Sa1BIGEycE

>>321
んで、だから何？
絶対に引火しないなんて言ってないし、そこにこだわってるのがおちょくられてる所以なんだぐぁｗ

323 2024/04/23(火) 18:28:01 ID:SdC2Gsy5kE

テレビで、あれほどタバコを吸いながらの衝撃映像が流れていたのになぜ？
確実にライターでなく、咥えタバコが原因でさ。
なのに動画配信では見つけられない不思議？

324 2024/04/23(火) 19:07:01 ID:JQ/p17Sr2c

>>322
引火する可能性と同時に引火しない可能性もあると言ってるのだが。
何か間違ってる？

325 2024/04/23(火) 19:10:21 ID:JQ/p17Sr2c

>>323
それはドラマや映画の映像です

326 2024/04/23(火) 19:54:48 ID:Sa1BIGEycE

>>324
んで、だから何？
引火する可能性にこだわってるのがおちょくられてる所以なんだぐぁｗ

327 2024/04/24(水) 00:17:34 ID:w5f58B6SN2

で、結局、
引火する可能性は否定できていない。

328 2024/04/24(水) 01:04:30 ID:LaP6vF3Q1Q

>>327

>>257

・・・あ。

329 2024/04/24(水) 06:24:32 ID:d9Y95sG.SA

https://www.isad.or.jp/pdf/information_provision/info...
まぁ～
これを読んで感想でも頼むわｗ

330 2024/04/24(水) 08:14:57 ID:VJYIPe.Q2Q

>>329最後のページの冒頭は納得。
晴天で乾燥してて無風なら、高確率で引火すると思う。条件はいくらでもある。
煙草で引火しないだろ？とかドヤ顔で、ジッとか言わせて消してる動画がたくさんある。バカかと思う。

331 2024/04/24(水) 15:51:35 ID:z1VivgIxDo

>>328
お前みたいなやつのための質問、そしてバカにされたんぞｗ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326684213...

332 2024/04/24(水) 21:42:04 ID:LaP6vF3Q1Q

333 2024/04/24(水) 21:46:43 ID:w5f58B6SN2

やはりタバコで「引火する可能性がある」
ソースは >>222

334 2024/04/25(木) 02:27:35 ID:bSU2AtDHUU

ガソリン泥棒中にうっかりタバコを吸った男、自分が大炎上！
　↑
なぜかURLが貼れないから「ガソリン泥棒中にうっかりタバコを吸った男、自分が大炎上！」で検索してみほ

335 2024/04/25(木) 07:55:50 ID:EZYZNH28yY

>>334
もうええって、そのての再現性を確認できないソースは

337 2024/04/25(木) 10:12:41 ID:34aq7Tcc.6

>>335
ソースをだされて言い返せなくなり逃げるめんどくさい中学生

338 2024/04/25(木) 12:46:32 ID:Ddv/.uweWI

>>337
確認できない物はソースになり得ないって言ってるんだよ

339 2024/04/25(木) 12:50:51 ID:odblIN2bsc

ちなみに、
煙草で引火する可能性は否定できない。

340 2024/04/25(木) 14:17:07 ID:fVzE3vM.GU

>>338
いつもIDを変えて必死に何言ってんの？

341 2024/04/25(木) 14:20:40 ID:fVzE3vM.GU

>>340
自レスだけど、オレのIDがGU
ナウいぜw

342 2024/04/25(木) 15:15:03 ID:bMC.uMZ8YA

>>340都合が悪くなると相手が自演してるように見えるめんどくさい中学生

343 2024/04/25(木) 15:55:36 ID:34aq7Tcc.6

>>342
自演がばれると顔を真っ赤にして抵抗してくるめんどくさい小学生

ちなみにまたID変わってるよw

344 2024/04/25(木) 21:18:32 ID:bMC.uMZ8YA

>>343都合が悪くなると相手が自演してるように見えるめんどくさい中学生

345 2024/04/26(金) 02:03:56 ID:FO6iaazdyc

>>344
　↑
コイツのイメージ写真画像ｗ

346 2024/04/26(金) 14:45:04 ID:yp5Cn.Ht/g

>>345
間違いないｗ

347 2024/04/26(金) 20:15:49 ID:cAmzpuiF/Y

内容に関しての反論は無い、ということでかまへんね？

消防庁の実験結果が出てんねん、「煙草では容易に引火しないことが確認された。」という文言が全てやねん

349 2024/04/26(金) 20:38:53 ID:Riad8PEOk.

>>347
自演に関しての反論は無いと言う事でよかとね？
関西弁にしてID変えてもバレバレですたいw

350 2024/04/27(土) 18:32:20 ID:augBo.fNgw

自演オタクがいないと平和ですな～（＾＾）

351 2024/04/27(土) 18:54:26 ID:5tq4duspek

自演の言いがかり付けてるのお前だけだぞ

他は内容について話してるから、>>13、>>222、>>329への有効な反論が出て来ない限り平和なのは当然かと。

352 2024/04/27(土) 19:05:16 ID:642koizahw

最も重要なのは、
タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ

353 2024/04/27(土) 19:45:48 ID:ZUYm9lmmHQ

>>351
俺も自演だと思っているけど何か？

354 2024/04/27(土) 20:18:43 ID:5tq4duspek

内容に関して
エビデンス付きの反論は無いみたい・・・ですね

355 2024/04/27(土) 20:55:47 ID:ZUYm9lmmHQ

>>265
これはエビデンスじゃないの？
どうせ何貼ったってゴチャゴチャ言って逃げるんだろw

356 2024/04/27(土) 21:14:38 ID:5tq4duspek

>>355
官公庁の試験結果・レポートに対してその動画一つはエビデンスとして弱すぎなんだよね・・・
その動画のコメント欄でも懐疑的だし、そもそも結局その動画の何秒のところで何が起きてるのか科学的に解説してよ
ちゃんと納得できりゃ納得するわ。n1としてね

357 2024/04/27(土) 21:21:13 ID:0qi2IamtJU

>>351
>>329の記事の内容は、

「ざっと挙げてみても、タバコとガソリン関係の要素は無数にある。まして、引火するかしないかはそれらの組み合わせによって決まるので、組み合わせによる要素数は無限大である。
実験は、目的と条件の範囲内で行われるので、このような引火実験の場合、九牛の一毛的な実験条件の範囲内の実験結果だけをもって、たばこではガソリンに引火しないんだと結論づけることは危険である。」

遠回しで、引火すると言ってる。こういうことだからね。

358 2024/04/27(土) 21:30:34 ID:5tq4duspek

いやだから絶対に引火しないなんて言ってないんだが・・・

引火することに固執しててまさに>>257が

・・・あ。

359 2024/04/27(土) 22:04:19 ID:0qi2IamtJU

>>18で言うように、これいかになんだよね。

わざわざ容易に引火しないという必要あるのか？
映画ように引火しないんだよね～ってドヤ顔したいだけだろ？

360 2024/04/27(土) 22:10:19 ID:5tq4duspek

容易に引火しないのは事実であって、>>13にある通り総務省消防庁の文書なんだよね

その文言に文句あるならソース元にどうぞ
または同等以上のレベルの反証結果をどうぞ

361 2024/04/28(日) 02:36:56 ID:opGnvipVCg

>>358
＞いやだから絶対に引火しないなんて言ってないんだが・・・
ならば引火するという事を認めているという事で終了って事でいいわけだｗ

>>10でアフォ扱いされて悔しくてここまで粘着するとは(^_^;)
さらにこんなスレまで立ててガチのアフォとしか言いようがないｗ
↓　
明和って馬鹿ども煽って憂さ晴らしするのに最適だなｗ
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1714224156...

362 2024/04/28(日) 02:41:57 ID:rHtnYuKR8U

>>361
引火することに固執しててまさに>>257が

・・・あ。

363 2024/04/28(日) 03:00:06 ID:rHtnYuKR8U

正面から議論して勝てない相手だとわかると

本筋から外れたどーでもいいところに論点をずらして、その一点だけをなんとかして認めさせて

己のちーちゃいプライドを保とうとする

「頭悪いのにプライドだけ肥大化しちゃったおじさんあるある」やんね＾＾；

365 2024/04/29(月) 09:13:07 ID:VCb82gLkTk

結論としては
タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ

366 2024/04/29(月) 17:38:53 ID:c2NjejB/3c

367 2024/04/30(火) 01:06:58 ID:unmVMFZpDc

>>10のアフォの粘着だったという事で無事決着がつきました～

しかしスゴイ執念だったなｗ

368 2024/04/30(火) 01:49:57 ID:fDItvYQ0a2

>>367
>>10は有名なキ○害ですからｗ

369 2024/04/30(火) 09:39:36 ID:DCs/bAdL3c

>>13、>>222、>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞ

（それが出来ないからアフォとかキ○害とか負け惜しみ言ってるんだよねｗ知ってるｗ）

370 2024/04/30(火) 09:55:46 ID:Tkc5tw8keM

371 2024/04/30(火) 10:16:43 ID:MHxzSAl.F6

最も重要なのは
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」ということ
ソースは >>222 >>329

372 2024/04/30(火) 10:50:47 ID:AaCDb/XR4k

>>371

>>257

・・・あ。

373 2024/04/30(火) 11:33:56 ID:AaCDb/XR4k

>>371

>>363

・・・あｗ

374 2024/04/30(火) 12:02:45 ID:MHxzSAl.F6

依然として
煙草でガソリンが引火する可能性があることは否定できていない

375 2024/04/30(火) 12:10:11 ID:AaCDb/XR4k

>>374

>>257、>>363

・・・あｗ

他の人で>>13、>>222、>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞｗ

376 2024/04/30(火) 12:21:08 ID:MHxzSAl.F6

一番大事なのは
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」という事実。
ソースは >>222 >>329

377 2024/04/30(火) 12:22:25 ID:AaCDb/XR4k

>>376

>>257、>>363

・・・あｗ

他の人で>>13、>>222、>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞｗ

378 2024/04/30(火) 16:41:35 ID:unmVMFZpDc

379 2024/04/30(火) 16:59:41 ID:AaCDb/XR4k

>>378

>>257、>>363

・・・あｗ

他の人で>>13、>>222、>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞｗ

380 2024/04/30(火) 17:19:47 ID:MHxzSAl.F6

ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」
ソースは >>222 >>329

381 2024/04/30(火) 17:33:20 ID:AaCDb/XR4k

>>380

>>257、>>363

・・・あｗ

他の人で>>13、>>222、>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞｗ

382 2024/04/30(火) 23:33:44 ID:c38W/7zo2U

いい加減秋田
いつまで同じループを続けるの？
ID:AaCDb/XR4K 有名なキ違いさんｗ

383 2024/05/01(水) 08:19:06 ID:Qnn2hLvFw.

＞・・・あｗ

って何？頭悪そうだなぁｗ
色々と、何が言いたいか分からん。

384 2024/05/01(水) 12:17:21 ID:ybL43hfAk2

結局は、タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ

385 2024/05/01(水) 18:08:04 ID:2NqXWHV4Vc

ID:AaCDb/XR4K
↑
反省しておとなしくなったみたいだなw

386 2024/05/02(木) 01:02:37 ID:a8HcOUv0uU

>>385
構ってチャンのクセに重度のアフォだから会話が成立しない。
だから誰も相手にしないからね（＾＾）

388 2024/05/02(木) 18:07:07 ID:JmTnOo8fTU

>>384
1％でも事故に至る可能性が有るのなら、それを放置するのは博打である
博打はいつか必ず負ける

って事故理論からみれば
「引火する可能性がある」＝「引火する」で間違ってないわね。

389 2024/05/03(金) 15:06:44 ID:4vWeyY5sgQ

>>388
わね。
って女ですか？

390 2024/05/03(金) 22:21:02 ID:bNbG.j.J16

頭があんまり良くない人は「タバコでガソリンが引火する可能性がある」と覚えておいて良いんじゃないかな。安全方向だからね

392 2024/05/04(土) 12:16:40 ID:A9t3cgny96

もちろん「タバコでガソリンが引火する可能性がある」のは事実
ソースは >>222 >>329

393 2024/05/04(土) 19:24:45 ID:bKvBa6pD1Y

そうそうその調子！

394 2024/05/04(土) 22:57:16 ID:G/mZ8RoYQE

>>393
なにが？？

396 2024/05/05(日) 17:50:30 ID:5urGbTMFc2

>>394
ループさせたい。
だからもっと荒れろって事じゃねｗ

397 2024/05/06(月) 00:07:02 ID:DNAdvd80N6

そろそろタバコで火災のソースでも出そうかね〜

「お願いします。
ソースを貼って下さい」とレスがあれば貼るとしよう！

398 2024/05/06(月) 21:01:01 ID:9L.c85bexY

こういうバカがいる動画集でも良いと思う。
引火しないとか言うやつは、だいたいこういうやつだって。
https://www.youtube.com/shorts/fMfAIhtzrr...

399 2024/05/06(月) 23:19:52 ID:yAxncr/eSk

引火しないなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ？？

400 2024/05/07(火) 00:06:22 ID:9aWVj.rdDc

>>399
同じループ馬鹿りで何がしたいんだ？

401 2024/05/07(火) 18:20:45 ID:wu8kwDlkRo

>>399
君の哀れな姿w

402 2024/05/07(火) 22:30:33 ID:c/g2qFzk.I

そうか・・・

「タバコでガソリンが引火する可能性がある」に固執してる奴は

見えない敵と戦ってるんだな

可哀相に・・・

403 2024/05/08(水) 08:55:10 ID:1ox.934uVk

結局「タバコでガソリンが引火する可能性がある」を否定できないってことだ

404 2024/05/08(水) 12:16:00 ID:uwEppiDOtc

ロリコントヨタ信者ばりの池沼いるな
幼児や知的障害者にハサミを持たせるのは
危険なように、知能の低い人間は
「ガソリンにタバコ、絶対ダメ！」
くらいに思ってた方が安全

405 2024/05/08(水) 12:23:41 ID:1ox.934uVk

>>403の俺だがトヨタ以外には失望している

406 2024/05/08(水) 23:43:59 ID:lreMxbkjkU

>>10の「ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)」

に反応して悔しい思いをした>>11がここまで粘着するとはね(^_^;)

407 2024/05/09(木) 18:09:26 ID:w.VDGX0HBU

>>406
その>>10のアフォが消えたから平和なスレになったね (´∀｀)

408 2024/05/09(木) 19:01:28 ID:Z7lyjfH5mA

>>13、>>222、>>329の内容に対して反論があればソース付きでどうぞ〜

409 2024/05/09(木) 19:28:52 ID:GEiYZEeGbw

つまり
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」
ソースは >>222 >>329

410 2024/05/10(金) 02:15:22 ID:bIq7jmRYK.

>>408
>>409
この意味ないループ、何とかならんかｗ

411 2024/05/10(金) 15:14:15 ID:ythAYozXAs

>>222も >>329も読んだけど
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」は間違ってはいないけど
最終的な結論としてそれだけしか読み取れなかったって
相当頭悪くね？

412 2024/05/10(金) 15:54:09 ID:2tijm3GPnE

最も重要なのが
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということだよ。

413 2024/05/10(金) 16:59:39 ID:ythAYozXAs

国語１だな　

414 2024/05/10(金) 17:28:47 ID:W5iX343BZw

>>413は・・・
幼稚園レベルだから1すらないｗ

それよりもあと少しでスレ埋まるｗ

415 2024/05/10(金) 17:47:03 ID:ythAYozXAs

ま、ええよそれで
まともな人が見ればどっちが頭おかしいかは明らか

416 2024/05/10(金) 21:16:17 ID:pjaTFz3fyM

1000/1の確率で引火するとして

客の立場「1000回に1回だったらタバコ吸いながらでもほぼ大丈夫だろ」

店員の立場「低確率だ大丈夫だろって客が1000回来たら１回は火事になる、冗談じゃねえ!」

俺一人くらい・・で世の中通ると思ってるカスハラ野郎だろうな、低確率ならOKって考える奴は

417 2024/05/11(土) 00:57:45 ID:LdsM9c6y5k

>>416
なかなか良い例えだと思った

418 2024/05/11(土) 14:39:02 ID:cUhS8xNP7.

タバコ吸って良いなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ？？

あ、そうか

見えない敵と戦ってるんだな

可哀相に・・・

（例えもそのまま言ってるだけで全く何かに例えられてはいないし）

420 2024/05/12(日) 15:09:05 ID:3wpL1ETY6I

「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれでよい。

421 2024/05/12(日) 20:53:36 ID:yh1eEnPfvg

>>420
うん。君はそれでいいよってみんな言ってくれてるから安心して＾＾

422 2024/05/12(日) 23:59:20 ID:LdsM9c6y5k

>>421
みんなって誰？
具体的にたのむぜ

423 2024/05/13(月) 17:56:10 ID:qnsfgt8p2k

>>421
うん。
君はそれでいいよってみんな言ってくれてるから安心して＾＾

424 2024/05/13(月) 19:38:53 ID:yt1vSsqSZs

>>423
みんなって誰？
具体的にたのむぜ

425 2024/05/15(水) 11:27:23 ID:77e0nzpDSo

結局「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことを否定できずに終わりそうだ

427 2024/05/15(水) 18:25:02 ID:c7UAQAw7Ug

>>425
つまり>>10が正しくて>>8はアフォだったって事が証明されたって事か？

428 2024/05/16(木) 12:46:20 ID:BLemNpq1TY

>>427
どう見てもそうだろｗ

429 2024/05/16(木) 16:59:48 ID:UdLceTSTjo

途中から「俺は言葉遊びしてただけ」に論点すり替えてるのがスゲー格好悪い

430 2024/05/16(木) 17:54:45 ID:8UwzKR62Yw

>>429
レス番をつけましょうね

431 2024/05/17(金) 03:19:49 ID:YYnhrH9rjk

>>429
しかもしつこいｗ

432 2024/05/18(土) 09:20:09 ID:Oh9WxD/JeE

平和になったもんだね〜
やっも粘着さんが消えたべw

433 2024/05/19(日) 18:13:54 ID:cuJ6AOQTTg

>>188
このスレのハイライトｗ

434 2024/05/20(月) 01:17:34 ID:8JBUJWwogI

>>433
まぁノータリンですからｗ

435 2024/05/20(月) 10:52:59 ID:Vwo9RlKoPw

>>432
消えたのではなくて自分の愚かさを認めたんだろｗ

436 2024/05/20(月) 21:59:20 ID:CzPFGYpuZE

>>425は自分の愚かさを認めて消えたって事らしい

437 2024/05/20(月) 22:03:20 ID:od2wO5pn2Y

「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれで良いよ。

438 2024/05/20(月) 22:29:51 ID:In9qab3lA2

セルフと思ったらセルフじゃなかった

439 2024/05/21(火) 03:11:09 ID:T/howxw1R6

>>437
で、スタンドで給油中にタバコを吸って火事になったというソースは？

440 2024/05/21(火) 05:28:08 ID:JdydRtjBwk

無いよ。

というかその実例が一つや二つ出てきたところで、
誰も「ガソリンは煙草で引火する可能性は無い」とは言っていないので、
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことだけを殊更に強調したがるのは>>257にある通り

＞多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう

ちょっとアレな人なんだよね

441 2024/05/21(火) 09:52:05 ID:fBy5mHvRDY

つまり
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことは否定できないということだ

442 2024/05/21(火) 10:45:16 ID:oIsw5SGKV2

>>441
　↑
毎回同じ事を書いているこの人はバカなの？

443 2024/05/21(火) 11:03:18 ID:T/howxw1R6

>>440
そーっすか

444 2024/05/21(火) 11:48:10 ID:IZrr5W4Vaw

>>188
ワロタ

445 2024/05/21(火) 18:17:04 ID:kRyqA6yzt.

>>444
そうでもないけど？

446 2024/05/21(火) 18:37:34 ID:zRjIwckwiQ

>>188
↑
コイツを毎回持ち上げてるのも自演バカ。

447 2024/05/21(火) 19:36:26 ID:fBy5mHvRDY

結局「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことを否定できずに終わりそうだ

448 2024/05/21(火) 19:47:39 ID:F8RUQRBxXw

同時に「ガソリンは煙草で引火しない可能性がある」ことも否定できないけどな

449 2024/05/21(火) 20:24:39 ID:fBy5mHvRDY

「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれで良いよ。

450 2024/05/22(水) 09:57:48 ID:QdwtTyzHv6

自演？？？

452 2024/05/23(木) 21:41:20 ID:o6KmZ7T.v.

中身のないレスして削除してスレ上げるの、やめようよ・・・

454 2024/05/26(日) 11:20:55 ID:/jDPZSG.FE

1000/1の確率だからってやっていいわけないだろ！！

455 2024/05/26(日) 13:52:24 ID:zj0PBa9Bm.

>>454
万コ分の1ならどう？

456 2024/05/27(月) 14:10:14 ID:zfI2LIbybo

>>455
いいわけないだろ！！

と釣られてみるｗ

458 2024/05/30(木) 17:38:15 ID:RKinUlKLOc

>>456
釣りだという確信はあるのかい？

459 2024/06/02(日) 03:44:48 ID:7qIibt.qKw

客のタバコポイ捨てでガソリンスタンドが爆発炎上
https://www.viet-jo.com/news/social/230616170136.htm...

南中部沿岸地方ビンディン省クイニョン市ハイカン(Hai Cang)街区チャンフンダオ(Tran Hung Dao)通りにあるガソリンスタンドで16日朝、大規模な火災が発生した。
バイクに給油しにきた客がスタッフの給油中、まだ火が消えていないタバコを地面に投げ捨てたことで、気化したガソリンに引火したと見られている。
近隣住民のMさんは、「大きな爆発音がしたかと思うと、すぐに火の手が上がりました。火の勢いが強かったので、みんながパニックになりました」と話した。
通報を受けて駆け付けた消防が迅速な消火活動を行って、すぐに火災は鎮火。幸いこの火災による人的被害はなかったが、給油機3台とバイク2台が焼失した。

★怖ぇ～よ～

460 2024/06/02(日) 03:54:42 ID:7qIibt.qKw

ガソリンスタンドで見た光景
https://komachi.yomiuri.co.jp/topics/id/458389/all...

ある、セルフスタンドで見た光景です。
信じられませんが事実です。

夜のスタンドに、若い女性が乗った車がきました。
私はちょうど油種を選んでこれから給油という場面。
私も男だから、若い女性が来たのでそちらを見たら、
なんと「咥えたばこ」のまま機械に近づいてきました。
こちらはまさに給油を開始しようとしている直前で、キャップも既に開けている。

つい大声で
「煙草消して。お願い！」
と叫んだら
「なんだよおっさん（確かに４０歳ですけどね）、いちいちうるせえ」
と私の方に来て（ノズル持っているのに）咥えたばこのまま近づいてくる。
思わず顔から煙草を取り上げて、あわててもみ消したら、相手が胸倉を掴んできた。
頭に来たので突き飛ばしたら、車から彼氏と思われる男が出てきて大乱闘寸前。

ちょうど、スタンドの監視人が飛び出してきて事なきを得ました。

ただ、相手の女（もう女性とは書かない）が
「暴力だ。訴えてやる」
とか騒ぎだしたので、御自由にと無視して給油して出て行きました。
一応店員さんからは、防犯ビデオに写っているので大丈夫と言われましたが。

本当に、命の危険を感じた経験でした。

ガソリンスタンドで、同じように怖い経験をされた方いますか？

★これのレス欄を見たら一般常識な人が多くて良かったぜｗ

465 2024/06/18(火) 02:43:07 ID:/Q8avNwDS6

どうでもいいけどイチャモン付けまくりの>>11アフォはセルフスタンドで試して掲示板というかこの世から消えた？

466 2024/06/18(火) 13:31:40 ID:UwDkr3Ns2M

>>11が言っていることは正しかったよ

467 2024/06/18(火) 16:02:47 ID:AG/dmFXeB.

>>466
そのソースは？

468 2024/06/18(火) 17:03:02 ID:UwDkr3Ns2M

>>467過去レスに出てるから読んでみ

469 2024/06/18(火) 17:04:52 ID:ZNaE8AXUVw

重要なのは
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことは否定できないということだ

470 2024/06/18(火) 17:11:56 ID:UwDkr3Ns2M

>>469
安全な覚え方が出来て偉い！

471 2024/06/19(水) 02:59:03 ID:Ejdm0W3uLI

>>469
良く出来ました～♪

473 2024/06/23(日) 17:56:16 ID:0E7sYFQA82

>>233
詫び入れます。
ソース貼って下さい。

474 2024/06/24(月) 01:58:16 ID:FdMZ/78IvQ

>>473
約束だからソース貼るわ
君も約束を守って詫び入れヨロ

会津若松地方広域市町村圏整備組合消防本部
http://www.119-aizu.jp/

この目―ジの中にあるPDFがソースだ
http://www.119-aizu.jp/nougyouyoukikainiyoruzikotyuui...
○ 草刈り機の混合油を作るためにガソリンを注油したところ、タバコを吸っていたためタバコの火が引火し火災に至った。

475 2024/06/24(月) 11:14:30 ID:oSFT.uSn8A

>>474
私が悪うございました
本当に申し訳ございませんでした
m(__)m

476 2024/06/24(月) 12:26:24 ID:NtmiSxoznw

（ソース弱くね・・・？）

477 2024/06/24(月) 13:02:24 ID:7awuVFbMzY

>>476
「会津若松地方広域市町村圏整備組合消防本部」も舐められたもんだねぇ。
そのレスをみたら泣くぞｗ

478 2024/06/24(月) 18:26:09 ID:ogT/hOvo4Q

>>476
悔しいんだなw

479 2024/06/24(月) 21:55:47 ID:Zxdis/ZjDk

注意喚起のパンフレットがソースってｗ
逆に言えばそれしか無かったってことかな＾＾；

480 2024/06/24(月) 23:16:37 ID:Zxdis/ZjDk

というかその弱っちいソースが一つや二つ出てきたところで、
誰も「ガソリンは煙草で引火する可能性は無い」とは言っていないので、
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことだけを殊更に強調したがるのは>>257にある通り

＞多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう

ちょっとアレな人なんだよね・・・

481 2024/06/25(火) 01:03:27 ID:IHEwEEPqeU

>>480
負け犬の遠吠えw

482 2024/06/25(火) 04:11:38 ID:XRURWG7tpg

>>480
ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)

483 2024/06/27(木) 00:26:47 ID:oJeCn7A18E

>>474
どうせなら500寸前まで引っ張れば良かったのにw

484 2024/07/05(金) 18:23:17 ID:XFlyPWh39U

>>480
晒上げｗ

485 2024/07/05(金) 18:49:57 ID:j2aZbfp3aA

いいね。>>480に内容で反論できない奴を晒しあげしよう！

486 2024/07/06(土) 09:11:54 ID:.W7a8W.uwA

>○ 草刈り機の混合油を作るためにガソリンを注油したところ、タバコを吸っていたためタバコの火が引火し火災に至った。

そういう話を聞くが実際はどうなのかっていう実験をして「再現不可能」だったんだよ。
おまえら本物のバカだな。

487 2024/07/06(土) 21:13:33 ID:03dWIS0RTY

地方の注意喚起のパンフレットをソースに出してくるの笑えるよねｗ

488 2024/08/01(木) 20:54:03 ID:uFnPmERSPA

結局「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことを否定できずに終わるのだね

489 2024/08/01(木) 23:20:19 ID:TbFSQiwyFk

同時に「ガソリンは煙草で引火しない可能性がある」ことも否定できないけどな

490 2024/08/22(木) 02:23:49 ID:vdIEek8DWQ

>>188
ワロタ

491 2024/08/22(木) 09:32:28 ID:/uZfyNeC7U

だったら大丈夫ってやつはセルフスタンドでくわえたばこで給油する動画をうpしてみてよ。

492 2024/08/23(金) 15:12:27 ID:dMY2X6RauU

あと少しで500達成するから頑張って埋めればw

493 2024/08/29(木) 09:16:23 ID:aiAZUtlWck

エンジンかけたまま給油して問題になった例はあるの？

494 2024/08/29(木) 22:38:08 ID:IS2h.l4L/k

結局は、内容がどうであろうとも、オーディエンスで俺の勝ち。>>480残念だっだねぇｗ

495 2024/08/29(木) 22:48:20 ID:kqwsyend2E

>>493
おれはこの１０年ほど給油はすべてセルフだけどいつも給油中にエンジンを切ったことがない。
それで誰かから何か言われたことは一度ない。
（たまに店員が近寄ってくることがあるけどいつもカード会員・アプリの勧誘）
当然引火した事故もない。
今はエンジン切るとエアコンも切れて車内が暑くなるから絶対に切りたくない。

でもタバコに火をつけてくわえたばこで給油したことはないな。
なんとなく・・怖いわ。やっぱり。

だからタバコ吸いながら給油しても大丈夫！ってやつは>>491のいうように実際にやってみて動画をあげてみてほしいと思うわ。

497 2024/08/30(金) 04:38:34 ID:hD9TMPvuMg

>>493
https://kuruma-news.jp/post/211574#google_vignett...

給油中にエンジンを停止することは、各ガソリンスタンドが独自におこなっているわけではなく、じつは法律で義務として定められている事柄です。
危険物の規制に関する政令の第二十七条6項一のロには、「自動車等に給油するときは、自動車等の原動機を停止させること。」と定められています。

またガソリンスタンドの店員は、次のように説明します。
「給油中にエンジンを停止していただきたい理由としては、静電気による火事を防ぐことが挙げられます。
ガソリンの引火点（燃える状態になる最低温度）はマイナス40℃以下と低く、冬季を含め人が生活する温度内で、わずかな火花であっても引火することから、非常に危険です」

498 2024/08/31(土) 01:58:53 ID:.A/ZLrQ78U

現在497
500までのカウントダウン
あと３レスｗ

499 2024/10/03(木) 01:17:32 ID:za1/2/1pDs

現在498
500までのカウントダウン
あと２レスｗ

500 2024/10/03(木) 09:57:51 ID:HVOriAlais

>>498 >>499
カウントダウンするなら
削除レス数も見ないと、有効レス数が埋まるのはもう少し先だよ

まぁ色々議論はあるけど、少しでも危険だと思われる行為は避けとくべきだよな
あと、決められた規則等にも従うべき

何かあった時にカメラ映像とかから、あらぬ疑念を持たれたら無実を主張するのが難しくなる

過失か故意でも責任の重さが変わるだろうし

501 2024/10/03(木) 23:52:05 ID:oFkFV8746k

ここまで続くとは…

502 2024/10/11(金) 12:24:34 ID:zbnL7fRQ/o

結局「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことは否定できないのだ

504 2024/10/21(月) 00:07:05 ID:Fm1voxdTFE

>>500
あと何レスすればいいの？

505 2024/10/21(月) 08:10:32 ID:ev27ZmhPUc

この間、ボルボの240が前のレーンで給油していたが
ガソリンが車体底部からジャジャ漏れしていた
給油していたオッサンに漏れているぞ！と注意したが
分かっていますよ的な対応で給油を続け2〜3リットルくらい
こぼし続けて平然と去っていった
あんなアホが居ることに愕然とした
オレが居ないところで燃えてﾀﾋねばいいのに、と思いました

506 2024/10/22(火) 03:29:36 ID:f/eeDM/eQc

>>505
＞2〜3リットルくらいこぼし続けて平然と去っていった

聞かしてチョッとした静電気で引火するほど危険な量だけど、その後、店員に言わなかったの？

507 2024/11/02(土) 19:33:29 ID:8f0Un1N4Eg

>>506
てかさ
店員がレーンを封鎖しなきゃだよな

508 2024/11/07(木) 09:56:31 ID:XPet1pXuGw

>>504
削除レス数：35

▲ページ最上部

ログサイズ：208 KB 有効レス数：473 削除レス数：35

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

車/自動車掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事

レス投稿