ハイビームなのにまぶしくない　ヘッドライト、賢く進化

明るいけど、まぶしくない——。自動車メーカーが、遠くまで照らせる「ハイビーム」のまま走っても、
対向車や前方の車の迷惑にならない技術を次々に開発している。日本では、対向車に遠慮して「ロービーム」で運転する人が多いが、
ハイビームは夜間の歩行者のいち早い発見に役立つ。各社は新たな安全機能としてアピールしている。

マツダが、今年１月に大幅改良した「ＣＸ—５」などに採用した新技術は、車の前方に付けたカメラが対向車のヘッドライトに反応し、
対向車の接近を検知する。ハイビームを照射するヘッドライトは左右合わせて八つに分かれており、
対向車がいる方向のハイビーム部分だけが自動で消える。アウディなどが同様の仕組みを実用化しているが、国内メーカーでは初めてだ。

トヨタ自動車が開発した「アダプティブハイビームシステム」は、カメラが対向車を検知すると、
ヘッドライト内の遮光板がその方向のハイビームを遮る。対向車のドライバーは通常のロービームと同じように感じる。「クラウン」に採用している。

スバル車の富士重工業が４月に売り出した「レヴォーグ」の改良車は、対向車が来たり、前方を走る車との距離が近づいたりすると、
自動的にハイビームをロービームに切り替える。同じ仕組みは日産自動車の「スカイライン」、ホンダの「レジェンド」、トヨタの「カローラ」などにも採用されている。

返信する

ハイビームなのにまぶしくない　ヘッドライト、賢く進化
http://www.asahi.com/articles/ASH5P4JLMH5PULFA00P.h...

返信する

これは良スレ
積極的にハイビームにする事が安全だと再認識出来る


>ハイビームなのにまぶしくない　ヘッドライト、賢く進化

逆に言うとロービームから切り替えることが出来なくて
ハイビームが使えないドライバーは自動車学校の教習生以下で進歩しない･･･というか退化し続ける愚かなドライバーだと判るね

返信する

そんなもん対向車が来たらきちんと切り替えるか、ロービームで届く範囲で障害物を発見したら停まれる速度で抑えて走れば済むんじゃないの？
見通しの悪い夜間、しかも路上に歩行者がいる可能性の高い場所で危険回避の為制限速度に抑えて走っているのに後ろからバカ丸出しでパッシングしてきたミニバンがいたが全く持って不愉快だった。
馬鹿相手に喧嘩してもアホらしいから先に逝かせてやったけど…ちょっと先に警察署もあったんだしそこまでじらしてやればよかったかな？(^^;)
(何はともあれ君子危うきに近寄らず。道交法も護れんバカには関わらないのがイチバン)
便利そうな機能だけど所詮は機械。其れも神ならぬ生身の人間が造るもの。常に100%作動するとは限らない。最後の判断は運転する自分自身だ。

返信する

こんなに騒がれてるのに夜になると無灯火逆走の自転車とかまだまだ出くわすし、またもう少し日が短くなれば真っ黒系の服しか着ないジジババが暗闇でプレデターみたいにうろついてるし
何だかんだでハイビームは頻繁に切り替えながら使ってるけど、現実にライトはもう少し増えてくれてもいいような気がしてる、いろいろ安全対策強化されてる方向を考えれば

返信する

街頭も人もない俺の田舎でも普段ハイで走ってる人いるか？って感じ
だったら街だと尚更ハイになんかせんだろなあ

返信する

>>4
>そんなもん対向車が来たらきちんと切り替えるか、ロービームで届く範囲で障害物を発見したら停まれる速度で抑えて走れば済むんじゃないの？

？つけなくても、それは当然の事
だけど、その当然の事が出来ないドライバーは意外と多いな


>見通しの悪い夜間、しかも路上に歩行者がいる可能性の高い場所で危険回避の為制限速度に抑えて走っているのに後ろからバカ丸出しでパッシングしてきたミニバンがいたが全く持って不愉快だった。

これはパッシングされる前に譲れなかったのかな？
制限速度はひとつの目安にはなっても、後続が追い付いてきたら譲るって事も大事だよ
免許持っていたら誰だって知ってる事だけどね

あと
>見通しの悪い夜間
って書き方は、一体どっちなんだろう？
昼でも見通しが悪い場所なの？
夜間だから見通しが悪いの？
前者なら、ハイビームで路面や壁等を照らして自車両の存在をアピールするべきだし
後者なら、まさしくスレの話題でハイビームで先を照らし出して早期発見に努めるべきだよね


>>7
それらはバックフォグやウインカーは明らかに違うし、他も多少似通ってはいるけど違うテーマだよね
どちらかというと自分と違う意見は負け惜しみで全部自演判定って、涙目ででまかせをいっているようにしか見えないなw

返信する

自演だと決めつけることしか出来ないのは
反論できなくて悔しいから？

返信する

ちなみに俺は、スレ主ではないけど
馬鹿の自己紹介が面白くてたまに見にきてる

ハイに切り替える事が出来ない下手くそと
ワーキングランプ(作業灯)がからかわれているのが面白かったな

返信する

スレッドの初っ端から自演オンパレードｗ

返信する

>>13
下げレスってなんか恥ずかしいね

敗北感、感じているのならスルーしていればいいのにw

返信する

これは近年の車がHIDとかLEDヘッドライトになって逆に見え辛くなった弊害からの要請だな。
どういう事かと言うと
HID等の高輝度ライトは輝度が高くて明るいが、
明るい故に照射が対向車に掛かるとハロゲンよりも眩しい。
眩しいのでロービームのカットオフをスパッと切って対策してる。
しかしカットオフをスパッと切るとロービームの照射エリアの端がスパッと切られ、ライトの照射範囲だけが異様に明るく、その外は漆黒の闇という非常にデジタル的な境界ができてしまう。
これがHIDやLEDライトの運転し辛さの原因。
昔のハロゲンはライト自体は暗かったが、境界がフワッとしてて運転し易かった。
なので今のライトほど積極的にハイビームが必要で、メーカーとしてこういう装備を搭載して来るんだろう

返信する

スパッと切れるのはプロジェクターだからであってHIDでもリフレクターなら境界はふわっとしてる

返信する

>>16
いや、厳密にはリフレクターのカットが違う
確かにプロジェクターほど「スパッと」ではないけどね

返信する

>>15
>昔のハロゲンはライト自体は暗かったが、境界がフワッとしてて運転し易かった。

言いたいこと判る
確かにレンズ側で配光をカットする古いタイプのライトはグレアが多いね
だからこそスパって明かりが途切れずに、漏れた光で歩行者や標識とか見やすいって事だろうね

マルチリフレクターになってグレアが減ったのも一長一短あったんだね
フォグを点けたがる人って、たぶんフォグの配光漏れで見やすいことにも頼っているっぽいから
視力も悪いんだね


>>16
>HIDでもリフレクターなら境界はふわっとしてる

プロジェクターが明らかに優れているのは判るけど
マルチリフレクターとHIDの組み合わせで境界がぼやけるのはハロゲン用に汎用HIDとか
いい加減なDIY改造の場合かもね、HIDバーナーのシェードが乱反射の原因だと思う
俺も経験あるしw



余談だけど、マルチリフレクターでもグレアが多い時がある事を今更ながら発見した
それは雨の日でレンズ面に水滴状に雨水がついている時
撥水性ワックスで玉になっている時は酷いくらい乱反射するね
今まで親水性コート（嘘w、レンズ面は水洗いしかしていなかった）で膜状に伸びていたから気がつかなかったよ

雨の日の対向車のライトが路面の照り返し以外にも、まぶしく感じる原因になってたんだね

返信する

丘の頂上が交差点になってるようなところで
信号待ちで止まるとちょうどライトが対向車のドライバーを直射することがある
そういうシチュエーションでもうまく感知して消灯してくれれば
機械任せに出来るんだがな

返信する

どうせこの対向車って4輪のみ対象なんだろ。
さすがトヨタらしいわ。

返信する

人がBEAMの死角にはいったら怖いな。

返信する

>>21
>人がBEAMの死角にはいったら怖いな。

スレ画のイメージからだとローも消えて、対向車が連なってきたら右側全滅じゃんって感じたけど、常識的に考えるとそんな馬鹿な作りはしないだろうし
スレ文
>対向車がいる方向のハイビーム部分だけが自動で消える。
からすると、ローは点きっぱだろうね

走行速度とか条件も色々あるんだろうけど
無灯火自転車はしっかりとハイビームで照らす設定にしてほしい
しかし、そうするとおそらく歩行者が可哀想な事になりそうだ

アウディのは、ようつべでみる限り
歩行者が眩しさから自衛しようと思ったらライトが必要だと思った
そういう習慣が出来ると安全で良いけどな

返信する

超高性能のドローンにライト付けて自車の上１０メートル　前方2０メートルほどで飛ばして
それで照らせば良くね？

返信する

>>8さん
＃４です。亀レススマソ。
＞これはパッシングされる前に譲れなかったのかな？
＞ 制限速度はひとつの目安にはなっても、後続が追い付いてきたら譲るって事も大事だよ

一桁ナンバーの幹線国道だが対面交通区間でそのあたりは確かに沿道に人家は切れていたけど１キロ以内に学校もあり大きな商業施設もある様なところで夜でも歩行者がいる可能性が高くそれでいて歩道は片側にしかなかった。昼間なら見通しは良いけど街灯もないから夜間は見通しが悪い。

正直不愉快だったけど程なく道路わきの店舗の駐車場とその隣の自販機コーナーの前に空きスペースがあったからよけてやったよ。喧嘩してもアホらしいからね。
その付近こそ直線だったけどその先にビハインドカーブがあるし交通量も多い。しかも並行している鉄道の向こう側にも道路が通っているからハイビームにするとそっちにも影響があるから中々しにくいとこだったのよ。そして、先々月に免許の更新に行った時に聞いた話だが、同じ市内のほど近いところで最近死亡事故があったとのこと。深夜に黒っぽい服装の高齢者が歩いていてクルマに跳ねられた由。それでなくても高齢化率全国４位の、フグと夏みかんと総理大臣位しか名物の思いつかないどマイナーな田舎県だ。回避できるリスクは回避したいもの。
あと…しばしば遭遇するんだけど、オレのクルマを追い越してブッ飛ばして行く奴がその先の赤信号でせき止められているところ、丁度オレが差し掛かるころ信号が青に変わってオレは止まらずに行ける…ってことがあってね。信号のある一般道路って飛ばしても無駄だと思うんだが…？
(今乗ってるクルマはちょっと特殊な燃料だから出来るだけ無駄使いしないように走ろうとするとどうしても緩加速・制限速度巡行・早めのエンジンブレーキ…ある意味模範運転っぽくなってしまうんだ)

返信する

>>24
>あと…しばしば遭遇するんだけど、オレのクルマを追い越してブッ飛ばして行く奴がその先の赤信号でせき止められているところ、
>丁度オレが差し掛かるころ信号が青に変わってオレは止まらずに行ける…ってことがあってね。信号のある一般道路って飛ばしても無駄だと思うんだが…？
〜
>ある意味模範運転っぽくなってしまう


何となく状況が見えてくるんだけど
それって、普段から後続車に嫌われるような運転しているって気がする
模範運転からは程遠いよ、勘違いも甚だしい

スレのハイビームが〜って話では無くて
『パッシングされやすい運転』って感じ

周囲をイライラさせて無理な追い越しや割り込み等の粗暴運転の引き金になりやすくて逆に危険だよ


>その付近こそ直線だったけど
って、そこしか追い越しポイントが無かったから、ちょうどそのタイミングでパッシングしたんだろうね
逆に「左にウインカー」で「追い越してださいアピール」をしたほうが良かった感じがする



以下略（文字数制限あり、連投規制もまどろっこしいから添付画像にしたよ）

返信する

スバル　リアフォグがレス乞食でムカつく

返信する

自分が反論出来ないレスが出てくると自演認定なんだろうなw

返信する

>ハイビームは夜間の歩行者のいち早い発見に役立つ。

逆に対向車のハイビームで目の前の歩行者が見えなくなります。

返信する

壊れたとき高そう

返信する

>>35
また意見なし低脳の独り言レスか
例え自演だったとしても何か意見があるなら言えよ

参考になるレスもある中、荒らしていると傍から見ていても目障りだ

返信する

このライトで夜に山道走ったときはめっちゃ楽だった

返信する

自分が反論出来ないレスが出てくると自演認定なんだな

何が面白くないんだろう？
リア充にはほど遠いから？

気持ち悪いほどに粘着してるよね
ライトの付いている乗り物すべてが敵みたいだ
と、言うことは歩行者だけの立場か？

知り合いの弟に病気が理由で免許とれない人がいるけどそういった類の人？

病気の治療に専念すると共に精神科にも通院した方が良いんじゃね？

返信する

道具が進化すると　人間が退化するんだよね。
自分で操作すりゃ問題ないだろうに、思いやりも機械任せか。
人に気遣いできない人間が増えそうだな。

返信する

また同じヤツぼ自演スレか…

ってオマエ勝手に他人のレス削除するなヨｗｗｗ

（何か不都合でもあるの？ｗｗｗ）

返信する

ハイビームが本来の姿
ロービームはスレ違い用

都会だと忘れがちになるけど視界確保の基本は普遍だな
無灯火のチャリが被害を受けやすいけどそれは自業自得

返信する

>ハイビームなのにまぶしくない
>ヘッドライト、賢く進化

ロービームなのにまぶしいおんぼろライト涙目
後付けHIDの時代遅れは周回遅れの惨めさだな

返信する

どんなに進化してもデタラメな改造は無くならないから
今と同じ割合で眩しいライトは残るでしょう

返信する

ちょっと待てよ、勝手にハイビーム消してくれるのはいいけど
対向車がハイのまま突っ込んできた時はどうするんだ

返信する

>>68
>ちょっと待てよ、勝手にハイビーム消してくれるのはいいけど
>対向車がハイのまま突っ込んできた時はどうするんだ

普通にパッシングすれば良いでしょ、なんら他の車への対応と変わる事ない
もっとも、自動ハイビームなら対向車のライトを検知してローに落とすみたいだから
こっちが無灯火じゃない限りはしっかりとローに落とすでしょ

自転車も同様、ライトを点けていればおそらく大丈夫
輝度的にはおそらく正面に正対した時に減光、自転車の横からの飛び出し等ライトが横向いて輝度が足らない時にはハイビームのまま
（おそらくと推察したのはアウディの動画　https://youtu.be/QiQx_01V84A?t=16...　の3'00"〜3'45"辺り(特に3'30"辺りのペンライトが横向いた時のハイビーム復帰)の動作から）

被害を受ける可能性があるのは、上記の理由から歩行者かな？
老人の散歩と違ってライトを持って歩く習慣なんてないし、歩きスマホでLEDライトを点けるのも見た目間抜けだしな
ライトを持たない歩行者は、タダの飛び出し危険な障害物としてドライバーが目視で認知する必要があるから
別モニタで警告（Fガラスに歩行者存在の映像を映し出すとか）とか機能が無い限り減光はしないと思う

それこそ別スレで
>無灯火逆走チャリ捕まってしまえ！
レス以降、急増した可笑しなレス野郎（馬鹿w）がハイビームが迷惑だって発狂するだろうけどなw

返信する

ロービームなのに眩しい車ってなら、結構いるよな
ハロゲンに後付けHIDで配光駄々漏れとか
軽自動車と古い車に多い

一度、パッシングしたら粘着されかけたよ

返信する

率直な疑問
これ、対向車が200km/hで迫ってきてもちゃんと対応出来るのかな？

返信する