【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事

・咥え煙草での給油
・エンジンをかけたままの給油

その他色々とおあると思うけど、上記の出来事は当然、店員が注意する。
そした、注された大概の人は逆切れする。
やはりバカなんだろうか？

返信する

ぐうの音も出ないって感じだなｗ

返信する

結論

タバコ程度の火種では引火しない

返信する

>>55　　　　

返信する

>>46だから混合配分って言ってんじゃん。バカかお前は。
ガソリンもブタンもプロパンもそれぞれ混合配分の条件も必須。
どれも条件と発火点が合えばがば引火する。

ガソリンは気化性がどの燃料に比べても高いので引火性が高い。
気化性に付いて調べろよ。

いちいちめんどくせーやつ。

返信する

>>57
おまえアホなのか。
セルフスタンドの環境では条件が整わないんだよ。
奇跡でも起きない限りな。
タバコの火では着火エネルギーが足りません。

【消防庁】
静電気火花ではガソリン蒸気に引火するが、煙草では容易に引火しないことが確認された。
なお、煙草では容易に引火しないとしても、
煙草に火を着けるためのライターの炎では確実に引火することから、
給油取扱所において喫煙することが危険であることは当然である。

【日本燃焼学会】
車のカーペットを敷いた模擬車内にガソリンを溢し，タバコの火の位置をいろいろ変えて引火実験を行った．
可燃蒸気の範囲でも，引火はしなかった．タバコを吸って空気が流入するとタバコの火の温度が上がるから，
これを模擬するため，タバコの吸い口にシリンジを接合し，吸った状態を再現したが，やはり引火には至らなかった．

返信する

>>52
灯油ポンプのようなものでは車のタンクからガソリンは抜けません。
その時点でデタラメ。
その後タバコの火が落ちて爆発したと言う話だが・・・

【日本燃焼学会】
世間ではタバコの火がガソリンに引火したという話を耳にする．
ガソリン蒸気にタバコの火が絶対に付かないとは言い切れないが，
少なくとも，液体のガソリンの中に火のついたタバコを投げ入れた場合は，即座に消炎する．これは間違いないことである．
テレビドラマや映画などで，漏洩したガソリンや灯油に火のついたタバコを投げ入れて火を放つシーンがあるが，なぜか火が付く．
それが世間の常識になっていくのであろう．
ましてや，ガソリンも灯油も一緒くたであることは，燃焼学に携わる者から見て，まさに非常識である．

返信する

>>51
>「静電気」で引火するんだから「咥え煙草中」にチョッと風が吹いて火花が散ったらどうなる？
>これが分からないのなら人間やめようねｗ

仮に火花が散ったら危ないだろうが、タバコから火花は散らないよ

返信する

>>60
＞タバコから火花は散らないよ

返信する

【防炎ニュース】

返信する

>>58全く分かってないバカｗ
＞タバコの火では着火エネルギーが足りません。

タバコの火は700度！

条件が合えばの話なんだから、不可能じゃないだろ。
もうバカとは話にならない。

返信する

[YouTubeで再生]
この液面スレスレにタバコの火を持っていったら、余裕で爆発するよ。

返信する

[YouTubeで再生]
可燃性蒸気が発生な！

こういう状態でタバコの投げ捨てるとこうなる。
こういう動画いくらでもあるよ。

こういう状況になはならないとか言う自説は無し。

返信する

>>58きっとこいつはこんな人間。
https://www.youtube.com/shorts/fMfAIhtzrr...

返信する

>>66
いくらでもあるなら、タバコからガソリンに引火する動画たのむわ
再現性を確認できる実験動画だとありがたいけど

返信する

[YouTubeで再生]
>>68
この人が君なんだね（＾＾）

返信する

[YouTubeで再生]
>>68
そして将来のキミｗ

返信する

>>68
動画ではないけどドウゾｗ

ビンディン省：客のタバコポイ捨てでガソリンスタンドが爆発炎上
https://www.viet-jo.com/news/social/230616170136.htm...
バイクに給油しにきた客がスタッフの給油中、まだ火が消えていないタバコを地面に投げ捨てたことで、気化したガソリンに引火したと見られている。

返信する

[YouTubeで再生]
君は基本から学ぶ必要がありそうだからコレ見て勉強したまえｗ

身近な危険物と消火方法

返信する

>>68　＝　>>16　＝　>>8

ｗ

返信する

自説がひどすぎる。
そもそも、タバコをふかしながらの給油は法律でも禁止されている。

返信する

ガソリン爆発を実経験した>>19だが。まじでガソリンを甘く見るな。
>>58は経験しないと分からんバカなので、いつか一回の間違いで取り返しのつかないことになるかもよ。

返信する

>>58 ID:oj2NisS./w
>>68 ID:u2BinRZvMg

きちんと三つ指ついて「私の間違いでした」と詫びるというマナーを知らないのか？
アフォで無知なだけではなくてハナクソ並みのクズだな
いやハナクソ並みのクズの方がマシかｗ

返信する

なんか、火花と炎で引火してるやつしかないんだけど・・・
それで反論してるつもりなのがすごいよ

まさに「非学者論に負けず」だな

返信する

>>64
>タバコの火は700度！

だからそれでは低すぎるんだよアホが
おまえが言ってることは「タバコの火は700℃だからお湯を沸かせる」みたいなことだぞ

返信する

>>71
こちらにはこう書かれているのだが・・・
「火災の原因は、顧客の古いバイクが給油のために入った際に点火プラグユニットから火花が発し、火災が発生した可能性がある」
https://www.vietnam.vn/ja/cay-xang-o-quy-nhon-chay-lo...

返信する

>>74
>自説がひどすぎる。

自説じゃないですよね…
第三者のソースを提示してるわけですし…

返信する

横だけど、給油中のくわえタバコは火災の原因になるからやっちゃダメなのは常識だよｗ

返信する

そして、煙草では容易に引火しないって言った奴は、煙草では容易に引火しないって言っただけで、だからくわえタバコをしていいとは一言も言ってないよｗ

返信する

消防庁のソースを出された時点でへー知らなかったって言えば良かっただけなのにタバコの火は700度だとか火花からは引火するだろとか物知らずの明和民同士でコネコネコネコネ喧嘩してるのはマジで意味わからんｗ文句あるなら消防庁に言ってこいよｗ

返信する

ガソリンスタンドでタバコを吸った結果
https://www.youtube.com/shorts/2coENKWpdY...

返信する

>>85
はいダメ～
「タバコに火をつけようとした」が正解です
https://japan.techinsight.jp/2022/08/masumi08021227.htm...

返信する

まぁとりあえず一度セルフでタバコくわえて給油することをすすめる。
そこで正解が分かるだろうからｗ

返信する

>>87
それは >>69 がご丁寧に動画を貼ってくれています

返信する

>>84
＞ ID:2fGHjt9fxI

必死なのは分かるけど、まず改行する事を覚えようねw

返信する

>>89基本的にバカなんで。そこは察してあげてｗ

返信する

議題の本質では反論できないから重箱の隅を突くか揚げ足を取ることでしか言い返せない馬鹿って生きてる意味ある？ｗｗ

返信する

[YouTubeで再生]
>>91発見。こいつだわｗ
ほう。灯油で誤魔化してるねｗ
見苦しくて長く見てられんｗ

これからも、俺たちを楽しまさせてくれよｗ

返信する

世の中、こんだけ知能の低いアホが多いのに、取り扱いの資格もない一般人に、セルフで給油を認めてるのがそもそも間違い。
低脳アホが多いのは、使う側だけじゃなく、ガソリンスタンドを認める側にもいるってことだ。

返信する

>>93
頭が悪い人だと分かる文章だなw

返信する

[YouTubeで再生]
Can A Cigarette Ignite A Puddle Of Gasoline?
https://www.scienceabc.com/eyeopeners/can-cigarette-ignit...

返信する

[YouTubeで再生]
Can a cigarette be put out in Gasoline?

返信する

[YouTubeで再生]
Cigarette doesn't ignite gasoline

返信する

[YouTubeで再生]
Cigar in gasoline!

返信する

＞ID:U0DF9Ky9yU

必死すぎの晒しあげw

返信する

>>95～98再生回数が微妙だし、>>92本人と同じような変人らでしょ。

ちゃんとくぼみにガスを貯めれば爆発するよ。コツが成ってないんだよ。
700度の物を混合配分が整ったガソリンガスに接触すると間違いなく科学的に引火するのは間違いないんだから。
直ぐに爆発するは間違っているかもだが、だからと言ってスタンドでタバコを吸うとかもっての外だから。

その消防庁さサイトに書いてる、「タバコの火には引火しいにくい」みたいなことを書いているが、自分はそれにクレーム出しておいた。勘違いするバカが出るので辞めてくれと。

返信する

で、結局、まとめるとどーなんの？

返信する

>>101
「 ID:U0DF9Ky9yU 」が火だるまになるようすが見えます。

返信する

[YouTubeで再生]
>>101
>>95-98
D:U0DF9Ky9yUの知能は、これと同じようなもんだという事の証明スレｗ

返信する

１０１です。
納得です。

返信する

俺も納得したぞ！

返信する

オイラもだ！

返信する

屁でさえも引火するｗ

返信する

>>11の必死さでここまで伸びた。
そこは称賛してあげようじゃないか。

返信する

>>11が必死になったのってどのレス？見当たらないナァ

返信する

>>109
↑
このレスw

返信する

>>109
＞見当たらないナァ

頭がたらないナァ

返信する

>>100
>700度の物を混合配分が整ったガソリンガスに接触すると間違いなく科学的に引火するのは間違いないんだから。

参考までに図8には加熱金属球で可燃性混合気を発火させるに必要な温度が球の直径によって、どのように変わるかを示した。
この程度の小さな熱面になると、温度が1000℃を越さないと発火しないことが分る。
自然発火温度が250℃位のガソリン・空気系が850℃程度の温度を有す煙草の火で容易に発火しないのは、このためである
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.jstage.jst.go.jp/article/safety/19/6/19_368/_pd...

返信する

>>100
てか君は乙４レベルの知識もないよね

返信する

>>100
赤線より上になってから出直してください

返信する

結局>>109への回答は無いままだナァ？

返信する

アホが信じ込んでるワンシーン「ペイバック（1999）より」
https://youtu.be/yqAnQNjJcho?si=k6YgSE7d2v7Vyu9...

返信する

>>115
>>110

返信する

答えになってないナァ？

返信する

>>119
＞答えになってないナァ？

頭がたらないナァ

返信する

>>116
ガソリンはタバコで引火するという動画乙です

返信する

>>98
「 ID:U0DF9Ky9yU 」
もっと誰もが納得できるような内容の物は無いのか？

返信する

>>122
そんなもん
ないよう

返信する

>>98
本当に連投というだけで内容が無い様だったんだなｗ

返信する

>>112
てことは吸い込んで1000度になるとやっぱり発火するってことだな

返信する

>>125
　　

返信する

要は、タバコも線香と同じで、発火物の違いだよな。厳密には700度なら発火するはずなんだけど、完全に燃えた物ではないから紛らわしいことになっている。温度基準でははっきりとしないってことだな。

返信する

[YouTubeで再生]
一般常識はこうだよな～

「ガソリンスタンドでタバコをポイ捨てしたギャル」

返信する

[YouTubeで再生]
実験！ガソリンに火をつけてみた

この動画が誰が見ても一番分かる感じの物じゃね？
液の中では燃えないが、条件がそろった時点で引火するという事！

返信する

>>129
見事な解決動画！
これでもう反抗はないだろう、めでたし、めでたし。

返信する

>>130

返信する

>>116
あれ？
私がアフォでしたとワビ入れないのかな？

返信する

あぁ、だからアレだってばｗ
本人もう来ないか。

タバコの火では燃えにくいよって言う話だったので。
静電気では燃えるんは当たり前なんだよ。

しかし、いつかガチ検証してみたい。
どうにもこうにも、はたしてタバコの熱源で爆発してくれないんだろうか。吸って火力が増すと燃えるような気もする。

返信する

>>133
>いつかガチ検証してみたい。

やってみてよ～
セルフスタンドでタバコを隠して、ガソリンが出だしたら給油口にタバコを近付けて思いっきり吸うだけさ。
たやすいことだけど自己責任でね。

レポ楽しみにしているよ（＾＾）

返信する

>>134あ、これアウト。通報するわ

震えて眠れ

返信する

>>133あ、これアウト。通報するわ

震えて眠れ

返信する

>>135
>>136
それぐらいで何らかの処分が下ったら明和のほとんどが捕まるわｗ

返信する

>>133
えつ？
君が本人でしよ？

返信する

>>133
つまり>>116は

返信する

>>113だけども。
>>139逆だよ。自分は戦っていた方。タバコで引火すると。
ま、よっぽど引火しないことが分かったんで。

引火しないって断言していたので反論してた。
多分だけど、じっくり検証すれば、引火するとは思っている。
タバコの熱源を増やせば良い。引火しにくいのは確か。

返信する

そもそも>>1はガソリンスタンドでタバコは恐怖と言っているのに、何でこんな流れになったw

返信する

ガチバカな>>8が馬鹿にされてファビョってからじゃねｗ

返信する

いや、正しい経緯はこれ。
咥えタバコは普通に禁止。しかし実は消防庁の検証結果によると火の付いたタバコではガソリンには容易に引火しないという情報あり。それに数人が納得できず、タバコが火災原因らしき動画を貼る等するがそれらはライターから引火したもの。タバコの温度が〜火の粉は〜等屁理屈を言うが結局、消防庁のソースを覆すものは出せず。ファビョって人格否定やなんとか重箱の隅をつついてなんとか小さなプライドを保ち、今に至る。

返信する

>>143
そうやって君は必死に小さなプライドを保っているのか・・・（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

返信する

ほらね。>>144←コイツは、俺が>>143で書いた通り、本筋の内容には一切触れることができず、人格否定をすることでなんとか小さなプライドを保っている。証明完了だね。

返信する

>>145お前の敵はいっぱいいるよ。コイツじゃなねぇわ。

>>8みたいなコメントの仕方をすると、間違えられるし。味方も作れないよ。
＞危険性を無視できる程度・・・
そんな言い方はねぇわｗ

とりあえずは、引火しにくいは理解できてはいる。

返信する

ガソリン自体には引火しにくいけど、
給油中の気化したガソリンには引火するだろ。

返信する

>>146敵・・・？
バカおちょくってはいるけど敵とは思ってないわｗ
間違えたなら>>84が良いこと言ってるからよく読みなさい

返信する

>>148
>>84本人のくせにｗ
誰も味方はいないよ。

返信する

味方とか敵とか関係ないよね
言ってることの内容に反論があるならそれを書きなよ
じゃなきゃ反論できないから話そらそうとしてるようにしか見えないよ

返信する

>>150
まず自分から意見を書きなさい
いい大人が何言ってんだかw

返信する

こういう事を言いたかったのかな？

https://www.youtube.com/shorts/a9wwNUuqan...

返信する