レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事
▼ページ最下部
001 2024/02/21(水) 17:42:29 ID:f8FSJUCbeQ
・咥え煙草での給油
・エンジンをかけたままの給油
その他色々とおあると思うけど、上記の出来事は当然、店員が注意する。
そした、注された大概の人は逆切れする。
やはりバカなんだろうか?
返信する
325 2024/04/23(火) 19:10:21 ID:JQ/p17Sr2c
326 2024/04/23(火) 19:54:48 ID:Sa1BIGEycE
>>324 んで、だから何?
引火する可能性にこだわってるのがおちょくられてる所以なんだぐぁw
返信する
327 2024/04/24(水) 00:17:34 ID:w5f58B6SN2
で、結局、
引火する可能性は否定できていない。
返信する
328 2024/04/24(水) 01:04:30 ID:LaP6vF3Q1Q
329 2024/04/24(水) 06:24:32 ID:d9Y95sG.SA
330 2024/04/24(水) 08:14:57 ID:VJYIPe.Q2Q
>>329最後のページの冒頭は納得。
晴天で乾燥してて無風なら、高確率で引火すると思う。条件はいくらでもある。
煙草で引火しないだろ?とかドヤ顔で、ジッとか言わせて消してる動画がたくさんある。バカかと思う。
返信する
331 2024/04/24(水) 15:51:35 ID:z1VivgIxDo
332 2024/04/24(水) 21:42:04 ID:LaP6vF3Q1Q
333 2024/04/24(水) 21:46:43 ID:w5f58B6SN2
334 2024/04/25(木) 02:27:35 ID:bSU2AtDHUU
ガソリン泥棒中にうっかりタバコを吸った男、自分が大炎上!
↑
なぜかURLが貼れないから「ガソリン泥棒中にうっかりタバコを吸った男、自分が大炎上!」で検索してみほ
返信する
335 2024/04/25(木) 07:55:50 ID:EZYZNH28yY
337 2024/04/25(木) 10:12:41 ID:34aq7Tcc.6
338 2024/04/25(木) 12:46:32 ID:Ddv/.uweWI
339 2024/04/25(木) 12:50:51 ID:odblIN2bsc
ちなみに、
煙草で引火する可能性は否定できない。
返信する
340 2024/04/25(木) 14:17:07 ID:fVzE3vM.GU
341 2024/04/25(木) 14:20:40 ID:fVzE3vM.GU
342 2024/04/25(木) 15:15:03 ID:bMC.uMZ8YA
343 2024/04/25(木) 15:55:36 ID:34aq7Tcc.6
>>342 自演がばれると顔を真っ赤にして抵抗してくるめんどくさい小学生
ちなみにまたID変わってるよw
返信する
344 2024/04/25(木) 21:18:32 ID:bMC.uMZ8YA
345 2024/04/26(金) 02:03:56 ID:FO6iaazdyc
346 2024/04/26(金) 14:45:04 ID:yp5Cn.Ht/g
347 2024/04/26(金) 20:15:49 ID:cAmzpuiF/Y
内容に関しての反論は無い、ということでかまへんね?
消防庁の実験結果が出てんねん、「煙草では容易に引火しないことが確認された。」という文言が全てやねん
返信する
349 2024/04/26(金) 20:38:53 ID:Riad8PEOk.
>>347 自演に関しての反論は無いと言う事でよかとね?
関西弁にしてID変えてもバレバレですたいw
返信する
350 2024/04/27(土) 18:32:20 ID:augBo.fNgw
自演オタクがいないと平和ですな~(^^)
返信する
351 2024/04/27(土) 18:54:26 ID:5tq4duspek
352 2024/04/27(土) 19:05:16 ID:642koizahw
最も重要なのは、
タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ
返信する
353 2024/04/27(土) 19:45:48 ID:ZUYm9lmmHQ
354 2024/04/27(土) 20:18:43 ID:5tq4duspek
内容に関して
エビデンス付きの反論は無いみたい・・・ですね
返信する
355 2024/04/27(土) 20:55:47 ID:ZUYm9lmmHQ
>>265 これはエビデンスじゃないの?
どうせ何貼ったってゴチャゴチャ言って逃げるんだろw
返信する
356 2024/04/27(土) 21:14:38 ID:5tq4duspek
>>355 官公庁の試験結果・レポートに対してその動画一つはエビデンスとして弱すぎなんだよね・・・
その動画のコメント欄でも懐疑的だし、そもそも結局その動画の何秒のところで何が起きてるのか科学的に解説してよ
ちゃんと納得できりゃ納得するわ。n1としてね
返信する
357 2024/04/27(土) 21:21:13 ID:0qi2IamtJU
>>351 >>329の記事の内容は、
「ざっと挙げてみても、タバコとガソリン関係の要素は無数にある。まして、引火するかしないかはそれらの組み合わせによって決まるので、組み合わせによる要素数は無限大である。
実験は、目的と条件の範囲内で行われるので、このような引火実験の場合 、九牛の一毛的な実験条件の範囲内の実験結果だけをもって、たばこではガソリンに引火しないんだと結論づけることは危険である 。」
遠回しで、引火すると言ってる。こういうことだからね。
返信する
358 2024/04/27(土) 21:30:34 ID:5tq4duspek
いやだから絶対に引火しないなんて言ってないんだが・・・
引火することに固執しててまさに
>>257が
・・・あ。
返信する
359 2024/04/27(土) 22:04:19 ID:0qi2IamtJU
>>18で言うように、これいかになんだよね。
わざわざ容易に引火しないという必要あるのか?
映画ように引火しないんだよね~ってドヤ顔したいだけだろ?
返信する
360 2024/04/27(土) 22:10:19 ID:5tq4duspek
容易に引火しないのは事実であって、
>>13にある通り総務省消防庁の文書なんだよね
その文言に文句あるならソース元にどうぞ
または同等以上のレベルの反証結果をどうぞ
返信する
361 2024/04/28(日) 02:36:56 ID:opGnvipVCg
362 2024/04/28(日) 02:41:57 ID:rHtnYuKR8U
363 2024/04/28(日) 03:00:06 ID:rHtnYuKR8U
正面から議論して勝てない相手だとわかると
本筋から外れたどーでもいいところに論点をずらして、その一点だけをなんとかして認めさせて
己のちーちゃいプライドを保とうとする
「頭悪いのにプライドだけ肥大化しちゃったおじさんあるある」やんね^^;
返信する
365 2024/04/29(月) 09:13:07 ID:VCb82gLkTk
結論としては
タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ
返信する
366 2024/04/29(月) 17:38:53 ID:c2NjejB/3c
367 2024/04/30(火) 01:06:58 ID:unmVMFZpDc
>>10のアフォの粘着だったという事で無事決着がつきました~
しかしスゴイ執念だったなw
返信する
368 2024/04/30(火) 01:49:57 ID:fDItvYQ0a2
369 2024/04/30(火) 09:39:36 ID:DCs/bAdL3c
370 2024/04/30(火) 09:55:46 ID:Tkc5tw8keM
371 2024/04/30(火) 10:16:43 ID:MHxzSAl.F6
372 2024/04/30(火) 10:50:47 ID:AaCDb/XR4k
373 2024/04/30(火) 11:33:56 ID:AaCDb/XR4k
374 2024/04/30(火) 12:02:45 ID:MHxzSAl.F6
依然として
煙草でガソリンが引火する可能性があることは否定できていない
返信する
375 2024/04/30(火) 12:10:11 ID:AaCDb/XR4k
376 2024/04/30(火) 12:21:08 ID:MHxzSAl.F6
377 2024/04/30(火) 12:22:25 ID:AaCDb/XR4k
378 2024/04/30(火) 16:41:35 ID:unmVMFZpDc
379 2024/04/30(火) 16:59:41 ID:AaCDb/XR4k
380 2024/04/30(火) 17:19:47 ID:MHxzSAl.F6
381 2024/04/30(火) 17:33:20 ID:AaCDb/XR4k
382 2024/04/30(火) 23:33:44 ID:c38W/7zo2U
いい加減秋田
いつまで同じループを続けるの?
ID:AaCDb/XR4K 有名なキ違いさんw
返信する
383 2024/05/01(水) 08:19:06 ID:Qnn2hLvFw.
>・・・あw
って何?頭悪そうだなぁw
色々と、何が言いたいか分からん。
返信する
384 2024/05/01(水) 12:17:21 ID:ybL43hfAk2
結局は、タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ
返信する
385 2024/05/01(水) 18:08:04 ID:2NqXWHV4Vc
ID:AaCDb/XR4K
↑
反省しておとなしくなったみたいだなw
返信する
386 2024/05/02(木) 01:02:37 ID:a8HcOUv0uU
>>385 構ってチャンのクセに重度のアフォだから会話が成立しない。
だから誰も相手にしないからね(^^)
返信する
388 2024/05/02(木) 18:07:07 ID:JmTnOo8fTU
>>384 1%でも事故に至る可能性が有るのなら、それを放置するのは博打である
博打はいつか必ず負ける
って事故理論からみれば
「引火する可能性がある」=「引火する」で間違ってないわね。
返信する
389 2024/05/03(金) 15:06:44 ID:4vWeyY5sgQ
390 2024/05/03(金) 22:21:02 ID:bNbG.j.J16
頭があんまり良くない人は「タバコでガソリンが引火する可能性がある」と覚えておいて良いんじゃないかな。安全方向だからね
返信する
392 2024/05/04(土) 12:16:40 ID:A9t3cgny96
393 2024/05/04(土) 19:24:45 ID:bKvBa6pD1Y
394 2024/05/04(土) 22:57:16 ID:G/mZ8RoYQE
396 2024/05/05(日) 17:50:30 ID:5urGbTMFc2
397 2024/05/06(月) 00:07:02 ID:DNAdvd80N6
そろそろタバコで火災のソースでも出そうかね〜
「お願いします。
ソースを貼って下さい」とレスがあれば貼るとしよう!
返信する
398 2024/05/06(月) 21:01:01 ID:9L.c85bexY
399 2024/05/06(月) 23:19:52 ID:yAxncr/eSk
引火しないなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ??
返信する
400 2024/05/07(火) 00:06:22 ID:9aWVj.rdDc
401 2024/05/07(火) 18:20:45 ID:wu8kwDlkRo
402 2024/05/07(火) 22:30:33 ID:c/g2qFzk.I
そうか・・・
「タバコでガソリンが引火する可能性がある」に固執してる奴は
見えない敵と戦ってるんだな
可哀相に・・・
返信する
403 2024/05/08(水) 08:55:10 ID:1ox.934uVk
結局「タバコでガソリンが引火する可能性がある」を否定できないってことだ
返信する
404 2024/05/08(水) 12:16:00 ID:uwEppiDOtc
ロリコントヨタ信者ばりの池沼いるな
幼児や知的障害者にハサミを持たせるのは
危険なように、知能の低い人間は
「ガソリンにタバコ、絶対ダメ!」
くらいに思ってた方が安全
返信する
405 2024/05/08(水) 12:23:41 ID:1ox.934uVk
406 2024/05/08(水) 23:43:59 ID:lreMxbkjkU
>>10の「ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)」
に反応して悔しい思いをした
>>11がここまで粘着するとはね(^_^;)
返信する
407 2024/05/09(木) 18:09:26 ID:w.VDGX0HBU
408 2024/05/09(木) 19:01:28 ID:Z7lyjfH5mA
409 2024/05/09(木) 19:28:52 ID:GEiYZEeGbw
410 2024/05/10(金) 02:15:22 ID:bIq7jmRYK.
411 2024/05/10(金) 15:14:15 ID:ythAYozXAs
>>222も
>>329も読んだけど
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」は間違ってはいないけど
最終的な結論としてそれだけしか読み取れなかったって
相当頭悪くね?
返信する
412 2024/05/10(金) 15:54:09 ID:2tijm3GPnE
最も重要なのが
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということだよ。
返信する
413 2024/05/10(金) 16:59:39 ID:ythAYozXAs
414 2024/05/10(金) 17:28:47 ID:W5iX343BZw
>>413は・・・
幼稚園レベルだから1すらないw
それよりもあと少しでスレ埋まるw
返信する
415 2024/05/10(金) 17:47:03 ID:ythAYozXAs
ま、ええよそれで
まともな人が見ればどっちが頭おかしいかは明らか
返信する
416 2024/05/10(金) 21:16:17 ID:pjaTFz3fyM
1000/1の確率で引火するとして
客の立場「1000回に1回だったらタバコ吸いながらでもほぼ大丈夫だろ」
店員の立場「低確率だ大丈夫だろって客が1000回来たら1回は火事になる、冗談じゃねえ!」
俺一人くらい・・で世の中通ると思ってるカスハラ野郎だろうな、低確率ならOKって考える奴は
返信する
417 2024/05/11(土) 00:57:45 ID:LdsM9c6y5k
418 2024/05/11(土) 14:39:02 ID:cUhS8xNP7.
タバコ吸って良いなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ??
あ、そうか
見えない敵と戦ってるんだな
可哀相に・・・
(例えもそのまま言ってるだけで全く何かに例えられてはいないし)
返信する
420 2024/05/12(日) 15:09:05 ID:3wpL1ETY6I
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれでよい。
返信する
421 2024/05/12(日) 20:53:36 ID:yh1eEnPfvg
422 2024/05/12(日) 23:59:20 ID:LdsM9c6y5k
423 2024/05/13(月) 17:56:10 ID:qnsfgt8p2k
424 2024/05/13(月) 19:38:53 ID:yt1vSsqSZs
▲ページ最上部
ログサイズ:208 KB
有効レス数:473
削除レス数:35
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事
レス投稿