煽る車と 煽られる車は どちらが悪いのか?


▼ページ最下部
001 2020/08/02(日) 07:51:39 ID:s.yR4uqO/.
17:03 自分の行動が全て正しくて、相手の行動は全て間違っているという思考に走りがちの性格の方

明和の人全員が該当していると実感。

http://www.youtube.com/watch?v=ce6c4PtXxe0

返信する

※省略されてます すべて表示...
047 2020/08/02(日) 18:49:56 ID:s.yR4uqO/.
>>45
本当?
その道の最高速度が30km/hで原付が30km/hで走っていたとしても、法定速度が60km/hの車に譲る必要があると言う記事を読んだ記憶がある。
まぁ原付だってリ解すれば80km/h位は出ちゃうけどね。
抜きたきゃ抜け。こっちはとりあえず頑張って走るわ。

返信する

048 2020/08/02(日) 19:16:47 ID:cxJBJkTjIw
任意で譲るのは構わないけど、譲る義務は無いと言うのが道交法ですからね。
それを勝手な解釈で論ずるのは筋違いだと思います。

返信する

049 2020/08/02(日) 19:19:01 ID:RB9x05j6PQ
>>47 緊急車両を除いて、道路の制限速度を超えて進行することはできないから、譲る義務そのものが発生しない。
法律の条文は数値が低いほど優先される。
27条よりも22条が先にあるので、22条を優先しなければならない。
また、矛盾する場合は例外規定が示してある。

>>46 私が主張している状況では、譲る必要性が無い… 意味が理解できていないようだね。
27条が発生する状況では、譲ってあげるのではなく譲らなければならない。
27条が発生しない状況では、譲る必要性が無いが、譲りたい人は譲ればいい(譲るべき事でも無い)…

私のレスを批判する人は、国語力が足りていない… そんな人たちがクルマの免許が取得でき、公道を運転していると思うとぞっとするね…

返信する

050 2020/08/02(日) 19:39:53 ID:HbnqEccCBg
>>49
あんたには>>41を贈ろうw
俺は>>33さんに同意で、(急いでない場合は特に)普段から後続車には先を譲ってる。

返信する

051 2020/08/02(日) 19:44:59 ID:q1rbBgTyQc
電車の座席も、トイレの列も「譲る義務がない」(キリッ)とか言ってそう。

返信する

052 2020/08/02(日) 20:17:50 ID:RB9x05j6PQ
論破されて涙目の人が二人釣れたww 壊れたラジオかよww

返信する

053 2020/08/02(日) 21:10:22 ID:fbRubcye/Y
>>46
前の車と同じ速度ならスムーズに流れる。
渋滞の原因は車間距離の詰めすぎと速度に緩急を付けすぎるから。

返信する

054 2020/08/02(日) 21:20:19 ID:RB9x05j6PQ
煽られる側に問題があるという異常な思考をするタイプってどんな人??
↓こんな人
首都高で衝突…2人死亡 スポーツカー運転の男逮捕
2日朝、川崎市の首都高速湾岸線でポルシェと乗用車が衝突した事故で、乗用車の2人が搬送先の病院で死亡しました。
午前8時15分ごろ、首都高速湾岸線で乗用車2台が衝突し、片方の車に乗っていた女性1人が路上に投げ出されました。警察によりますと、この女性と女性が乗っていた車を運転していた男性の2人が搬送先の病院で死亡しました。
警察はポルシェを運転していた会社役員の彦田嘉之容疑者(50)を過失運転傷害の疑いで現行犯逮捕しました。彦田容疑者は警察に対し「スピードを出しすぎちゃった」「100キロ以上出していたのは間違いない」と話しています。
警察は彦田容疑者の車が追突したとみて調べています。
[2020/08/02 14:24] テレ朝
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/00018986...

煽られる側に問題があると考えるやつの免許は即時停止すべきだな、反社会的性格だ。

返信する

056 2020/08/02(日) 22:38:10 ID:r1GTrw8QCU
譲ることはいかなる場合でも推奨されており
運転免許の試験で譲る行為に×を付ける設問は無い

返信する

057 2020/08/02(日) 23:31:33 ID:VIX4/x07U6
煽られる側に問題がある という思考で
煽ってもいいだろ!   という発想

返信する

058 2020/08/03(月) 00:53:18 ID:zJvGwJTGgg
譲る義務があれば譲らなきゃダメだけど、譲る義務が無ければ譲らなくても問題は無い。
道路交通法を守ってゆっくり走りましょう。

返信する

059 2020/08/03(月) 02:18:37 ID:qu5jKeRaTw
>>56
そんなことやってる路上教習車見たことないな。

返信する

060 2020/08/03(月) 07:12:45 ID:DfXQB5qWR.
>>58
 > 譲る義務があれば譲らなきゃダメだけど、譲る義務が無ければ譲らなくても問題は無い。
こんなバカが居るかぎり、日本の道路事情は未来永劫改善されない・・・。
義務化=命令 されなければ、自身の判断で、その道、その場での路事情において
よりベターな判断すら出来ないなんて・・・orz

戦後の日本は、GHQによって「日本人本来が持つ良いところ」をつぶされてしまったんだねぇ・・・・
日本人の誇れるところ(モットー?)は、他人に迷惑をかけない.みんな良し.だったんだけどなぁ〜

返信する

061 2020/08/03(月) 07:57:42 ID:8rP/FL5fgk
>>60 おまえの馬鹿なところは自分の発言の矛盾を認識できてないところだよw笑
思いやりがあるなら追い越さずに煽らずにゆっくり走ればいいじゃないかw
前方の遅いくるまに従ってゆっくり走るのが、よりベターな判断じゃないのか?

60のレスは、ウケ狙いのツリ? マジレスなら大爆笑してしまうレベルw

返信する

062 2020/08/03(月) 08:29:05 ID:xfP.2bKA/A
喧嘩になるのは低スペ車同士が多い気がします

返信する

063 2020/08/03(月) 12:57:17 ID:v1Uw7mKgzU
ゆっくりを強調して発言する人が多いけど、俺は制限速度一杯で流れて欲しい。

100を90で50を40で走っても安全性が劇的に上がるとも思えないし、
正直買い物等で店員がとてもスローな対応ではハッキリ言って腹が立つ、同じく
他人の限りある人生の時間を無駄にしている事に考えが及ばない人間の多さに
ビックリしてる。

返信する

064 2020/08/03(月) 13:00:41 ID:di.uF84sGs
前に車が100を90で50を40で走ってたら追い越せばいいだろw

返信する

065 2020/08/03(月) 13:11:48 ID:Gr7MTSNw6I
国が運転免許を年齢上限制限なしで交付してる以上
それ前提で運転しないとダメだわ
個人的には65歳定年制でいいと思う

返信する

066 2020/08/03(月) 15:25:21 ID:8rP/FL5fgk
>>63 道路の制限速度以下で走行する車両が譲ってくれない場合は、27条違反で警察に訴えるべきだな。
そういう手続きが必要… 煽るのはどうであっても間違い。
また、運動エネルギーが速さの2乗に比例するので10km・hの差は大きい。

返信する

067 2020/08/03(月) 16:03:46 ID:jfgXuy8N/6
左足ブレーキとかやってる奴
迷惑だよ、走行中にブレーキランプが点いてイライラする。
踏み間違いが無いから安全だとでも思ってるのか。

返信する

068 2020/08/03(月) 20:09:14 ID:DfXQB5qWR.
>>67
それって、あんたが車間距離不保持気味なんで前走車が、「もう少し車間距離とってね」って意味での、合図してんじゃねーか?
俺は、後続車があまり車間距離をとらずに追走してくる場合には、ちょくちょくやる。
片側1車線50km制限の道を63〜65kmくらいで走ってても、後方4〜5mくらいを追走してくるヤツには、ポンポンポンと踏んでブレーキランプ点けてる。

返信する

069 2020/08/03(月) 20:13:43 ID:di.uF84sGs
初心者に限って、車間距離を取らずに近づいて来るよな!?
(初心者 >>67

返信する

070 2020/08/03(月) 22:00:01 ID:ixR/iHrCZs
>>63
少しばかり早く着いて得る利益ってなんだ?
ん億円でも儲かるだろうな(笑)
限りある人生の時間を一気に縮めるリスクと引き換えにな

返信する

071 2020/08/03(月) 22:08:51 ID:pUO/WvkNx6
>>70
早く着いて得る利益
そうだね・・
早く着いて おしっこ行って
手を洗って たばこ一服するくらいかね・・。

返信する

072 2020/08/04(火) 11:25:57 ID:sXzK17L4Uc
>>68 だから車間距離取って走っててピカピカだよ。
加速中もピカビカしかもLEDブレーキランプ

返信する

073 2020/08/04(火) 11:40:03 ID:pduq/r1XDM
>>70
突然の生理現象で、すぐにもPAかSAへ行きたい人は普通に居ると思うぞ。
一般道でも同じで、最寄のコンビニ入ったら清掃中で使えないとかで、
次のコンビニかパチ屋を目指すとかあるだろ?

そういう理由で「急いでる」かもしれない.から、譲ってあげよう。と言う気にもならないヤツの方が、不思議。

返信する

074 2020/08/04(火) 12:36:01 ID:wvzqEAFQU.
急いでいるかもしれないとは思うけど、譲る義務が無ければ譲らないよ。
それは個人の自由でしょう。

譲って欲しいと思ってるのなら「譲ってください」と言えよ。

返信する

075 2020/08/04(火) 14:36:35 ID:wvzqEAFQU.
道路交通法で譲らなければならない場合を除けば、
譲ってもいいし、譲らなくてもいいと思う。

返信する

076 2020/08/04(火) 15:53:39 ID:A5YuHvzFPU
譲る必要が生じるのは原チャリとかの軽車両。
法規的に最高速度出せないのは譲らなくてはならない。

返信する

077 2020/08/04(火) 16:02:23 ID:pduq/r1XDM
>>74>>75  ID:wvzqEAFQU.
あんたが「発達障害者」だってことは、良く判った。
ところであんたは
道交法で定められたことを、日常において100%守ってるんだろな?

返信する

078 2020/08/04(火) 16:26:00 ID:wvzqEAFQU.
当たり前だろ。
道交法犯罪者が何を言ってるのか・・・

返信する

079 2020/08/04(火) 16:29:04 ID:wvzqEAFQU.
「pduq/r1XDM」
道交法を守らない運転手。とんでもない奴だね・・・

返信する

080 2020/08/04(火) 16:58:31 ID:TtVfmdfbRY
電車に乗れって促してるのかもしれないな
渋滞のイライラ度半端ないw
それ考えると本当に電車は楽w

もしくはバイクに乗ってすり抜けしまくるかw

返信する

081 2020/08/04(火) 18:02:39 ID:sXzK17L4Uc
「道交法で定められたことを、日常において100%守ってる」
交通の流れを乱して自分の後ろが渋滞して恥ずかしいよ。
運転の下手な人みたいじゃないか。
教習車と同じレベルで走らないといけない。
踏切で窓開けて電車が来ないか聞く耳たててるのかなあ。

返信する

082 2020/08/04(火) 19:14:04 ID:pduq/r1XDM
>>78
へぇ〜、例えばどんなこと?w
センターラインが、白の1.実線と2.破線、3.黄色の実線 じゃぁ、どうすればいいの(どういう運転が正しいの)?
車線変更する際のウィンカーはいつ(どのタイミング)で、出して.いつ消せばいいの?
いっぱいあるよね?「制限速度」の他、全部解説してみ?
特に、一般的なドライバーが「えェッ!?そうだんたんだぁ〜」みたいな事案を、知ってる限る書いてみ?

返信する

083 2020/08/04(火) 19:55:17 ID:8H92khAayI
>>82
> 日常において100%守ってるんだろな?
> へぇ〜、例えばどんなこと?w
> 知ってる限る書いてみ?

質問する時は丁寧な言葉を使いましょう

返信する

084 2020/08/04(火) 20:46:15 ID:kIrFa/9tBE
>>82
先ずは、道路交通法を守ってから書き込もうな。

返信する

085 2020/08/04(火) 23:03:38 ID:EXKEMIkHXE
なんで、片方が絶対善でもう片方が絶対悪って二者択一の価値観しか無いの?
道交法上の交通事故時の責任料率は、よほどの状態…『片側が完全停止の所に無制動で追突した』とかじゃ無い限り、双方に『過失』が有るんだよ
見た目の被害の大小で無く、道交法上での優先車輛の方が阻害されれば、阻害した側が責任料率が高くなるのが道理…
この日本の道交法じゃ、よほどじゃない限り、双方動いて居る状態で、完全に責任料率が0になる事は無い
何故なら、車両の運転免許の受給時に『如何なる時も、道路交通法の判断に従います。』って白紙委任状を交通安全委員会に提出してるのだから…
自分が49%悪くて、相手が51%悪いからと云って、自分が免責される程、日本の道交法は、甘く無いよ
この場合なら、49%の責任をキッチリ償なわ無ければ、いけないのが日本の司法…
相手より少しでも責任料率が少なければ、勝ち誇たかの様に無理無茶かますアホってホント法律を知らんガキと思うね
日本の公道上では、『如何なる時でも事故を回避する義務』を負っているのが運転者なのだから
蛇足で云えば、道交法を知らないのか知らんが、〇―バー〇―ツの自転車宅配してる糞共も当然、道交法の適用を受ける存在だけどね
まぁ、日本の法律じゃよっぽどじゃ無きゃ、完全勝利はあり得ないよ

返信する

086 2020/08/04(火) 23:38:35 ID:8H92khAayI
>>85
ていうか 話が長い ような。

返信する

087 2020/08/04(火) 23:54:47 ID:BPSHrP2kDc
>>85 書かなきゃ我慢ならなかっただろうがそこら辺が普通の感覚だと思うよ。

制限速度ガーや道路交通法ガーと盛んに発言する人はホントに一般社会の感覚と
ズレている自覚がない又は、若さや人生経験の浅さから理想の社会を夢見る正義感
からの発言が多いように見受けられるね。

どちらが悪い方とかではなくドライバーの技量や心情の中心点を50点とすれば、
一般路上のドライバーはプラスマイナス40点の80%はここに入ると思うんだよ。
問題はここに入らないドライバーが現実に居る事、どこかに書いてあったミラー畳み
っぱなしや、右折でバカみたいに内側を走ったり、自分だけ先を見通したくて中央線
に常に寄るクセがついていたり、平気でコンビニカットしたりで日常で運転してれば
出くわす道路交通法ガーの人が見たら血圧が上がるであろう車の数々。

善悪の二者一択じゃ世の中は語れないでしょ。

返信する

088 2020/08/05(水) 01:28:09 ID:3ZBRpoj.A6
自演してまでご苦労さんw
片側一車線で制限速度で走っていれば、煽ってくる(急いでる)後続車(違反車両)に道を譲る義務や必要は無い。

返信する

089 2020/08/05(水) 03:00:32 ID:G2iRDJ50wQ
>>85
動いていても過失0になる例はけっこうあるよ
代表的なのは
追突された場合と
センターラインをオーバーした対向車と正面衝突する場合

返信する

090 2020/08/05(水) 06:59:38 ID:wzjqGY/XBo
> 片側一車線で制限速度で走っていれば、煽ってくる(急いでる)後続車(違反車両)に道を譲る義務や必要は無い。

へぇ〜 「困っているかも?しれない人」 に、 「救いの手を出す気は、無い!」ってことと、同義なんですなw
 とっとと、朝鮮半島へ帰ってくれるか?
生粋の日本人なら、”急いでいる”=何かで 「お困りなのですか?」と、気になるので 「お先へどうぞ」って、なるよ。

返信する

091 2020/08/05(水) 10:26:36 ID:c5XkPz69Es
接近してきたら急いでるような感じだと分かるけど、
いちいちその車の為に速度を上げたり道を開けたりするかよw

返信する

092 2020/08/05(水) 11:56:10 ID:JTmPrwFBvk
まだやってんの?w

遅い車がいても合法的に抜けるなら抜きゃいいし、合法的に抜けなきゃ車間保って追随するかの二択だろ。
煽り行為やったら「負け」なんだよ。
そんなのも分からないなら車運転すんな。

レスの中に高速道路など追い越し車線を走る車に追いついたらとか言う奴いるけど、それは煽り問題とは別件で違う問題。
該当する追いついた車もずっと追越車線を走ってるって事だろ。
追いついて「遅いくせに何追越車線走ってんだよ」って思ってるなら自分が何やってるか良く考えろ。

返信する

093 2020/08/05(水) 12:54:05 ID:UrG2VBzZCA
>>92 昔はこういう人いなかったけど。
世知辛い世の中になったなあ。
エスカレーターの真ん中に立つのと同じで法的に問題ないよね。

返信する

094 2020/08/05(水) 16:14:29 ID:s2bUs6nuNk
煽る側も煽られる側も頭が悪い

返信する

095 2020/08/05(水) 16:25:40 ID:JTmPrwFBvk
>>94
そういう考え方のお前が一番頭が悪い

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:43 KB 有効レス数:94 削除レス数:1





車/自動車掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:煽る車と 煽られる車は どちらが悪いのか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)