何でも積めるぞN-VAN

助手席までフラットで何でも積めるぞこれ

返信する

>>55
たしかにN-VANは工夫の塊だよな。
限られた条件の中で、よくぞここまで仕上げたもんだ。
ハイエースが練り上げられてるというのは、車体の頑丈さとか動力系の安心感とか、そういう方向だと思う。
それぞれベクトルが違うからね。

返信する

あまりハイエース出すなよ。
バカなヨタヲタが来たら荒れるよ。

返信する

[YouTubeで再生]
1人乗車、空荷でもこの遅さ。
バイク諸々300?も積んだらマトモに走らんやろ？
現実に使う時のことを想像しような！

返信する

>>62
1名乗車
0-60km加速　7.30秒
0-100km加速　21.20秒
60-100km加速　16.33秒
同上3速down　12.90秒
最高速度　118km/h

4ナンバー貨物車に何を求めてるんだ？
どんな軽貨物車も最大積載量積んで普通に走るぞ。
上記記録がさほど遅いとは思わないけどね。

返信する

>>62
実際に困るようなものであれば、今でも月間目標台数以上売れたりしねーよ

返信する

プアマンズハイエース

返信する

>>65
それ褒め言葉よ

返信する

なんか落ち目のホンダを必死に盛り上げようとしてる信者というかヲタは健気だよなー

返信する

>>67
そりゃ仕方ない
楽しい車は自然と盛り上がっちゃう

返信する

>>67
そりゃ車としての出来はトヨタが良いと思うけど、N-VANは遊び心が満載なんだよね。
特に信者でもない俺だって、そう思うから。
悪い？

返信する

>>67
ンダヲタと違って販売台数だの燃費だのデザインだので騒いでないよ。
N-VANの本分をみんな語ってます、良スレ。

返信する

いやー本当に面白い車だ
ああしよう、こうしようと頭の中で色々な案が出てくる

返信する

よそ見してた大型トラックに追突されて、原型を留めないくらいにクシャクシャに潰れるんだろうね。

返信する

>>72
それはどの軽自動車でも同じ

返信する

車自体はいいと思うけど、
身動きできないほど満載しているのを見たら「貧乏くさい」わ・・・

返信する

>>72
それ、お前には関係のない話だろ？

返信する

>>72
トラック相手では普通車でもこれ
特段N-VANスレで言うことじゃねーよ

返信する

>>74
喧嘩売ってんのかワレw

返信する

>>74
V-classでも貧乏臭い？w
車種で差別って、そっちの方がビンボ臭いんじゃね？

返信する

たとへベンツであろうと後方を目視できないような積み方するのは、貧乏くさい以前にバカ。
まあ >>78 の画像は撮影用に一時的に詰め込んだだけだけどな。
この状態で走行する思ってる >>78 はホンマモンの貧乏なV-Van信奉者ｗ
72年ローンで中古の軽でも買ってろwww

返信する

>>79
超ウケる

返信する

>>79
憶測で語っちゃダメ、まぁいいけどさ。
超ウケるw

返信する

>>79
そんなあなたにオススメのディーラーオプションがこちら
カメラ画像をミラーに映し出すアドバンスドルームミラーです
普通のミラーともスイッチ一つで切り替えできます
N-VANでは消費税込みで74800円のディーラーオプションです
是非お買い求め下さい

返信する

>>78
Ｖクラスなんて、ドイツのハイエースだもんなぁ。
もしかしてメルセデスは高級車専業メーカーだと思ってる？

やっぱ軽乗りは、いっぺん大型トラックに追突されんとわからんらしい。

返信する

んな事言い出したら一番高級なもん作ってんのホンダだけどなw

返信する

え、Kawasakiはジェットも作ってるしロケットも作ってるけど・・・
新幹線や大型船・・・自衛隊の潜水艦も作ってますよ。

返信する

>>85
残念！
自動車メーカーじゃねーんだよなー

返信する

>>83
>もしかしてメルセデスは高級車専業メーカーだと思ってる？

今時そんなこと思ってる奴いねーよwおじいちゃんくらいだな。
ちょっと一例出しただけで何でそんなに突っ掛かってくるかねぇ。

13年落ちの軽自動車も買えない奴が何を仰るw
GCインプレッサで過積載ダンプに追突ならされたぞ。
残念ながら無事でしたよ、SAFETY21のロールケージに助けられたわw

返信する

軽だって運が良きゃ助かるど

返信する

>>88
岩ww
それは運が良いのか悪いのか分からんwww

返信する

>>86
四輪だけが自動車じゃないって知らないのか。
バイクも法律上は自動車（普通二輪自動車・大型二輪自動車）です。

返信する

富士山の落石でちょうど寝てる時に直撃で死んでる人居たね…

返信する

流れ無視でスマンが、>>1 のサイドスタンドのキューブがとても頼りない。
走行中に外れたら、助手席の窓をバイクのハンドルバーが突き破るんじゃない？
まぁそれはネタとしては面白い。

返信する

>>92
さすがに小綺麗な撮影の為にかましてると思うが
実際にトランポ使いしてる人も木の板挟んだりしてるね。
まあバイク用としか思えないフックが数カ所あるのでそこで固定すれば普通に走ってるだけなら固定されると思うが。

返信する

>>93
ホイールチョークは便利だけど、スーパーコルサとかだとタイヤがくっついちゃって外れなくなる人が結構居る。
サーキットでトランポユサユサしても外れない。
タイヤとホイールチョークの間にボロ雑巾カマしておいたほうが吉。

返信する

>>90

　ｗｗ

返信する

>>95
意味不明です。

返信する

>>93
何？どゆこと？タイヤが引っ付くって事？
そんなにゴム柔らかいので走れるのかね？

返信する

>>90
　それは免許制度上の分類で、法律(道路運送車両法)上のバイクは、小さい順に「原動機付自転車」「軽二輪」「小型二輪」だよ。

返信する

N-VANで検索してると色々おもしれーの出てくるわｗ

返信する

俺も検索したらこんなの出てきた。
ブームスタンド立ててるのは笑ったw

返信する

まぁ外人とかは日本に来て軽を見て笑うけど、乗ってみたらスゲーって言うよね。
見た目以上に中が広くてびっくりするらしい。

私は海外の営業車のほうが気になる。

返信する

>>101
軽トラはわざわざ輸入して買うぐらい一部にマニアが居る

返信する

この車はサイドオーニング付けたくなるな
カングーの軽自動車版みたいな車やね

返信する

こういうのはちょっと楽しそう

返信する

>>13
いったいホンダは大型バイクを積載する事をどのように考えているのだろうか？メーカーさんに聞いてみました。

Q1　N-VANではオートバイ積載用オプションを用意していますか？
A1　ありません、タイダウンフックを利用しベルト等で工夫して積載して下さい。

Q2　大型バイクやフルカウルバイクをN-VANに積載する記事を多くみかけるのですが、助手席側視界が遮られ危険と思いますが大丈夫でしょうか？
A2　大型バイクは視界を遮るので絶対に積載しないで下さい。125cc等の小型バイクで視界を遮らない車種が積載出来ます。
　　 当社で確認が取れている車種は、CRF125F、クロスカブ、PCX125です。
　　しかしCRF250RALLYはフェンダーを外す事で基準を満たしますので、フェンダーは必ず外してから積載して下さい。

返信する

>>106
メーカーはそう答えるわな。
積んでも特に視界が極端に損なわれなければ自己責任ってやつだよ。
大型のリッタークラスとかになると視界問題以前に重量が係わってくるなから。

返信する

>>26
なんか大好きなバイクを助手席に乗せて、ドライブしてるような絵やな

返信する

大型のロードスポーツ積んでる記事とかは「ここまで載せられますよ」という目安みたいなもんで
実際にロードスポーツは自分でツーリングとかして楽しむもの。
N-VANが活躍するのは125cc前後の公道を走れないレース用バイクで、積載には何の問題もなかろう。
CB1300とかCB1000rは自分でツーリングするものって誰でも分かる。

返信する

そうなんだけど、例えば北海道を1週間ツーリングするなんて時、1日や2日は雨に降られるもの。
最高のシチュエイションだけバイクでカッ飛び、他は箱バンでマターリってのもアリかな？

返信する

>>110
バイクの長距離ツーリングは天候も醍醐味の一つでそれを込みで楽しむもんだと思うけど、まあ好きな事を自己責任でやりゃ良いんじゃね

返信する

ま、いざという時に積めると言うのは良い事だと思う。
まさに何にでも役に立つ車と言うのは一台あるとそりゃ便利。

返信する

;

返信する

ネットの匿名性（匿名じゃないけど）を必要悪として利用することは健全だと思う。
大型バイクを軽バンに積んで左側の視界が確保できない状態なんてさ。
わざわざ危険な状態を作り出すなんてさ。
それこそ不要不急の状態で、不要なリスクを生み出すなんてさ。
書き方は気をつけなきゃだけど、「やめてー」「あぶないよー」みたいな書き込みが発生するのは健全じゃねーかな。
ネタで書き込んでるかもしれないけどさ。

返信する

>>114
今の日本は「危険」とか言い過ぎだよ。
>>109で言ってるように当該記事はあくまで積載性の目安的な側面が強く、実際に大型ロードスポーツを積む事はそのバイクの性質から言って極めて少ないこと。
実際にはレース用のもっと小柄なバイクを積むことが大半で、記事のケースを必要に論う必要なんて無いと思うがね。
なんでもかんでも危ない危ない言い過ぎ。
ハッキリ言って、きちんと固定して綺麗に積載している大型バイクよりも
普通の荷物を適当に過積載してるケースの方がよっぽど危険だろうし、世の中的にはそのケースの方が遥かに多いだろう。

返信する

CB1000R持ってるけど、俺がN-VAN買ってもまぁ積まないと思うw
積む用事が無いw
でも「いざとなったら本当に積めるんだ！」
「固定フックもあるよ！」と言うのは良いと思う。

モンキー125持ってたらN-VANに積んでどっか遊びに行くかも知れないw

返信する

;

返信する

これならシート畳まなくても後席レッグスペース載せられるかもw
シート畳んだら何台載せられるかな？

返信する

普通にレース車両積んでトランポとしてガシガシ使うがよろし
俺はキャンプに使いたい車だけど

返信する

50ccモンキーの頃からホンダはバイクを車に積む事を考えてるんだろうな。
バイクを畳むという奇想天外な荒業で積んだ頃もあった。
今やその気になれば1000ccバイクも載せられるんだからなぁ。
最終的には軽バンにGW載せる気なんじゃ？って勘ぐるわw

返信する

お一人様キャンプならバイクも連れて行けるわな
CB1300が入るんだからクロスカブ110なら楽勝だぜ

返信する

街中で走ってるの見たことある？
オレは殆どない。

返信する

俺の地元は結構走ってるよ。
ダスキンが営業車をN-VANに置き換えてるみたいで結構な頻度で見る。
ダスキン以外も結構見るね。

返信する

N-VANとほぼ同じコンセプトのハイゼットキャディーは全く見ない。
登場してもう4年経つけど一度も見たことない。

返信する

丸目の方のN-VANはよく見かける
昼間でもLEDの丸目で結構目立つので
>>124はいま初めて存在を知ったw

返信する

N-VANのデイライト結構目立つよね

返信する

>>120
自分とこで作ってる製品はとにかく載せたいw

返信する

>>127
ホンダの床の低さってえげつない
色々積みたくなる気持ち分かるわ

返信する

圧倒的

返信する

N-VANは補修キットじゃなくてテンパーだ。
さすが貨物車、交換してとりあえず走り続けられる実を取ったか。

返信する

>>130
やっぱ貨物だからちゃんとしてるな

返信する

低さをとるか、
リアドア開口部の広さをとるか悩む。

返信する

低すぎると重量物載せるのに不便だったりするから積むものによるな

返信する

ホンダの低床に慣れると他が違和感出てくる

返信する

>>133
腰やりそう

返信する

>>135
そこまで低くできねーよw
腰やるのは地面近くの低さだ

返信する

自転車
バイク
耕運機
これらを載せる時はとにかくフロアがより低い事が正義

返信する

この状態になるからな

返信する

そして天井が高い事
フロアが低いと必然的に天井も高くなる

返信する

アフリカツインは入りますか？

返信する

>>140
Africatwin全高　1475mm
N-VAN荷室高　1366mm
同上開口部高　1300mm

無理！w

返信する

;

返信する

牽引はくれぐれもMTで
AT(CVT)だとぶっ壊れるよ

返信する

>>124
ウェイクに紛れてるだけ

返信する

>>145
カラバリ違うし加飾も違うからわかるわw

返信する

ウェイク自体をあんまり見ない気がする

返信する

ウェイクって1000台売れて無いのね
そりゃあんまり見ない

返信する

>>1
>何でも積めるぞN-VAN

・N-BOX積める？

返信する

1000台いってないのか。
次期型は無いな、ほぼ確定だろ。

返信する

軽自動車はハイト系以外のヒット車がなかなか出ないね
>>1はハイト系だが貨物にしたのが面白い

返信する

>>151
もう軽自動車は高ハイト系がメインストリームで、正直デザイン的に飽和状態って感じで特色出しにくいんだろって思う。
標準系と派手カスタム系に二分して安定してるけど、外し技でハスラーがヒット出したくらい。
2BOX系はアルトとイースだけ、ゲタか営業の販路。
アルトワークスとジムニーだけが独自路線で古今奮闘中って感じ。
S660とコペンは瀕死？w

返信する

遊び車でS660とN-VANあったら面白いだろなあ
軽自動車だし所有のハードルは低いから真面目に考えてまう

返信する

>>153
両方無理でもN-VANにS660の純正ホイールを装着

返信する

世の中には同じこと考えてる奴が居る

返信する

N-VANのMT６速でちょっとビビった
サブコンも売っててブーストも上げられるｗ
これ面白いかもね

返信する

>>156　
S660と共用なのかね。
昔もトゥディとビートがエンジンとミッション両方同じだったからな。

返信する

6速なのかw
ちょっとカタログもらってくるw

返信する

[YouTubeで再生]
>>158
その前にこの動画を見れ
S660みたいなスポーテーな走りを楽しめる思ったら大間違い

返信する