車のコンビニワープが賛否両論、何があかんの？

1: 名無しさん 19/08/25(日)06:44:55 ID:0Om
勿論スピードだしてつっこんだりしたらあかんけど
普段コンビニ利用するときに駐車場に止めるスピード
コンビニから車出すスピードで出てけば何も問題ないんちゃうの？
http://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-10228.htm...

返信する

法的になんの問題がなくとも、
人の土地をコンビニ利用するでもなく素通りできる神経が理解できない

返信する

昨年コンビニワープしている自動車に轢かれました。
そのドライバーは近道している自分は　むしろ要領がいい、という認識でしたが
わざわざ歩行者がとびだしてくる可能性があるところへ　やや急ぎながら（近道しているので）通ることの危険性について
人間は無自覚になりがちなのかもしれません。

返信する

>>3
これドライバー赤キップと罰金数十万単位できてるはず。
あなたが入院とかしてれば裁判所呼び出しもあってるよ。

返信する

うちの近所に将来の道路計画のために余地を確保してるのか、歩道がめちゃ広い交差点があるんだけど、
車道→歩道→交差する歩道 でショートカットしていくDQNがいる

返信する

やってる奴
ニセ日本人だったりしてな

返信する

バカが知恵を振り絞って、いい近道をみつけたんだよ。

返信する

例えば、5：95でも賛否両論っていうんか？

返信する

正直そうしたい気持ちもわからなくはないが、危険性の認識と違法性の意識と責任ある立場では絶対に出来ない。
「したいからする」ではおもらしする幼児と変わらない。

返信する

自分の地所を持っていない人間は
私有地という観念が薄いのだろう

返信する

こういうことする奴は、メンタリティーが朝鮮人なんだろう。

返信する

フルオープンで入口が開いていると車が侵入しても不法侵入にはならない
手動アコーディオンゲートやチェーンなどで区切られている場合だけ

返信する

「非常識」という言葉の意味がわかるのなら
そんなことはしない

返信する

通り抜けられないようにすればいいだけなんだが
ワープ事故より店内突入事故の方が多いんだろな

返信する

>>10
山菜採りも同じで
土地持ってない奴は、
山は全部国有林だと思ってる
↓
国有林なら勝手に山菜採って良い
↓
怪我や遭難したら消防や警察が無料で助けに来い
↓
持ち主の管理が悪い
↓
謝罪と倍賞を求めるニダ

コンビにワープも何か起こったら、コンビニがワープ禁止の看板や地面の突起物設置等で注意喚起してないからだって言いだすぞ

返信する

>>1
何が悪いのか分からない
自身の知能の低さを呪えよ＾＾

返信する

>>10
あと幼児脳と超が付くほどの田舎で生まれ育った奴
幼児は人様の土地とかそういう概念ないし、田舎だと庭が通り道にされてても荒らしたりしない限り許してくれる家とかある

返信する

築地駅で降りたビジネスマン等が、交差点まで行ってから左折するのが煩わしいからと、築地本願寺の本堂前の敷地内を堂々と横切るようなもんだな。

返信する

舘ひろしはやらない
乃木坂はやりがち

返信する

>>16
斬新なコメントだな・・・畏れ入りました ( ´Д`)y━･‾‾

返信する

「車が走れるところならどこでも通っていい」という理屈なら、ワープを肯定する奴の自宅を通勤の近道として通過してもいいということになる。

人様の土地を許可なく近道に利用するのはNG

返信する

駐車場であって、道路じゃないからに決まってるじゃん。

返信する

>>15
国有林も採っちゃ駄目、窃盗罪だよ、河川の石、岩も同じ
許されてる人は昔から地元で採取している人たちで特別に許可されている

返信する

しごく全うな意見が多くて、普通の感覚の人が多いことにホッとした気分だが、
あおり運転について、2車線以上の道路の第二、第三車線（追い越し車線）を、
のうのうと定速で走るヤツは、「煽られても仕方がない」と言う意見には、猛反発する理由が判らんｗ
俺は、高速の追い越し車線をチンタラ走ってるヤツには、パッシングする。

返信する

>>24
おまえか！高速で輸入車にクラクション鳴らされるバカ国産車乗りはw

返信する

>>25
？
まあ確かに国産車だわ、Ｚ３３ＮＩＳＭＯベースの改造車乗りですが・・・
高速じゃ、ほとんど追い越し車線を走ってるけど、後ろからランボやフェラーリやポルシェが猛追してきたら道は譲るよ。
そんなん当然ヤン？　車格がちがうやろ？　センチュリーが猛追してきても譲る。
こっちはどんなに頑張っても２７５ｋｍしか出ないしなぁー

返信する

>>26
おまえかぁ、遅いくせに何分間もアクセル全開してる国産のアホはwww

返信する

店の利用客じゃないのに店の施設を利用して、信号待ちを逃れようってのが甘えすぎなんだよな

返信する

>>26
180迄しか出ないでしょ！
(゜.゜)りみつたーかつと？
あなた！大変よ！へんな人がここにいるわー

返信する

>>12　むかしオーム信者が隣の駐車場のスペースに足を踏み入れて不法侵入で逮捕されてたよ。

返信する

想像してみなよ全ての車の横と後ろに名前と住所の表示義務になればマナー違反をするヤツは居なくなる。
問題は車に乗って、ある程度匿名性が保たれているからマナーをおろそかにするヤツが出てくる。
少なくとも顔が見えてる状態、例えばどっかの入場待ちの列でもズルをする人間は極端に減るでしょ。
その日本人としてのコンセンサスに則ったマナー順守で賄えないものが法律なのよ。

私の中高で一緒だった同級生がまさに4店舗のコンビニオーナーでそのうち一店舗が角地で一辺が
小学校の通学路になってるので朝に黄色の旗持って立っている。
出店時よりズルをする車はだいぶ減ったが２割ほどは無視して毎日横を通るそうな、渋滞で出られ
ない車に「今度から用事がある時はあなたの家の敷地を通っていくから住所を教えてくれ」と言ったら
翌日から止めた人も居る一方、軽自動車の若い女に同じ話をしたら「？？？？？？」で黙って翌日も
同じ様にズルをするバカもいるそうな。

返信する

卒業した大学は近隣住民の通り道になってたな。
集団登校の小学生とか当たり前のようにすれ違う。

返信する

「ワープの何がいけないの」とか思ってる人は、ワープしたところの地主に顔を合わせられるかな？
許可を貰っているならいいけど、貰ってなければ反社会行為と同じ。

返信する

モラルのない人間ってことでいよね。

ってことで終了。

返信する

しょっちゅう買い物してる店でたまに買い物せずにワープ使わせてもらうのはアカンのか？
俺は朝の通勤で結構やるわw

返信する

こう言う人がいるんだよね。ワープがあかんのか？
なんて非常識な人がｗ

返信する

>>31
そのオーナーにコンクリ入りのパイロンの話を教えたい

返信する

自宅の敷地内を来客者以外の人が車で通行しても文句言わない、逆に誰かの家の敷地で同じことをしても問題ないと考える人が居るのは衝撃的。

返信する

いやだからぁ
いつも買い物してる店でのワープはどうなんだって聞いてるのよ。

返信する

だからさぁ、そこは道路じゃないでしょ。
道路代わりに通過する事と、一旦駐車して入ってきた場所と
違う場所から出るのでは行為としての意味が違うんだよ。

返信する

コンビニに用事あって入ったけど、今しなくちゃならない用事でもないって判断して
結果ワープしてしまったのはどうなるのって、この手の話題が出た時に思う。

そういうときは形でも一度、駐車場の枠線内に駐車してバーンアウト発進でオッケーですかね？ｗ

そこんとこどうなの？　良識ある人たちさん。

返信する

先に書いておくね。

「あいつショートカットしやがった！殆ど信号無視じゃねーか！」

「人様の土地を無断で横切りやがった！買い物もせんと！！」

それは解るよ？
でも俺が前述したように「用事あって入ったけど急ぎの用事でもないって気づいて結果ワープになった」ｔっていう場合さ、
当人はそういう理由でワープした形になったけど第三者は「アノヤロウ！！」じゃん。
じゃぁ、ワープする屁理屈は全て「用事あって入ったけど云々」ってぶっこいてたら全て解決じゃね？


ワープさせたくなかったら入り口にゲート作って、買い物した客だけを出口に通すシステム作らなきゃだめだろ。
そこで第三者が「あいつズルしやがってー！！」は身勝手意見だと思うんだよな。
どうおもう？これ。

返信する

>>39 ダメです。

どっかでやって良い事と悪い事の線引きをしなくちゃいけないだろ。
法律なんたらはさておいて、今の日本では君は一般的な日本人が守ってる
マナー（常識）を守れない少数派の輩なんだよ。
今の君は簡単に言うと、列に横入したり、花火大会等でいつも買い物してる
からと店の駐車場に止めっぱなしの常識無しと同類という事。

返信する

>>35
常識ある社会人なら、買い物した時に
「たまに買い物せずにワープ使わせてもらっていいですか？」
と許可を取れ。許されるか許されないかは地主なり責任者次第だ。

返信する

日本人は右へ倣えだから、ヘンな模倣を生まないために一律に禁止にしないとどうしようもなくなる

うちの土地の道路に面した角地が歩行者のちょっとしたショートカットに使われてるんだけど、自転車の轍やらでひどい有様になってる
遊休地のようなもんだけど、やっぱ気分良くないね

返信する

>>そういうときは形でも一度、駐車場の枠線内に駐車してバーンアウト発進でオッケーですかね？ｗ

信号とっくに変わってるだろうからワープの意味ないわな。
むしろ、遅くなるだろ。

返信する

うちの近所のコンビには違法駐車されまくりで
仕方なく車止め付きのパーキングに換えた。
馬鹿のお陰でみんなが困ってると店長が言ってたわ

世の中は馬鹿がいるからみんなが迷惑をする
常識無しの馬鹿はいますぐ死ねよ

返信する

>>47
うちの近くのコンビニも同様、駐車場が半分くらい埋まってるのに、店内には客が一人も居ないこともある。
コンビニワープも「なぜやっちゃダメなんだ？」って、バカは車乗るな！って、思う。
コンビニの駐車場上は「道路」じゃねーし。
何とか屁理屈こねて、正当化（コンビニワープ）しようするなんざ千ョソコと同類だ。

返信する

土地の所有者が「通り抜けをするな」と言ってるのに、良いか悪いかなど、議論する以前の問題だろ！？

返信する

近所のコンビニに毎朝ワープ野郎が来るので
警察に通報したら翌日しょっぴかれてたわｗ
自業自得。

んであまりにも面白いように釣れるので
暫く警察も釣堀状態だったけど。

別の人が行政にコーンポストの設置依頼したようで
設置以後ワープ野郎はゼロになった

返信する

右折がいつも渋滞するので並行する一本手前の信号なし住宅街セコ道を
抜け道にするのがいるのだが、20制限と一時停止2ヶ所をしっかり守ってると
幹線道復帰時には右折待ちしてたクルマに先を越されて抜けた意味がない。
なので飛ばす。
セコ道を飛ばす。
アホみたいに踏んで一時停止もちょっと減速する程度。

で、自分もそこを曲がって行ってみた。
20守って一時停止キッチリ一時停止して。
そしたらミニバンでアセアセ運転のアホに煽り倒されて一時停止で追い越しされたわ。

たぶん角店Pショートカットする人間とセコ道飛ばし魔のメンタルは一緒だと思う。
1トン2トンあるモノを転がしている責任と自覚を理解していない。

返信する

バカは捕まらないと治らないのか。
いや、自分だけ捕まったって逆ギレするか。

返信する

>>50
何の罪なんだよｗ
単にコンビニに入ってスルーして出て行くだけでは警察は捕まえられないぞ。

んでこの問題は外形的にスルーしても、それは普通にコンビニに入って買い物済ませて出て行くのと何ら変わらないから厄介なのさ。
もの凄いスピードでない限りコンビニで買い物して出て行くのと同じ事。
仮にワープ中に事故してもそれはコンビニで買い物した際に事故したのと同じ事になって、ワープした事で過失割合が増える事はない。
さらに>>39の様に普段から買い物してる店でワープを使わせてもらう場合、店主も文句言いにくいだろう。
逆に言うと立地によってはワープが使える事で店の売り上げが上がってる可能性もあるｗ
いずれにしてもこれは直接取り締まる法律が無い以上、当事者だけが問題にする事で第三者は何も言えない話だと思うがな。

返信する

ショートカットしたって違反ではないんだろうけど退出時に合流サッとできないで
流れ途切れるの待ってたら結局信号の変わるタイミング、となるので流れてると
だいたい無理クソ出ていく危険な動きすんだよ。
だからセコ道飛ばす奴と基本同じってこと。

カンケーないけど、スクランブル交差点で歩行者青信号のときに原付から降りて
押して歩いて渡って再び乗ってったのがいたが、エンジンかかってたので
ただの信号無視だと気がついていないのバカすぎてわろた

返信する

>>53
コンビニの駐車場は公道ではなくて、私有地だろうから”単なるすり抜け行為”は、不法侵入になるんじゃね？
基本的に買い物する客のためにある駐車場なんだから、買い物することなく（買い物目的外で）他人の敷地に入ったら捕まると思うぞ。
コンビニオーナーの要請で、駐車場の入り口とすり抜け側の出入り口で、警官が見張っててすり抜け車両は、住居侵入罪で捕まるんでね？？

返信する

ワープする奴はこの土地がヤクザの土地でもやるんだ？

返信する

コンビニワープして目的地にほんの少しでも、早く着きたいものだろうか。秒単位で生活しているのかな。

返信する

>>26
おおZでかぁ！スペシャルライトバンでも40秒で300キロちょいしか出ない、、、。200キロなら10秒なんだが、、、。
お互い遅いクルマだと気をつかうよねーw

返信する

こんなに非常識な馬鹿がいるとは驚き。
屁理屈こねてんじゃねーよ、あほが。

返信する

渋滞してる高速道路で路肩走行してる車を検挙するとかなりの高確率で在日だと親族の警官から聞いた。
こういう走り方するのも普通の善良な日本人ではない気がする。

返信する

通り抜けに迷惑してる店主が警察に言えば不法侵入で取り締まれる
そうなれば店の常連か否かは関係ない

返信する

>>53
お前みたいなボンクラ自己中は、車乗るな！運転免許返納せい！！

返信する

例えばさ、一般家屋でも車両の対向とかに使われる様な立地の家で車が侵入できないように大きな石を置いたりパイロン置いたり
中には「ここは道路ではありません！」とか立て看板置いてる家があるよね？
あれと同じで、コンビニも私有地なので店の店主が嫌だと思えば自力でそれを訴える事で初めて問題となるのであって
逆に店が何も対策を施してない場合は物理的にワープし放題で仕方ないと思う。
道路交通法に規定が無いんだから、自力救済する案件であり、「非常識」とか言っても意味はないし当事者がどう思ってるかが全て。
店によっては全然OKと思ってるかも知れないし、それが売り上げに貢献すると思ってるかも知れない。
一律に禁止するのであれば法律が必要であり、それが無い限りは当事者以外は黙ってるしかないでしょ。
「通り抜け禁止」という表示があるコンビニでもワープやめない奴が居れば叩けばいいけど、私有地である以上はその主体がどう思ってるかが全て。
なんでネットで吹き上がる必要があるのかｗ
ほんとお前ら叩ける奴は何でもいいから叩きたいのねｗ
次から次へと叩きネタ求めて大変だなと思う。

返信する

お店を利用するのはお客様
敷地をショートカットするのは犯罪者
という位置づけ。
勿論店主が被害届を出すか否か次第。
ショートカット馬鹿が居なくなったお陰で
買い物しやすくなって徒歩や自転車のお客さんは
大助かりでそこのコンビニは繁盛してるよ。

返信する

>>64
だからそれを個別で言うしか無いんだよ。私有地だからね。
しかも広く一般向けに商売をやってるコンビニの場合、どんな人でも客になる可能性があるのでそれを考慮して何も言わない店主も居て当然。
何度も言うがこの問題はそれぞれの私有地の主体がどう思ってるかが全て。

ワープを使われても何のメリットもない鉄骨屋や産業廃棄物屋であればまだしも
コンビニはワープを使う奴も客になり得るから外野がどうこう言う問題では無い。
道の駅で車中泊したり、大型ショッピングモールでトイレだけ使ったりするのと同じ話。
それらを店が許容するのは売り上げへの貢献の可能性がある事と、物理的に可能なので一定数そういう人間がいる事を受け入れてるから。
お前らも商売やってみれば分かるけど、そういう人間がいる事を前提にしないと何もできないぞw
気に入らないなら私有地である限り自力救済するしかないが、それが商売の土地であるならそこも考えての自治救済だからな。

返信する

>>65
長々と力説してるけど、モラルが低いことの言い訳でしかない。

返信する

>>66
仕方ないでしょ
モラルが低い人なんて一定数必ず居るじゃん

返信する

>>63
コンビニワープが売り上げに貢献するなんて思ってるオーナーなんか居てるわけないだろ
迷惑に思ってるオーナーが多いから問題視されてるんだろ

返信する

>>39>>41
おまえさ、いつもまわりから馬鹿だねって言われてるだろ

返信する

>>68
じゃあ「通り抜け禁止にご協力下さい」って私設看板でも設置すりゃ良いだけ。
それでもやめない奴がいればそれを問題にすべきなだけ。
それに実際なんの迷惑と問題があるって言うんだよ？
普通の客だって私有地内を車で移動するのは同じだし、公道からの出入りだって同じ動作をするんだからワープ行為そのものに迷惑も問題も実質的には起こらない。
店長だって店の中に居て、外でワープを使われても実質何も被害がないだろう。
問題や迷惑という意味では無断駐車の方がよっぽど実害が大きいし問題だが
それはたまに「無断駐車お断り」って看板を目にする機会も多いので、それが全てを物語ってる。
当事者が本当に迷惑とか問題だと認識していればそういう看板を設置してるよね。
それと同じことやれよって話。
逆に言うと当事者がそこまで迷惑とも問題とも思ってないって事だよ。

返信する

それに、ワープがそれほど問題なのであれば
コンビニでトイレだけ借りて買い物せずに出て行く奴はどうなるのかと。
しかもそいつがワープと同じルートを使ってコンビニに出入りした場合はどうなるのかとw
一回駐車して店内に入ってるからワープではないので不問かい？w
むしろトイレの水やジェットタオルの電気を消費してるので、これこそ店にとっては実害だろう。
しかし「トイレのみの使用はお断り」という看板は見かけないが、これはどういう事だろうか？
トイレのみの奴も客になり得るって思ってるからじゃないのかね？
コンビニワープも同じような類の話。
明らかに問題なのは無断駐車でしょ。
実害度で言うとワープはトイレのみ使用よりも低い。

返信する

馬鹿か？
コンビニが「通り抜けしないで欲しい」と言ってるのに、
通り抜ける（ワープ）が許される理由がどこにあるのか？

返信する

客になると態度でかくなる奴と同じ。
私有地や、ヤクザの土地だったらやらないチキン。

返信する

だから上の方に書いてあるでしょ、容認派は屁理屈で武装してるが
日本人の中ではマナー（常識）を守れない少数派のバカなんだと。

返信する

ワープするやつは知能が低いんだよ。
言っても理解できないから始末に負えない。
盗っ人猛々しいからそもそも店側もそんな少数の馬鹿なんぞ
客になって欲しくないのが本音。

コンビニは車で来る客もいるが、自転車、徒歩で来る人のほうが多い。
ワープする馬鹿とエンジンかけて寝てる馬鹿夜中に大声出してる馬鹿は
ホント迷惑千万。

返信する

コンビニワープする派は、
高速道路の追い越し車線を「制限速度だから問題なし」と、
エンエンと走り続ける非常識なバカに、類似してる気がするｗ

返信する

>>74
そりゃマナーが守れない奴が一定数居るのは仕方ない。
トイレ借りて買い物もせずに出ていける神経の奴も居るんだから。

返信する

>>6
ウソではなく、こっちの共産党選挙カーがそれをやってた。
あいつら自分達を特権階級だと思ってるんだよ。
共産党員だって、他人を攻撃するのが好きで、自分がソレをやられると火病るしさ。

返信する

>>72
だから私設看板立てろって話。
一つの報道で全てのコンビニの総意みたいに設定するなと。
私的ルールを設けるのであれば、看板の設置やテレビCM等で周知させて初めて主張した事になる。
私有地で広く物販等のサービスを展開するんだから、人の往来があって初めて商売が成立する。
その中に一定数のマナー違反があるのはどんな状況でも同じであり、嫌なら個別に主張対応するしかない。
マナーで言っても聞かない奴が一定数居るんだから、私有地内での行動制限は自分で主張しないとそりゃ話は進まないよ。
マナーで言っても聞かない奴にどうしてマナー論を説いてるのか不思議w

返信する

まあ子供の世界で言えば「ズル」だよな。
小さい頃からそういうことを平気でしてた奴には「モラル」なんて言っても
ピンとこないんだろうな。

返信する

>>80
そりゃ世の中が完全に公平では無いから仕方ない。
大人の世界でも上級国民だと逮捕されないとか色々なズルい事してるでしょ。

同じ許認可申請でも、議員に口を聞いてもらえば圧倒的に早く審査が通るとか、枚挙にいとまがない。

返信する

>>80
たぶんそだね、「やっていいこと」の反対の「やってはいけないこと」も、子供のころなら単なる小さなズル
かも知れないけれど、その根性のまま大人になると、「やってはいけないこと」の規模も必然的に大きくなる。
そして、「こんなことぐらいエエやんけ」と、周りの迷惑を考えなくなる・・・バカの誕生ｗ
昔の年寄りは小さい子が、良くないことをした場合「人が見てなくても、お天道様が見てござる」と戒めた。
核家族化進んでしまい、そういうきちんとした躾けをされていない、ゆとりやＤＱＮが増えたんだな。

返信する

>>82
だからワープの何が「迷惑」なのかをきちんと定義づけないといけない。
んで「周りの迷惑」ってこれは再三言ってる様に当事者であるコンビニ店が判断する事であって、「周りの迷惑」ってワープ走行は外形的に客の車と変わりがないんだから適当なこと言うなと。

実際に迷惑な
トイレの占有(買い物はしない)や
無断駐車はどうなるのか意見を聞きたい。
ワープよりもよっぽど実害があって迷惑だ。
それも店の店長だけでなく周囲の客に実害がある。
ワープが厄介なのは外形的に客の車の走行と何ら変わりが無い事。
これを整理もせずに「周囲に迷惑」とか適当な事言うなよ。
「これぐらい良いだろう」という意味で言えば
ネットで正義振りかざして叩ける奴を見つけては攻撃するネット番長の心理も同じに思えるなw
自分は正義の書き込みをしてるんだから多少は理屈が通らなくても叩けるだろうという浅はかさと良い加減さは本当に迷惑だよw

返信する

>>83
ｗ
お前は何がなんでもコンビニワープをしたい派なんだな？ｗ
２０代ならまだ更生の可能性はあるが、３０代後半〜４０代だと、社会人としては終わってるぞ。

　> だからワープの何が「迷惑」なのかをきちんと定義づけないといけない。
そんなもん、コンビニの駐車場（ガレージ）には、店主導の多少なりの公共性はあるだろうが、買い物はせずに
経路のショートカットを目的に、コンビニワープすることは、用も無いのに他人の私有地へ入ることになる。
お前は、他人の私有地へは自由に入ってイイと思ってるのか？

返信する

コンビニワープするやつは
公共物をぞんざいに扱うタイプ、公園や図書館高速道路PAのトイレで便器の外に糞する奴と同じ人種。

道路にゴミ捨てて何も悪びれない奴等と同じ思考回路。

返信する

ワープするなって看板立てろってかｗ
コンビニの店内に”万引きは犯罪です”というステッカーが無いと
万引きするのか？

返信する

「マナー」の問題であると同時にちょっと大げさかもしれないけど「プライド」の問題でもあるな。
わからない人にはどんな言葉で説明してもわからないんだなこれが。
特にすぐ「何が悪い？」の発想が出てきちゃう人たちには。
自分の知り合いがそういうことしてたら「あぁそういう人なんだな」と思うだけ。
「法に触れるわけじゃないでしょ」とか「じゃこういう例はもっと悪いと思わないか、どうなの？」とか、
そう思うならそうすればいい。そうやって生きていけばいいよ。

返信する

>>87
で、そういう要領のいい奴が社会的に高いポジションを獲得して
「なんであんなやつがー、くやしー」ってなるのでコンビニワープはダメってこと？

返信する

そもそも、
土地の所有者（コンビニ）が、「危険だ・迷惑だ」「ワープ（通り抜け）しないで欲しい」と言ってるのに、
賛否を議論する話ではないだろ。

返信する