レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
JAF「夜間走行時はハイビームが基本」視認性検証
後付け中華HIDは自粛してくれ
▼ページ最下部
001 2013/10/17(木) 11:45:06 ID:JM7nJgjFjg
324 2015/03/21(土) 19:34:08 ID:JHVRcfIL2E
331 2015/04/27(月) 00:29:03 ID:49lwcXLTwI
乞食はハイビームがハロゲンという貧乏くさい車だからハイビームを使いたがらないってのが本音だなw
返信する
332 2015/05/02(土) 01:38:54 ID:HIaaHMFc8g
ハイビームも大事だが
日没の30分前からレス乞食をする事も大事
「見る、見られる」の両方が出来ると乞食スレッドも長持ちだね
返信する
335 2015/05/16(土) 01:04:56 ID:3ysQsWVYD2
338 2015/05/27(水) 23:28:36 ID:RfqTf6JJY6
日が長くなって、ライトが必要な暗さになる前に帰宅する事が増えたけど
それでも早めのヘッドライトと
状況によってはハイビームが安全の為には必要だな
他人の飛び出しを牽制できる効果は絶大だ
返信する
339 2015/05/28(木) 00:13:24 ID:deVBXo613w
340 2015/05/28(木) 11:57:14 ID:8.pLR/0qEo
>バカなの？
疑問符は要らない
ホントにバカ
たから、一行レスしか出来ない
しかも日本語になっていない意味不明の謎レスw
返信する
341 2015/05/29(金) 23:46:15 ID:y09.vEmdFw
342 2015/06/10(水) 00:44:47 ID:OO81hbJxvs
最近の自転車のLEDライトって眩しいんだけど、レンズカットされてないって事はハイビームだといっても過言じゃないな
返信する
344 2015/06/15(月) 01:20:40 ID:qI2INQ/65o
345 2015/06/16(火) 20:55:33 ID:1cLtQCjcdI
347 2015/06/29(月) 01:37:17 ID:MSyxOFCZU2
よしっ！
自演するぜ!!
>>342 >最近の自転車のLEDライトって眩しいんだけど、レンズカットされてないって事はハイビームだといっても過言じゃないな
そうだよな〜〜
ありゃ迷惑だ！
返信する
349 2015/07/15(水) 21:29:38 ID:E/X4HrQKXE
照らす人と照らされる人が必要だから
ひとりマッチポンプは出来ないよな
自演コール野郎が相方なのか？そうなのか･･･
返信する
352 2015/07/28(火) 19:08:57 ID:wIrfMQ2b3g
レンズカットの甘いフォグの点けっぱなしは、配光漏れが多いからある意味でハイビーム走行に近い
ハイビームが使えない街中で点けると、明かりが漏れて見やすくなって走りやすいから判る
フォグは視力の悪いドライバーには便利なライトだな
多少迷惑な程度でも、眩惑までは及ぼしていないと判断するかぎり規制を受けないからつけ放題だ
...色々と間違っているな
返信する
354 2015/08/17(月) 12:58:48 ID:hs/3gyxD7k
357 2015/08/30(日) 09:47:01 ID:RwE8msR0FM
対向車や前に車がいない時は本当にハイビームが必要だね
ちょっとしたタイミングでハイにして視界が明るい時には安心するわ
ローにしていると、前の車に追随して流れているんだから<まさか、人とか飛び出して来ないだろう>とか根拠のない希望だけでハンドルを握る事が起こり得る
返信する
358 2015/09/12(土) 06:00:44 ID:TcPYIAp3/A
よくよく考えてみると
ハイビームは要らないって思っていたのは、フォグのグレアで上を照らしていて
フォグを点けていたつもりが、ハイビームを点けていたのと同じだったんだな
フォグを点けておきながらハイビームは要らないなんて無知だった
返信する
368 2015/10/03(土) 00:05:20 ID:t8oXiS0AUk
日が落ちるのが早くなって、ライトの重要性を再認識
無灯火は論外だし、車が多くてハイビームに出来る状況も少ないけど
それでもハイビームに出来る場所では積極的にハイビームにしたほうがいい
今日の帰宅でも実感したわ
無灯火逆走チャリ捕まってしまえ！
返信する
371 2015/10/04(日) 08:59:19 ID:CpfjkC9MHw
>>368 それ以前にハイビームにしなければ安全を確保出来ない速度で走るな！
たとえ無灯火だろうと他の交通利用者がいる場所でハイビームとか自分勝手過ぎる
返信する
372 2015/10/04(日) 11:06:33 ID:j3Hv5e1AKI
>>371 >それ以前にハイビームにしなければ安全を確保出来ない速度で走るな！
>たとえ無灯火だろうと他の交通利用者がいる場所でハイビームとか自分勝手過ぎる
ほとんど同意だけど『無灯火の逆走自転車』だけは別だな
『相対速度』と『無灯火の危険性を気づかせる』事を考えたら自ずとそうなる
それと、もっと重要な事だけど
ここで言ってる『「夜間走行時はハイビームが基本」』と言っている事と
君の言ってる『他の交通利用者がいる場所でハイビーム』は話が違うよ
『第一発見』のタイミングを早くする事が目的で、『ハイビームにしっぱなし』にする事では無い
『歩行者等をいち早く発見した上で、幻惑防止でロービームに落とす』
そういったロービームに落とすまでの一連のプロセスは免許を持っている普通のドライバーなら当然で当たり前の行為
それを発見が遅れるロービームのままで走るとかは、発見してから回避までの時間的余裕が無くなるから
急ブレーキ・急ハンドル・一瞬の脇見で気づかず衝突の危険（当然、後続車も絡む可能性増加）
繰り返すが、君の言うハイビームしっぱなしは単にドライバーがキチなだけだからこのスレでの論議では無い
返信する
373 2015/10/04(日) 22:31:26 ID:CpfjkC9MHw
>>372 だから「ハイビームにしなければ安全を確保出来ない速度で走るな！」
と言ってるのが解らんか？
根本の話をしとるんだよコッチは
どっかの間抜けが「原付は危ないから５０ｋｍで走らせろ！」って言ってるのと同じだ
順番が違うんだよ順番が！
ハイビームで安全確保ってのは主観至上主義的思想だ
基本ハイビームってのは他の交通が一切存在しない前提の話だ
それをどっかのお偉いさんが勘違いしてバカ発言してお前らが乗っかってるだけだ
返信する
374 2015/10/04(日) 23:15:01 ID:b2wwBU47Zc
375 2015/10/04(日) 23:20:51 ID:bz.KmD8y/g
>ハイビームにしなければ安全を確保出来ない速度で走るな！
『ロービームのままで走行しても充分に安全な速度で走行していたとしても、ハイビームに出来る状況ならハイビームで走れ』が正しい
返信する
377 2015/10/05(月) 06:33:23 ID:N5RP2mG69o
378 2015/10/05(月) 08:09:26 ID:RW4zJKQW42
>ハイビームだから安全という縛りから離れろ
誰もそんな事は言ってないよな
ハイビームに出来る状況なのにハイにするなって聞こえるような主張のほうがおかしいだろ
返信する
380 2015/10/07(水) 00:57:22 ID:el2Xv9ZkrA
＞基本ハイビームってのは他の交通が一切存在しない前提の話
ここがまず間違っている。
他の交通、人、動物、造形、標識などをいち早く察知して危険を回避するためのもんだろう。
返信する
381 2015/10/07(水) 01:20:49 ID:TP2YaxDH/k
ハイビームに拒絶反応示してる奴は車&バイクには乗っていないんだろうな
おそらくチャリか歩行者の目線でしか考えてないわ
返信する
382 2015/10/07(水) 06:49:46 ID:Uy4W..Jhug
>>380 間違ってない
ハイビームは「基本」ではない
基本は「減速」だ
そのうえで補助的にハイビームだろ
そもそも＞＞１の文
「対向車や先行車、歩行者がない場合には、ライトを積極的にハイビームにして走行するよう、ドライバーに呼びかけている」
てのが俺が言ってる事だ
そんな環境は糞山奥くらいしかない
だから他の交通利用者が存在する可能性のある場所での基本は「 減 速 」だ
返信する
383 2015/10/07(水) 07:45:46 ID:GmV9ynonbQ
>>382 >ハイビームは「基本」ではない
>基本は「減速」だ
>そのうえで補助的にハイビームだろ
なんで減速『だけ』を基本に限定するんだよ馬鹿か？
減速『も』基本だが、ハイビーム『も』基本なんだよ
色んな基本を同時にこなせないとダメだぞ
>>55辺りのレスだが
>車の運転で説明しても判らないだろうから歩行者の例でいうと
>雨の日の傘を前に深く被せて足下しか見えない状態
>最近問題になってるスマホを操作しながら歩行して、目線が下だけだから周囲が判らない状態
>気がついてから慌ててよける羽目になるし、手遅れで事故になる場合もある
を読んでどう思う、理解できるか？
減速だけが基本なんじゃないよ
減速も基本だけどそれだけじゃ足りない
五感でいうと運転中の音楽だって、外の音を遮断するような大音量もダメだよな
自転車だとヘッドフォンが禁止になってるけどホントなら歩行者だって公道では禁止にしたほうがいい
『より安全』を考えようよ
れに実現性の低い条件だけに絞って基本を訴えても不充分で配慮が無さすぎる
もっというなら空気が抜けたような整備不良車もダメ
色んな基本を同時に充たす事が必要だな
返信する
385 2015/10/07(水) 20:48:56 ID:TP2YaxDH/k
ハイビームを思いっきり毛嫌いしている人は
そんなにハイビームに照らしっぱなしにされているのかな？
俺が車やバイクに乗っている時は歩行者・自転車を見つけたらライトを下げるし
俺自身が自転車や歩行者の時だって、そんなに照らされっぱなしにされた事ないけどな
っていうか、歩行者・自転車に気がつく前から既にロービームのまま走っている車の方が多いぞ
もしかして光軸の狂ったフォグやグレアの多いフォグを迷惑なハイビームだと勘違いしていない？
または道路の右側を進んでいて、ロービームの左上がりカットラインの特性のせいで余計に照らされているのに気がついていないんじゃないの？
歩行者は右側通行って言うけど、道路の左側にある歩道を歩いてもいいんだよ
自転車なら逆走しない事は勿論、やむを得ず歩道を徐行する場合でも道路の左側の歩道を利用した方がいい
左側が通れないような場所なら、ライトに照らされるのが嫌いならいっそのことルートを変える着意があってもいいだろうな
あと、明るい服装で目立つ事も重要だね
明るい服装で早めに発見出来ればその分ドライバーも早めにライトをローに落とすでしょ
返信する
387 2015/10/07(水) 22:48:25 ID:.Qfrx3xENE
▲ページ最上部
ログサイズ：254 KB
有効レス数：465
削除レス数：206
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：JAF「夜間走行時はハイビームが基本」視認性検証
レス投稿
ロービームしか使えない下手くそは、ハイビームの重要性に気がつかない 
ロービームしか使えない下手くそは、ハイビームの重要性に気がつかない 
ハイビームを思いっきり毛嫌いしている人は 