こういう風に停車して道をふさぐ車ってなんなん？

左側の信号が赤なのに、信号の無い交差点からウインカーを出して出ようとしているのに、その道をワザワザ停車して道をふさぐ車ってなんなん？
余裕の無い下手クソなドライバーなのか？
それともただの意地悪なのか？

返信する

こんなスレをたてる>>1がみっともないぞ！ゴキブリ野郎が！

返信する

自分の事だけに精一杯でゆとりが無いから、相手に対する思いやりも無い
自分の事だけに精一杯で、先読み能力も無いし想像力も無い

こういう奴はウインカーもまともに出せないし、基本的に運転には無関心だから停まっている間は周囲を見ずにスマホを見ている
だから他の者が普段どうしているかが判らなくて、道路を塞いでもそれが普通だと勘違いしている

返信する

なーんの根拠もない決め付けで悪口言うことしか出来なくなっちゃった可哀想な>>302ちゃんｗ


＂譲ってくれるのはいいんだけどそっちが優先なんだからさっさと行ってくれたほうが良いわってなる場面はままある
譲る自分に気持ちよくなっちゃって真に全体が見えてない奴ね。＂

これは実際に起きていることだから>>302ちゃんに一番効いちゃう言葉ですｗ

返信する

>>303
脳みそがないという事がハッキリと分かる文章だなw

返信する

ほーら効いたでしょｗ

返信する

まぁ、優先だから何でも優先されると思って
通過できない交差点に頭突っ込んで、道路をふさぐ奴は馬鹿で間違いないな

返信する

「優先だから何でも優先されると思ってる」という馬鹿みたいな決め付けをしないと言い返せなくなっちゃった馬鹿がコイツ→→>>306←←

返信する

>>305
入れ食いだなｗ

返信する

「デッドロックを防げてるボク最高ゥ～！」

なお実際はデッドロックなんて滅多に起きない。もし起きても容易に解決できるクソ雑魚現象なのであった・・・

返信する

駐停車と停止を区別出来ない馬鹿おる？ｗｗ

返信する

ほんと交差道路を塞ぐ馬鹿って迷惑だよな

返信する

一番いいのは脇道＋交差点から出ようとしてる車の為に車一台分すれすれの車間をあけてやるのが効果的。
こっちはちゃんと開けてさしあげているんだから、そんなに出たいならこの間を抜けてみなさいな・・ってかんじにな

返信する

>>312それいいなｗそもそもあける義務ないからな！（このスレの馬鹿数人はあけなきゃ違反とかほざいてるけどｗ）

返信する

>>313
下手な釣りだなｗ

返信する

>>316下手な釣りに釣られちゃったねｗｗ

返信する

[YouTubeで再生]
>>317
そして君も下手な釣りに釣られたわけだｗ

まぁこの歌を聴いて意味を考えながら落ち着けｗ

返信する

>>318
下手な釣りに釣られたのは君だけらしい

返信する

>>311
マジで同意します

返信する

あけたい人はどうぞあければいいと思うよ（あけることは迷惑だけど違反ではないから）

あけないと違反だとか言ってた雑魚は息してないみたいだけどね

返信する

どうでもいいけど、交差道路を塞いで停まる馬鹿って
Traffic Escape!
ってゲーム、下手そうw

返信する

なにそのゲームｗいちいちあけるバカが延々とやってそうｗ

返信する

青車の立場を「物は言いよう」で正当化してる人って
逆に赤車の立場になった時、外からくるバイク引っ掛けたりしそう
周り見えてないの事故るまで認めないだろうから

返信する

物は言いようっていうか普通に違反じゃないのに違反だとか間違った事言ってくる奴がいたわけで

返信する

ものは言いようで攻撃してくるのは空けとけ派だろ

って言おうと思ったけど空けとけ派の主張はどれもメチャクチャで言いようですらなかったわｗ

自主的にマナーレベルでやってるだけのことを人に押し付けるの本当に迷惑だからリアルではやめなー？

返信する

言いようで正当化は草ｗそれってつまり正当なんですよね？ｗ

返信する

正当化してるだけならその矛盾を突けばいいだけなのにできないんだよね^^;

返信する

空けとけとか言う奴って要するに感情で勝手に交通ルール決めて押し付けちゃってるよね

地域の「私がルール！」なオバチャンだよね

返信する

>1の赤い車が左折しようとしたとき
前の車が塞いだもんだから
青になった瞬間めっちゃ前の車を煽ってたｗ

返信する

状況説明が下手だね（前の車？は？）
いずれにしても煽っていい道理は無いよね

返信する

>>331ぐうの音も出ねえ・・・

返信する

>>331
ウソだろ？
読解力が無さ過ぎｗ

返信する

尚、わかってもらえるようには説明できない模様

返信する

信号が無い所は交差点と思っていない人が多すぎてワロタｗ

返信する

そんな事誰も言ってない定期

返信する

>>336
お前は目腐りかｗ

返信する

空けとけ派は　空けてやっても今度は「自分がスムースに出られるくらいの間隔を空けておけ→おい、もっと下がれ」になるし、もうこうなるときりがないわけで
そんな自分勝手な奴はほっとけばいい。
車の流れが途絶えてスムースに出られるくらいの時間も待てないのかと。

返信する

自分が信号待ちに差し掛かったときに脇道から車が出てきてたら入れてやるけどね
逆に言えばそういうケースでしかあけないわ

返信する

>>1
青い×印がついた所にバスが止まっていたので会社へクレーム入れてやった。
そしたらバス会社のお偉いさんが菓子折り持ってきたから、みんなもバスがやっていたらクレーム入れるとお得だよｗ

返信する

「止まっていた」の状況説明が足りない

返信する

>>341
アフォなのw

返信する

車間距離を空けて走行していないから、
前車が信号で停止しても、その手前の交差点を空けて止まれないんだわ。
交差点内は駐停車禁止。

信号待ちの停止は「停車」と言って、空けて止まらないと違反。

返信する

×信号待ちの停止は「停車」と言って、空けて止まらないと違反。
〇信号待ちの停止は「停車」と言って、その手前の交差点は空けて止まらないと違反。

返信する

>>343
停止は停止。駐停車は駐停車。

もっと勉強しよう！

返信する

>>345
駐車は停止した車から降車した状態。
停車は停止した車に乗車している状態。

（停止は、車を（一時的に・継続的に）止める事。）

返信する

>>346
信号待ちが停車ならスレ画の車全部アウトだろ、駐停車禁止指定の道路はどないすんねん？
レス全部読み直せよちゃんと説明してくれてるから

返信する

>>346
勝手に言葉の定義作ったり捻じ曲げるのマジでやめたほうがいいよ(^_^;)

バカだから仕方ないのかもしれないけど・・・

返信する

俺だったらこうやって空ける

返信する

まーどうしても好きで空けたいなら空ければ(^_^;)

空けなきゃ違反！とかいうバカがまだいることには正直驚いてる

返信する

>>347
は？
停車自体が違反では無く、交差点内での停車は違反だと言う事だ。

厳密に言えば、青の（３番目）は明白な違反。
青の（２番目）（４番目）も、交差点から５メートル以内みたいだから違反。

返信する

あーｗ
>>1の絵を信号待ちの停止ではなく、停車してると解釈したのねｗそれなら確かに違反だわｗ

スレタイも確かに停車って書いてあるもんねｗ

返信する

ちなみに違反なのは交差点内での停車じゃなくて

交差点内とその付近５mの停車だけど、そんなのバカだからわかんないよねｗ

返信する

>>351
青の先頭も赤も全部5m以内でアウトでしょ
だから信号待ちは「停車」ではなく「停止」
何で勝手な解釈をする？
勘違いするバカが出てくるから止めてくれ

返信する

>>354
青の車は、停止線の手前で（停止線の位置で）停車してるから問題ない。
道交法を間違ったマイルールで語るのは止めた方がいいよ。

返信する

なんだ構ってほしくてメチャクチャ言ってるだけか

返信する

>>1
青い車はルールを知らない
また周りに気配りが出来ない人

返信する

もうええってｗ

返信する

>>357
青い車は4台あるのだが？
全部悪いのか？

返信する

>>359
そう！

返信する

>>357を勝手に補足

(赤×の印の付いた)青い車はルールを知らない

括弧内の言葉は普通に免許持っている人なら勝手に脳内補完できる言葉
書かないと判らない人は無免かな？

あと、車全てが悪いという考えは、自転車しか乗れない人の可能性も高い
（赤い車は、車ではなく自身の乗る自転車に脳内変換）

返信する

ふさいで止まっちゃダメなんてルール無いけど・・・

返信する

（停車及び駐車を禁止する場所）
（四十四条）
一　交差点、横断歩道、自転車横断帯、踏切、軌道敷内、坂の頂上付近、勾配の急な坂又はトンネル
二　交差点の側端又は道路の曲がり角から五メートル以内の部分

返信する

>>363で、何が言いたいんだい？

返信する

第九節　停車及び駐車
（停車及び駐車を禁止する場所）

第四十四条　車両は、道路標識等により停車及び駐車が禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、又は駐車してはならない。
一　交差点、横断歩道、自転車横断帯、踏切、軌道敷内、坂の頂上付近、勾配の急な坂又はトンネル
二　交差点の側端又は道路の曲がり角から五メートル以内の部分

返信する

>>365
んでんで？
それが>>1のケースだとどれか該当してるのかな？

返信する

どいつもこいつも雑魚いなぁｗ

いや、一人か、せいぜい二人かｗ

返信する

>>362
>ふさいで止まっちゃダメなんてルール無いけど・・・

道路を塞がない事は道路交通法の基本的な目的だよ

道路交通法
第一章　総則
（目的）
第一条　この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

意味が理解出来ないのは日本語が理解出来ていないな

返信する

>>368
それを理由にして「ふさいで止まったらダメ」ということなら、
道路沿いの店の駐車場の出入り口の前もいちいちあけるんか？
あけるんだよね？じゃないとおかしいもんね。

いちいちそんなのやってたらキリねーよｗ
それこそ円滑じゃないわｗ

優先側が進めば入ってこられるんだから、あけなくていい。これがルール。
マナーのつもりであけたければ、勝手にあければ。

わかった？

返信する

>>369
>それこそ円滑じゃないわｗ

信号待ちで間を開けて停まった所で「円滑じゃない」って事にはならんわ

むしろ2台前の車の動きを見て、前の車との車間距離を保ったまま発進すれば、その分速く発進できて
後続車も早く反応できるから、後続の流れは良くなるよ

詰めて停まった時の方が、後続の発進は遅くなる
経験が浅い奴には判らんのだよ


>優先側が進めば入ってこられるんだから

前が進むのは直ぐじゃないだろ、下手すりゃ数分動かない
その間、流れを阻害する事こそが円滑じゃない


>道路沿いの店の駐車場の出入り口の前もいちいちあけるんか？

これは駐車場の規模・交通量によって判断したらいい



>わかった？
って言ってる奴の方が判っていないからタチが悪い

返信する

だからわき道も規模・交通量によって判断したらいいよねｗ

ルールとマナーを混同やめようかｗ

返信する

>>371
脇道があると言う事は、そこは『交差点』
区別できていない馬鹿は黙っていようね

返信する

>>368を理由にして「ふさいで止まったらダメ」ということなら、
道路沿いの店の駐車場の出入り口の前もいちいちあけるんか？
あけるんだよね？じゃないとおかしいもんね。

交差点はダメで店の駐車場の出入り口はOKなんてルールないもんねｗ

返信する

道交法的には、
交差点はダメで、店舗等の駐車場の出入り口は停まっててもOKなんだよ。

返信する

>>374どこの国の道交法の話？俺日本のしか知らんからなぁ

返信する

>>375
道交法も理解出来ないのなら、ここへは来ない方がいいよ。

返信する

>>376あ、もしかして信号待ちを駐停車だと思っちゃってるタイプの道交法を理解できない人？

ここへ来ない方がいいよ(^_^;)

（ブーメラン、刺さっちゃったね笑汗）

返信する

第九節　停車及び駐車
（停車及び駐車を禁止する場所）

第四十四条　車両は、道路標識等により停車及び駐車が禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、又は駐車してはならない。
一　交差点、横断歩道、自転車横断帯、踏切、軌道敷内、坂の頂上付近、勾配の急な坂又はトンネル
二　交差点の側端又は道路の曲がり角から五メートル以内の部分

返信する

>>378
法文の一部条文を貼るだけで反論した気になっているのか知らんが明らかな勉強不足。法文全体の整合性に全く考えが及んでいない。

第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
十八 駐車 車両等が客待ち、荷待ち、貨物の積卸し、故障その他の理由により継続的に停止すること（貨物の積卸しのための停止で五分を超えない時間内のもの及び人の乗降のための停止を除く。）、又は車両等が停止し、かつ、当該車両等の運転をする者（以下「運転者」という。）がその車両等を離れて直ちに運転することができない状態にあることをいう。
十九 停車 車両等が停止することで駐車以外のものをいう。

確かにこうある。つまり、法律の場合、必ずこの（定義）と言うものが最初のほうにあり、この言葉はこの意味で (のみ) 使用する、と断っている訳。この定義二十三 (一部さらに区分がありますが) の中に 「停止」 はないことから、敢えて定義をしない (通常の解釈でいいだろう) でいることになる。

続く

返信する

続き

そこで、通常に解釈すれば 「停止」 とは 「停まるあるいは停まっている状態」 を指しているものと考える。そうでなければ、
第八節 徐行及び一時停止
（指定場所における一時停止）
第四十三条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、交差点の直前）で一時停止しなければならない。この場合において、当該車両等は、第三十六条第二項の規定に該当する場合のほか、交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。

の解釈に困るから。以上から解釈して、言われている信号待ちも、渋滞も 「停車」 もしくは 「駐車」 に該当するが、第九節 停車及び駐車に定義される可罰性のある 「停車」、「駐車」 に該当しない (この節長いので割愛) と言うことで、何の問題もないが。

バカのために噛み砕いて教えてあげたけど（あー疲れた）、さすがにわかった(^_^;)？

返信する

>>379
>>380
何が言いたいのかよく分からない。

返信する

>>381
信号待ちは駐停車ではないので、>>1で赤い車を塞いでいる青い車は道交法違反じゃないですよってこと(^-^)

返信する

>>382

道路を塞がない事は道路交通法の基本的な目的だよ

道路交通法
第一章　総則
（目的）
第一条　この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

意味が理解出来ないのは日本語が理解出来ていないな

返信する

>>383

>>373

ｗｗ

返信する

>>384
『交差点』の区別できていない馬鹿は黙っていようね w

返信する

>>385
>>383に「交差点において」とか書かれてるんだったらその言い分もわからないではない
そうでもないのに、「交差点ではあけなきゃ円滑じゃない」「店の駐車場の出入り口は場面による」なんてお前が都合よく決めたルールを押し付けるのやめようねｗｗ

返信する

>>385ルールとマナー（今回の場合は余計なお世話ｗ）を区別できてない馬鹿は黙ろうかｗｗ

ていうかお前、自分で持ち出した道交法すら理解できてないのマジで草なんだがｗｗ

返信する

そんなお前の余計なお世話ですら「やりたきゃ勝手にやれば」って懐深く言ってもらえてるんだからありがたく一人でやってろよｗ

ｗｗｗ

返信する

>>386>>387>>388
連投見苦しいねw

駐車場出入り口の場合は開けない事によって、もしも交通な妨げられるような場所では
右折進入できないように、分離帯やポールを設置したり右折進入を禁止しているからね

ところが交差点は違うんだよ、運転しないから判らないだけだろ

返信する

>>389
そんなお前の都合良く（いや、それ都合良いか？苦し紛れだろｗ）限定的な場所の話だけするの何の意味もなくて草ｗ

みぐるしｗｗ

返信する

駐車場出入り口は限定的だとしても、交差点は限定的じゃ無いからな

まぁ答えは全て>>2に書いてある
先読み出来ない・考える事が出来ない馬鹿が交差点を塞いでしまう

返信する

AT限定叩きに話そらそうとしても無駄だからｗ

お前が何の免許持ってるのかまたは持ってないのか（笑）知らんけど、お前が自分が貼った道交法すら理解できてない馬鹿だってのは確定してますからーｗ

返信する

>>390
構って欲しくて仕方ないんだなｗ
https://bbs44.meiwasuisan.com/car/1708504949/30...

返信する

>>393
そのとおりw

返信する

次元の低い事を言っている奴がいると思っていたら構ってちゃんだったのねw

返信する

色々書かれていてワケワカメなんだけどさ～

結論は>>1の場合は交差点になるから青の×マークのついた車は違反にもなりうる！

～でいいのだな？

返信する

そう。つまり信号待ちと駐停車を混同してる馬鹿ってこと

返信する

交差点内では、停止はいいけど停車・駐車したら違反ですよ。

返信する

>>1の絵でバツ印が付いてる青い車が「駐停車」してるように見えるらしいｗ

返信する

お前は、青い車が走行してるように見えるのか？ｗ
大丈夫かよ・・・

返信する