国交省バックカメラを義務づけの方針


▼ページ最下部
001 2016/07/12(火) 16:45:41 ID:rz1NVg2QQ6
自動車が駐車場などでバックする時に起きる事故を減らすため
国土交通省は自動車メーカー各社に対し
車の後方の安全を確認する「バックカメラ」の搭載を義務づける検討を始めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160712-00000044-mai-soc...

個人的には大型はすぐ導入してもいいと思う。
乗用車はカメラあってもぶつけるヤツはぶつける。

返信する

002 2016/07/12(火) 17:04:29 ID:b0T58ne3Cc
>乗用車はカメラあってもぶつけるヤツはぶつける。

お前、カメラ付きでもぶつける程下手なのかよw

返信する

003 2016/07/12(火) 17:24:48 ID:KMTKrNaAY.
>>2
どうやったら、そう読み取れるんだよw
日本語は通じない
アンカーも打てない
もう半島に帰れよ

返信する

004 2016/07/12(火) 17:36:26 ID:PpP9g1XQos
まあ、ないよりある方が安全だわな。
でも、トラックは確実に必要。
さらに、トラックには、巻きこぼうしようのカメラも必要。

返信する

005 2016/07/12(火) 17:56:39 ID:0DSvXvV63s
 お役人は どうしてこんな ご都合主義で、結果 ユーザーに負担させる
事ばかり、思い付くんでしょうね ?

 

返信する

006 2016/07/12(火) 18:10:57 ID:IQTS2AizB.
最近の車は後ろにミラーがついてないのばっかり。
カメラの方が安全なんだろうけれど、どうなんかな。

返信する

007 2016/07/12(火) 18:12:39 ID:Z04pZ8uxR2
バックカメラがあっても、最後に白線とずれてないかを確認する時に見るだけで、最初から見てるわけじゃないんよね…。
むしろ、バッグソナーを義務付けした方がいいと思うんだけど…。

返信する

008 2016/07/12(火) 18:20:18 ID:GMRGxGT5ec
ケンウッド見とくか。

返信する

009 2016/07/12(火) 18:30:03 ID:YUDYCODLkc
潰れかけたカメラ屋さんと政治家がお友達に違いない

返信する

010 2016/07/12(火) 18:39:31 ID:Lql3WzOZ62
カメラは判るけど、それを映すモニターはどうすんだろうね?

返信する

011 2016/07/12(火) 18:50:28 ID:klTi7pTY3o
バックカメラに頼って、後方安全を目視しないヤツが増えるだけ、結局、事故は減らない。

返信する

012 2016/07/12(火) 18:59:27 ID:ASTZgTM61Y
また車体価格が上がるなぁ

返信する

013 2016/07/12(火) 19:01:18 ID:Eoblu6Rg/E
モニター注視は道交法律違反だろ

>>10
日産車とかで採用されているバックミラーにモニター内蔵で良いと思う。

返信する

014 2016/07/12(火) 19:20:36 ID:W7EEKqV1Ec
バックするとき箱乗りしなくてもよくなる?

返信する

015 2016/07/12(火) 21:22:24 ID:C9QJX/Pq2Y
>>3
むしろおまえはどう読み取ったんだよww

返信する

016 2016/07/12(火) 21:44:10 ID:0DSvXvV63s
 ほんとうに安全の為と考えるのなら、個人の意思ではデータ削除できないようにした
全方位+車内ドラレコを義務付ければ良いと思う。

 もっとも そんな物を新車装着に義務付けたら、新車は売れなくなるだろうけど。

返信する

017 2016/07/12(火) 21:49:28 ID:DwQGsdGq5o
>>16
バックカメラより先にドラレコの義務化には賛成だ!
しかし車内を撮ってどうするんだ?
自分の潔白が証明できないし目撃者にもなれない。
仕方ないか〜暑いからね〜

返信する

018 2016/07/13(水) 02:06:38 ID:2ddJrdg6I.
>>17
どう考えてもドラレコよりバックカメラの方が先でしょう

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:26 KB 有効レス数:60 削除レス数:0





車/自動車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:国交省バックカメラを義務づけの方針

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)