スレッド番号 ： 1468309542
スレッドタイトル ： 国交省バックカメラを義務づけの方針

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2016/07/12(火) 16:45:41 自動車が駐車場などでバックする時に起きる画像
002名無しさん 2016/07/12(火) 17:04:29 >乗用車はカメラあってもぶつけるヤ画像なし
003名無しさん 2016/07/12(火) 17:24:48 >>2 どうやったら、そう画像なし
004名無しさん 2016/07/12(火) 17:36:26 まあ、ないよりある方が安全だわな。 で画像なし
005某コテハンさん 2016/07/12(火) 17:56:39 　お役人は どうしてこんな ご都合主義で画像なし
006名無しさん 2016/07/12(火) 18:10:57 最近の車は後ろにミラーがついてないのばっ画像なし
007名無しさん 2016/07/12(火) 18:12:39 バックカメラがあっても、最後に白線とずれ画像なし
008名無しさん 2016/07/12(火) 18:20:18 ケンウッド見とくか。画像なし
009某コテハンさん 2016/07/12(火) 18:30:03 潰れかけたカメラ屋さんと政治家がお友達に画像なし
010名無しさん 2016/07/12(火) 18:39:31 カメラは判るけど、それを映すモニターはど画像なし
011そんじょそこらの名無しさん 2016/07/12(火) 18:50:28 バックカメラに頼って、後方安全を目視しな画像なし
012名無しさん 2016/07/12(火) 18:59:27 また車体価格が上がるなぁ画像なし
013某コテハンさん 2016/07/12(火) 19:01:18 モニター注視は道交法律違反だろ &画像なし
014名無しさん 2016/07/12(火) 19:20:36 バックするとき箱乗りしなくてもよくなる？画像
015某コテハンさん 2016/07/12(火) 21:22:24 >>3 むしろおまえはどう画像なし
016某コテハンさん 2016/07/12(火) 21:44:10 　ほんとうに安全の為と考えるのなら、個人画像なし
017名無しさん 2016/07/12(火) 21:49:28 >>16 バックカメラより画像なし
018名無しさん 2016/07/13(水) 02:06:38 >>17 どう考えてもドラ画像なし
019名無しさん 2016/07/13(水) 02:21:30 >>17 >しかし車画像なし
020名無しさん 2016/07/13(水) 06:15:14 志村ぁ〜 後ろぉ〜画像なし
021名無しさん 2016/07/13(水) 08:49:23 これは義務化してほしいな 今はディーラ画像なし
022名無しさん 2016/07/13(水) 18:19:51 NBOXのこのミラーってどうなの？ こ画像
023某コテハンさん 2016/07/13(水) 20:51:46 >>22 　いくら「バッ画像なし
024名無しさん 2016/07/13(水) 21:20:47 >>2>>15画像なし
025名無しさん 2016/07/13(水) 21:55:35 >>23は何を言っているのか画像なし
026名無しさん 2016/07/13(水) 22:45:29 カメラ付いてても遠近感は微妙だから、やっ画像なし
027名無しさん 2016/07/14(木) 10:14:17 もういっそのこと屋根の真ん中に360度カ画像なし
028名無しさん 2016/07/14(木) 12:26:30 >>11 ＞バックカメラに画像なし
029名無しさん 2016/07/14(木) 13:36:31 >>2>>15 画像なし
030名無しさん 2016/07/14(木) 19:50:46 N-boxと同じようなミラー、アフターパ画像なし
1 2