クランクが下で燃焼室が上の理由


▼ページ最下部
001 2026/07/10(金) 11:06:41 ID:PCoKmq26gw
って何? 

返信する

※省略されてます すべて表示...
003 2026/07/10(金) 11:15:32 ID:aYsg58zw5Y
見やすい、逆さにしてもメリットなし
メンテナンス性
潤滑油の位置
じゃないかな
素人だから知らんけど

返信する

004 2026/07/10(金) 11:32:51 ID:MLEcIMYSao
ゼロ戦の下エンジン 失火気味の知らんのか?

始動する時は、溜まりOIL抜かないとエンジン壊れるし、

返信する

005 2026/07/10(金) 11:37:53 ID:DYR41LfItA
星型エンジンもあるしいけるんじゃねえの?
それが>>4の失火の話?

返信する

006 2026/07/10(金) 11:43:13 ID:PCoKmq26gw
逆さまは極端にせよ横でもいいはず。

返信する

007 2026/07/10(金) 12:04:38 ID:m0RHwhSTIs
>>6
ヨタ8とかビートルとかポルシェとかスバルとかBMWとか山の様にあるねえ。

返信する

008 2026/07/10(金) 12:09:11 ID:wed3Z8r9yc
シャフトの位置の問題じゃね?

返信する

009 2026/07/10(金) 14:36:10 ID:PCoKmq26gw
>>1
爆発する時にピストンが重力に逆らうからパワーロス

返信する

010 2026/07/10(金) 14:40:36 ID:RbK0URSksM
メッサーシュミットのエンジンは倒立V12気筒、おまけに燃料噴射、背面飛行も得意。
オイルは、ドライサンプで問題なし、オイルはポンプで汲み上げてオイルタンクへ。

返信する

011 2026/07/10(金) 15:04:15 ID:PMnjh7Aoh.
>>6
地面とエンジンがこすれてしまうやん

返信する

012 2026/07/10(金) 16:03:37 ID:M09DpXZPN2
クランクシャフトってエンジンの中では重いパーツだぞ
そんなの上に持ってきてどーする
しかも高回転で回るしバイブレーションも大きくなるだろ
動弁系を下に持って行ったらメンテもしにくいだろ

返信する

013 2026/07/10(金) 16:49:55 ID:Y7YO3XumEs
014 2026/07/10(金) 16:51:16 ID:RbK0URSksM
一次大戦の頃?航空機用の星型エンジンは、クランクシャフトは機体に固定して、シリンダーにプロペラがついていて、シリンダーが回ってたエンジンがある。

返信する

015 2026/07/10(金) 17:02:54 ID:5KBKolY9gY
>>2

2stなら有りかもよw

返信する

016 2026/07/10(金) 17:38:58 ID:5QjHmTzaZc
チョット傾けるが大事
杉田猿は大場猿がお好き

返信する

017 2026/07/10(金) 18:34:03 ID:yDB17czq.k
>>1
シール劣化したらオイル消費とんでもないことなりそう
劣化してなくてもオイルの重さが常にピストンの負担になって
高回転絶対無理そう

返信する

018 2026/07/10(金) 19:18:17 ID:k1UVyQtxSo
車で、エンジンの下側が燃焼室で上側がクランクだったら、ドライブシャフト回すまでの経路が面倒だわな。

 > シール劣化したらオイル消費とんでもないことなりそう
まあ、どんな車(エンジン)も似たり寄ったりじゃね?

 > 劣化してなくてもオイルの重さが常にピストンの負担になって
?その理屈が判らん・・・ピストン側のオイルスクレーパーリングの近くに穴開けといて、下死点付近のシリンダー側同位置にも穴開けといて
クランク同軸でローターリーバルブ回して、クランク内を加圧しといたら、穴位置合ったらオイルは勝手に出てってくれない?
ヘッド(燃焼室)側へ下がるオイルはエンジンヘッドから、ポンプで吸い上げて一旦オイルタンクへ入れて、クランク室へ吹く(ドライサンプ?)
様にしたら、潤沢に循環するオイルの油冷効果も期待できるかも?

やんないのは、要はエンジン出力軸をドライブシャフトへ伝達する経路が複雑化するからだろ?
飛行機の場合は事情がチョット違うから、ユンカースやメッサ―、彗星や三式戦で使われた。

返信する

019 2026/07/10(金) 19:20:57 ID:FYsX8KCS2M
やれない事は無いが、大変面倒な機構を色々と組み込まないと直ぐに故障の原因になる。
わざわざ壊れやすい事をしなくても、今のままの方が安全であり重さも軽く低重心

返信する

020 2026/07/10(金) 20:54:32 ID:vfyd/3HEA.
ドイツのユモ200シリーズが有名。
飛行機に搭載しないとメリットが無いエンジン。
プロペラの位置や機体形状・重心バランスを最適化しやすい。
その反面、オイルがシリンダー内及びシリンダーヘッドに溜まるため、始動の難しさやオイル漏れが起きやすい。
また、分解整備も面倒くさい。
すぐにジェット機の時代が到来したため、成熟せずに終わった。

返信する

021 2026/07/11(土) 16:03:17 ID:hgPVdGcgtw
>>4
あれは結構難儀したね
懐かしいわ

返信する

022 2026/07/11(土) 16:05:46 ID:hgPVdGcgtw
>>14
あれはよく冷えたよ

返信する

023 2026/07/11(土) 16:14:43 ID:fCWvBXf2Kg
>>6
せめて対向で振動打ち消すメリットがないと
やらないな

返信する

024 2026/07/11(土) 18:07:09 ID:xTZa6os7TY
最近の自動車板は極端すぎるバカが出没している

返信する

025 2026/07/11(土) 18:56:43 ID:p0Cfap2LYI
>>23
単気筒なめてんの?

返信する

026 2026/07/11(土) 19:19:33 ID:o6sKqJPtkc
>>25
板違い

返信する

027 2026/07/12(日) 11:53:29 ID:V8diCHJUts
>>23
スバルにF12なんてあったんだ・・・何用?

返信する

028 2026/07/12(日) 14:22:41 ID:laSZxmj1.M
029 2026/07/12(日) 21:11:23 ID:V8diCHJUts
>>28
ありがとうございます。
スバルが、F1のエンジンサプライヤーになろうとしてたなんて、初めて知りました。
実現してたらどんな結果を残せたか?興味ありますねぇ~
こういう、エアファンネルに '' 茶漉し '' w を付けたヤツって
過給機(ターボ、S.C)付きよりもエロティックに思えます。

返信する

030 2026/07/14(火) 10:59:05 ID:M/pLnjJcvc
>>20 JUMO213とかあとがダイムラーのDB601~は倒立だね。
単発にした時、目の前の幅が狭くできるので視界の確保が出来た。
倒立12気筒は、12気筒が限度、直列6気筒以上はクランクシャフトがねじれからここのあたり限度とか?
ガソリンエンジンだと1気筒の容量がほぼ2Lが限界なので、12気筒だと24L~が限度
その点星形は、5気筒、7気筒、9気筒、18気筒、2列だとこのあたり、4列まであるから
18気筒だと36L以上になるので、ここで排気量が1.5倍になるので、この時点で、パワーに1.5倍の差が出るので
個々で倒立は消える

返信する

031 2026/07/14(火) 16:12:04 ID:bLNcEV3IfQ
>>6
2ストのヤマハジョグはエンジン横だね。
進行方向にプラグの尻が向いてるから。
 

返信する

032 2026/07/14(火) 17:04:14 ID:M/pLnjJcvc
033 2026/07/14(火) 19:54:13 ID:Zldkb3PGDo
星型9気筒ってアレだろ、日産が作ってるV9エンジンってやつ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:12 KB 有効レス数:33 削除レス数:0





車/自動車掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:クランクが下で燃焼室が上の理由

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)