【軽自動車の話題♪限定】

軽自動車の話題はこのスレだけで仲良く語り合おう♪
新車情報とかも待ってま〜す♪

返信する

>>31
そんなこと書いて逃げずに、
スレ立てしてまで軽を晒すのに必死という以外の、
スレ立てした理由を論理的に説明すればいいだけなんだがｗ

どうせまた図星で説明もできずに逃げるはわかってるけどｗｗｗ
はやくしてねｗ

返信する

ヒートアップw

返信する

FIATパンダ　　3405×1510×1485mm　875cc　　5人乗り
代表的な軽　　3395×1475×1680mm　657cc　　4人乗り

これ、どう考えてもパンダの方がよくね？
ツベで何人か検証してるけど軽は高速で実測（GPSで）120km出すと10km/L以下だし
パンダなら130km/hで燃費も20km/L（イタリア現地の実走データ）だし
そろそろ軽の規格も見直す時期じゃね

返信する

>>34
新型は大きくなっている。
ま、それでも
>グランデパンダは、全長3.99m、全高1.57m、全幅1.76mとコンパクトなサイズでありながら
>361Lのトランク容量と13Lの収納スペースを持つ。5人乗りの設計で都市部での移動や家族旅行に最適
とあるから、いまどきのクルマとしてはコンパクトだけどね

あとイタリアでのデータは恐らくはMT。
それでも実測で100km超えると燃費の落ち込みが
異常レベルの日本の軽とは次元が違うけど。
速度計100kmで実速度87～90kmという誤差で誤魔化されてるけど

返信する

カートップだったかベストカーだったかの紙媒体で
軽自動車5台（ターボ2台・NA3台）で実走テストやってて
GPS上で120km走行時は5台すべてで速度計は140km/h振り切り
燃費はターボが7～8km/リッター、NAは5～6km/リッターだった
並走したF30（BMW3シリーズ）が120kmで19km/リッターだった
軽自動車は高速には向かない

返信する

>>33
そんなこと書いて逃げずに、
スレ立てしてまで軽を晒すのに必死という以外の、
スレ立てした理由を論理的に説明すればいいだけなんだがｗ

どうせまた図星で説明もできずに逃げるはわかってるけどｗｗｗ
はやくしてねｗ

返信する

再発火　笑

返信する

>>36
それが高速道路の追い越し車線を占有する要因の一つだと交通事故鑑定人の某氏は言ってるよ。
どんな速度でも追い越しが完了したら左側に戻るべきなんだが自車の速度計で制限速度の上限だと
”自分は制限速度の上限で走ってるから速度違反のクルマに譲る必要はない”という心理が働くそうな。
ところが100キロで走っていても後続車がベンツやベンベなら彼らの速度計は90キロ程度しか指していない。
100キロで走ってる！と主張したいのなら普通車、軽を問わず108から113キロ程度で走行する必要がある。
いま何かと話題の某大手メーカーを退職してヒョウロン家してる某氏は、馬力規制とか普段は仲が良くない
当局の速度を抑えたい意向と、見掛け上の燃費を良く見せたいメーカーの思惑が珍しく合致した稀な例
だが天下の愚策と言ってる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓

返信する

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
氏曰く、速度計を甘くしておいてクルコンの設定を113キロ（100キロ時代）とか138キロ（120キロ時代）
とかまで設定可能して帳尻を合わせるなんて愚策中の愚策、そもそもタイヤ径の変化（摩耗）とか
言ってるけど残り溝1.6mmまで使い切っても120キロが140キロになるわけがないとね。
日本は日本なので郷に入れば郷に従え！みたいなこと言う人いるけど我々が”尺や貫”を使ってるなら
いざ知らず、国際条約に批准してメートル法を採用してるんだから50キログラムの人が乗って45キログラム
を指すような体重計は拙いだろ。50キログラムなら50キログラムを指さないと計器の意味がない。
ということで軽自動車乗りの皆様に於いては100キロなら速度計上で118キロくらいで走ってくださいw

返信する

>>38
そんなこと書いて逃げずに、
スレ立てしてまで軽を晒すのに必死という以外の、
スレ立てした理由を論理的に説明すればいいだけなんだがｗ

どうせまた図星で説明もできずに逃げるはわかってるけどｗｗｗ
はやくしてねｗ

返信する

延焼中　笑

返信する

>>44
そんなこと書いて逃げずに、
スレ立てしてまで軽を晒すのに必死という以外の、
スレ立てした理由を論理的に説明すればいいだけなんだがｗ

どうせまた図星で説明もできずに逃げるはわかってるけどｗｗｗ
はやくしてねｗ

返信する

WWW＝ジジィ丸出し

返信する

発達性トラウマの障害特性上「継続して通所するのに当たってどうしても必要な場合のみ言い分を聞いて頂く」
必要がある、と訴えました。

「延々と雑談を口にして職員を煩わせる」と捻じ曲げて解釈なさったようで。
（樋口という女の職員）
こちらが困っているのに「話の通じない者の言い分なぞ誰が聞くものか」と。
「保健師保健師」と、「一年前保健師を介して」やり取りした際も解決しなかったのに。

「継続して」「通所するのに当たって」「どうしても必要な場合」「言い分を聞いて欲しい」言葉通り受け取っていれば「このようなおかしな反応」はない筈。
「見学にすら伺っていないのに」「新宿キャリアラボに足を踏み入れるような層は、「言い分を聞いて欲しい」という場合「何十時間も一方的に話し」気に食わなければ後で不満を漏らす、と「見学に伺う前直接対面する前」「こういう人物なのに決まっている」と勝手に人物像まで作り上げて。
「利用者に該当する側が全面的に悪い」と考えてらっしゃるようで。
「針の先」ほども「こちらの対応にも問題があるのでは」とは思いつかないようです。

繰り返します「樋口」という女の職員です。

〒160-0022 東京都新宿区新宿１丁目３６−１２ サン カテリーナ 5階C
03-6380-1763

返信する

>>46
そんなこと書いて逃げずに、
スレ立てしてまで軽を晒すのに必死という以外の、
スレ立てした理由を論理的に説明すればいいだけなんだがｗ

どうせまた図星で説明もできずに逃げるはわかってるけどｗｗｗ
はやくしてねｗ

返信する

ジジイ再発火　笑

返信する

>>49
そんなこと書いて逃げずに、
スレ立てしてまで軽を晒すのに必死という以外の、
スレ立てした理由を論理的に説明すればいいだけなんだがｗ

どうせまた図星で説明もできずに逃げるはわかってるけどｗｗｗ
はやくしてねｗ

返信する

リーンバーン　笑

返信する

特に面白くもない同じ書き込みを繰り返す発達障害の軽自動車乗り

返信する

コピペ爺さん、、

返信する

>>51>>52>>53
そんなこと書いて逃げずに、
スレ立てしてまで軽を晒すのに必死という以外の、
スレ立てした理由を論理的に説明すればいいだけなんだがｗ

どうせまた図星で説明もできずに逃げるはわかってるけどｗｗｗ
はやくしてねｗ

返信する