私はこの車を買う人の気持ちが分からない?


▼ページ最下部
001 2024/10/28(月) 01:22:44 ID:rYqsjhvQxs
だって、ギアやJOYより100kg近く重いんだぜ!
つまり無人の段階で「百貫デブ(ひゃっかんでぶ)」一人を既に載せている状態なんだぜ・・・
当然燃費が悪いのは当たり前なんだぜ~って異論ある?

返信する

002 2024/10/28(月) 02:30:53 ID:QziFnmocr6
世の中にはデブ専もいる訳で。

返信する

003 2024/10/28(月) 03:51:47 ID:OZ4iOAcPpE
百貫って400kg弱だぞw

返信する

005 2024/10/28(月) 04:13:02 ID:TnGpEgB1Kc
>>1
メッチャカワイイ!生えてる?!

返信する

006 2024/10/28(月) 05:04:59 ID:.AMw8PiuaY
ASCII から無断借用

返信する

007 2024/10/28(月) 10:26:23 ID:MW5snInTWE
>>6は有能
>>1は無能

返信する

008 2024/10/28(月) 10:39:09 ID:28wrzROpqQ
「分からない?」の「?」は何なんだよ
お前自身が分からないのかが分からないってことか?

返信する

009 2024/10/28(月) 11:54:31 ID:HVIzmEh/PA
人間塞翁が馬って知ってるかな

返信する

010 2024/10/28(月) 15:27:02 ID:vz8ivJHXv6
>>9
何か文字(2文字)抜けてねぇか?

返信する

011 2024/10/28(月) 17:54:46 ID:dHxNlbkowA
>>10
人間塞翁が馬しか

だよな!

返信する

012 2024/10/29(火) 00:14:28 ID:VRMcgQtq0Y
>>6
随分と小さい女だなw

返信する

013 2024/10/29(火) 05:49:44 ID:CgoYLZWApM
>>12
ミニだからな

返信する

014 2024/10/30(水) 19:13:33 ID:VwJ3Yx0tB2
この車、燃費がすこぶる悪い

返信する

015 2024/10/30(水) 19:58:04 ID:W960zwQKSY
それでいて燃料タンクは27リットルしかない

返信する

016 2024/10/30(水) 21:13:13 ID:0sOKavbELo
>>15
車重量の軽量化のためねw

返信する

017 2024/10/31(木) 19:10:26 ID:Ba2rzSAhzA
>>16
ネタで書いてるんだろうが、EKクロスより100~200kgも重いのに、
タンク容量を数リットル減らしたところで焼け石に水なんだよなあ…

ユーザーの立場としては、重いデリカミニ用に35リットルくらいのタンクを新造して、
航続距離の延長と給油頻度の削減を図ってもらう方がはるかに実利的でありがたいが、
単純にコストを抑えるためにEKクロス用のタンクをそのまま流用したんだろうな

返信する

018 2024/11/01(金) 17:53:58 ID:l5wK28vduw
三菱車にはこういうオプションが似合うと思う。

返信する

019 2024/11/01(金) 18:31:01 ID:qUhZ4Jx5cs
>>17
国交省が定めたモード燃費は燃料満タンでの測定が原則
だからメイカーは燃費を1mでも良くするようにタンク容量を1Lでも少なくしたい
でもタンク容量が軒並み27Lでそれ未満の見たことないから、あんまし少なくするなってお達しが出とるのかも?
いずれにせよ昔からあてにならないモード燃費を設定するバカ役人と、それを鵜呑みにする馬鹿ユーザーw

返信する

020 2024/11/01(金) 20:06:15 ID:rQHJO7jc1k
>>19
現在のWLTCモードになる前に採用されていた「JC08モード」では、
「等価慣性重量」の設定(計測時のシャシダイナモ負荷)が段階的に切り替わる
区切りのボーダーライン上にある車では、燃料満タン時の車重が、基準を1kgでも
オーバーして一つ上のクラスにカテゴライズされると、負荷が一気に110kgも
増やされてしまったんだよね。

そのせいで、実燃費は変わらないのに「カタログ燃費」がガクっと下がってしまう
…という、非現実的で不条理な事象が起こり得た。

だからと言って、これを回避するために設計や部品を見直して、
根本から軽量化するのは容易なことではない。

しかし、タンク容量を5リットル減らせば、いとも簡単に、
一気に3kg以上も軽量化できることになる。
そのため、メーカーを問わず、ユーザーの利便性を犠牲にして、
「カタログ燃費を華々しく飾るためだけに」タンク容量を減らす
ケースが激増してしまった。

で、WLTCモードになって、計測負荷の設定がシームレスになり、
カタログ燃費のためだけにタンク容量を削る必要がなくなった今でも、
JC08モード時代の負の遺産である狭小タンクが、最近の新型車にも
流用されてしまっているんでしょうな…

返信する

021 2024/11/01(金) 23:36:22 ID:3en1SuONRI
>>18
携帯トイレ?

返信する

022 2024/11/03(日) 03:41:55 ID:Gp7id6SQSQ
>>6
私はこの女を買う気持ちは分かるw

返信する

023 2024/11/06(水) 23:52:54 ID:4vNv7Krc26
>>1
4人乗りだけどアンドレや曙クラスを4人乗せても走る?

返信する

024 2024/11/07(木) 09:41:08 ID:gVROo8HFMM
>>10
>>9だが 人間万事塞翁が馬・・やったね 

返信する

025 2024/11/08(金) 00:18:00 ID:OCdS2hTczM
この車を見るたびに「涙ぐましい努力」という言葉を思い出す

返信する

026 2024/11/09(土) 03:06:03 ID:ilAPXCbxk.
>>25
なんでかな?

返信する

027 2024/11/09(土) 08:34:46 ID:T6bCUCm/Cg
>>25
たしかに。
これがスペーシアギアや「ジムニー・ボックス」だったら何の違和感もない。

返信する

028 2024/11/09(土) 08:38:43 ID:SUoQI8uAxk
加速も悪い、燃費も悪い、カッコも悪い

バカか

返信する

029 2024/11/09(土) 08:50:22 ID:SUoQI8uAxk
ついでに値段も高いw
軽は498,000円にしろよ🤣
冗談だが

とにかく安全性は優先して利便性を無くして軽量化しろ!
そのためのカテゴリーだろ?

返信する

030 2024/11/09(土) 12:53:07 ID:T6bCUCm/Cg
世の中のSUV流行りも同じだろ。
一年に何回もキャンプに行ったり悪路を走らないと通勤できないところに住んでる奴が世の中
どれだけいる?

どいつもこいつもほとんど「かっこつけたい」「みんなが乗ってるから」が理由だけでSUV買ってるんだろ?

返信する

031 2024/11/09(土) 16:18:13 ID:I.5XOL.eUU
>>27
JOYじゃダメなの?

返信する

032 2024/11/09(土) 17:54:21 ID:Q3i0Ne0ooQ
>>31
あれは油がよく落ちるから
うちも使ってるよ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:11 KB 有効レス数:32 削除レス数:1





車/自動車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:私はこの車を買う人の気持ちが分からない?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)