結局どれがいいの？

デザイン
居住空間
性能
燃費
値段
その他いろいろ

まぁ好みなんだろうけどさ

返信する

新型スペーシアギアがなんとなく前評判より大人しいと感じたのはツートンカラーじゃないからか
ツートンカラーも追加すればいいのにね

返信する

>>1
そんなオイラは無骨な感じの初代ギアが一番良いと思っているｗ

返信する

>>1　左下のがグリルまわりやら、ボディもつるんとして洗いやすくていい。
それだけ。

返信する

どれでも一緒。大差ない。
ルーレットで選んでok

返信する

>>3
やっぱり元祖が一番なんだろうね
ちなみにホンダは昔のような攻撃的なデザインはもう出ないんだろうね

返信する

機能的にはN-BOX一択
安さでではスペーシアかデリカミニ

返信する

燃費ならギア一択
期待を裏切ったのはジョイ

返信する

>>8
JOYは
高い
ダサい
ガソリン食い
の三拍子w

返信する

1台で総ての運搬をまかなおうとすなら
N-BOXの一択

売れてるのにはちゃんと理由が有る

返信する

>>10
買っている人は運搬だけのために決めてないだろ？
これだからホンダ信者はw

返信する

>>11
アホ
当然、人間を含めた運搬
ひとりで乗るならどれでも好きなの乗れば良い

返信する

>>11みたいな頭弱いのが
ekワゴンとか買うんだろうな

苦笑ｗｗｗ

返信する

しいて言えば
大型の自転車載せる時は少しタントが有利
助手席を前に送れば助手席背中を汚さずに自転車積める

ベビーカー・シルバーカー積むならN-BOX
後部座席を1席潰せば折りたたまずに床に置けるが
タントは床に置くと助手席と後部座席の2席潰される
他車は荷室置きになるんで荷室掃除する必要有る

常識的に考えると、頻繁に自転車を積むより乳母車・シルバーカーを積むユーザーが多いので
一人乗りユーザー以外はN--BOXしか選択肢は無い

返信する

>>12
今の車は言っても数センチの少差だろ？　
お前はチェ・ホンマンかw

返信する

これこそまさに「目糞鼻糞」

返信する

>>15
ばーか
農協の米袋とか載せようとするとヒイヒイ言う
床に置けない＝高い位置にある座席か荷室に置く事になる
からだ

そしてこれは便利の一例に過ぎない

返信する

農協の米袋ってｗｗ
昭和30年代かよｗｗｗｗ
クソワラタ
そもそも30年前から農協じゃなくてＪＡだろ。
この手の車を重宝がるやつのレベルが知れる例えだなｗｗ

返信する

>>18
一例の意味がわからない文盲くんかな？ｗ

一般的な人間のが体壊さず持てる限界重量が30キロ
つまりそういう重さの他の重量物も有る　という事な

セメント袋、肥料袋、家具などなど

家庭菜園用肥料とか荷室に置く
（N-BOX以外はそういう置き方になる）
と後で後悔する

返信する

>>19
まあ外見デザインだけであーだこーだ言うアホはどこにでもいる
白痴も含めての人類だから
変人レスは気にするな

返信する

五十歩百歩
団栗の背比べ

返信する

>>21
そう思うなら
情弱としか言いようが無い

N-BOXが売れてる意味を
まったく理解してない
という事だから

返信する

>>22
そう思われるなら仕方ない。

ただ、売れているからと言って本質的に良い物とは限らない。
マトモなコンパクトカーが無く、税制の歪さの中でガラパゴス的に良く作ったモノに、多くの大衆が妄信的に乗っかっているだけ。
それのバリエーションを増やしたり、他社が猿真似をして同じようなコンセプトのクルマを乱発させている状況をどう見るよ？
特に後者、レガシィやワゴンRの時然りでしょ。

返信する

詭弁に答える気は無いね

返信する

N-BOXは、他車に比べて後席～荷室の使い勝手が格段に良いのはともかく
内装や乗り心地も一段上になってるからな
コンパクトから乗り換える人もよくいる

返信する

つまりまともなコンパクトが無いからN-BOX買ったんじゃなくて
維持費が安いのに、ほぼコンパクトと変わらないからこれ買った
そして乗ったらむしろ、コンパクトより使い勝手が良かった
というユーザーが多い

返信する

別に
ソリオやらトールやらいくらでも有るわな
しかし、こいつらでやれることは同じでも当然維持費は高い

はい、論破

＝終了～＝

返信する

「まぁ、あの～、どれにねぇ、お乗りになっても、まぁ同じようなもんだと思いますが～…」
『あ…じゃあ、それ、下さい…』

懐かしの「スネークマンショー」のやり取り

返信する

>>10
1台で総ての運搬をまかなおうとすならコレでしょ
でも売れなかった

返信する

>>29
そいつな
荷室の高さ一杯まで荷物載せようとすると特殊な作業が必要
（脚立に上ってから載せる等）

Ｎ-VANみたいに車中泊・バイク載せみたいなギミックも無い

結果、無駄に背が高いだけで
運送にもアウトドアにも使えない
実質、背高いMOVEみたいな仕様
だから売れなかった

根本、N-BOXとは違う仕様の車

返信する

>>30
N-BOXも高いところに積む時は同じでしょw
ちなみにN-BOXを選ぶメリットがわからんのたが？

返信する

>>31
つまり文盲か白痴
って認識でOKかな？

返信する

ウェイクの用途はちょっと近所までという用途
配達・乗用兼用で使いたい
近所住人の使用用途は野菜・果物等の出荷、町の電気屋さんの仕事兼乗用等

で、使ってみると一番上まで段ボール載せようとすると脚立等が必要
近所市場まで出荷するのに脚立が必要で、
そもそも１回じゃ運べない程度の積載量しかないんで2～3回運ぶし
なら苦労して上まで積まなくても良い＝背が高い分だけほかのデメリットが多い

これがアトレーなら、車高は更に高いが
運送業＝遠くへ運ぶ・近所配送でも一旦積んだら会社に戻ってこない
となって、無理してでも載せる気になるが

普段使いで載せるのにいちいち脚立とか登ってられない
無理したら転倒して怪我する可能性有るのに
というのが、一般的な認識

返信する

>>33
横からだけどN-BOXに対しての話をアトレーに変えたあたり文盲か白痴よりもっと下の脳しかない
って認識でOKだろうな（笑）

返信する

>>33
＞一般的な認識

人それぞれ身長から何もかも違うのに一般的な認識って
一般的認識に関してなんかソースあんの？
ソースを期待して待ってるぜ（笑）

返信する