こういう分離帯

こういう分離帯をまたいで右折する事は違反なの？
よく右折のウインカーを出して後ろが渋滞になっている時あるけど？
このまえパトが普通の状態で、これをやっていたので違反じゃないのかな？って思い、ここで聞いてみた

返信する

指定方向外進行禁止の標識で右折が禁止されてなければ違反ではない。

返信する

交通の流れを妨げないように
臨機応変にとかって考えないの？

返信する

通常こういう時は車両横断禁止の標識がどこかに表示されていたと思っていい
何の標識かわからない人が多い

返信する

>>3
違反かどうか聞いてるんでしょ？
臨機応変なら信号無視してもいいの？

返信する

>>6
大きな事故を起こす前に
免許を返納した方がいいぞ

返信する

>>1の質問は>>2の回答で終了している

返信する

きちんと決められた交通ルール（法規）を、臨機応変で各自で解釈されたら事故が増えて大変だわ・・・

返信する

真ん中の突起物をよく見て見ろ。
タイヤが乗っても自車線に戻る様なパターンになってるだろ？
正面衝突を防ぐためのガイドだろうね。

返信する

>>10
これは絵です。か

返信する

>>11
　　

返信する

立体的に見える絵（トリックの絵）ですか？
と言う事だ。

返信する

>>13
まぁそう見えてもおかしくない、きれいな道だね。

返信する

スレ画はトリックアートでは無いけど
もしトリックアートなら一方通行は良いが、対面通行だと対向車には意味がないね
対向車線側にもう一本、描かないといけなくなるかな

返信する

両方向から見て対照的にトリックになるような手法で描けばいいと思うが・・・

返信する

>>16
どっかにそういう道があるんじゃね？
なんか聞いた事あるような？

返信する

>>10
自転車で走ってたら、これがあるのに対向車線に膨らんで拭こうとした車が跳ね返されて接触しそうになった。

返信する

>>17
一方通行の道路で歩車分離出来ていないような道路には減速目的のがありがちだよね

>>16
立体を効果的に感じさせるのは主に影や奥行き感で、視覚情報的に逆からだと効果が薄いから対面通行よりは一方通行の方が適している

対面通行ではそれぞれの車線に描くという方法もあるけど
減速目的の障害物だと認知(誤認)したら、対向車線に避けようとセンターオーバーを誘発するから、将来的に事故でも起きたら訴訟問題にもなりそう

対向車線にいかないように、対向車線側に障害物があると思わせる描き方はありかな

返信する

物理的にタイヤをこじて車を車線に戻そうとするには、速度に対して角度が急に思うので
緩くから徐々に強く振動を与えて危険を促す目的だろうね

特に今どき当たり前のパワステだと、強引に戻す効果は薄いでしょう

返信する