シュアラスター

これどない？
スラッジが取れるや撮れないや言われてるけど体感とかある？
5万キロと11万キロの直噴外車に入れてみようおもてるんやけど金の無駄遣いかな？

返信する

シュアラスターは未だワックスのイメージが強い

一時期文明堂商事が輸入代理店契約をして
紛い物のワックスがあったな

返信する

>>5
>>7
どちらかと言えば>>7の方が正解
薄めるという表現は適切ではないが、オクタン価向上剤自体が燃えにくい素材

>>1
ポート噴射のエンジンだと、ある程度効果はある
気休めとかいう書き込みもあるが、明確に効果はある
ただ、エンジンのコンディションによって
ある or ない　は当然あるので（元々不要だったような場合）気休めという事に
帰結する事は否定しない
そして、肝心な話だが直噴には効果はない

返信する

レギュラーを薄めて・・・間違い。

オクタン価を上げることで、高圧縮でも異常燃焼を起こしにくくしている。

返信する

全くの完全同意

何が完全同意だよ　バカ野郎

返信する

>>11　ダンカン？

返信する

>>9
真逆の認識してるようなアホにでもわかりやすいようにそう書いてんだよ。
オクタン価ガー、燃焼材ガー、エンジン圧縮率ガーなんて言っても理解しないからな。

返信する