任意保険は加入しちゃダメ

詳細はこれ

http://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1645584414/l5...

結局、意味ない。
さらに言うと、保険会社は何もしてくれない。

返信する

こういうこと言うが人が少なくないので、
自賠責の保険料を大幅に上げて、自賠責だけで全て保障出来るようにすべきだと思う。

返信する

人として考えるなら、自分がどうのこうのではなくて相手への賠償が行えるかどうかが重要
賠償等、せめて金だけでもはっきり判る形で（場合によっては遺族へ）支援する必要がある

任意保険に加入しなくても良いのは、数億円の金額になったとしてもポケットマネーのように簡単に支払いができるものだけだよ

車両台数が多い組織はそれぞれの車両に任意保険の掛け金を支払うよりも、その分を積み立てておいて万が一の賠償に充てた方が損失が少ないから未加入という事もあるらしい

返信する

相手の車を全損させるほど事故なのに自分の車と自分自身は無傷ってことを前提とした話だから辻褄が合わない。
自分がやった事故で相手は無傷自分は全身骨折おまけに半身不随、相手も自分も未加入だから入院費治療費全額自己負担
おまけに一生車椅子または寝たきり。
任意保険にも入らず車乗ってるやつは年金の滞納歴もあるだろうから障害者年金も承認されず。
まあ、がんばれ。

返信する

>>1
自分の場合は相手が無車検・無保険だった時、保険会社が裁判起こしたぞ？

保険会社からは迅速に車両保険全額と一般廃車ボーナス(15万20万くらいだった気がする。)と数ヶ月後に通院費出たよ。
で、2～3回有給使って裁判所行って、1回あたり1万近く貰えた記憶。
でも、事故現場の警察署に片道30～40分かけて何回か行ったのに警察官から缶ジュース奢られるくらいだから、そこは赤字だな。

どのタイミングで警察官に聞かされたか忘れたが、
相手は免停なのか免取なのか知らんけど、
自分への賠償金稼ぎなのか、保険会社への支払いなのか、
自転車で2回当たり屋やって留置所か逮捕されたかだったはず。
裁判終わった何ヵ月後か次の年か忘れたが、また当たり屋やって死んだか再起不能になったらしいってのは保険屋に聞いた。
だから逃げ得って事はないと思う。

返信する

誰でも簡単に加入できるが、
誰にも簡単には支払われない。

それが保険。

返信する

相手に逃げられたら終わりだけどな。
マジでどこに居るのか生死も分からない奴ってどうなってるんだろうな

返信する

>>6
>誰にも簡単には支払われない。

ドラレコ付けたら良いよ

支払いが滞るのはどちらかが嘘をついて、意見や認識が割れた時
第3者が正しく判断できるドラレコ動画があれば嘘つきをほうっておいて円満解決できる

返信する

失う物がなけりゃ任意かけんでもいいんだろうけど、
逃げ回るのもめんどくさいから対人対物くらい入っとけ。
数万／年の掛け金も払えんようなら車に乗るな。

返信する

結局相手に支払い能力なくて任意入ってなかったら
民事で提訴しようが勝訴しようが無意味だからな。

今はコロナの影響で減ってるが三国人のレンタカーも普通にあるし
保険の意味すら知らない留学生も普通に運転してるからw

返信する

無保険のスレ主みたいな奴が相手だった場合、仕方が無く自衛の為に使うのが任意保険。
って言うよりも外にちゃんと出てね。

返信する

相手への無制限保証でも年間2万ちょい。
これっぽっちケチって人生無駄にする理由がわからない。
一生逃げ回る方がコスパ悪いだろ。

返信する

つか民間人が民事で勝ったところで払う気のない奴から賠償金差し押さえとかがまず無理。ハードル高杉。
裁判所は判決出すだけで後は何もしてくれないしする義務もない。
民間人では財産隠しとかされたら完全にお手上げ。
逃げ回る必要すらない。
そもそも持ってなかったら取れない。

返信する

賠償能力のない奴、払う気のない奴に関わることの方がコスパ悪すぎるからな。
万一当てられても全額自分で自分の面倒見るくらい気合い入ってないと車なんか怖くて乗ってられんｗ

返信する

>>15
事故を器物破損で刑事事件で立件して罪にできたケースってあるのか？
それがないからみんな泣き寝入りしてんだけど。

返信する

子供を死亡させたら自賠責の上限で収まるはずないし。
泣き寝入りというが、子供絡みは加害者追い込むのがその後の生きがいになる親いくらでもいるじゃない？
自分が飯塚の立場になって、しかも底辺国民の場合を想像してみ？
カネの問題じゃないからこそのカネなんだよ。

返信する

>>17
当然泣き寝入りせず、復讐を企てる奴もいるだろう。
だがそうなったらそっちが犯罪者になるわけで、本末転倒。ま子供殺された恨みで一生を棒に振る選択も当然ありだけどな。
見事本懐を遂げた暁には自分もムショ入りっていう事態に満足できるなら。

返信する

非合法なこと言い出せばキリがないよ。
逆にまたそいつらの仲間や身内に仕返しされるパターンも想定されるだろうしな。

返信する

>>15
バカは黙っといたほうがいいぞ。
故意と過失の違いくらい小学生でもわかるからググってこい。

返信する

>>18
なぜ相手の復讐を非合法と決めつける？

追突で子供死亡させた高知通運の運転手、福岡のDQN
みんな親が糾弾の手緩めなかったせいで今も調べりゃ簡単に奴らの名前が出る
ついには道交法改正の契機にもなったが、その「復讐」で親は捕まったかい？

ひろゆきの踏み倒しイメージしてるか知らんが
「子供死亡させたくせにすべて踏み倒し平然としてる奴」のハンデ背負っても生きてける甲斐性…
そんなのあれば、財産守るのに保険料かけたほうが安いと思える生活してるわなw

返信する

みんな無職なの？
任意保険入ってないと車通勤させてもらえないぞ。

返信する

なんか変なのが長文で喚いてるが
飲酒運転や危険運転の刑事犯と「事故」「過失」をごっちゃにしてないか？w

事故の過失割合なんかは概ね予め決まってるしない奴からは取れないって話だろw

犯罪者が刑事責任問われるのは当たり前ww

返信する

事故は交通社会である以上どうしようもないからな
飛び出しなんかではねられた場合ははねられた方にも明らかに落ち度あるしな
予期不能(することが極めて困難)な事故で逆恨みされたらたまらんわな
まあ任意にも入らず運転してるような奴はどうかと思うがそういうのが一定数いるのは事実だし
そういうのから民間人で賠償取るのは難しいって話だろ

返信する

危険運転や飲酒は犯罪だから事故とか民事とか保険関係ないよね
因みにそういう奴のは自身の人身障害、搭乗者とか無保険者障害なんかは自損と車両保険入ってても降りないよ
約款よく読んでごらん

返信する

高速走ってて落ちてきた人轢いても前方不注意の責任は問われるからな。
それで刑事被告人で行政処分の対象になるのと被害者側から民事賠償請求されるとかは全く別の話。

返信する

>>23
車持っていてる全員が車通勤とは限らないけど。

返信する

つか
任意なんか入っててもすんなり降りるとは限らんよww
ウソついたり変な理由付けて払わない会社もあるからww
そういうスレだろww

返信する

>>30
それでも良か、てかその方が好都合。
被害者の憎しみが保険屋へ集中するから

返信する

>>31
そんなもんいくら集中しても保険会社は痛くも痒くもないけどなw

因みに3メガ損保は今期最高益更新を見込んでるw

返信する

>>32
読解力ねえなあｗ
怒りの矛先が加害者本人から逸れるんで加害者にとっては有利ってこった
スレの趣旨が任意に入るメリットの有無なんだから加害者になった時の話だろうに
そんなことも解らんバカだから保険料も払えんほど貧乏なんだよ（爆

返信する