軽自動車にターボっているの？

よくわからん

返信する

軽のATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと 感動。

しかも軽なのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。

ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。

速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。

嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１００キロ位でマジで３４GTRを抜いた。つまりはGTRですら軽のNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

返信する

>>16
だからそれ、アクセルふむタイミングが遅くて
加速に使える時間ご短いからパワーが足りないとか思うんだよ

返信する

1Lの普通車でも買え

返信する

1L車の鈍足ぶりを知らないのか？
軽のNAにも劣るんだぞw

返信する

ＮＡでよい。ただしミッションはＡＴじゃなくて５速ＭＴは欲しい、可能なら６速くらいで、５まではクロスしてて６はＯＤみたいなのがあれば買いたい。
平坦路を５速7000～7500rpmで135～140kmも出ればGooｄ！　上り坂で渋滞に遭遇すると「コレは俺への修行なんだ」と思いながら運転するｗ

返信する

平坦道メインなら要らないな。極低回転が続くので不安になる
登坂車線があるような山んなかの田舎で暮らしてると重宝する
高速は流石にパワー不足だな。

返信する

軽一台しか持ってない人は、必要に感じるのかも
通勤とか買い物にしか使わない俺には必要ないな

返信する

ターボ車は、オイル交換サイクルが早いからアフター費用を抑えたい人は、選ばない方が良い。
https://www.webcartop.jp/2019/09/427202...

返信する

>>25
パワーはみ出さないようにリミットかけるので回転に反比例してトルク落とさないとね
昔の、馬力規制超越したバイクの性能を無理やり馬力規制に留めた台形パワーカーブの現在版
その低回転時のトルク余裕でスムーズに走ることはできるけど、結果、常用しやすい高出力で
高回転まで引っ張るよりもメカのストレスは増えてるかもね

返信する

[YouTubeで再生]
>>34
これの10分から。新型ジムニーシャシダイテストで最大ブースト109kPa、高回転では50kPaまで落ちてる
正直、回しても楽しくなさそうｗ

返信する

自ら>>11を肯定する軽乗りの巣窟

返信する

>>36
現行ジムニーは吸排気交換してECU弄らないとモッサリしてて乗ってられないって話だしねぇ

返信する

>>33
「もうオイル交換の時期か？そう言っておいて実は奇麗なオイルなのに脅かして替えさせようって言うんじゃないだろうな」と思って交換作業見たら
墨汁のような真っ黒、以後タコメーター見ながら運転するようになった。

返信する

>>22>>26
神のGTOコピペやないかい　懐かしい

返信する

>>33
昔から思うんだけど、タービン専用のオイルにすればいいと思うんだけどね
特性も特化できて双方好都合だと思うんだけど

返信する