FCV？　水素社会など来るわけない

こんなんに投資するのは、
ある意味、原野商法にひっかるようなもん。

返信する

ひっかる 雲を突き抜け FLY AWAY〜♪(fly away〜)

返信する

日本は石油製品の殆どを中東地域に依存していて地政学的なリスク（資源国の
政治・軍事情勢等）が非常に高い。

日本殺すにゃ
武力はいらぬ
油を三月も止めりゃいい

日本は９割以上を政情不安の中東やロシアに依存している。
テロ集団にホルムズやマラッカの海峡を抑えられたら終わりなのだ。
それだけではない、
日本にとって最大の原油輸入国、サウジアラビアとイラン、カタールが国交断絶で
いつ戦争が起こっても不思議ではない。

水素は電気の貯蔵タンクとして北欧や豪州やカナダなどエネルギー余剰国から輸入
できる点も大きなメリット。
水素は国内での製造や海外の多様な国からの輸入も可能なので地質学的なリスクや
地政学的なリスクが既存のエネルギーと比較して低く、エネルギーの安全保障にも
大きく貢献する。

返信する

>>3
水素が何から作ってるか考えないのねｗ
もしかして燃料として水素単体で存在しているとでも？

返信する

水素は大規模電力を貯蔵し輸出入できる唯一の方法。
世界中で発電能力を持て余している自然エネルギー由来の電力や
安い褐炭によるCCSカーボンフリー水素を日本で利用できるという
エネルギー媒体革命だ。

返信する

>水素は大規模電力を貯蔵し輸出入できる唯一の方法

節子、それ石油の方が効率ええんやで

返信する

>>6
このまま石油依存を続けているだけでは
不名誉な化石賞どころではなく莫大なペナルティを受けることになる
エネルギーセキュリティも中東リスクを抱えたままだ

返信する

>>7
その事と「水素は大規模電力を貯蔵し輸出入できる唯一の方法」が間違ってる事はまた別の話だから

返信する

ターミネーター観てから水素電池が恐くてたまらない

返信する

>>6
電力を石油に変換して輸入することは出来ないしする意味もないよ

返信する

超高コスト超危険な超高圧液体水素を作って船で運ぶとかアホ過ぎる。
どうしても移動させたきゃ、電気に変えて電線で運べや。

返信する

>>4
水素は永久に再利用できますが何か？

返信する

[YouTubeで再生]
>>11
色々勘違いしているようだけれど
もう舵は切られているよ

返信する

液体水素燃料が大爆発した
スペースシャトルチャレンジャーのように
とんでもない事故で禁止になるよ。
橋やビルが倒壊するかもな。

返信する

チャレンジャーは宇宙空間用に液体酸素を積んでいるので爆発したが
燃料電池車はタンク内に火が入ったとしても燃焼も爆発もしない。
濃度の濃い水素は燃えないからね。
所謂火炎放射の状態だが、高圧で吹き出しても酸素量が追いつかないので
イメージするほど激しい火炎放射にはならない。
吹き出している水素の周りが空気中の酸素を取り込んで燃えるイメージ。
http://www.jari.or.jp/portals/0/jhfc/column/story/05...

もちろん火に包まれても爆発しない対策が取られている
https://response.jp/article/2014/11/21/237925.htm...

返信する

ID:m82E0Ia.WI
ロリコン 絶賛発狂中ｗ

返信する