高速道120キロ時代へ突入!
▼ページ最下部
001 2019/02/15(金) 03:44:10 ID:HG.OO./euU
こんな事したら煽り運転がまた増えるでしょ?
お国はいったい何をかんがえているのでしょうか?
返信する
060 2019/02/17(日) 21:23:10 ID:McRtlN1A5U
軽自動車の料金を普通車と同じにしたらと思う
不要に高速を使わなくなるし
あ、オレも軽持ちだけどね
普通車ではどうってこと無いスピードでも、軽自動車にしたら「コレは危ない」って思って高速乗れなくなった
返信する
061 2019/02/17(日) 22:26:34 ID:S16AfrQ4Mc
みんな何でそんなに軽を嫌うんだ?
頭のワルいオレでも分かる様な説明をたのむぜ!
返信する
062 2019/02/17(日) 22:30:04 ID:NWEQOvt7uI
063 2019/02/17(日) 23:03:30 ID:1EV5A0QXFM
>>61 (俺らは世間体気にして無理して普通車乗ってるというのに、恥もなく外聞も気にせず黄色いナンバーで優遇されやがってズルいぞ!…弱者様許すまじ!)
つーか新東名とか120で居眠りレベルだろ実際。
なにをいい子ぶってんだ?
じつは走ったことなくてカキコんでんじゃないの?w
じゃなきゃ走るパイロンだから邪魔だよw
返信する
064 2019/02/17(日) 23:31:30 ID:0/kgQudPUs
>>61 別に軽を毛嫌いしてるんじゃなくて、「高速道路には乗り入れるな」ってことだと思う。
バモス:近隣の移動、買い物、保育園の送り迎え、2輪のトランポ用
アルファード:家族6人の移動(レジャー、行楽・ジジイ、ババアの病院送迎など)用
フェアレディZ(Z33ニスモ):通勤&遊び用
の3台持ちなんだが、やっぱ軽で高速走る(流れに乗る)のは、基本的に厳しい。
荷物があったり2〜3名乗車時に、きつめの上り坂ではアクセル床まで踏んでも75〜90kmくらいしか出ない。
これでは、流れに乗ってる.とは言えないので軽での高速道路利用は(今後120kmが普及すれば)控えるべきだと思う。
加えて、高速利用しづらくするために、軽の料金は普通車よりも高くすればイイと思う。
ただ、料金の値差分は高速で事故った際の共済保険みたいな扱いにして、
事故の程度に応じて一時見舞金が、出るような仕組みにすればエエと思う。
返信する
065 2019/02/18(月) 01:44:06 ID:6Rc0LCY5UU
軽で高速敬遠、250以下の非力なバイクでいくら走ってよくても高速乗らないのと一緒だと思う。
だって速度は出るっていっても余裕の無いそれは恐怖だよ。
(SSの250とか軽でも実質2シーターのスポーティモデルは別)
120巡航なら踏んだら余裕で160〜速度リミッター効くあたりまで出るキャパは必要。
それに脚がショボすぎ。市街地でどこでも入っていけるための切れ込みが直安で仇になる。
ずっとそればっか乗ってるとピーキーさに慣れてしまってキャパなしのヤバみが理解出来んのよね。
軽ワゴン借りて運転したとき(これで家族満載で高速?一家心中か?)って思ったよ正直。
返信する
066 2019/02/18(月) 02:07:02 ID:Yt71mwfAQs
高速巡行では燃費も悪いし時間もかかる
適材適所で使うべき
返信する
068 2019/02/18(月) 03:14:47 ID:jfynaf6W..
069 2019/02/18(月) 03:16:54 ID:jfynaf6W..
>>64 >荷物があったり2〜3名乗車時に、きつめの上り坂ではアクセル床まで踏んでも75〜90kmくらいしか出ない。
どんだけ古くてボロい軽に乗ってるの?
もしくは、どんだけ重い豚が軽に乗ってるの?
俺のNボは4人乗ってもキツ目の坂でも100は絶対に出るぞ。
返信する
070 2019/02/18(月) 04:17:09 ID:vk80e26Epc
ノンターボ1300ccとかの普通車乗った運転がヤバめの高齢者が120とかで走るほうが怖いわ
返信する
071 2019/02/18(月) 08:55:09 ID:Eg49reTHjA
072 2019/02/18(月) 08:58:34 ID:NpmpDj7B22
073 2019/02/18(月) 10:56:53 ID:EJ4XrAD/uk
>>68 >車は進化し続けてるって分かる?
平成最後の現在でも俺のクルマは
>>66のグラフ通りではなくて
ガソリン車だけれども時速60km/hの燃費が最も良いなんて事はない
70km/h台でも後半にならないと、つまり80km/h近くならないと
トップ(8段ATの8速)に入らない
>>69 >俺のNボは4人乗ってもキツ目の坂でも100は絶対に出るぞ
恐らく君のクルマの100km/hより、俺のクルマの120km/hの方が
燃費は良いと思うよ
よって
>適材適所で使うべき
には賛成
返信する
074 2019/02/18(月) 11:27:19 ID:xK0HEcbO2U
50〜80km/hではほとんど燃費は変わりませんが、80km/hから100km/hに速度を上げると、空気抵抗は一気に4割近く増加します。100km/hでは、走行抵抗の半分以上が空気抵抗になり、燃費に非常に大きく影響してくるのです。
これだけ抵抗が増えて、燃費が向上するということは、通常はあり得ません。
100km/h以上の速度の方が燃費がいいのは、エンジンが超高回転型のスポーツカーなど、低い回転で走ることを前提としていない、特殊なクルマに限られることになりますね。
返信する
075 2019/02/18(月) 11:54:28 ID:SykPiQtvZs
普通車でも120キロ出さないで走る車がいるという現実がわかってないアホが多すぎる。
多種多様な人が一緒に走ってることが許せないという許容範囲の狭いバカは車乗るな、家出るな。
返信する
076 2019/02/18(月) 12:10:27 ID:Eg49reTHjA
077 2019/02/18(月) 12:40:39 ID:saU.f7fzbQ
流れの空気読めって話で、その流れについていけないなら左端から動くなってね。
なんで追い越し出てくんじゃこの鈍足がァ!
ってのがウザ過ぎる。
追い越し車線居座りとか集中的に捕まえろって。
速度違反より迷惑やろ
返信する
078 2019/02/18(月) 12:43:06 ID:GStCpsQhfQ
>>69 >>64だ、バモス って書いたやん?ま、1998年式の3ATで、走行は16万km。
全然壊れる気配もなくて、乗ってる。車屋からは車検のたびに「お乗換えを・・・」って言われるが、
乗れば乗るほどに愛着わいて他の車見ても気が起きない。 100km出る出ないなんかどうでもイイ、
基本的に軽では高速には上がらんから、乗り入れるんならアル(家族連れ)かZ(1人)だわ。
>>75 > 多種多様な人が一緒に走ってることが許せないという許容範囲の狭いバカは車乗るな、家出るな。
まさしくその通りなんだが、「制限速度以下でゆっくり走りたいなら、追い越し車線へは出てくるな!」
とか思ってるドライバーも居るという多様性も享受しような、トロトロ走ってるやつは走行車線に居続けろ!ての。
返信する
079 2019/02/18(月) 16:55:49 ID:c.CdzOswrQ
いいなあ唐揚げくん
働かなくてもゴハン食べることが出来るんだから。
返信する
080 2019/02/18(月) 21:19:34 ID:G9N0pw4ZZU
>>77 愛知三重静岡の高速はまさにコレ
ワイワイ楽しいドライブはわかったから後見てくれっつーの
返信する
081 2019/02/18(月) 21:30:18 ID:Yt71mwfAQs
>>74例えば
A:時速160キロで10km/L
B:時速 80キロで20km/?
というクルマが各々あったとして、目的地に付く時間はBが倍かかる
そしてBみたいな車は160キロも出せないし、燃費も10km/Lは達成できないんでわ?
しかも疲れるので途中休憩も入る・・・
ちなみにAみたいなクルマはフツーに売ってるよ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:33 KB
有効レス数:76
削除レス数:7
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:高速道120キロ時代へ突入!
レス投稿