年々大きくなる普通車
▼ページ最下部
001 2017/12/25(月) 21:59:47 ID:NRT0GWnXCc
軽自動車は規格MAXなのばかりだけど、
普通車も気づけば大きくなったよね
この間現行ノートと初代プリメーラが並んで
とまってたの見て今の国産車は無駄に大きいなと思いました。
返信する
002 2017/12/25(月) 22:12:58 ID:R.n98e03bM
003 2017/12/25(月) 22:24:28 ID:3MjPeKDJFA
別に無駄とは思わないけど。
小さいの欲しけりゃあるんだしそれ買えば？
返信する
004 2017/12/25(月) 22:26:00 ID:hEyJXQvedk
005 2017/12/25(月) 22:27:09 ID:tQS7i4M1J.
コレを貼れ
という声が聞こえた
返信する
006 2017/12/25(月) 22:31:18 ID:tQS7i4M1J.
コレも貼れ
という声が聞こえた
返信する
007 2017/12/25(月) 22:31:40 ID:acJJLpM9Pg
008 2017/12/25(月) 22:33:26 ID:tQS7i4M1J.
あとはよろしくごきげんようﾉｼ
返信する
009 2017/12/25(月) 22:33:32 ID:ZM5HAKhziE
小さければ小さいで軽見たいってブー垂れるくせに
返信する
010 2017/12/25(月) 22:43:14 ID:tQS7i4M1J.
011 2017/12/25(月) 22:45:11 ID:2Am4EuOzRY
012 2017/12/25(月) 22:45:32 ID:tQS7i4M1J.
013 2017/12/25(月) 22:49:05 ID:tQS7i4M1J.
014 2017/12/25(月) 22:49:12 ID:uBgyCY3Scc
4人で移動するには、全幅全高共にに余裕があった方がいけれど、一人で移動するなら
昔のまさにTE27サイズの（サイズだけで中身は今風）車がいいな。
返信する
015 2017/12/25(月) 23:06:38 ID:tQS7i4M1J.
軽規格も
長い目で見りゃ育っているよ
1950 軽規格誕生 ３６０ｃｃ 全長３ｍ 全幅１．３ｍ 全高２ｍ以下
1976 排ガス改定 ５５０ｃｃ 全長３．２ｍ 全幅１．４ｍ 〃
1990 貨物改定 ６６０ｃｃ 全長３．３ｍ 〃 〃
1998 安全改定 〃 全長３．４ｍ 全幅 １．４８ｍ 〃
返信する
016 2017/12/25(月) 23:23:18 ID:Wr9j0A9uCc
昔のペラッペラの車に比べて今のは装甲車みたいになったな。
いいんじゃない衝突安全性能上がってるなら。
返信する
017 2017/12/25(月) 23:23:29 ID:P9Hd3m2bXs
普通自動車
全長12m以下
全幅2.5m以下
全高3.8m以下
返信する
018 2017/12/25(月) 23:33:44 ID:XRHvpV14tA
「軽自動車で十分」という意味がわかる画像
返信する
019 2017/12/26(火) 00:07:37 ID:px5FYXluF2
020 2017/12/26(火) 00:39:16 ID:VV2bbNK9FQ
021 2017/12/26(火) 00:56:22 ID:IYYnnBXurs
道路狭いんだから、5ナンバー枠を緩めるべきじゃなかったよ。
返信する
022 2017/12/26(火) 01:01:15 ID:G3vTigyNKI
023 2017/12/26(火) 02:32:41 ID:VV2bbNK9FQ
024 2017/12/26(火) 02:43:34 ID:VV2bbNK9FQ
025 2017/12/26(火) 02:48:28 ID:VV2bbNK9FQ
026 2017/12/26(火) 02:53:38 ID:VV2bbNK9FQ
300SEL-68AMG と S63AMG
返信する
027 2017/12/26(火) 03:10:03 ID:VV2bbNK9FQ
028 2017/12/26(火) 04:40:45 ID:dbC5NrZO0k
029 2017/12/26(火) 05:41:58 ID:Xu2sv8lrh2
>>22 すまん。
5ナンバー枠じゃなくて、3ナンバー枠による5ナンバー縛りと言うべきか。
返信する
030 2017/12/26(火) 05:45:49 ID:xSPP9d9L2g
業界全体の流れだからね。大きい方がゆったりして良いよ。
返信する
031 2017/12/26(火) 07:58:27 ID:qE3tYKTf2k
日本の日常だと、その大きさが不便に感じるシーンが多すぎ。
返信する
032 2017/12/26(火) 08:43:13 ID:d4ID.ec40w
>>31 特に多すぎると感じることは無いな。
下手なんじゃね？色々な意味で。
返信する
033 2017/12/26(火) 09:23:49 ID:V9bEYRKDtY
輸出を念頭にデザインするから大きくなるんだなぁ
課題はですな
狭い駐車場と道路
作り直す金がないところが痛い
返信する
034 2017/12/26(火) 09:36:30 ID:qE3tYKTf2k
田舎道や都会の路地じゃデカイのは無意味。
車内空間がゆったりしていても
チマチマした道路ばかりの日本じゃ
余裕を持った運転なんぞできないね
峠道のすれ違いでキモ冷やすわ
そこで軽自動車なんですよ
でも最近の軽自動車も規格枠ギリギリのが多いね
返信する
035 2017/12/26(火) 09:50:56 ID:4BaLx8kqL6
安全のためなら肥大化も仕方がないが、
もうちっと格好良くできないものかね、デザイナーの先生方。
返信する
037 2017/12/26(火) 13:53:59 ID:t8yyUpuu5I
小さいことってなかなか武器になりづらいからな
衝突安全性とかもあるし
←全幅こそでかくなったけど、ほとんど変わってないのはすごい
返信する
038 2017/12/26(火) 14:18:02 ID:0dqQ.5aJA2
039 2017/12/26(火) 14:21:48 ID:Wn1qPW4amw
都内だと軽の方が向いてるよな。
田舎の歩道レベルの道幅大杉。一方通行かと思うほどだ。
そのくせ区画整理がきちんとできてないせいで、鋭角な交差点結構あるし。
返信する
040 2017/12/26(火) 17:41:25 ID:b3tEc9PDww
041 2017/12/26(火) 18:12:53 ID:iE3fkpk7Jo
042 2017/12/26(火) 19:51:15 ID:VV2bbNK9FQ
＞狭い駐車場と道路
まるで 改軌論争 だね
「改軌の轍は踏まぬよう」←ホントかね(＾＾;
返信する
043 2017/12/26(火) 20:03:24 ID:qE3tYKTf2k
軽自動車サイズで排気量を1.5Lターボ
ボディもしっかり作ってくれるのなら欲しいわ
返信する
044 2017/12/26(火) 21:50:03 ID:xSPP9d9L2g
045 2017/12/26(火) 22:00:00 ID:iE3fkpk7Jo
046 2017/12/26(火) 23:47:10 ID:szMkToBoDE
5ナンバーサイズでシックな感じでセンスの
良いセダンを出さないかね
さりげなく高性能でさ
多少なら5ナンバーサイズを超えても良いけど
TOYOTAならそんな感じをクラウンの標榜に
掲げて立ち位置をハッキリさせた方が良い気もする
パーソナル感も有るセンチュリー的な
存在みたいにさ
返信する
047 2017/12/27(水) 01:48:09 ID:bql1f7.N0k
ビスタとかアルテッツァとか
プログレとかブレビスとか
→プレミオ？
返信する
048 2017/12/27(水) 13:50:46 ID:WDpBdf/asE
049 2017/12/27(水) 17:39:43 ID:MxoBntNItg
コストコの駐車場は広く取りすぎて台数が少なくてむかつく
返信する
050 2017/12/27(水) 19:32:48 ID:6KZy9WIMYI
プリウス「オレ様を門前払いした駐車場がむかつく」
返信する
051 2017/12/27(水) 20:52:41 ID:jhVAoNADXM
052 2017/12/27(水) 22:05:58 ID:6KZy9WIMYI
▲ページ最上部
ログサイズ：22 KB
有効レス数：72
削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：年々大きくなる普通車
レス投稿
軽規格も 
田舎道や都会の路地じゃデカイのは無意味。 
