ディーラーは売る時に説明しているのだろうか？

フォグランプの使い方を・・・

ただ売ればいいっていうディーラーが多すぎるのでは？

返信する

さっきも夜に出かけたけど近所の緩やかな登り坂になってる交差点で止まった車の光軸が車道と歩道以下の段差しかないのにハイビームみたいになってたよ。
最近の自動車会社って頭悪くなったな。　自己中の車の性能向上ばかりで社会で通用するような配慮がない。　あれじゃ過去の遺産で続いているようなもので、それでも車離れ進むわけだよ。
客が第一ではなく「客は二の次」だからな。商売の基本もできてないほどに低能化している。

返信する

登りならそうなるわ。
あほか。

返信する

またその話ですかおじいちゃんスレ

返信する

手先が不器用になったおじいちゃんドライバーの特徴

・ハイ/ロー切り替えが適切にできないから常にロー
・視力が弱いからフォグの明かりを期待してフォグ点けっぱ
・煽られてもマイペースで右車線占領
・後続が常に接近しているから、後続への嫌がらせでリアフォグも点けっぱ

返信する

はいはい。
おじいちゃんでいいから、そんなこと、いちいち気にするなよ。
はげちゃうよ。

返信する

白内障でフォグランプが眩しいのはわかるけど
毎回、毎回フォグスレ立てて同じこと言っているのは痴呆症も始まっているんだね

返信する

欧州車、特にドイツ車の上位車種にはフォグが装着されなくなっている。


アホなおまえら知らんだろうから教えておくわ　笑

返信する

メーカで付いてくるフォグってただ補助灯？であってフォグじゃ無いような。
フォグは霧に光が反射して、白内障の様に白けるので、水平より上に行く光をカットして
霧での反射を極力少なくしたランプでしょ。
おまけで付いてるフォグは全然切れてないから、眩しいやつもある。

返信する

>>32
だから配光漏れて（あるいは>>22のように路面からの照り返し照射）迷惑だから使うなよって言う当然の話と
その当然なことが出来ずにフォグ点けて迷惑行為を繰り返す馬鹿が多いから
スレが沢山立つし、レスも多いって事だな

安物アクセサリー的な配光漏れが多いのに加えて、後付けバルブ交換で迷惑なのも多い

一日数回、パッシングしたくなるようなのも見かけるよね
交通量が多くてパッシングできなくてスルーすることも多いけど
スルーしたらしたで、ドライバーが周りに認められた！って勘違いする悪循環があるから
なるべくスルーはしない方がいい

周囲の交通を妨げるような眩惑はダメだって言うのに、改造/改悪フォグの馬鹿は一向に治らないな

返信する

>>31
だな、オプションすら無いのには驚いたw

返信する

今の日本の車のフォグはただのデザインでしか無いもんな。

返信する

白いフォグとか、ただ眩しくて迷惑なアクセサリーランプだな

返信する

マツダのディーラーで今のLEDフォグは役に立たないとキッパリ
言われてびっくりした経験があった。

返信する

>>37
良いディーラーじゃないか！

返信する

>>37
役に立たないから点けないでね
っていう示唆だな

役に立たない割には迷惑だから
って理由を加えると、なお良かったな

返信する

少なくとも日産の営業は説明などしない体質だ
これはEV車リーフのバッテリー問題も同じ
公称値より早く劣化すると「継ぎ足し充電したメモリ効果で・・・」と言ったり
「50％以下で使用した期間が長過ぎて・・・」など臨機応変な嘘八百で対応
早い話がNECが作ったリチューム電池の特性を営業どころか開発も把握していない

返信する

フォグランプを外して、ヘッドライトを入れることは可能ですか？
フォグランプをシールドビームに交換してしまうということです。
無意味なフォグランプより、ずっと安全に貢献すると思うんだけどなあ。
法令上の問題が発生するのかな？低い位置にあるとダメかな？

返信する

>>40
>少なくとも日産の営業は説明などしない体質だ

HPで説明しているから怠けてるのかな？
（画像は拾い）

返信する

ずっと気づかずに街中をスモールランプで走り続ける車ってのも迷惑だよね。

返信する

バカとフォグランプは世の中に迷惑って事だな
どちらか片方でも迷惑なのに
バカが車の運転をしてフォグを点灯させてるんだから迷惑の二乗

返信する

付いているモン点けたって良いだろ。点けたら何か違反なのか？
と言う自分勝手な考えの脆弱者が多い。

返信する

>>41
まずは高さ制限を確認(多分ダメだろうが)
純正ヘッドライトを活かすか潰すかで灯火の数の制限を確認(すれ違い灯は2灯までだから、純正は潰すか、ハイビーム専用の4灯式とするかの二択、4灯化は構造変更等の手続き必要だったはず)
純正を潰してしまうなら、追加するライトが前照灯としての基準を満たしているか確認(刻印されたマークとかも)
基準外のライトとか、バイクとかに結構いたりする、ちなみにフォグランプ用の灯体を流用する馬鹿はオフ乗りに多い

いろいろ考えたら、ハイビームのとき限定で補助的に点灯可能なライトが一番縛りがなくて無難じゃね？
(例えばエクストレイルのルーフランプみたいなの･･･ロービーム時は一切点かないタイプ)
他車への眩惑防止にはロービーム時に消えていることが重要だしな

返信する

>>23　光軸は問題ないけど光の横漏れが問題でまぶしくなる
そのうち全車プロジェクターになるんじゃない

返信する

>>46
おおー。ありがとう。
こういうレスに会えるのは嬉しいです。
元々のフォグの高さは膝よりも低い。ＮＧでしょうね。
イメージとしては、ラリーカーみたいに前照灯を並べることなんですが、ＮＧなんですね。
対向車が居る時は点灯させないつもり。
安全に貢献すると思うけど、法令違反であれば、スマホ運転などの不安全行動と同列とみなされるのかな。なんだかなー。

返信する

>>1の画像の一番下がフォグだという事は分かる。
真ん中がヘッドライトで、一番上がスモールランプか？
なんか蜘蛛みたいでキモいんだが？

返信する

>>49
ジュークってマキバオーみたいなキモいデザインだからそう思うんだと。

返信する

>>1
スレ画を画像検索したら、類友なみんカラユーザーか・・・
ヘッドライトよりもフォグのほうが眩しいのは画像でも判るが、レビューを見ると

>かなり眩しすぎる・・・。対向車にバッシングされるでは無いか?を心配しておりましたが、何も問題は無かった。これで一安心です。以前に日産マーチにPIAA HID 5800Kを購入交換したことがあって、対向車にバッシングされまくりでした・・・。ハイビームしていないのに・・・。泣

だってよ
これまた対向車のパッシングでしか「迷惑かどうか？」を判断できないお馬鹿さんのようだ

迷惑な車を見たら遠慮せずパッシングしないと割れ窓理論で更に悪化だな

返信する

パッシングないなら、眩しくないってことでいいやん。

返信する

>>52
パッシングしたくても他にも交通があるから遠慮している（ミイラ取りがミイラにならないように）
とか
パッシングしたら怖いおっさんが数人降りてきたらどうしよう？
とか
パッシングしたくても出来ない場合が多いんだよ

だから迷惑だという判断基準が「対向車のパッシング」なら、かなりの馬鹿

返信する

バカは死んでも治らない

光が上に漏れたら眩しいだろうって想像できないんだな
こんな事は壁ドンでも暗い道でも走れば分かるのに

返信する

電気自動車の時代になったら
航続距離を落としてまで無駄なフォグを点灯するのだろうか？
バカだから点灯するんだろうな

返信する

>>55
バカだから点灯するよ、安っすいハイワットに交換してな。
バルブ交換はディーラーでしか出来ないように、何か特殊な
仕組みにして欲しいと思う。

返信する

>>55
リーフで似たような無灯火を見た事ある
仕様としてはヘッドライトがLEDでフォグがハロゲンなのだから、LEDヘッドライトだけを点けた方が航続距離的にも有利なのに
LEDヘッドライトは点けずに消費の多いフォグ点灯

結果として、バッテリーを余分に消費するし、しかも無灯火という違法行為
馬鹿は治らないな

で、EV車は義務化よりも先んじて、ヘッドライトの強制オート化（オンとオートのみでオフの廃止）をしないと無灯火という馬鹿が助長されるな
せめてもの救いはまだ普及する台数には至っていない事だろう
今後、捨て値の旧リーフ乗りが愚行に走らない事を祈るばかりだ・・・見かけたらパッシングくらいはするけどな

返信する

「多くの日本人ドライバーはヘッドライトでケチって、フォグランプで損をしているのである」（菰田 潔）
http://www.nikkeibp.co.jp/style/eco/column/komoda/080701...

返信する

>>55
そもそもフォグ自体を理解していないわけだから間違いなく点灯させるだろうねｗ

返信する

もう、フォグランプやめてミリ波レーダーと赤外線デジタルカメラ付けとけよ、ハゲ！

返信する

>>60
それじゃ売れない

返信する

正直なところフォグが付いている車に載ってる人の半分近くは点灯させてているよね？
点灯させなきゃ損って思っているのかな？

返信する

フォグランプという言葉の意味は分かる。
でも雨の時や田舎道を走る時に補助灯として使ってしまう。
明るいし、水が浮いてラインが見難いときなんかは重宝する。
照射位置がヘッドライトより低いから

リアフォグは言葉通りに霧やモヤの時しか使いません。

返信する

>>63
>照射位置がヘッドライトより低いから

路面の照り返しも強いし、ヘッドライトみたいに前を照らそうとすると、照射角度が水平に近くなるから
路面のうねりや配光漏れの多いダメ設計とあいまって周囲に迷惑を撒き散らす

自分さえ良ければ･･･っていう目の悪い奴がいると迷惑だよね

返信する

>>64
最後の行

目の悪い奴ではなくて
頭の悪い奴の方が適切だと思います

返信する

>>63
リヤフォグ等は殆ど視界が無い濃霧時しか必要ない。

返信する

>>64

対向車のランプ類って気になる？
後続車の光軸ズレはバックミラー越しに気になるけど…。

まあフォグランプは全車全グレードオプションにすればいい。

返信する

>>67
汎用バルブ交換や光軸がずれて眩しいのは気になるだろ
よくいう視線をそらせてってのはあくまでも応急対処
そっち方向の障害になりそうなものを確認しないっていう、安全確認放棄の危険行為につながる

たまに居るハイビームからの下げ忘れならパッシングで解決できるけど
敢えて眩しくしている迷惑行為は悪意の塊

台数が少なければたまに眩しい程度で済むけど
放置して、全てが眩しい対向車ってなったらどうする？

返信する

>>67
むかしの黄色いフォグは正直あまり気にならなかったね。
でも最近のは目を刺す感じの、あの白い閃光はけっこう気になる時あるよ。

返信する

早くLEDヘッドライト標準にならないかな。フォグ要らなくなるし、変な安い明るいバルブに交換も出来なくなる。

返信する

>>69
最近のナウいヤングマンのオイラは黄色いフォグなんか知らないんだぜぃ！

返信する

DUKE乗りって
十中八九フォグ点けっぱなしじゃね？

返信する

不器用で身体能力も劣ってる下手くそドライバーの特徴

・ハイ/ロー切り替えが適切にできないから常にロー
・視力も弱いからフォグの明かりを期待してフォグ点けっぱ
・煽られても鈍感だからマイペースで右車線占領
・後続が常に接近しているから、後続への嫌がらせでリアフォグも点けっぱ

返信する

普通の市街地でバックフォグ点けてる大馬鹿者を死刑にしてくれ
中途半端な安物外車に多い
迷惑だろがハゲ

返信する

>>1
フォグの使い方？　濃霧の時の点灯するライトってバカでも判るだろ。
だから説明する必要は無い。

返信する

メーカーオプションはほぼファッションライト。点けようが点けまいがどうでも良いレベル。
フォグライトとしてオプションになってる物は濃霧時に他車から視認しやすい様にするだけの物。
問題はそれにHIDやらLEDを入れるから話がおかしくなってるだけ。

返信する

>>82
>メーカーオプションはほぼファッションライト。点けようが点けまいがどうでも良いレベル。
こういう甘い考えの馬鹿が純正だからとフォグを点けて迷惑を振りまくんだよな

返信する

>>83
いちいち絡むなよ馬鹿。面倒な奴多いなあ。

返信する

>>72
＞DUKE乗りって
＞十中八九フォグ点けっぱなしじゃね？
そんなマイナー車、一日に一台も見ない日の方が大いわ
お前の回りはそんなに走ってるのか？

返信する

市街地で霧も出てないのに点灯させてるのって
おのぼりさんでしょw

ピカピカの一年生はランドセルが似合う

返信する

三年前にエクストレイル買うとき、担当営業マン
は「いまのは飾り、ファッション優先みたいなも
んになっちゃってますね」と正直に話してた。

返信する

フォグランプと思ってるのは、老人だろ。
今のはファッションライトだよ。

返信する

>>1
　そんな事は、使用する側が知っていて当然の事。
　他人の家の前に駐車してはいけないと、取説には明記していないのと同じ。

返信する

>>97
オプションにしっかり「フォグランプ」と記載されて用途も書いてあるけどねｗ
お前は新車買ったことないから知らないんだろｗｗｗ

返信する