アコードハイブリッド

戦えるほど、セダンの骨格は必要かも知れない

返信する

日本語でおｋ

返信する

アコード e-Power って言っておけばよかったのにな。

返信する

>>3
既存の技術を、さも新しく開発したかのようにＣＭを流すとか、自称技術の日産しかできないでしょｗ
あの三菱（アウトランダーＰＨＥＶ）ですら、やらなかったのにｗ

返信する

顔がブサイクなトヨタ車と違ってカッコいいｗ

返信する

っプラモデル感

返信する

越えられない壁

返信する

クラウンサイズの車なのに、プリウス並みに燃費が良かったよね。

返信する

燃費以前の問題

返信する

ビックリするほど売れないな

返信する

ホンダ

ーーーーー越えられない壁ーーーーー

トヨタ

返信する

でっかいＦＦセダンはロングツーリングにいい。
運転手、乗員ともに疲労が少ない。
でも売れないな。

返信する

アコードだもん
安物感がぬぐえないのに、サイズと値段だけが異様にクラス違いになってるんだもん

返信する

さすがホンダ

返信する

技術の日産
盗用の豊田
炉利の松田
不正の三菱
四駆の富士
二輪の本田
一朗の鈴木

返信する

カッコいい

返信する

カッコいいかな？

返信する

かっこいい

返信する

MC後は少しマシになった？

返信する

グレイスでいいよ。

返信する

あホンダの車を選択肢に入れるって事は無いな、存在が半端過ぎて良い所が皆無だし。

返信する

精悍なデザイン

返信する

むかしと比べると全く違う会社みたいに商品がちがう

返信する

>>3
本田のサイトを見たら
状況によってはエンジンだけで走るみたいよ。

返信する

これの一世代前のが好きだった。
サッパリ売れなかったけどね
ホンダはもっとまともなデザイナーが
活躍できる環境作りが急務だな
FITとか終わってるし

返信する

外見はそこそこかっこよくて高級感あるが、内装がショボイ。
金のかけてるところがエンジンとモーターシステムだから、仕方ないと言ってしまえば
それまでだが、トヨタのほうがその辺うまく作るぞ。
と、３年乗って売り払った感想。

返信する

そうですね！
トヨタよりずっといいですよね?

返信する

>>32

返信する

プリウス買うならこっちが断然いいでしょ
売れていないってことはすれ違わないし

返信する

結論

アコード>>>>>>>>>>>>>>プリウス

笑

返信する

確かにプリウスとだったらこっちのほうがいいかも
プリウスはありふれ過ぎている
通勤途中よく見るんだけど、それなりに迫力あってかっこいいとは思う

返信する

これ本物見るとカッコいいんだよなー。
俺は好きです。

返信する

プリウスがライバルなら高すぎ

返信する

プリウスのライバルはグレイスとかシャトルだろうね。
車格が違うけど、乗ってみるとホンダの方が広い。
静粛性や段差を超えた時のショックはプリウスの方が上かな。内装は互角に感じたし、ハンドリングなどホンダの方がいいと感じたところもある。
燃費も乗り方で逆転可能範囲。
プリウス持っている人と乗り換えてみたけど、値段以上の差はないと思った。

返信する

先代プリウス乗りが、「トランクを開けて、淵を押さえて車体を上下させると、リアサスがギシギシなるんだ…」と悲しい顔をして試してくれた…。
グレイスも、ギシギシなるのかなぁ…。

返信する

>>40
トヨタも意外なところで品質問題あるからね。
プリウスはタイヤの減りが凄いらしく、数百キロのドライブでもタイヤがかなり減るよと言っていた。
プリウスアルファ乗ってる人も数年たったらロングドライブで20km/lいかなくなったといってたし、乗りかたや整備の問題もあるにしても、話半分で位で
クルマは出たらすぐに買わずに口コミが出揃ってから検討した方がいいと思った。

アコードHVのライバルはプリウスPHVなのかな。アコードのEV走行距離短すぎるけど。ホンダはそういうところテコ入れしないから、この車も放置されて販売台数では沈みっぱなしだろうね。

返信する

>>41
車体サイズ的にも、アコードのライバルはカムリでしょう（排気量が違うけど）。
以前は、アコード・プラグイン・ハイブリッドがあったけど、もうなくなってしまったし…。
ホンダは、見た目の高級感を出すのが下手だからね。
トヨタと比べると、どうしても安っぽく見えてしまう…。

返信する

>>41
プリウスは色々と問題点がある欠陥車　笑

返信する

俺様の大予言

ロリコントヨタ信者が悔しがって
また必死に言い返して来ますよ　笑

↓

返信する

>>41 >>45
有りがちなデマ

返信する

クラウンよりデカイ車、いくら性能良くても日本で需要ないわな
サイズを国内需要に合わせればもう少し売れると思うのだが
トヨタ様にはケンカ売りませんって感じかな

返信する

>>47
>>41だが、デマって、２つとも直接持ち主から聞いた言葉なんだけどね。ただ、事実かどうかは確認していないよ。
プリウス(FF)は自分のシャトル4WDより燃費計の表示は低かった。でも、前の車より燃費は倍以上だから満足していると。燃費走行とか興味ないみたいだった。
プリウスαはタイヤが方減りするとも言っていた。仕事で使っているので年間走行距離がかなりあるから、数年で電池がヘタるのかもしれない。だけど、乗っている奴は職業ドライバーなのに車自体には興味ないらしく、最高燃費とか聞いてもはっきり言わないんだよな。この前ロングドライブした時に20km/L行かなかったって嘆いただけで。
自分で買って長く乗れば愛着沸くから、違う書き方になると思うけど。
でも、トヨタ乗っている人はトヨタが技術も品質も一番っていうイメージ持ってるが、あまり車自体に興味はない人が多い感じがするね。

返信する

>>49

返信する

>>49
有りがちな印象操作

返信する

>>49だが、同じような運転してても車のコンディションで燃費変わることが分かった。
この前1週間で２５００キロくらい走ったんだが、出発の前、ガソリン満タンにしたまま１週間全く乗らなかった。そうしたら満タン法で23km/Lしか燃費が伸びない。
２〜３回目の給油で調子が戻って25〜２６ｋｍ/Lになったが、３回目は燃費計で23km/Lしか出なっかった。（おそらく満タン法で1〜2km/Lマイナス）車も重い感じになった。町外れのGSで入れたのが気になる。
絶好調のシャトル4WDと、それほどでもないプリウスFF＋燃費気にしない運転では燃費が逆転してもおかしくはないと思うよ。
乗り比べた後、プリウス乗りから帰り道は30km/L超えたとのメールをもらった。これはシャトル4WDでは出せそうにない数値。

俺は何も印象操作はしていないよ。ただ、人の話だから話半分に聞くのが一番。

返信する

>>52

返信する

粗悪ガソリンってことか

返信する

>>52
聞いた話か乗り比べた話かどっちやねん？
職業ドライバーでプリウスα？個人タクシーか？
タイヤが減るのがプリウスで燃費が悪いのがαじゃなかたのか？
言ってることがよく分からんぞ

返信する

>>55
よくわかってるじゃないか？
よくわからないところはそれでいいよ。
最近イメージだけの低レベルなレスが多いから、低レベルな俺もなんか書きたくなっただけだよ。
ホンダを上げようともトヨタを貶そうとも思っていないよ。
ちゃんとした本当のことが知りたかったら、自分で調べてくれ。

返信する

ロリコン必死だな　笑

返信する