ガラス系コーティング剤

コレを買おうか迷っています。
6,000円近くするからです。費用対効果はどうでしょうか？
ポチる勇気がありませんので、誰か背中を押すか、引き留めるかしてください。

返信する

>>22
俺も週末に洗えばいいやと3日くらい放置したら糞の跡が
染み込んで取れなくなったわｗ
これであんな高いのに金かけるの馬鹿らしくなったな。

返信する

>>27 ちゃんとしたガラス皮膜 (クリスタルプロセスや山城など) なら鳥の糞程度じゃ何も起こらない。

3日で塗装を侵したのならガラスの皮膜が無くなっていたか、ガラスと偽ってガラス系を施工されていたかのどっちかだと思うよ。

ディーラーのコートなんて、店によっては話にならんくらい手抜きだからね。

返信する

>>28
詳しいですね。

上の方でも、詳しい人が書き込んでいますね。
後出しの注意事項が、やたらと多いですねえ。

返信する

>>28
じゃあディーラーの一番高いのはニセモンかぁ。
アンチが喜ぶからどこのやつかは書かないけど。

返信する

ガラス系コーティング剤ってプラ容器に入れられないんじゃなかった？
ホントのガラス系コーティング剤なら瓶orスプレー式になってるハズだと
あれこれ比較してるHPに出てた

返信する

撥水性と親水性はどっちがいいんだろう？
親水性はコーティングの効果が分かり辛いから、いつも自分は撥水性にしているんだが...

返信する

自分でやる系のコーティングも楽しいし、否定はしないけど、ちゃんとした業者（10万円ぐらい）に出すとやっぱ全然違うよ。

返信する

>>32
基本、親水性の方が良いと言われているね。
車に詳しい知り合いが撥水性だと水玉がレンズの代わりとなって塗装を悪くするって言ってたな。
欠点は君が言っている通り効いているのかどうか見分けづらいって事。
自己満足だけど水をはじいている方が効いている感じがするので俺は撥水性にしている。
塗装が悪くなるっていったって、そんなに凄い差がつけわけでもなかろう。

返信する

なんとなく撥水を使い続けているんだが、勤務先の近くに土グラウンドがあるオレは雨上がりのヒョウ柄問題が悩み。
ワンモーションのハッチ車に乗ってた時は、フロントよりもルーフに水が残った。ボンネットが平たいクーペにしたら、ボンネットが酷い有様。
こう言う場合は親水にしても親水なりの汚さになるんだろうなぁ。
だからオレは、出勤してから雨が上がると憂鬱になる。

返信する

そういう状況なら、親水性の方が良くないですか？
ボディに乗っている水の量が少ない分、ヒョウ柄も減ると思いますが>>３５

返信する

水滴流したいなら石鹸塗ったらよか

返信する

自分で塗布するような簡単なコーティングなら簡単に剥離する
金を捨てるようなもの
コーティング剤のお金をワックス洗車に使った方がマシ
するなら新車納車時に業者にしてもらえ

返信する

評判が良いもんで、俺は「AQUADROP」を買った。
でもまだ塗っていないよ。
これ、イイんかね？

返信する

いいやつは下地やるのがめんどくせえ

返信する

新車購入時に業者でコーティングしたのだが（オブシディアンブラック）、
まだ当然水ハジキには満足しているけど、艶に関しては満足していない。

そこで質問なんだが、コーティングした上に固形ワックスをかけてもいいのだろうか？
詳しい人、教えてください。

返信する

>>41
書籍やネットでは「塗りなさい」という指示が多いよ。
なぜならそれ、コーティングを長持ちさせる事でもあるからだそうな。
俺はこれから>>39をやるつもりだが、やった後でも液体の簡易ワックスで磨くつもりだ。
あれなら手間もかからんし。

返信する

安い車の塗装に高いワックスやコーティング剤を使っても
余り効果が表れないのではないだろうか。
高級車の艶やかな塗装に使ってこそ更なる艶が出るのは。

返信する

>>41
クリア層の上にガチのもう一層！というレベル(つまりほぼ取れない)の業者コーティングなら、やった方がいいと思う。
自分で施工するタイプでは疑問。ネット上ではよく見るけどね。
そういうのって初回はいいけど、再施工時には「どの程度リセットすればいいの？」と悩みそう。

返信する

これくらいで充分。
洗車好きなら、安いものをマメに使えば
効果はちゃんと実感できるハズ。

返信する