首都高が自然倒壊しそう
▼ページ最下部
001 2017/01/08(日) 15:36:06 ID:d2LoqxarDU
上の桁は太いのに柱が横断歩道を支えるくらいしかないんだ
返信する
002 2017/01/08(日) 15:44:07 ID:hr5U6eUEjY
どういう設計なのか分からないけど、そこはモーメントや反力が小さいから細い橋脚でもOKなんじゃないのかな
返信する
003 2017/01/08(日) 16:01:20 ID:fk2JLt2BYA
ここだけ捉えて自然倒壊しそうと言われてもねぇ・・
返信する
004 2017/01/08(日) 16:10:21 ID:j3lJ0UdHk6
早いところ撤去して地下に作ったほうがいいよ。
返信する
005 2017/01/08(日) 16:27:33 ID:8L6Z/Tokl2
首都高なんて、とっくに耐用年数過ぎてるよ。
朽ち木の吊橋だよ。
返信する
006 2017/01/08(日) 16:28:37 ID:mB8CPK7OBU
007 2017/01/08(日) 16:59:20 ID:IFPgTu0B2c
008 2017/01/08(日) 17:16:14 ID:fXPjpyF8lQ
009 2017/01/08(日) 17:16:33 ID:wNblRGnwnQ
010 2017/01/08(日) 17:57:37 ID:ZPbKEkNMXg
011 2017/01/08(日) 18:02:27 ID:DjHNSrLtOk
012 2017/01/09(月) 06:05:32 ID:qPZn6tvOQI
首都高いらないよな。政府関係者も全部下道走れよ。
返信する
013 2017/01/09(月) 08:42:14 ID:QFguRBNits
急いでる時に首都高に乗るかどうかは
一か八かみたいなもんだよな
バカみたいに全く動かない時は金返して欲しい
返信する
014 2017/01/09(月) 09:06:31 ID:PA/BEdCLqk
015 2017/01/09(月) 12:09:39 ID:qPZn6tvOQI
高速道ってなんで下道と違う名称つけたがるんだろうね。箱崎なんて下にないしね。
初見殺しで出入り口で急停止や急な車線変更事故多発してる事実をどう考えてるんだろうな。
返信する
016 2017/01/09(月) 12:34:41 ID:bz3dwf5sYE
017 2017/01/09(月) 12:58:20 ID:UQqr.8lhrg
>>1 揺れや振動の抑えですね。
建物の筋交いや、吊り橋を下から引っ張っている索と同じで
躯体の荷重を支えている訳では ありません。
返信する
018 2017/01/09(月) 14:34:51 ID:r/rnZQcWBs
019 2017/01/09(月) 15:38:28 ID:Nm9CdOz1pI
首都高の都心環状線はこういう太さの鉄柱で支えられている高架が見られる
怖い
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：4 KB
有効レス数：19
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：首都高が自然倒壊しそう
レス投稿
