NV350キャラバン

写真はLV:ライフケアビークル(車いす仕様車)
ハイエース買い替えないので、キャラバンで十分

返信する

ハイエースとどっちがいいんだろ？

返信する

>>2
新車値引きはキャラバン
リセールスバリューはハイエース

返信する

壊れないのがハイエース
壊れるのがキャラバン
その差は大きいだよ〜
３年位で入れ替えるなら
故障は全てクレーム扱いで関係無いかもしれん
今の日産車は日本車としての信頼性は無い外車だね

返信する

ライフケア用ならハイエースよりキャラバン。
仕事で毎日使ってるが利用者が乗り易く使い勝手も全然違う。
実際に使ってないとブランド志向やカタログデータしか見ない人には分からないだろうね。

返信する

>>6
後発で丸々コピーだもの、使い勝手くらいは良くならないとｗ

返信する

ハイエースはドロボーにも人気

返信する

>>8
ハイエースは保険が高いよ。
２００系スーパーGL で車両保険を付けたら、一年１０万円だったよ。
さすが盗難数日本一だね。

返信する

>>7
丸々コピーって…

福祉車両の使い勝手を知らないだろ？以前から日産の方がよく出来てるんだよ。
こっちは毎日仕事で使ってるプロ、両車ともよく知った上で言ってるんだけどな。
ただ一つ駄目な所はエアコン。
キャラバンにはオートエアコンの設定が無い。利用者に対する温度管理が難しいのが欠点。

返信する

４割が中韓部品のキャラバン

返信する

高速走行の安定性も担保するハイエースのフルタイム四駆と
「乾燥路は絶対走らないでください」というキャラバンの自称本格パートタイム四駆

北国ではご近所まわりの介護車や地場の職人にはキャラバンもそこそこ需要があるが
高速乗るとハイエースの独壇場なのはそのせいも大きいと思う。

返信する

今までどおりキャラバンって名前が捨てきれずに残ってるならNV350って名前いらないよ

返信する

>ただ一つ駄目な所はエアコン。
>キャラバンにはオートエアコンの設定が無い。利用者に対する温度管理が難しいのが欠点。

全然使い勝手が良く無いじゃんｗ
たかが介護関係で自称でプロとか言っちゃう様な奴は案の定浅はかだな

返信する

>>14
情けない奴だねぇ、一つ悪いところがあると十の全てを悪くしてしまう。まるで馬鹿の代表だな。
たかが…とか舐めてるとそのうち痛い目見るぞ。
お前が社会人になれば分かるだろう、自分の言動こそ浅はかだと言う事がな。
少しは大人になれ。

返信する

>>5
キャラバンてそんなにすぐ壊れるんですか？

返信する

購入時の値引きと反対に、メンテ代込みの法人リースだと
キャラバンよりハイエースの方が見積もり提示が断然安いのもハイエース一強の要因じゃないだろうか。
実際にメンテコストに差があってリースアップ後のリセールバリューが段違いとあればリース会社としちゃ当然であるが。

返信する

>>16
そんなにすぐ壊れるような車なら何処も使わないよ。
アンチ日産の情報操作だから信用しない方が良い。

返信する

本来日産好きだから（キャラバン）スパロンのAWDが欲しかったんだけど
前の車のパーツ互換性やら整備性を考えて　またハイエースになってしまいました・・・

返信する

>>18
どこも使ってないじゃんｗ
ハイエースの圧倒的なシェアが物語ってる

キャラバン選ぶ奴はアンチトヨタもしくは日産とのしがらみがあるってのが正解
明らかに道具としてNVは劣ってるくせにハイエースと同価格帯
せめて価格がボンゴ並みならNVも有りだと思う
NV、キャラバン系の一番のネガはボディが弱い事
古い100系や同年代のキャラバンのスライドドアやリアゲートの開閉で良く分かるよ

まぁ5年毎に車を入れ替えたり重たいものを積まないようなら何でも良いけどね

返信する

>>5
実際２００のハイエース持ってるけど修理代半端ないぞ！
初期の２ＫＤだけど保証なんて距離を走るから対象外になる。
いま３２万キロだけどインジェクター、ダイナモｘ２回、デフのベアリング、ハブベアリング
ＡＴ、ラジエータ、ボディーのギシギシ音増えてきたし・・・
１００系の時は４０万キロまで大きなトラブル無かったのに２００系は酷すぎる！
コストカットの影響か、残念だが次はキャラバンかなぁ

返信する

>>22
キャラバン(NV350)にすれば１０万行く前にそれだけのトラブル抱える事になるだけどな
まぁ好きにすればいいさね

返信する

>>15
まともな大人は匿名掲示板の書き込みだけで相手が社会人じゃないないなんて決めつけはしないと思うぞ？
狭い了見で物事語るなって、少し大人になれよ。

返信する

>>22
ネームバリュー無しで純粋にキャラバン良いよ。お勧め。
ちゃんとした点検・整備をしていればどのメーカー、どの車だって何の問題もない。
問題があるのは個人使用と管理が出来ていない事業用。アンチはケチ付ける事しか言わないが、使ってない奴には分からんと思うよ。

>>23
キャラバンNV350実際に使ってもう22万キロ越え、ノントラブルで来てるけどな。

うちの会社は福祉車両50台中25台がキャラバン、5台がハイエース、後は大型バスにマイクロバス。キャラバンは消耗品を除いてほぼトラブル無し。ドライバーにも利用者にも評判は良い。

不人気のハイエース。悪い点はセカンドシートの補助席がコンパクトに畳めず、利用者の後方への乗り降りに支障がある。特に片麻痺・足の不自由な人には狭い。

返信する

俺はコモだけどな

返信する

私の地元青森県でキャラバンは
警察がよく利用してるね。

返信する

キャンピングカーショーで
ハイエースを改造してるいろんなビルダーに
ハイエースについて聞いて回ったけど、
ハイエースのボディ剛性の無さは異常だとさ。
ハイエースのボディカットしてる車を
作ってるとこは必死に自己擁護するけど。
ところが、キャラバンについては、
ハイエースよりしっかりしてると評判。

実際にハイエースを使ってみると、
路面がうねってる場所や、歩道に片輪を
乗り上げた状態でドアを開くと、閉まらなくなる。
これはハイエースの昔からの伝統芸。

ハイエースのディーゼルはワゴン登録出来ないし、
DPFは欠陥隠ししまくり。
スパロン四駆ディーゼルの選択肢が無いし。

ただ、四駆の場合、ハイエースはセンターデフの
フルタイム四駆なのに対して、
キャラバンはセンターデフ無しの
パートタイム四駆なので、舗装路での
四駆走行は禁止。
キャラバン四駆は、テラノとか旧エルグラの
オールモード四駆を採用すべき。

返信する

キャラバンの四駆にして、舗装路走ってるが
全然大丈夫だぞ、岩手県北部の太平洋側
なんであんま雪降らないんだよね
そのかわりアイスバーンだらけだけどね。

返信する

>>29
あまり推奨したくないって事じゃないかな？

返信する

そんなに耐久性が第一なら
ダイナだよ　　10万キロ走っても新車と何ら変わらん

返信する

また馬鹿がしゃしゃり出て来たぞ。
キャラバンかハイエースどちらが良いかのスレで、何でダイナを出してくるのか意味が分からん。
空気も読めない、女に嫌われるタイプだな。

返信する

ハイエースが丈夫だよ

返信する

いいから、ハイエース　歪み　でググってみ。

返信する

んでもダイナも示唆を秘めてると言うか、デュトロ系の4WD、切替可＋ビスカス＋フリーホイールハブって
ダンプやオフには物足りないかもしれないが、生活道路の仕事４駆としちゃ理想的だとは思う。
キャラバンもこれぐらい付けてくれれば北国市場で良いとこいけると思うが
日産の頭にあるのは、オーテック持ち込みでの4駆ユニットポン付けし易さが最優先っぽいしな。

返信する

次期ハイエースが出るよ

返信する

キャラバンは頭でっかちで不細工。
どうもデザインが好きになれない。

返信する

>>37
そう？
あまり変わらんけどな。
女性に言わせるとどっちがどっちだか分からないとさ。

返信する

>>38
現物見たらフロント部分違和感あるぞ。

返信する

実物見るとキャラバンがくそださい

返信する

ハイエースは糞ダサい。

返信する

来日したプーチンの車列がスパロン攻めだった。

返信する

機動隊の戦闘員を積んでるんだろ。

返信する

キャラバンてハイエースのパチもんだろ
ハイエース買えよ

返信する