20年の進歩

http://jp.autoblog.com/2016/11/07/nissan-versa-tsuru-...

https://www.youtube.com/watch?v=85OysZ_4lp0

返信する

タイトル「2015 Nissan Tsuru vs. 2016 Nissan Versa 」
と
スレタイ「20年の進歩 」
の意味が解らないので親切な方、ご教授お願いします。

返信する

メキシコで製造されていた日産「ツル」が、2017年5月に生産終了となることが発表された。同車は、2019年に施行予定のメキシコの安全基準を満たせないため、製造ラインから外されることになる。日本ではかつて７代目「サニー」として販売されていたため、その姿には見覚えのある方も多いだろう。
しかし、この米国道路安全保険協会（IIHS）が公開した衝突試映像を観ても、キャビン中程まで大破した車両がツルだとは分からないかもしれない。同車と2016年型日産「ヴァーサ（日本名：ティーダ）」との衝突実験は、過去20年にどれだけ安全工学が進化したかを示している。旧いサニーにどれだけ良い思い出があったとしても、残念ながら安全性の面でひどい時代遅れであることは事実だ。メキシコで今でも新車として売られているこのツルには、我々があって当然だと思っているエアバッグ、ABSなどの装備や現代的なクラッシャブル構造が採用されていないのだ。

返信する

２台を40mph（約64km/h）の速度で走らせ、正面から50％オーバーラップさせたこの衝突試験では、ツルはほぼ完全に破壊されており、ドライバーが生還するのは非常に困難だと思われる。対するヴァーサの安全性は期待どおりの結果となっている。
だが悲しいことに、今でも発展途上市場では、旧型車をそのまま継続生産していたり、低価格にするために必要な装備まで意図的に省略したクルマが販売されるのは決して珍しいことではない。以前ご紹介したインド向け車両で行われた衝突試験のビデオを観れば、そのようなクルマはさらに低い速度であっても衝突時に甚大な損傷を受けることが分かる。
熱心なクルマ愛好家が、大昔に生産終了になったクルマを物憂げに思い出し、今も新車で買えればいいのにと願うのはおかしな事ではない。だが、もう作られていないという事実の裏を返せば、そのクルマは現在の新車のようには持ちこたえられないということなのである。
http://jp.autoblog.com/2016/11/07/nissan-versa-tsuru-...

返信する

シートベルトを付けない奴がいるんだからな信じられないだろう

返信する

もうこういう昔の車種を売るのは止めた方がええて。
金型の使い回しとかなのかね。

クラッシャブルゾーンの採用・不採用とかじゃなくて、
（ツルのほうもクラッシュしてるじゃないかｗ
　まぁ効率的なクラッシュとかがあるのだろうが）
基本的には「車室部分の強度の問題」ではないのか。
補強しろよハゲゴーン。

返信する

逆に最も潰れない市販車を見てみたい

返信する

>>3>>4
なるほど！そういうことだったんですね。
詳しい話をありがとうございます。
日曜日、あなたに良いことがありますように♪

返信する

>>1重量もぜんぜん違うでしょ。
古いのは950ｋぐらいでしょ
新しいのは1.3トンぐらいあるんでないの？
そりゃそうなるわな。

同じ重量じゃないと、比較は難しいんではないかと思うが。

返信する

俺は99年製のプラドに乗ってて、
デカイから事故っても安心だと高を括ってたけど、
なんか不安になってきた。

返信する

[YouTubeで再生]
>>10
残念ながらデカイから安心ではないようだ

返信する

>>9それも含めて現実の想定と言える

返信する

Ｂ１３サニーは１９９０年に発売で、Ｂ１７ヴァーサ（ラティオ）は２０１２年発売だから、実質「２２年の進歩」か？

ところで、ＳＹ３１セドリック・グロリアセダン（１９８７-２０１４年）も途中１９９６年に安全ボディになったらしいけど、
実際のところ、どうだったんでしょうか？

返信する