交通事故の過失割合

自動車事故で過失割合に不満を持つのは何で？
自動車保険会社からもらえる補償額は変わらないんだろ

停車中の追突事故で過失を主張されたらそれは異常だけれどさ

返信する

駐停車禁止の場所なら過失あるんじゃね？

返信する

スレ主の言う事は、いまいちよく解らんが…
お互いに動いている状態で追突したとして、相手の車はバンパーなどの硬い部分がぶつかったから無傷。こっちはボディーの横腹がへこんだとする。
そして相手の保険会社が、「そりゃこっちは７割くらいは悪い。だからアンタの車の修理代は７割しか出しません」と主張したら、俺の車の板金修理代が１０万かかるとして、３万は俺の財布から出るハメに。
ところが相手が１０割悪くてこっちがゼロだとなれば、まるまる弁償してもらえる。

ちなみにコレ、実際にあった話だ。
俺はその時、「うぎゃあ首が痛い！ムチウチだぁ死にそうだ！でも過失１０割にしてくれれば、なかった事にしてもいいよ」と主張したわ。
そしたらあっちも折れてくれたよ。
しかしあの時、こっちの契約してる保険屋は頼りなかったな〜。敵と戦って俺に利益をもたらす気骨がなかったわ。

返信する

支払われた保険料が1万だって、100万だって保険を使えば、次年から保険料が上がる
０：１０だと片方の保険屋しか保険料が上がらないからか？保険会社は、０：１０ではなく、
２：８くらいにして双方保険料を払って、次年の保険料を、両社であげている。
０：１０だと片方の保険屋しか保険料が上がらないからか？
２：８でなく０：１０するための交渉は保険屋はやらない。自分でねって！
なんか、しっくりこないな〜〜

返信する

>>3
保険屋同士紳士協定ってのがあってな、持ちつ持たれつなのよ
警察は過失割合を決めないから過失割合ハンドブックてのもあって、
それ見ながら、双方の保険屋が話し合う
納得いかないなら、裁判やってって言う

返信する

だから、弁護士費用特約はつけておいた方がいいぞw
こっちが弁護士立てたら向こうもたてなきゃイケないし
裁判費用も保険や持ちw

返信する

車両保険は免責を支払えば残りの損害は支払われる仕組み
過失割合は保険会社間の支払いに使うものであり被保険者に関係ないのではないの？

返信する

タイヤが少しでも動いてる状態なら0:10にはならないよ。過失割合が出る

返信する

>>8
最近頻発した飲酒信号無視がタクシーに着弾した事故でも？
0:10になりませんか？
本当にそうですか？

返信する

>>8
後ろからの衝突は、１０：０
前車が動いていようが、動いてなかろうと
９：１とかは、まさに協定
後ろから突っ込まれて、どこに過失があるのかと
急に割り込んだは、別だけど

返信する

>>8
対向車のセンターラインオーバーは典型的な100：0スタートだよ。
てかコイツ釣りか？
マジならバカ。

返信する