マツダ「こんなにカーボンが溜まるのは、故障」

アテンザディーゼルの解体でカーボンが、もの凄く溜まっていたという内容をお伝えしました。
かなりショッキングだったようで、ツィートで画像も載せたところ、一日で１０００近くリツィートされていました。

マツダにも問い合わせ、客相のディーゼルに詳しい方と話すことができました。
同じような内容は、以前から他からも問い合わせがあったらしく、把握されているようですが、ただネットでの情報を聞かれてもお答えできないという、冷たい反応。　
以前なら、どんな些細な質問でも、プロの方が熱く語ってくれ、納得するまで説明してくれたのですが、この件に関しては、なにも語らず逃げているようで、
ミナト自動車さんのブログも紹介しても、「 見れない。出来ない 」の一点張り。　缶コーヒー三個分のカーボンが、大量に出てきていると言えば、「 外に出さないものですから・・・ 」　

耳を疑ったのが・・・・ＤＰＦで焼くわけだから、あんなに溜まるのは異常と考えるのは普通なのでは？　
「 こんなに溜まるのは、故障ですね 」
僕が過度に心配し過ぎている？
「　まぁ、そういうことです。　」

え‾　・・・・・　('д` ；)
信じられないようですが、これマジにいわれたことです。こんな大口叩いて、「 マツダ ＳＫＹディーゼル ノッキングで走行不能の恐れ 」　
こんなタイトルがヤフーのトップに出てきたらどの面さげて謝罪するつもりなのか。

続きは以下
http://blog.livedoor.jp/ganbaremmc/archives/48841695.h...

返信する

>マツダはロリータエンジンではトップレベル

ネタではなく巣で間違っているのかも知れないwけど
ロータリーはまともに実用化出来たのはマツダだけとも言えるからワザワザ言う必要無いよねそれ

で、レシプロエンジンでの評価はどうなんだろ？

返信する

マツダの元底辺イジメられっ子期間工によるマツダネガキャンがヒドイと聞いて

返信する

「雨の日に乗ったら雨漏りしたぞ、どうしてくれる？」
　「512BBを雨の日に乗っていいわけねーだろ、ドアホウ」

「ちょいのりしていたら煤がたまったぞ、どうしてくれる？」
　「なんでもっと遠くまで乗り回さないのですか？　車がかわいそうでしょ、マツダの車というのは(ry　」

乗るなvsもっと遠くまで乗り回せ　マツダのほうが熱いって思える。

返信する

ディーゼル車なんて買った事無いから、これが普通なのかどうか分らないけど
>>3のブログ読むのはなかなか楽しいな
仕事を楽しんでやってる感がにじみ出ておる

返信する

うちのお向かいさんがBMW5シリーズのディーゼル購入　なんか安っぽい音がダサいんだよな　

返信する

>>33
そのトップレベルのエンジンが今や市場からは消えてる訳だから
幾らトップクラスだろうとマツダの技術力なんて糞みたいなもんだろ。

返信する

>>32
ピンキリの整備士の中のピン整備士さんですね

返信する

スレ画のカーボンってふっわふわな感じでギュっと握れば小さくなるもんじゃないの？
それとも結構密度があって重い感じなの？

返信する

>>31
美祢サーキットのことを言ってるのか！？
美祢サーキットの経営が順調でマツダに売却しなくてもやって行けたんなら、そもそも売らないだろ。

スカイアクティブDのカーボン堆積について、マツダが駄目なんて言ってる奴は、以下の記事にどう答える？
エンジンの鉄粉については知らんがな。

日々是好日　byミナト自動車
スカイアクティブD　の記事の混乱。　現在のHP・ブログが混雑中。　　ネットで誤報の拡散中。
http://minato-motors.com/blog/?p=992...

・ディーゼルはもともとコレぐらいの煤・カーボンは発生します。

・マツダ　ディーゼルだけではなく、他社のディーゼルも大体同じ。


・ディーゼルEGR系カーボン詰まりはディーゼルを扱う整備士はすでに知っている。　特に珍しいことでは無い。

・ただEGRを大量に使用する最新ディーゼルの　メリットとデメリットが現れてきたのでしょう。

・今回の事例からみると、新車時の性能が発揮しずらい状態で故障ではない。　もちろんリコールになるような案件でも無いのでは。


・ディーゼルとは元々こんなモノでデメリットはあるが、それを補い余るほどのトルク感が味わえる。　それがディーゼルの魅力。

・同じトルク感をガソリン車で味わうなら、漏れなく高額な車体本体費用と高額な自動車税が付いてきます。


・今までディーゼルとは縁が遠いユーザー様には、少しビックリされる内容ですが、クロカン車RV車のディーゼル乗りからすれば掃除洗浄で回復するなら別にと思うでしょう。

返信する

ディーゼルってのは、もともと大排気量で運用されるべきなんよ。
トラックとか、船舶とかね。

乗用車など、比較的小さな排気量で使われるべきエンジンじゃない。
フォルクスワーゲンの例が、それを証明している。

返信する

最初の車検の2〜3万Km前後で
次々と乗り換えていく自分にとっては
6万Kmとか10万Km超えとか考えられない未知の世界。。
短い人生の中でいろいろな車種に乗りたい！
それに湿気の多い我が国ではそんなに長く乗るなんて無理。
愛着が湧かないのか！？とか、欧米では！とか
貧乏臭い言い訳は無しねw

そんなオンボロ、とっとと売り払って新しいの買えよ
クルマは日々進化してるんだぞ

返信する

>それに湿気の多い我が国ではそんなに長く乗るなんて無理。

いったいどんなポンコツ車に乗ってるんだろうか？

返信する

マツダは良心的な会社だよ。だから成長も他所より時間がかかりいまだにあまり大きくなっていない。
手段を選ばず顧客の靴を舐めるなど、プライドを捨てルール違反ぎりぎりの事をやる会社は詰めるものはなんでも詰め込む風船のように大きくなるもんだ。
ウサギとカメだね。マツダはカメ型会社。そんなマツダを応援したい。

返信する

巧妙なクリーンディーゼル
長時間車を走らせている間は、黒いススは出ないからクリーンでお得・・・・

返信する

>>43
俺もそう思う。
要は大トルクがほしいからディーゼルって選択肢になるわけだし。

乗用車にディーゼルって、メリット少ないよ。
基本エンジン価格は高いし。
以前は燃料価格に結構な差があったけどいまはメリットとはとても言えない。
それにどうせすぐに乗り替えるんだろうし。

返信する

そのマツダの車を24万キロ乗り回している。　
買いかえればっていうやつには買い替え候補を訊いてみる。　
たいがい答えが返ってこないがな。
新車買うより修理したほうが経済的で環境負荷は低い。

返信する

プリウスでok

返信する

・ディーゼルの高額なエンジンコストを燃料費だけで元取るほど日々乗り回す一般人がどれほどいるんだよ？

・当然それで元取るにはまず車が長持ちする事が大前提だが、それこそ10万キロしか持たないと悪評が立った
ボンゴディーゼルのヘッド割れを解決できないまま商用車開発から逃げ出したマツダがいつの間にそんな耐久性手に入れたんだい？
ハイエースのガソリン車買った方が結局長持ちして安上がりとまで嘲笑されながら。


今までスカイアクティブＤマンセースレで何度↑の指摘しても、徹底スルーしてきたのはツダオタの方だろうに。
よくもまぁ、今になったら一般人はどうせそんなに乗らないだの他社のディーゼルと比べてどうだの…どの口が言ってんだか？

そういえば「大型トラックメーカーはスカイアクティブＤを導入すべき」とまで豪語した奴も居たっけw
なに他と比べて安心してるんですか？　マツダのそれは今までのディーゼルと全然違う、異次元の代物じゃなかったんですか？

返信する

「ふーＣＸ−５ちゃん耳クソがこんなどっさり溜まっていたんだね。」
と車に対する愛着も深まるだろう。

返信する

ヒロシマンが湧いてるなｗ
マツダ程度の規模で他社が出来ない技術開発なんて無理なのわかるでしょ！
他社が、「それやっちゃうんだ〜」と呆れるような子供だましを、喜ぶ客は滑稽だよね〜

返信する

他のサイトに画像上がってるけど、結構すごいね。

返信する

俺の100系ハイエース
消耗品の交換だけで、15年で街乗り中心で500,000km超えたけど、未だに燃費も加速も
新車の頃と変わらない

見た目がかなりヤれてきたんで200系に変えるけど今度のはこんなには働いてくれんだろうな・・

>>15
ひょっとしてISUZU　ELF?
同業のエルフが3年17万キロで故障頻発いま揉めてる

返信する

マツダなんかどうでもいい。
論外だよ
買う奴は社員だけだろ

返信する

マツダスカイアクティブが出るまでは欧州だとディーゼル乗用車は当たり前、環境にやさしいと説法しているネットユーザもいたものだ

返信する

>>50　願い下げですね。　運転が苦行になるから乗りたくないです。

いわれてみればボンゴにディーゼル設定がない。　skyactivDくらい入れてやればいいのに。
タイタンはいすゞ製か。　マツダ車は駄々草に乗る用途には向かないな。　まるでランチアのようだ。

返信する

信者の鑑です

返信する

まあマツダだけの問題ではなく、ディーゼル駆動式の今後の課題というところだね。
欠陥ではなく技術的な限界というところ。

返信する

>>53
先駆けてやる
特許

わかる？キミに

返信する

>>61
下種で下劣なイノブタ顔の車を出すメーカーと信者は潰れればいい。
それと犯罪者を意匠にしたデザインのロードスターも論外だ。

返信する