ホンダ、新発想エンジンの特許を申請

エンジン設計の基本ルールでは、シリンダー１気筒あたりの排気量は、エンジン全体の排気量をシリンダーの数で割った数値と同等とされる。
しかし、ホンダから提出された特許によると、同社は異なるサイズのシリンダーでエンジンを構成し、この基本ルールを打破しようとしているようだ。
http://jp.autoblog.com/2016/05/11/honda-patents-engin...

返信する

ボアが同じでストロークが違うと振動が一定じゃないから使えないだろうと最初は思ったけど面白いかもね

返信する

正円と楕円のピストンを組み合わせるとか。

返信する

そんな事よりNシリーズのエンジンやCVTの異常を何とかしろ。

返信する

>>2
偶数セットでうまく組み合わせればどうだろうね。
VTECと組み合わせても面白そう

返信する

MVX250FのV型3気筒って、この方式で1気筒分ストローク変えたほうが正解だったんじゃないかと思った…

返信する

いいねこういう現状に妥協しない開拓精神。　さすが技術研究所をもつだけはある。
国内企業の買収騒動で日本の将来を懸念してたけどこれは明るいニュース。
ホンダ頑張れ。

返信する

>>7
お前みたいなあホンダ信者がいるからダメなんだよ。

返信する

>>8
>>7のどこがダメなんだ？どうあれば良いのだ？
あんたは世界に無い新しいものを編み出した日本企業を純粋に誇れないのか？

返信する

開拓精神?？アホか
今あるものをちゃんとつくれよ
開拓ｗ100年はえっつうの
しかも特許だ？ｗ
そんな小学生の工作
誰もまねせんわｗ

返信する

昔のアコードインスパイアの時のFFミッドシップ5亀頭みたいになるのが関の山。

そんな事するよりホンダは今の南とか言う糞デザイナーを早くクビにして
フィットやらステップワゴンのデザインを一からやり直せ！！

返信する

普通に考えるとデメリットの方が大きくて駄目っぽいんだが
直4クロスプレーンとか不等間隔爆発とか、一見なぜいいのかわからん
のが実用化されているからなあ。

返信する

こんなことに労力を割くまえにもっとやることがあるだろ
ホンダと日産は二度と買うことはないだろうがこの2社には毎度呆れる

返信する

VWの狭角Vを発展させたやつとか？

返信する

王道勝負が出来ないから邪道に逃げるのは良く有る事…
ＣＶＣＣエンジンの再来とか目論んでるんだろうけど…
基礎技術の積み重ね導き出された答えならまだしも､目新しさの為の技術じゃどうにもならんわな

返信する

値段が高くなったら駄目だね
安いエンジンでも十分走る時代なんだから

返信する

>>10
仮にこの発明が失敗でも次代への大きな足掛かりになるかもしれない。
なにもせず同じ場所で「新発明しろ！」と怒鳴ってる人よりはずっとマシ。

返信する

本田宗一郎の思想が未だに根付いているんだな…
感心するぜ！現実的には無理な事でもその間にやった事が肥やしになるんだからな

返信する

>>11

2行目以降は同意するぜ！

返信する

エンジン良くても、ボディ剛性とデザインがぁああああああああああああああああ

返信する

Audi S7 Sportback をエルガイム・百式風にしたんちゃう？
永野護好きなんやろか。

返信する

エンジンがいい？はあ？

返信する

>>1
サムネでマギー司郎かと思った

返信する

シリンダーそのものをトランスミッションみたいく変速にするってことでしょ？
意味あるとは思えないね。気筒数が増えるだけでしょ。高速時くらいにかメリットないでしょ。だったらなおさら多段階のＡＴでいい

返信する

>>24
エンジン単体で多段ATを再現するアイデアには意味がない、には同意するが
>>1はそれとは違う技術だよ

最近の高効率エンジンをみると、連続可変動弁機構（ホンダではVTEC+VTC）を使い
（排気量は変わらないが）吸気量を減らして行き（トルクは細くなる）、
最も効率の良い点を探りながら運転する高膨張サイクルが流行ですね

>>1のアイデアは、切替可変動弁（ホンダではVTEC）を使いトルクと効率が最も
良くなるシリンダーの組み合わせを気筒休止（VCM）を用いて選択的に運転させる
方法のようです

VTCはVTECの他に付加する別の機構であり、VCMはVTECだけで再現できる運転方法
つまり、機構を減らしながら同等の効果が得られないか、いろいろやっているんだな、
と俺は受け止めている

返信する

ホンダは常に新しい境地を開拓してゆく先駆者。
トヨタは数字が全て。金にならない事はやらない。　現状で金になることだけに注力する効率者。
マツダは車本来の役割、走りを追求する走者。
日産
ダイハツ
スバル
三菱

返信する

内燃機関の事を考察するよりもモーターを使った統合制御の開発をするべきと
考える。
最も効率的な、最も安全な移動を考えるべきだろう。
一つの答えは人から運転する事を止めさせる事だ。
人は目的地とその到着希望時間を入力するだけにすればいい。
人がその提案を容認出来ればの話だが。

返信する

>モーターを使った統合制御の開発をするべきと考える。

トヨタが唯一無比のシステム創ってるからなぁ… 今更でしょ
おまけに､特許が今年で切れてるから､わざわざ莫大な開発費を投下する理由が分からん

ホンダの場合は農発のテクノロジーも有るから､レンジエクステンダーに行くべきだろうな
まぁ､それが“ホンダらしい”のは分からんが…
散々､スポーツカーやスペシャリティカーをあっさり切り捨ててミニバンばっか造ってたメーカーが『エンジンのホンダですっ！』って言い出してもねｗ

返信する

「ホンダ」と一言でくくってしまうから「今頃になって『エンジン屋です』なんて虫が良すぎで許せん」になる
エンジン開発してるところと、車作ってるところは別と考えるべきじゃないのか？

返信する

ホンダはエンジン屋さんだから
どんなエンジンに仕上がるのか楽しみだな。

返信する

なん回ホンダにだまされてるんだよ。
いつもの「出します」「やってます」サギだよ。
このメーカーは常に注目されようと話題作りにネタ出しすることがあるんだよ。
ＮＳＸはネタだしに使いすぎて、本当に出す前に飽きられてしまったけど。
技術的にはもはや以前のホンダではない。
フィットやミニバンのメーカーだぞ。

返信する

なんだかんだで飛行機も出したし、まったくないとも言い切れないと思うけど
ま、誰も超高性能エンジンだなんて期待はしてないだろう
面白いのだしてくれたらそれでいいじゃん

返信する

>>30
そのエンジンで昔の若者のが、どれだけ泣かされたか！
二輪なんか、リコールレベルの焼き付きエンジン結構有った、

>>6　のMVX250Fなんか大して回して無いのに
オイルは撒き散らすのに焼き付くと言う・・・もうね〜

返信する

>>３３
たった１年でNS２５０にモデルチェンジされたバイクを引き合いに出されてもね。。どうかなー
ってかバイク板に行けよ

返信する

>>31
ご都合主義の２流メーカーに成り下がってしまったわけやね＼(^o^)／

返信する