フォグランプはヘッドライト代わり

自動車メーカーは認めているようだよ

返信する

？
あたりまえだろ。

霧の時につけるとか、原始人か？

返信する

ならばヘッドライトは何に使うんだ

返信する

これでまたライフワークのフォグねたスレ延々引っ張れるとお喜びの>>1さん、おめでとうございます。
>>2さんのご協力に感謝致しましょう。

返信する

位置が低いからまぶしくないのかな？

返信する

前からくる時はもちろん　後ろに着かれた時も眩しくて　事故りそうになるんだが！

返信する

フォグにわざわざ明るいLED入れて
ヘッドライト点けないバカがいる。
愚の骨頂だな。

返信する

フォグライトの意味も分からない馬鹿がいるようだが
夜、濃霧に出会ってみろ、黄色のフォグがどれだけ
ありがたいか分かる。
街の中でしか乗らない馬鹿には理解出来ないだろうな

返信する

>>8　黄色の効果は無いと発表されたのでは？　気のせいだよ。
>>7 同意、事故れば無灯火扱いなのを知らないんだろね

返信する

夜、大雪の日は黄色(クリーム)が最適。
暗闇に対しての色は白じゃなくて黄色。
白や青白いと、逆に暗闇になじんでしまって凹凸が分かりづらい。
ヘッドライト代わりに上向きに光の漏れているブルー系のフォグとか全然見えてないから悪循環。

返信する

>>8
街の中でしか乗らない馬鹿？

どいつもこいつもネット上では最強だな

返信する

>>6
あんた免許持ってんの
フォグつけられたくらいで事故りそうになるなんて運転適性ないよ

返信する

対抗の車がライトをつけてなかったら近くに車が来ないと存在が分からないレベルの霧に遭遇するが、
フォグつけてもはっきり言って見易さは変わんないなぁ。

返信する

>>9
＞黄色の効果は無いと発表されたのでは？　気のせいだよ。
もしそれが事実ならテストした奴がゴミだけど
なんか基準が改正されたみたいだね

そんなものを鵜呑みにするんじゃなくて
実際、高速道路なんかで濃霧にあってみろ
黄色フォグは威力を発揮する。

ぐぐってみればわかる

返信する

ヘッドライトとホグランプ(←なぜか変換できない)をＰＴＯで使いわけできない奴には運転させるな！！！

返信する

ヘッドライトでもフォグでもついてたら、いっしょだろ。

フォグが眩しいとか、運転するなよ。

返信する

黄色フォグライト、あたらしい車は車検通らないと思ったけど
元々黄色フォグ車だけOKだったような

返信する

濃霧の時ヘッドライト点けたらどうなるか知らんのかねえ。
箱根でハイランプにしたままたいしてスピードも出てないのに
谷に落ちてった奴見た事有るわ。

逆に黄色いフォグが濃霧の時他車からの視認性や
運転者からのセンターラインやガードレールに有る反射板の視認が
どれだけ有るかも試して見ればいい。
白いフォグ？あれはファッションや。

返信する