車検ではロービームをテストするようになりました

平成27年9月1日からヘッドライトの検査基準が変わる！
http://cacaca.jp/news/7189...

ハイビームもロービームも日常で使うものだから両方をテストすればいいのにね

返信する

>>82
>↑色と点滅回数と光量が保安基準を満たしていれば普通に通るでしょ。

本職の方ですか？

返信する

>>82
>↑色と点滅回数と光量が保安基準を満たしていれば普通に通るでしょ。


どうやら本職の方じゃないようで、、、いらっしゃらないようですね

返信する

>>81
自分の車が車検通らなかったってこと？
言い方が回りくどくて良くわからん

返信する

>>85

現場の人だけに、現場の状況で確認したい質問があるだけです
それ以外の人には質問するだけ無駄かと、、、

返信する

中の人いなさそうだね

返信する

>中の人
もしかして中の人ってのはみんなの勘違いで、それっぽい思わせぶりな事を言っただけの偽物？
それか質問されると聞いて、ボロが出るから逃げてる？
いたとしてもスレを見る限り、ここに居る中の人っぽい人って詳しくなさそうだよね

返信する

所々に知識の足らない整備士が右往左往、愚痴っている様子が可愛いw

返信する

どうせならローだけと言わず
ハイもフォグも全部機械で測定すればいいのにな

光量の足らないLEDに交換したスモールやナンバー灯とかも実効性のある罰則が必要だよね
街頭の抜き打ち検査も増やすべき、過失ではない意図的な整備不良はドンドン取り締まれ！！

返信する

ロー不合格でもハイでやってくれるから４灯式に社外HID入れてる車はもうそのまま車検に持って行ってます

返信する

早く全車LEDやレーザーに入れ替わって、汎用バルブ交換タイプの古い車が絶滅したらいいのに
そうしたら後付けパーツで迷惑な幻惑ってのも、少しは減る気がする

返信する

>　>>82
>　>↑色と点滅回数と光量が保安基準を満たしていれば普通に通るでしょ。

>どうやら本職の方じゃないようで、、、いらっしゃらないようですね


『色と点滅回数と光量』だけではなくて
球切れ等の不点灯時に、故障等の異常をドライバーに警告する機能が必要なのですが（ドアミラー側の指示器は適応除外）
そこに気がつく人は居なかったんですかね？

そのドライバーへの警告機能（コスト的？に球切れ時にハイフラになるというのが多い）を
DIYでLED装着する多くの人は『単純リレーによる点滅という簡易的な部品交換』で大事な機能を殺してしまい
『点滅回数だけ合法』という手段をとってる

そこを現場の人が正しくチェックしているのか、見逃しているか？
ってのが焦点だったのですが、どうですか？現場の方います？

返信する

なんでウィンカーをLEDにしたいのか、
まずそこが知りたい。
まさかカッコ良いとか？w

純正にしとけばいいじゃん。

返信する

>>131
>なんでウィンカーをLEDにしたいのか、

そうではないよ、『かっこだけでLEDに変えて、見た目は合法っぽいけど実は不正改造』
ってバカ車が見過ごされて公道にあふれていかないか心配なだけ

そういったバカと事故になった際
相手は普通にウインカーを点けていたという思い込みから、揉める事が普通に考えられる

例えば右直事故
『右前ウインカー不点灯で整備不良の右折車』と運悪くぶつかったとする

その時、右折車の後続車両ドラレコに正常に点滅するウインカーが写っていたらどうする？
後ろから見て正常なタイミングで点滅していたら、ウインカーが点いていなかったという直進車側の口頭証言はまるで相手にされない事になりかねない
なにより右折ドライバー本人が納得出来ないウソの言いがかりだと、全力で暴走しかねない
事故後の検証でも事故でぶつかり損傷するので、事故前の状況は判断できなくなる（フィラメントなら伸びたり変形が大きくなるので点灯状態が判る場合もある）

ハイフラなら球切れがあった事が判るし、ドライバー本人も球切れがあったと納得する事が出来るだろう

ただでさえ流れるウインカーが認められてDIYに走りかねないのに、純正ならまだしも社外LEDパーツなんて信頼性が低いんだから
『故障はあり得る』前提で考えないと危険だよ

そういった事を、現場が見過ごしていないか気になるでしょ

返信する

>>132
なげーな。かいつまんで読んだが、こっちもドラレコ付ければ良い。
自分の身は自分で守る。基本だろ。

なんでどっかの誰かのドラレコをアテにするんだよw

全て純正だと想定外の故障は無いと？
周りの車を勝手に信じるな、道路上ではこれ大事。

返信する

>全て純正だと想定外の故障は無いと？

そうは言えないけど、不点灯で点滅が変わる仕組みは単純だから
異常がある事は解るね


>周りの車を勝手に信じるな、道路上ではこれ大事。

同意、ただ…周りの車は決してそうではないんだよね
金魚の糞になって前の車に車間詰めて、前の車が普通に避けられるはずの右左折車に引っかかってるのに合わせて詰まってるとか
先が読めない他人任せのドライバーって多い

返信する

現場の担当が馬鹿だと呆れるっていう感じが漂うスレ

返信する

>>1
>ハイビームもロービームも日常で使うものだから両方をテストすればいいのにね

禿同
片方だけで良いとか生ぬるい
ついでにフォグランプも検査しろ

返信する

日本のガラパゴス基準は見直してしまえばいい
その他の灯火とか、立ち位置が曖昧で可哀想なのがデイライト

欧州仕様に改正して欲しい
国内仕様では中途半端に暗くて意味ないし
個人で欧州仕様に改造して、夜間になっても減光しないという迷惑な改造デイライトも増えてきた

勿論そういう改造・迷惑野郎にはパッシングするけどパッシング出来ないタイミングのほうが多いから馬鹿は気が付かないんだよね

返信する

自分たちで正しい改正に導けない国交省が腑抜け
悔しかったら晴天時のフォグ点灯を規制しやがれ

返信する

テスターかけてから１回目のラインで×。
何もしないでそのまま２回目通したら○。
これが現状だよ。
陸自の検査官なんてそんなもの。
お役所仕事だからね。

返信する

>>139
それってライトのテスターで計測する時の誤差って気もするけどな

測定環境も前回の測定とまったく一緒って訳でも無く
テスターの前で車両の向きが違っていたり、サスストローク等の差とか考えられるしな

お役所仕事ってのは感じるから否定はしないけどさw

返信する

>>140
それバイクだと良くあるね
車では光軸あわせてからいくので経験無いな

規制前の車両で１回目ローライト検査して、カットラインで　「×」
ラインには入りなおさず、そのままハイライトでテストして「○」ってのはある

返信する

検査ライン入り口の機械で、ハイビームで検査ってボタン押したらハイビームで車検通ってしまった。
次回はロービームで光軸合わせますよ。。。

返信する

>>142
4灯式ならロービームを隠す手間があるから2灯式だと判断して･･･
もし、ロービーム検査のつもりで準備(事前確認・調整)していて
本番でふとハイビームで検査して、すんなり合格なら、むしろうらやましい

今までユーザー車検でハイビーム用に光軸調整すると、ロービームに違和感があって検査後に再調整する事もあった(買い換え前の車)から
2灯式でハイもローも同時に基準が満たせている車って実は少ないのでは？って疑念があるw

返信する

>車検の時だけノーマルに戻すから意味ねーよｗ

だよな〜

街頭検査で光軸とか配光漏れ、フォグランプの不正改造、不正使用を取り締まれるように法整備や技術が進歩するといいな

返信する

検査ラインに入る前に、『ハイビームで検査』っていうボタン押したらハイビームで検査されて車検通っちゃった。
年式で分けられていたのを帰宅してから知ったわ。
次回の車検はロービームにしますかね。

返信する

>>145
kwsk

返信する

>>146

>>47の図の例だろ
一部のおバカさんが騒いだから、分かり易くしたんだろう

だけど、ローを測らず調整もせずに検査させているとしたら本末転倒で無意味な改正
(ってか、実質的には緩和化)だよな

返信する

ロービームと言わず、フォグランプも光軸＆カットラインを検査してくれ
ハイビームもどきに迷惑なフォグが蔓延中

返信する

>>148
確かに迷惑にゃ迷惑だが大抵一瞬のことだし
もっと怒るべき事、訴えるべき事、考えるべきことがあると思うんだが。

返信する

>迷惑だが大抵一瞬のことだし

フォグランプを点けっぱなしの迷惑な人が考えそうな事だね
迷惑な人がたくさん増えると次から次にひっきりなしに続くんだよ
一瞬じゃ終わらない

ま、
>もっと怒るべき事、訴えるべき事、考えるべきことがあると思うんだが。

にも同意で、免許更新時には試験が必要だと思うね
道交法や優先順位を知らないドライバー多すぎる

返信する

>>150
普通はフォグランプなんか弄らないし、車なんか弄る人どんどん減ってるから増えることはない。

返信する

>>151
判ってないね
車を弄るのに金をかけられなくなった貧乏人が、金のかかったしっかりしたパーツでは無く安物パーツに走るから
グレアの多い安物LED(＆HID)に走るんだよ

安い車に明らかに増えたでしょ、気がつかない？
あなたの目は節穴？それとも引きこもりの想像？

返信する

>>152
今時バルブどころか、車の部品を社外品に換える奴少ないよ。
安い車買う人はそもそもそんなことしない。むしろフォグランプ点けたことすらないって人の方が増えてるんじゃないか？
そもそもバルブなんか球切れしなきゃ交換しないし、普通は片方切れるから純正で片方交換するだけ。
ネット上だと社外品に交換する人が多くいるように感じるのかもしれないけどね。

だから増えないし、ごくたまーーーーにそういうバカを見かける程度。
普通の人は眩しいなぁって思っても10秒後には別の事考えてる。
いつまでも憤慨したりネット上で怒りを放出したり、そんな暇な人もなかなかいないわなw

返信する

>>153
そうそう、無知なおばちゃんドライバーがこれ何？って点けるのが迷惑フォグライト
交換にしたって点けっぱなしで寿命を迎えたハロゲンから、これお勧めですよってLED薦められて迷惑フォグの出来上がり

迷惑フォグ点けている車って運転も下手だから何も知らない馬鹿ドライバーそのもの
カッカするだけ無駄、あいつら馬鹿だからパッシングしつつもそれ以外はスルーが正しい

返信する

>>154
>LEDを勧められて

どんな状況だよw
ディーラーやモータースに預けた時にフォグランプ切れてたら純正交換しておいて貰うだけ。
おばちゃんも金勘定はシビアだから意味不明な高いものに金は使わん。

返信する

>>155
>どんな状況だよw
独身には想像もつかんわｗ

オバちゃん：フォグ常灯→球切れ
オバちゃん：ちょっとアンタ車のライト切れてて恥ずかしいわ何とかして！
尻に敷かれたオッちゃん：どうしよう？そういえばLEDって長持ちなんだよな？
量販店：まいど！これどドウっすか？お勧めッスよ！
尻に敷かれたオッちゃん：お勧めよりも隣のこの安いのでエエワ、どうせ安くても変わらんだろ
オバちゃん：アンタこれエエワ！明るくなった（グレア）小遣い上げたるわ！夜もサービスしたる！
尻に敷かれたオッちゃん：Little ED

返信する

>>153
車は好きだけど買い替える金の無い層がLEDを選ぶよね（しかも金が無いから当然粗悪品）
車好きそうだな〜って若いのにも迷惑ライトが多い

返信する

>>156
それはありうるなw

>>157
そうだね。若い頃に周囲に迷惑かけるような改造してた人、この板にも心当たりのある人いるでしょうよw

返信する

車検では正面の配光しかチェックしないから、接近した対向車がもたらす左右斜め上の配光漏れがひどいLEDがまかり通るようになったな

あと、エルボ点からの立ち上がり角度が急なライトもあるようだ
ちょっとした左カーブで対向車に対してハイビーム同様の眩しさを与えるのは規制するべきだな

返信する

街頭抜き打ち検査で光軸も検査出来るようにして欲しいな

ヘッドライトのハイ/ローとフォグ全て

返信する

光軸だけでなくて、色や点滅といった判りやすい違反はもっとコマメに取り締まらないとダメだな

イルミとかその他の灯火だけど赤っぽいピンクとかストロボ点滅とか、絶滅危惧種みたいな時代遅れの違反も未だに見かける

返信する

>>160
＞街頭抜き打ち検査で光軸も検査出来るようにして欲しいな
新車から何もいじってないノーマル車でも最初の車検では既に調整が必要
それだけ光軸は狂いやすい
カンカン場でも使ってやったら半分は引っかかると思う

返信する

4灯式ライトでコレまでロービームを隠していた事を考えるとライトを隠す手間が減ったぶん楽になったな

バイクでうっかり遮光前にラインに並んじゃって、検査中にダンボール貼った思い出が･･･w

返信する

4灯式だと確かにロービーム検査で楽になった
落ちる奴と手間取る奴が間抜けなだけだ

返信する

>>1
ユーザー車検行ってきた
チョロいチョロい

返信する

ユーザー車検時のドラレコ映像見ていたら、本番では目に入らなかった隣のレーンの動きで気がついたけど
ローで不合格の場合、そのあとすぐにハイビームの測定が始まるんだな

4灯式で不合格の場合、急いで車外に出てローを隠しに行く人と、車内に残ったままハイ/ロー切り替えだけで検査している2パターンがあり
電光掲示板の表示では車外に出ずに切り替えだけの人も合格してた
ローの光軸に騙されないようにテスター精度が違うんだろうけど、今までローを隠していたのって何だったんだろうねーって思った

返信する

ライトテスターの測定範囲が狭すぎ
基準も甘い

だから車検通っているからって開き直る迷惑車両が増える

返信する

ハイ・ロー、そしてフォグ
全て検査するようになって欲しい

ま、二灯式だとハイをあわせるとローが狂うとか
両立しないケースもありそうw

返信する

>>1
約2年経つんだ、車検の次は街頭検査だな

返信する

車検でロービームを隠さなくて良くなったのはイイね♪

返信する

今でも相変わらず落ちるマヌケがいる

返信する

ヘットライトの光軸はもともと不合格率が高いから仕方が無いっちゃぁ仕方が無いな

返信する

あっ、なる

返信する

>>167
現在の車検の測定範囲外の部分で『右斜め上のグレア光量』も検査項目に加えて欲しい
理由は、すれ違う手前でお互いに斜め前方という位置関係で、思いのほか眩しい車両があったりする
古くはエスティマとかが純正でも眩しいが、それはさておき最近の後付けLED車両はたいていがそうだし、あとフォグ点灯車両も

標識確認の為に、ある程度は上に漏れるグレア光も必要だと理解はしているが
後付けバルブで光源の光量が上がるとそれだけグレア光も光量が上がってしまい迷惑になる

車検対応を唄う後付けLEDバルブでもたいていは斜め上のグレアが激増している
メーカーが意図した標識確認用以上の強いグレアを出されて『車検対応だから』って大手を振られてる現状は酷い

いずれ純正ハロゲン→後付けLEDなんて古くさい車は淘汰されるが、それでも絶滅するまでは迷惑な事に変わりはない
エスティマとか純正で既に眩しくて基準をクリアできないであろう車両については
『車種限定で、この車種ならこの数値まではおｋ』という基準を設けてそれ以上は排除するべき
（単に車種限定で例外を作るのでは無く、該当する車種については純正バルブは合法だがバルブ交換したのはダメとか切り分けを可能に）

返信する

基本はハイビームだから…

場所や状況に応じて、と言う部分を無視して頑なにハイビームの馬鹿が居るから、警察もJAFもアナウンスを見直すべき。普段はロービームの方で世の中うまく回ってた。必要に応じてハイビームにする方が一般的でうまくいってたよ。
変なアナウンスをするもんだから、余計な揉め事も屁理屈も多くなり、結果、車検にまで影響している。

返信する

趣味で24V車（H3の4灯）だが現行車種ながら未だHIDすら設定がないので
ロービームだけRGの24V用入れてるけど多分大丈夫とは思うが
もしかしたら現行車検じゃ難しいかもとは言われたな。装着と調整を頼んだのは電装屋。
一応カットラインも問題ないし50〜100ｍ程度離れてもグレアはほぼ無いけど・・・

LEDは一時期考えたが適合品が中華の怪しいのしかないのでやめたな。

返信する

ついでに街頭検査もできるようになって欲しいな
そしてフォグランプもあわせてチェック

返信する

ホント街頭検査でフォグを取り締まってほしい
眩惑を与える眩しいのが多い

返信する