BPアウトバックってどうですか？

大きくなった現行モデルよりスッキリした形で大好きです
乗りたいんですが評判はどうですか？？

返信する

アウトバックの前のランカスター乗ってたけどいい車だったな

返信する

３Ｌの加速はけっこうすごいよ
価格も安くなってきてるからイイけど
税金の優遇とかないし維持費はそれなりかかるからね

返信する

脚が糞、特にA型、3ℓモデルは低がスカ、街乗りなら2.5ℓの方が良い

返信する

3.0の水平対向6気筒は本当に魅力的だよねー
頑張って探そうかな

乗り心地が悪いのはよく聞くけどどういう感じなんだろ
硬いってことかな

返信する

セルフレベライザーが悪さするんだよ
ある程度荷物載ってると落ち着くよ
買うんだったらビル脚も検討したら？

返信する

同じ世代のセダンのB4が家にあるけど、3Lは気持ち良く回る。
歴代の中で一番綺麗なデザインだと思う。

返信する

改悪されてない程度のいい玉も多かったが、海外での人気が異常に高く
ここ数年でＢＰはロシアやアジアに大量に運ばれてる。

こんないい車の極上中古が100万くらいで買えるのは日本くらいだろ
２．５で十分だが、３はタイミングベルト交換不要なんだよね

返信する

予算100で中古探してるとき候補になったけど4ATがどうしても不安でやめたな

実際どうなんだろう？

返信する

水平対向ｗ

返信する

スバルは耐久品質に問題アリ。
トヨタの中古車と同じ感覚で手を出すと痛い目にあうことが多い

返信する

>>6
常に荷物積んどくわけにもいかないしねー
調べたらビルシュタインのサスキットで20万か、、、
劇的に変わるのかな

>>7
シンプルでエッジがきいたデザインで大好きなんだ
出たばっかの頃まだ中学生でそのときからの憧れ

>>8.9
本当に距離とか車格のわりに割安なんだよねー
もう決めます
3.0の距離乗ってないのを探します

>>11
あんまり聞かないけど本当？
特有の故障しやすい箇所とかある？

返信する

２５まで、６発じゃないけどBP前期のシャンパンゴールドに乗ってました
自信を持っていい車といえますよ

返信する

>>12
モデル末期に2.5XTってのが有ってそのサスがレベライザー無しで評判良かった
D型3.0Rに乗ってて足回りヘタってきてXTの足回りに交換考えてた
ディーラーで見積もって貰ったけど16万位だったよ
そこらのショップで頼めばもっと安くなるんじゃない？

返信する

>>12
センターデフが１０万キロ　もたない。
自分は８万キロでいかれた。
ディーラーの言うとおりにメンテナンスさせてたけどね。重要保安部品だろうに。
自動車の寿命分くらい　もてよと思った。
あとベルト類を交換や　オルタネーターを交換するときは　結構金額いきますよ。
前周りを結構外すので。
また　エンジンの構造上、フロントサスアームが短く　ステアリングの操舵角も小さいので
小回りは苦手。
プラグ交換もエンジンを降ろさないとできないはず。
構造上　フロントダブルウィッシュボーンは採用できていない。

でも　いいコンセプトの車だよ。

返信する

参考になるコメントばかりで感動しまたした。ありがとうございます！

>>13
シャンパンゴールドいいセンス！
色も悩みどころで、スレ画の深緑がいいんだけど特別仕様で数がない、、、
次候補がゴールドか白かなー
>>14
ターボモデルはサス違うんだ、知らなかった。
面白そうだけど前期顔に思い入れが
移植ももうディーラーじゃやってくれないよね、、、

>>15
参考になります！
中古購入だからある程度は覚悟してます。その辺を加味しても欲しいな
ちなみにデフが故障するとどうなるの？
修理できるもん？

返信する

>>16
修理はできるよ。センターデフが機能しなくなるだけ。
ただ金額はそれなりに高い。
症状はタイトコーナーブレーキング現象。
前後の輪差を吸収できないので　ハンドルをいっぱい切ってバックするときとかに
ガクガクする。

返信する

ランカスターの5MTは副変速機ついてたけどBPは
どうなのかな？

返信する

C型3.0R12万キロ乗っています。
今までのトラブルは10万キロで前輪のシャフトブーツが裂けたのみ。
プラグ交換は6本で工賃込1万6千円と高価でした。
手さぐりでの交換なのでシロウトは無理そうです。

返信する

>>18
たしか５ＡＴ　４ＡＴだけだったかと。
副変速機は　乗用車にしては　珍しい機構でしたね。
長野の奥など　雪道も結構行きましたが　それほど必要性を感じませんでした。
エンジンのトルクカーブの素性のよさですかね。

アウトバックになってから　失われたものに　リアシートのクッションの厚みが有ります。
それまでは　ダブルフォールディングでシートクッションの厚みも充分でしたが
利便性を考え　シングルフォールディングになったので
シートバックとシートクッションの厚みがそれぞれ減らされました。（シートバックを倒してフラットにするため）
従来だと　シートクッションを跳ね上げた後にできる空間に　シートバックを収めればよいので
極端な話ですが　2倍ほど厚みが違う。

長距離のドライブで　差が出てきますね。

返信する

オイル漏れはどうなの？ｗ

返信する

燃費は？ｗ

返信する

セルフレベライザーがあるせいか、ある一定のところまでショックアブソーバーの減衰が効いてないかも？
段差を越えたときに細かいローリングやピッチングが多くて乗り心地に辟易する。

返信する

>>17
壊れて修理できるならまぁ仕方ないかな、分かった時点で廃車みたいな故障じゃなければ
デフオイルきちんと変えてあとは祈るくらいしかできない？

>>19
おお！またオーナーの方が
参考になります
故障なしって話はちょっと安心する（笑）
3.0の性能はどうですか？

>>20
シートかー
これまた盲点でした
例のサスもあるしリアの乗り心地はかなり厳しいかな
狭いって話もよくきくし

>>23
趣味でどうしても林道とか走るんだよね
レベライザーのせいで車体に負荷がかかったりするかな？
アウトバックに限ってそれはないか、、、

返信する

>>22

2.5
ttp://e-nenpi.com/enenpi/cartype/3096

3.0
ttp://e-nenpi.com/enenpi/cartype/56

俺の3.0は8.7位だった

返信する

オーディオは標準でMDついてる

返信する

年式の割によく見かける車だよな。
走ってるのを見ない日は無いぐらい。

自分も少し前までBPツーリングワゴン乗ってたけど足が硬すぎるのが気になったぐらいで不満はなかったかな。
結局13万キロ乗ったけど何の不具合もなく楽しく乗れたよ。
いい車だったわ。

返信する

俺のＢＰは14万キロ。
保育園のお母様の受けが良い。
子供が俺の車の近くで遊ぼうとすると、「高い車だから傷つけないで！」と３回言われた。
高そうに見えるのだろう

返信する

19です。
燃費は25の方と同じくらい。
高速の燃費は100K巡航で12〜3位。
アウトバックの前はディーゼル乗っていたんで余計に低速トルクは無い様に感じます。
フルスロットルかますと、気持ち良くどこまでも回る感じです。
特に音が良い。一昔前の水平対向のドコドコ音じゃなくクォーンってレーシングエンジンみたいな音です。
オイル漏れし易いのはBHまでではないでしょうか。
あと、鍵を持っていなくても暗証コード登録してをドアノブガチャガチャで開けられるのが便利。
鍵は車の中にいれっぱにしておけるので、海行った時は重宝します。

返信する

結構距離乗ってる人が多くて安心だ



>>19
ありがとうございます！
ドアノブの認証なんてしらなかった。海は行くからいいこと聞いた！
燃費も十分だし言うことないっすね

3.0のシャンパンゴールドで距離いってないやつがあったから、
今週末見てくるよ！
みなさんありがとう！

返信する