純正フォグでも対向車からハイビーム照射

純正ハロゲンフォグを雨の日に点灯させて走行していると、稀に対向車から
ハイビームを照射される事が有ります。ライト下向き状態でハイビームをされても困るのですが、どうしろと？

フォグはすれ違い時に消すべきですか。

デーラー車検に通ったばかりなので、光軸は問題ないはずです。

フォグをつけてもあまり視界が良くなりませんが、私の使い方が間違っていますか

返信する

逆に霧の日にふぉぐ付けてもあまり効果を感じない
てか対抗車から見易いのはやっぱり黄色だよね。

返信する

>>26-27
よう「フォグランプガー」

返信する

だが、それがいい

返信する

正直、霧が出ている状態でのフォグランプって、全然見えやすくないんだけど…。
あれで、みんなは見やすくなってるの？？

返信する

40代後半からすべての人が加齢により水晶体が濁りはじめる。
個人差はあるが、油膜のついたフロントガラスと同じようなギラツキ感が現れて
場合によっては通行人や自転車が見えないくらい、前方視界を見えにくくする。

70歳以降これが老人性白内障に発展するんだが、はじまりは40代後半くらいなんで、
交通マナーに取り入れていかないとね。と眼下医の友人が話してくれたことがあるな。

この板は高齢者が多いんで、まぶしいという意見が出るのもムリはないと思うよ。

返信する

つまり話をまとめると
『前が見えないからフォグを点ける、目と頭の悪い馬鹿』
と
『眩しさを感じる疾病（老化）ドライバーの為にフォグを消して欲しい』
という、2者がいるという事だな

フォグを点けるほうは自分の事しか考えられないヒトモドキで、フォグを点けてもたいして効果が現れない事を一向に理解できない馬鹿

もう一方は、高齢化社会で周囲には老人ドライバーが多いのだから
他人も含めて、より安全の為にも消して欲しいと訴えている親切ドライバー

今夜は40km/h制限道路を30km/h強くらいで走る老人ドライバー（推定）の後ろを、交通状況からしばらく追い越せずに後ろを走らされたが
そういった老人も多いのだから、周囲に配慮できるドライバーになりたいよね

老人ドライバーはさっさと免許を返納するべきだが
フォグを点ける迷惑を考えられないドライバーも免許を返納するべきだ

返信する

>>33
「話が見えてない>>33みたいな致傷もいる」を追加な

返信する

>>34
>「話が見えてない>>33みたいな致傷もいる」を追加な

なんだ、負け惜しみ逃亡のsageレスじゃないかw
反応が面白そうだから俺もsageレスw

FOG点ける馬鹿って、言い負かされてばっかりだな
頭が弱いから仕方がないか

返信する

フォグついてない車乗ってるけど>>35のような火病は生理的に無理

返信する

>sage

独り言と違って他人に何かを言いたいのなら、sageずに主張すればいいのに
ageられないのは負け犬の遠吠えと一緒だね

弱さを晒すだけで見苦しい

リアルにもいるよね、相手が遠ざかってからボソッて愚痴る弱虫
俺はそういう卑怯な人が生理的に無理だな

クラスのいじめられっ子が、虐められる原因を自分でもつくっている姿にも似ていて呆れる
面と向かってもう少し言いたい事を伝えれば･･･って周囲をヤキモキさせるグズ


>>34、お前の事だ

返信する

フォグランプの定義は、広角でロービーム。
まともな製品なら対向車の迷惑にはならず、
コーナリングランプとして役立つ。

ドライビングランプやスポットランプや、
まともじゃない補助灯をひっけるめて
フォグランプと呼ぶのはド素人。

返信する

>>40
そんな種類の違いは知っているよ
それでも配光漏れが多くて迷惑

迷惑さが理解できない>>40が一番のド素人
ママさんドライバーレベルの車オンチ

返信する

都内で走ってますが、純正やハロゲンで眩しいとは思
ったことはない。少し眩しくても数秒我慢すればいい
だけだしね。
ただし、フォグにHIDやLEDを入れて光軸があっちこ
っち行って眩しいやつは殺意がわく。
意味ないしね。

フォグにイエローバルブ入れてる車は意味わかってる
んだなーって逆に感心する

返信する

sageとフォグに発狂している素人は頭の病気だな

返信する

>少し眩しくても数秒我慢すればいいだけだしね。

>ただし、フォグにHIDやLEDを入れて光軸があっちこ
>っち行って眩しいやつは殺意がわく。

でた、ダブルスタンダードw

点けても構わないよって甘い事を考えていたら
>HIDやLEDを入れて光軸があっちこっち行って眩しいやつ
が増殖するよ

>少し眩しくても数秒我慢すればいいだけ
が、『だけ』にならずにひっきりなしに対向してくる

自分勝手な頭の悪い治りにくい病気の馬鹿が増えると迷惑だね


同様な事は、右左折や車線変更のウィンカーにもいえる
点けなくていいよっ、遅くても問題ないよって馬鹿が増えると
自分の目の前にもそういう馬鹿が増えてくる

つまり、自分勝手な考えはいずれ自分への迷惑に返ってくる事になる

返信する

>>44
そうだね。

そもそも｢ハロゲン｣のフォグライトって幻惑するほど
眩しいかな？
HIDやLEDで光軸上向いちゃってんのは論外だけど。

それと書き込みがスマホからで改行が上手くいかなく
て申し訳ない

返信する

眩惑するほどまぶしいならあきらかに消すべきだけど
そうでなくても、フォグの光ってロービームのレンズカットよりも上に届いている
と、いうことは理解出来ているよね？

たまに点けて走るけど、照らしているのが判るし
物凄く走りやすくなるから癖になるのも判る

あとは、人の心が判るかどうかだね

返信する

都会ではフォグはもちろんヘッドライトも必要ないくらい明るい。
自分の足も見えないド田舎に行くとサーチライトでもつけたい気持ちになる。
今住んでるところは中間だからフォグはいらない

返信する

かっこいいと思って点けているのだと思うと殺意がわく。

返信する

ヘッドライトでダブルフィラメントのH4バルブの代わりに後付けHIDなら遮光に無理があってグレアが多くて迷惑なのは判るけど

シングルフィラメントのバルブ（H3とかH7とかH8とかetc.）なら、配光特性はそれほど差が無いはずだよね？
光源位置はそれぞれのバルブに合わせて、互換性を持たせて作っているはずだし・・

それでも眩しいってのはやっぱり、元々の設計に配光漏れが多いという事だよね？


実際FOG点けていると道路標識とか見やすいよね（きっと配光漏れのせいだ）

返信する

パッシングされたらパッシングし返すけどね

返信する

>パッシングされたらパッシングし返すけどね

やだな〜
ネズミ取りとかの取り締まりを教えてあげる為のパッシング程度でお礼はいらないよ〜
っていうやりとりですね

返信する

フォグランプ点灯話になると
たくさん木違いが集まってくるので面白いね

返信する

そうそう
どうしてもFOGを正当化したいという迷惑なキチが無知なレスしてるよね

返信する

フォグライトに黄色以外はおかしいと思う昨今

返信する

>>41

ほんとアホだなオマエは。
オマエが迷惑がってるのはフォグランプではなく、
フォグランプではない補助灯だドアホ。
日本では補助灯メーカーさえ
フォグランプの定義を理解して作っていない。
シビエのオスカー使って見ろボケ。

返信する

>>57
配光の違いを言った所で道交法じゃ霧灯なんだから
名前だけだよ （キリッ

ま、目の悪い人が補助に使おうと思ったり
頭の悪い人が理解できずに使っているのをよく見る

返信する

>>1
純正フォグってコストダウンでレンズカット甘いよね
迷惑なのが多いのも納得だわ

返信する

純正フォグらしいけど、事故車なのか？片側だけ光軸が高い車と通勤の時間帯に結構すれ違ったりする

光軸上げたHIDフォグでもあっさりユーザー車検クリア出来たりするし
もっと基準を厳しくしたほうが良いな
建前だけじゃなくて、実際に検査するべきだ

返信する

>>61
お前、ワンパターンだな
芸も無さそうだしツマラナイやつだろ

返信する

自己紹介乙

返信する

【読み方】：レスコジキ
「レス乞食」とは主に掲示板において、自らの投稿に返信や反応をしてもらいたいと願う人物のことである。
そのため、反応が来やすい様な書き込みを行うのが特徴。
例えば支離滅裂な文章やこれまでの流れと相反する書き込み敢えて注目を浴びる様な行為を行うユーザーもいる。




つまり
>おまえレス乞食か？
って書いている本人がレス乞食に該当する

返信する

フォグランプは霧の日に点けるものであって、晴天時に点けるのは馬鹿まるだしだな
『見る』だけでなく『見られる』ことを考えると、霧の日や降雪時に黄色い光があれば、車が走ってる事を認識しやすく安全性が高まるが
普通の天気の日に点けてるのは馬鹿でしかない（大事な事だから二度言ったw）

フォグって言うと、ドライビングランプとかスポットランプとか用途の違う補助灯の違う話に持って行こうとする馬鹿もいるけど
『安い車の、暗い前照灯』を補助するにしろ
『老化で視力が低下して、目の悪さ』を補助するにしろ
迷惑を考えられない自己中は馬鹿で決定、頭が悪いから判断出来ない

フォグ点けている連中も周りのフォグは迷惑だと思っているだろうに、自己中だから気がつかないんだよな

『頭の悪さ』は補助出来ないから免許返納して、ハンドル握るなよ



それと、頭が悪いとレスも単調だよねw

返信する

今はメーカー純正の補助灯はあくまで補助灯であって
フォグランプではありません
フォグランプは上方への光をカットして横に広く照らし
霧の中でも路面が見えやすくなるように作られているのが正常です
純正の補助灯は飾りデザインが主な目的だと理解するのが良いでしょう。

まぁパッシングされたら一度ハイビームにして
ロービームであることをアピールするのが得策かと…

返信する

>>68
>今はメーカー純正の補助灯はあくまで補助灯であって
>フォグランプではありません
>フォグランプは上方への光をカットして横に広く照らし
>霧の中でも路面が見えやすくなるように作られているのが正常です
>純正の補助灯は飾りデザインが主な目的だと理解するのが良いでしょう。

つまり、だからこそ純正補助灯（法規で建前上の名称は霧灯だけど）は使うな！って意味でいいよね
正常なカットがされていないライトは迷惑だよね


>まぁパッシングされたら一度ハイビームにして
>ロービームであることをアピールするのが得策かと…

なんか話題がそれてるけど、それはなんの解決にもなってないと思う
ロービームをハイビームと勘違いされたから一度ハイにってのは
注意されたのに逆ギレする行為にも等しい
光軸を調整するのが一番の得策だよ
（ヘッドライトのバルブがしっかりと台座に収まっていないと、ローでも上に漏れたりするからまずは装着が正しいかどうかもチェック）

返信する

おそらくは純正フォグ
片側は全然眩しくない、しかしもう片方が眩しいっていう
事故車？か取り付け不良？だと思われる車とたまにすれ違う

たまにパッシングしているんだけど一向に気がつかない様子
取り締まりを教えてあげるでもなく、何故パッシングされるか考えたこと無いんだろうな
ナンパされるとでも思っているのかな？

返信する

意見もないのに書き込んでる？
なんか、キ チガイっていうかニートな感じもするね
他のスレ含めてイロイロ必死？w

意見を残さない時点で敗北宣言なんだが
自デリ厨、アク禁ならんかなーw


074 2015/02/20(金) 11:39:25 ID:1UkKUseYjs
通報！
削除（by投稿者）
返信する

075 2015/02/20(金) 11:50:16 ID:1UkKUseYjs
通報！
削除（by投稿者）


293 2015/02/20(金) 09:47:59 ID:1UkKUseYjs
通報！
削除（by投稿者）
返信する

294 2015/02/20(金) 11:44:45 ID:1UkKUseYjs
通報！
削除（by投稿者）


204 2015/02/20(金) 09:43:18 ID:1UkKUseYjs
通報！
削除（by投稿者）


203 2015/02/20(金) 09:41:15 ID:1UkKUseYjs
通報！
削除（by投稿者）
返信する

204 2015/02/20(金) 11:42:30 ID:1UkKUseYjs
通報！
削除（by投稿者）

返信する

いろいろ議論はあるけれど、フォグランプはその名の通りフォグランプ。
ファッション性があるからと言って、日傘を晴れた夜には差さない。

返信する

純正フォグでも対向車からレス乞食照射

返信する

純正レス乞食でも対向車からハイビーム照射

返信する

純正とか純正でないとかは関係ありません。
視点をかえれば、純正だからと言ってハイビームで走っていれば注意されるのは必至。

返信する

夜間にヘッドライトつけてる車には基本パッシングする
たんに気を付けてね今は夜だからの意味でやってるだけだけどみんなが安全に気を配るからこの方法は理にかなっている

返信する

「レス乞食」としか言えない馬鹿のボキャブラリの無さ、日本語の不自由さが不憫だな

返信する

純正レス乞食でも自演でハイビーム照射

返信する