
目指すべき理想は「夫婦間で性に対する価値観が共有されており、それが互いの心と体にとって無理のない形で実現されている状態」。
セックスの頻度や有無は問題ではなく、『どう感じているか・どう向き合っているか』が大切かと思いますね。
理想的な性欲の発散を考えると、一つの方法としてマスターベーションがあるが、過剰になったり、パートナーを拒む口実に使われると関係に影響がでるリスクもある。
多角的な観点から言わせてもらうと、性欲のエネルギーは、人によっては 創作意欲や集中力、情熱の源泉にもなります。
よって、スポーツ、執筆、絵画、楽器演奏など、自己表現・身体活動に昇華する手法を取ってもいいかもしれない。
欧米では、文化としてパートナーとの非性的なスキンシップ(キス、ハグ、手をつなぐなど、性行為ではないが「身体的なつながり」を感じる行動)で自然と精神を整えている。
竹内由恵さんは性欲自体は衰退していないのであれば、上記を実践してもいいだろう。
しかし竹内由恵さんが、性欲自体が消えてしまっているとなれば、これは考察するべき事案である。
<竹内由恵さん 性欲自体がほぼ消えている状態は問題かを考察>
結論として、「性欲が消えていること=問題」とは限らない可能性は高い。
しかし、それが本人またはパートナーにとって ストレス・関係悪化・健康のサインである場合は、真剣に向き合う必要がある。
性を「あるべきもの」と押しつけないこと
性を「なければいけないもの」と決めつけないこと
その変化を受け入れつつ、必要なら対話とケアを怠らないこと
これが「成熟した性意識」の在り方であり、
明和水産としても個々の尊厳を尊重していく活動を続けていきます。
よって、性欲の強さ・あり方・優先度は人それぞれの個性であり、人生の時期や状況によっても自然に変化するものと結論付けます。
返信する