中居さんのやったことは、強姦行為です。

中居さんのやったことは、強姦行為です。

本来、警察検察が中居さんを逮捕して裁判に掛けるべき事案です。

「示談ができているから、中居は捕まらない」というわけにはいかないのです。

中居さんが有名人だから、お目こぼしの対象となるとしたら、異常事態。

国民は、検察・警察に疑いの目を向けるでしょう。

中居さんはきっちりと裁判の場で追及され、有期刑の判決を受けるべきです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f94ba65ae5efc4fb1aa1b...

返信する

ワッタ・ファック！














.

返信する

裁判員裁判の裁判員を全て中居のファンになったりして。

返信する

>>3
裁判官が中居ズラになる可能性も無きにしも非ず

返信する

どう見ても組織犯罪でしょ

返信する

昔はよく強姦きっかけで結婚したもんじゃ

返信する

何年か前に非親告罪に変わったので
示談が成立しててもそれで解決とはいかない

返信する

>>1
じゃああのアナウンサーに中居のチムコ入ったって事で世間は認識していいんだね？
そうなんだ。あの女性アナウンサーにねー。

返信する

「元アナウンサーが中居氏の部屋に入ってから退出するまでに起きたこと」
ってなんですか？ぼく小学生なのでよくわかんない。明和水産のお兄さん方くわしくおしえてください。

返信する

ゴミに処女を奪われた女性

強姦罪で逮捕

返信する

>>10
ケツ処女を奪ったのは空ビンかダイコンか・・・・

返信する

そんな拒否られてるのに道具使えないかと　薬もったんじゃない、、、

返信する

SM・AnalPlay

返信する

警察で尋問とかされて
芋づる式に、いろんな事実が出てしまうと
困る人が上級国民にいるからでしょうね

返信する

本人が非を認めて謝罪しているとはいえ、他人には謝罪に至る行為の全容を知る術は無い。
それで犯罪を確定するものいいはさすがにまずいだろ。

返信する

このゴーカン野郎！byハマコー

返信する

2003年、太田誠一議員の発言から。
早稲田大学のサークル「スーパーフリー」の男子学生らが集団レイプを繰り返していた事件が発覚した際、「レイプする人はまだ元気があっていい、正常に近いんじゃないか」と。

福岡３区選出の衆議院議員である太田さんによれば、最近の若い男性は、プロポーズする元気のないやつが多くなっている。
だからむしろ集団レイプするやつの方が見どころがる、とい言いたかったらしい。


太田 誠一は、日本の政治家、経済学者。位階は従三位、勲章は旭日大綬章。自由民主党所属で衆議院議員を務め、小渕内閣で総務庁長官、福田康夫改造内閣で農林水産大臣をそれぞれ歴任した。 財務行政に詳しく、大蔵政務次官、衆議院大蔵委員長、自民党財政部会長などを務めたほか、宏池会会長代行、自民党人権問題調査会会長なども歴任した。 ウィキペディア

農林水産大臣までした議員がこの発言　


まとめると、この自民党議員の思想だとプロポーズできない男よりレイプと言う犯罪を犯してる方が正常に近いんだってさ

返信する

まさしく福岡県久留米市上津の松浦整形外科・松浦剛と同じ最強最悪の変態KICHIガイ

診療報酬不正
誤診断診察
セクハラパワハワ
未成年わいせつ＆ロリコン
入所者虐待殺人
レイプ＆痴漢常習
浮気不倫常習

みなさんで正義の鉄槌を下してください
〒830-0055福岡県久留米市上津1-16-32
TEL：0942-22-2300

返信する

被害女性Aは守秘義務解除の意志を示しているが中居は拒否している。
2人から同意がを得られなければ解除されないので
当事者2人から証拠となり得る情報を聞き出す事は出来ない。
従って逮捕も出来なければ裁判に掛ける事も出来ない。

返信する

>>19
被害者の処罰感情は無くなっていないのは明白
フジテレビ側が警察に通報　被害者が検察に協力すれば起訴、逮捕はできるんだよ。

被害者が示談してても検察が起訴はできる。

ただ、今回は被害者の処罰感情が凄いけれど、レイプなんてされていないから起訴、逮捕されないが正解と見るべき

公益性を考えるとレイプされたら警察へ訴えて貰いたい。
黙っていたら次の被害者も出るし、今回のような性加害という明確でないもので、避妊中絶トラブルでもレイプ犯扱いにされる可能性が出る。

返信する

>>20
「黙ってたら次の被害者が出る」は根拠がないし、公益性は個人の尊厳を無視してまでやるものではないよね。
普通の犯罪でも不起訴率は約６０％だけど性犯罪になるとさらに高まって７０％に上がるので、確実な証拠や
前歴でもない限り警察・検察が自ら動くことは考えにくいね。警察の性被害ガイドラインも見た方がいい。

示談は事案についての認識のすり合わせをお互い合意の上で成立させるものだから「何かがあった」のは明確だね。
中居自身が加害側であることは示談金の支払いと本人が謝罪の声明文だしてることからこれは既成事実だよ。
公益性を求めるならより知名度の高い法人の代表である中居に今回の件について声明（釈明）を出せというべきでは？

返信する

いけない白い　お・く・す・り　使用とか

元女子アナが病院に駆け込んで
証拠が検出されているとか
それを守秘義務にしているとか
だからヅラはビビってんだろうな　

返信する

最近、上沼恵美子がクズだとテレビで称していたが、
これがきっかけで軽度の差はあっても、みんな言い出すかもね。
ネットはともかく、まだ表のメディアは遠慮してるのが実情だが、
逮捕とかなくても言われるようになるかもな。

返信する

>>21
お前は利口ぶりたいだけの馬鹿だろ？読解力の欠如
性加害を認定しているのがフジテレビで、被害者は守秘義務解除の意志を示している。

私はフジテレビ側が警察に通報と書いている←読めるか？通報されれば捜査はされて、起訴、不起訴が決まる。今回の場合は被害者が協力的だ。レイプで通報が事実ならば起訴もあり得る。
レイプの不起訴は確かに多いが、他の犯罪と違い
伊藤純也のように告訴されても女性側の虚偽告訴のような可能性も高い。男性をハメる痴漢冤罪だったり、昔から美人局もある。他の犯罪と同列に見るのはミスリード

被害者の女子アナは「レイプであるのなら」確実な証拠があったのに捨ててる。←中居の芸能界引退もしているのに、「失ったモノは帰らない」などと　まだ処罰感情がこれほどあるのに通報していない不自然さ
警察に通報しない。そのわりには、中居に対する処罰感情も強いのが見て取れる。←これは、通報までいかない性加害。避妊トラブル　中絶トラブル、セクハラとも見れる
法律出して詳しい風気取っているつもりだが、当日レイプされてその日に警察に駆け込み通報したら７０％不起訴になると思うか？

【「黙ってたら次の被害者が出る」は根拠がないし】←これは、【犯人を逮捕してしまえば、その犯人から次の被害者は出ない。】という確実な根拠より強力ではない事は理解しての書き込みか？
逮捕したら被害者が出るのは予防できる。が理解できたら書き込む必要の無い文章だ
【「黙ってたら次の被害者が出る」は根拠がないし】←これは読解力不足の上げ足取りの理屈倒れになってる。

レイプする奴が悪い！それは当然だ。だが被害者もできる事はするべきだ。と私は思う。
空き巣で家に鍵をかけていなかった。防犯対策をしてなかった。通報しなかった。全て泥棒する空き巣が悪い！　法律では許される。通報しなくても問題ない。

ただ
近隣の住民としては通報してほしいだろ？と言う話だ。空き巣被害にあいたくなければ、セコムにも入るだろ？
近所で空き巣があれば、町内会や警察が注意喚起して未然に防ぐ防犯はするだろう？一般常識として、鍵はかけるよな？
犯人だけが悪い！＝予防しないじゃないんだよ

避妊トラブルや中絶トラブをを言いたくない。知られたくない。だから示談にも応じたのに・・と言う事ならば中居はレイプ否定したくても守秘義務解除できない。
弁解できないのを良い事に証拠も無いのに、性加害＝レイプ犯と言う認識を広めている馬鹿がいる。性加害＝レイプで断定は馬鹿の決めつけで危険

知名度の高い法人の代表である中居ならレイプ犯という証拠も無い事が皆の認識にして正しいのか？と言う事だ。

巨人の坂本は性加害をしているが、レイプ犯で良いのか？間違い

返信する

中居氏、25年前の"中絶スキャンダル"が再燃　SNSに音声流出…判明した「女性アナ案件との"残忍な共通点"」

返信する

>>24
＞＞【「黙ってたら次の被害者が出る」は根拠がないし】
←これは、【犯人を逮捕してしまえば、その犯人から次の被害者は出ない。】という確実な根拠より強力ではない事は理解しての書き込みか？

公益性の建前で被害者に「解決済み（示談で済ました話）」を反故にしてまで通報しろと言うのなら「黙ってたら次の被害者が出る」根拠が必要だよ。
「犯人を逮捕してしまえば次の被害者は出ない」は何の根拠にもならないよ。※「次の被害者が出る事」がそもそも確定してないからね。
「その犯人から」と括っているけど、それは「だれでも逮捕してしまえば次の被害者は出ない」と言ってる事は同じだよ。※リピート
根拠をわずかに補完するとすれば相手が「常習犯（再犯）」の場合だけど、それもないから当てはまらないね。スキャンダルとは別の話だよ。

予防は誰に言われなくてもやるものだし、こういった事案の場合も注意喚起は警察がすでにしてるし、するよ。
例としてあげるのに空き巣などの地域ぐるみで防犯が功を奏す犯罪を上げるのは正しく無いよね。要因として中居と被害者との関係性あっての事案だからね。

＞＞知名度の高い法人の代表である中居ならレイプ犯という証拠も無い事が皆の認識にして正しいのか？と言う事だ。

被害者より地位も知名度も高く法人格の代表である中居がそれに関して争った方がよほど公益性があるという話をしてるんだけどね。
正しくないのなら中居が釈明なり弁明なりするよね。場合によっては訴える事もできる。示談で終了した事案を「被害者が蒸し返す」より重要だよね。
これは中居に対しての権利侵害だから週刊誌や第三者委員会と公益性を争う必要があるんじゃないかな？明確にしたのはこの両者だからね。

返信する

>>24
＞＞被害者の女子アナは「レイプであるのなら」確実な証拠があったのに捨ててる。←中居の芸能界引退もしているのに、「失ったモノは帰らない」などと　まだ処罰感情がこれほどあるのに通報していない不自然さ
警察に通報しない。そのわりには、中居に対する処罰感情も強いのが見て取れる。←これは、通報までいかない性加害。避妊トラブル　中絶トラブル、セクハラとも見れる
法律出して詳しい風気取っているつもりだが、当日レイプされてその日に警察に駆け込み通報したら７０％不起訴になると思うか？

証拠の話は憶測だよね。「処罰感情があるのに通報してない＝不自然」は根拠にならないよ。
処罰感情と通報とは別問題だよ。例をあげれば「通報するより殺したい」「時間を元に戻して」など処罰感情は人によって様々だよ。
なんらかの処分は処罰感情を「軽減させるだけに過ぎない」ものだから、処罰感情が残るのは当たり前の話だよ。処罰感情を軽減させる方法も人によって違うよ。
性犯罪の場合特に「秘匿性が加わる」から示談という方法は処罰感情を軽減させる方法としては特に有効だよ。

3行目は、被害申告がそもそも１０～２０％という事実から、「当日即通報」は更に珍しいケースと言えるよね。
特に相手が利害関係者の場合、被害者は村社会的な思考や視野狭窄に陥るんだよ。性被害（特に二次被害）のガイドラインも読んだ方がいいね。
警察のガイドラインを読めば性被害者の「処罰感情を満たす事」と「秘匿性を保つ事」の両立が困難である事もわかるよ。

即通報しても不起訴率の高さは変らないよ。
通報を受け犯人の元（暴行現場）に行っても警察官は現場を調べる事もできないよ。緊急逮捕や現行犯逮捕も出来ないよ。

返信する

>>26
やはり馬鹿か　そのうえでの文盲だな。馬鹿だから全文読んでない。もしくは理解できてない。

法律やら出してくるのに性犯罪の再犯率の高さは知らんのか？性犯罪には余罪が多く警察は徹底的に行う事も知らんか？

第三者委員会が中居の性加害を認定した訳だから、性加害＝レイプが確定であるならフジテレビ側が警察に訴えればよい事だ。
示談した被害者は、捜査協力したとて法律的に示談金を返す必要も無い。被害者が告訴する必要も無い。それに、被害者は守秘義務解除の意志は示しているとある。被害者に不都合な捜査協力をする義務も無い。

第三者委員会やフジテレビが、性加害＝レイプと認識していれば警察に通報するべき事案だ
被害者が守秘義務解除の意志を示しているのに、通報していないと言う事はレイプのような凶悪犯罪ではないとも見える。

その犯人からと括らなければ、意味が無いんだよ。「レイプをする奴は再犯する可能性が高い」と言う意味でだ。
オオカミ少年の寓話知ってるか？嘘ついた事のある奴は疑われる。嘘ついていない人間まで疑うのは区別のできない馬鹿のする事

性加害＝レイプが正しくなくとも、中居は中絶トラブルを出したくないから反論もできない。（もしくは別の何かの理由）
レイプを否定して訴えたら示談で抑えた中絶トラブル（もしくは別の何かの理由）性加害を具体的に公にさらす事になる。←想像できないのか？

そもそも、通報者や被害者が公益性を求めるのは分かるが
加害者や犯罪者に公益性求める事自体が馬鹿を超えて異常者の領域　公益性考える良識あれば、犯罪は犯さないよな？

返信する

>>27
即通報しても不起訴率の高さは変らないよ。
通報を受け犯人の元（暴行現場）に行っても警察官は現場を調べる事もできないよ。緊急逮捕や現行犯逮捕も出来ないよ。
↑
ダウト
即通報すれば、それだけ証拠が残っている。抵抗した後だったり、性交したなら体液からDNA検査できて証拠が出れば起訴される。
レイプが不起訴になりやすいのは、被害者が捜査に協力できない。証拠が無い。で公判が維持できないからでレイプの証拠があれば１００％起訴されるわ　まぬけ

返信する

中居さん復活してくれないかな

返信する

これはラリっとるね

返信する

こんなことも・・・

返信する