トヨタ、新型ランクル発表！

旧型を納車待ちしてる人は、今、どんな気持ちなんだろうか？
https://www.asahi.com/articles/ASR817SR9R81ULFA022.h...

返信する

>>215
結局それセカンドカーで良いって話じゃん。
普段使いは疲れるだけ、何もメリットない。

返信する

>>222
ランクルデカくて疲れそう😅

返信する

>>223
本当に快適だよ～疲れ知らず。

返信する

ランクルミニいいね
シエラ5ドア消えたわ
こっち待つ

返信する

>>225　なんやそれ、ジムニーやんけ。

返信する

いや、どこから見てもランクルのミニ

返信する

>>225
ベストカーの予想て

返信する

たしかにランクルミニがあればジムニー4ドアいらないね。

返信する

>>229
ディーゼルもあるぞ

返信する

逆じゃないかな？
ジムニー4ドアがあればランクルミニいらねー

返信する

あの大型トラックに追突されたの見てると、とても軽なんて買う気になれない。
スキー場で皆が注目してるのは、独りでこんなとこまで軽自動車で来た哀れみの視線だというのに。

ラダーフレームなだけで、ボディとエンジンはただの軽自動車。
その「走破性」という夢を見ながら、安らかにお眠りください。

返信する

手頃な価格と維持費の安さ使い勝手の良さで
ジムニーだな

返信する

ジムニー乗り釣られ過ぎ

返信する

軽だから維持費は安いけどジムニーて弄り出したら止まらないから、そうなったら維持費は高いよね

返信する

>>236
確かになー
ジムニーはカスタム地獄だよなあ
まあ楽しいんだけど。

返信する

後ろのシルエットの左が
ランクルミニなんだって

返信する

>>151乗った事も触ったこともない、いや見た事もないクルマに
難くせつけんじゃねーよ。。。

返信する

>>234
それ結局お金さえあればランクルって認めてるようなもんじゃん笑
走破性がとかって言ってても、ジムニーしか走れない道は1としたらランクルしか走れない道10だから。

返信する

>>240
んなこたあない

返信する

[YouTubeで再生]
>>40
ここを10のランクルで走って来いよｗ

返信する

>>240
ランクルで走れる道はジムニーなら楽勝で走れるだろ
アホなのかこいつ

返信する

軽自動車が安いのは、生命リスクの分を割引きされてるから。

ラダーフレームなだけで、ボディとエンジンはただの軽自動車。
その「走破性」という夢を見ながら、安らかにお眠りください。

返信する

相手がタンクローリーだったら普通車でもどうなるか分からんだろ

返信する

>>245
相手がタンクローリーだったらプラドでもこれだよ
一律な全体検証もできない領域で軽をディスりたいだけのアホこそ自宅で滑って死んどけよwww

返信する

相手がランクルだったらジムニーはひとたまりもない

返信する

ジムニーて数年で
カスタムどころか
故障と錆びとの戦いになる

返信する

乗用車との事故でも大破してしまう軽自動車。

ラダーフレームなだけで、ボディとエンジンはただの軽自動車。
その「走破性」という夢を見ながら、安らかにお眠りください。

返信する

トヨタ派()焦りすぎwww

返信する

>>243
それはランクルを乗って事が無いからだよ。

>>242
その細道だけの話をして何が楽しい？
それがあえて１だっていってんの。

返信する

>>252
誰も来ないような狭い林道を４駆動で走るのって楽しいじゃん
引きこもりにはわからんだろうね

返信する

細道ならトレールバイクが最強

返信する

>>253
論点ずれてね？
走れる道の話をしてるのに。
ジムニーしか入れないほっそい道もあるさ。
けどそれ以外でジムニー優位な道なんかほぼ無いよ。
しかも快適さなんか雲泥の差。
今回から電動パワステになって、轍や岩場でハンドルを取られて手を痛めることも無くなる。

返信する

ランクルとジムニーだったら
ジムニーの方がなんか良いなあ

返信する

非力 軽四の時点で対象外

返信する

ランクルはあのデカさで対象外だよ

返信する

>>258
ならば あんたがこのスレの対象外

返信する

これが次世代のランドクルーザーなのか？
FJ55からの凄い進化だな。

返信する

似てるじゃん

返信する

>>256
独り身なんですか？

返信する

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2310/11/news108.ht...
ジムニーじゃ死んでるね

返信する

ジムニー＝女の乗り物になってるしなｗ
絶対にないわ

返信する

>>1
サムネがクロスロードに見えた

酔っててスマン…

返信する

>>258 >>259

笑

返信する

砂漠土人御用達

返信する

冬は大雪でバスすら動けず
正月も地震で道路が地割れ
夏は毎日のようにどこかで道路が冠水
日本もランクルがスタンダードに

返信する

一時期はモノコックになるんじゃないかという話もあったけど、収益性の関係上フレーム使いまわせと言われたので仕方なくのサイズアップ路線になったのでしょう。
大義は原点回帰というなら、フレーム使いまわしが原点回帰ではないはずだし、であるなら余計新しいプラットホームにしても良かったはず。
けれど500万越でも確実に売れるでしょうね。

返信する

モノコックになったら陸の王者じゃなくなるよ

返信する

>>273
今の150系がでたとき次はモノコックも考える時期かもと米国トヨタが言ってましたよ。
ディフェンダーはアルミのモノコックですしね。
Gクラスでもビルトインラダーフレームモノコックになってるし、パジェロもそうなってました。
陸の王者＝フレームじゃないでしょ、コストの関係でフレーム付にしてるだけで。

返信する

＞ディフェンダーはアルミのモノコックですしね。
＞Gクラスでもビルトインラダーフレームモノコックになってるし、パジェロもそうなってました。

だから、ランクルに勝てないのかな

返信する

モノコックはロケット砲食らったら耐えれないだろな〜

返信する

>>277
ロケット砲どころかボディぶつけたら強度が落ちるなんて
ヘビーデューティにあるまじき

返信する

>>276
痛いですよそんな話。
ランクルだけが売れてる車でもないし。

返信する

>>274
＞コストの関係でフレーム付にしてるだけで。

ランクルほど台数作るクルマなら絶対にモノコックのほうが安い。
そもそもモノコックは量産車のコストダウン手法の一つでもある。

返信する

つまりモノコックはなんちゃってSUVの手法だ

返信する

>>280
ビルトインモノコックという事はフレームボディが一体であって、むしろ高コスト。
それにディフェンダーはアルミモノコックであり、コストはランクルの比じゃない。

返信する

車のサイズがデカくなったからダメなんだよね、と言ってるのと同じくらいくだらないよ。

返信する

>>282
ビルトインだろうがモノコック構造ってことは
ボディぶつけたら強度が落ちるってこと
しかもアルミって
ランドローバーなんか信頼性が常に底辺なんで
ヘビーデューティには論外

返信する

>>285
モノコックの方が良いに決まってるけど、コストを考えてやってないだけの話。
だからわざわざコスト高になってもビルトインにしてる。
そこをもう一段上のアルミのモノコックにしたのは凄いこと。
フレーム分離のメリットはコスト（修理費含む）を抑えるためだけ。

返信する

ボディが剛性を担ってるモノコック構造の時点で脆弱
やはりヘビーデューティにあるまじき

返信する

完全に洗脳されて...

返信する

エンジン不正で出荷停止ww

返信する

良い車だ。
ZX抽選中、果たして買えるのかどうか..

返信する

買えなきゃ意味ないな。
ZX抽選漏れた。
転売ヤーがいなきゃ、今頃普通に買えてたはずなのに。

返信する

抽選までは許すが納期2年後って..

返信する

納期が長いと言っても近所じゃランクルがどんどん増えてる。
でも車幅がありすぎて維持できないと思う。
先日狭い道で走ってたランクルが対向車のドライバーに怒鳴られてたのを見てそう思った。
（邪魔だよ！って感じでめちゃくちゃ言われてた）
ホムペで見ると車幅1980mmだってさ・・・ファミレスも無理ですな。。。
つーか6年ぐらい前にあれほど走ってたランクルって何処いったんだ？

返信する

>>295
ファミレスなんかまったく気にならないと思うけど。
機械式立駐はあきらめるしかないけど。

返信する