なんでだろう?
▼ページ最下部
001 2022/06/07(火) 03:36:49 ID:/PxF0vrVDg
なんでコイツは反省しないの?
なんでコイツを弁護する人がいるの?
なんで懲役18年だけで済むんだ?
返信する
002 2022/06/07(火) 05:20:18 ID:yRThIp.bvw
003 2022/06/07(火) 05:30:15 ID:8SeJU/7LJU
004 2022/06/07(火) 06:13:00 ID:MMJ6U.4unM
悪くないのに18年も刑期を喰らう?
近年では稀な重大な冤罪事件じゃないか?w
返信する
006 2022/06/07(火) 06:44:22 ID:bB3OHHi4nw
007 2022/06/07(火) 06:45:11 ID:2yK6GKupos
事実関係が非典型の新類型だから、本人をはじめ、関係者全員手探りなんだよ。
返信する
008 2022/06/07(火) 07:15:09 ID:DKkZtr.sDU
009 2022/06/07(火) 07:19:50 ID:MMJ6U.4unM
>>3 電車の中でもエレベーターやエスカレーター、歩道の自転車、歩行者・・
アリとあらゆる「常軌を逸した」対象に注意すら出来ない社会だなw
>喧嘩売ってる
それとも当初の裁判員裁判で詳らかにされた時系列的な経緯も冤罪にするための捏造か?
あと、
被害者が最初に喧嘩売ってるから、こいつは悪くない
というのなら、この国はいつから私刑が合法かされたのだ?
>>7 この事件以降に起こった電車内での喫煙を注意した高校生の事案など
「観て見ぬフリをする事なかれ主義」が是とされるトレンドなんだよなぁ
社会として劣化しているともいえるし、ある意味で
>>3のようなのが生産される背景だよ
返信する
010 2022/06/07(火) 07:34:46 ID:Fiy307md9k
意図的な危険行為によって、結果的に二人を殺したという事実から死刑でいいと思う。
返信する
011 2022/06/07(火) 08:17:06 ID:WiaDsw25VI
>>10 あほか?
被告自身が被害者に直接手を下して二人を、落命させたわけでもないのに(直接の死因は後続トラックの追突事故)、なんで死刑やねん。
そもそも、その「意図的な危険行為」の、現場に 被告も居た=被告本人も死ぬ危険があった=被害者と同じ環境下にあった
のに、一方的に「悪」とされるんは、市民感情ムケムケでおかしいと、思う。
追突したトラックの運転手にすれば「もらい事故」相当だと思うが、トラックの前方不注意相当で、もし危険回避能力があれば避けられた事案。
そもそも、自意高い系のおっさんが、SAで上から目線で被告に暴言を はかなければ起きなかっただろうし、トラックの運転手の前方注視力が高ければ回避できたはず。
18年は長すぎるだろ?
返信する
012 2022/06/07(火) 09:26:33 ID:GbrfZZ0Nms
スーツ着てんじゃねーよ馬鹿(笑) 早く死ね
返信する
013 2022/06/07(火) 09:48:53 ID:u6bl6kr45Y
>>11 >そもそも、自意高い系のおっさんが、SAで上から目線で被告に暴言を はかなければ起きなかっただろうし
根本的な考え方がおかしい。
そもそもというなら、邪魔で迷惑な行為を、このバカがしなければ何も起きない。
それを注意したから悪いってもうww
なのもかもがこのバカが発端で、さらにバカなことをしなければ誰も死なずに、
トラックの運ちゃんも事故を起こさずに、
このバカですら、普通に生活できてたんだよ。
まぁこのバカは他で何かするだろうけど。
だから死刑で、この世から消え失せるのがいい。
返信する
014 2022/06/07(火) 10:31:55 ID:z/b2OomCck
18年とは刑が緩すぎる!!!
何の罪もない人を殺したんだから、車はある意味キチ害にとっての凶器なんだから…
返信する
015 2022/06/07(火) 10:39:19 ID:MMJ6U.4unM
>>13 おっしゃる通り
「そもそも論」をいうならば、このバカが「注意されるとカチンときちゃう」でカチンと来なければ良かったわけだし
カチンと来ても「追い廻して路上に停止させなければ」良かったわけだし、もっといえば、このバカが車の運転を
しなければ良かったわけだし、免許も取得しなければ良かったし、更に突き詰めればこの世に存在しなければ・・・
「注意した行為」については、このバカの助手席にいた彼女が当初から言説を変えずに一貫して
「(注意された駐車エリア外での駐車について)バカなことをしているから止めて」
「(追い廻している最中)危ないから止めて」「落ち着いて!」と散々、忠言していたことからも助手席の彼女からは
非常識、且つ、危険な行為に映ったわけで、それに対して注意することは至極妥当で何らの瑕疵はない。
返信する
016 2022/06/07(火) 10:43:24 ID:MMJ6U.4unM
>>11 「そもそも論」を言うならば、何もかもが、このバカにある。
一般論として人格形成に於いて大きな問題がなく社会規範の範疇にいる人間なら、迷惑をかけたと自認する、自認して恥じる。
行き過ぎたポリコレを説くつもりはないから、自分も含めて多くの一般人も時には社会規範に反する行為もする
決して金輪際、しないのだな? そんな荒唐無稽な事を言うつもりはない、が、上述、まともな人格なら恥じたり、恐縮する
ところを当人曰く「何か言われるとカチンとくる性格」な由。。
「そもそも論」を持ち出せば持ち出すほど、このバカに同情の余地はない。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:25 KB
有効レス数:46
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:なんでだろう?
レス投稿