迷惑ライトを考える、ってか販売店も少しは考えろ 純正&車検クリアでも迷惑な車

ヘッドライトのすれ違い灯(ロー)について
基準は大事だが、その基準内で対向車に迷惑をかけない調整も必要
特に1BOX・ミニバン・ハイトワゴンのピッチング揺れの大きな車

対向車のライトが眩しく、迷惑だと感じる事が増えたので
そういう車両とすれ違う時に、後方ドラレコ切り出し画像から、対向車の迷惑なライト配光について考えてた
結論は、走行中の揺れが大きな車は、より下方向へ光軸を下げて調整する必要があります

車体のピッチング揺れで赤線までカットラインが上がる(上画像)と、対向車にはハイビーム状態
例え車検をクリア(例えば下画像黄線がドライバーが意図した高さ)していても、揺れでカットラインが大きく上下する車両は、走行中のカットラインの揺れを確認して基準値内下方に調整して欲しい
合法だからと開き直っても走行中に周囲を眩惑させるようじゃ、更に減光(場合によっては消灯)しないと違反
実質、無灯火も違反なので光軸を眩惑しない高さまで下げるのが現実的

そもそも『10m先で2cm下のほぼ水平に近い高さ』でも合法なのが間違ってる
路面状況が良い道路だけではないし、発進・加速のピッチング揺れを考慮できていない変な基準

最近の純正LEDでカットラインが綺麗な車ほど、基準内の上限に調整しがち(適切にハイビーム切り替えできない下手くそドライバー対策)なのだろうけど、特にハイト軽のヘッドライトにこの傾向が高いと思われる
ディーラーが馬鹿だと、良かれと思って光軸高めのまま納車するんだろうな･･･

返信する

車高が低い車をさらにローダウンしてる奴は
文句言えないわな。
白内障に気を付けろよ。

よく犬が白内障になってるけど、
散歩中にヘッドライトをモロに見てるやろ。

返信する

>>2
>車高が低い車をさらにローダウンしてる奴

ちなみにドラレコ搭載車と後ろを走ってくる後続車も標準的な車高な

そういやローダウン車でライト設置高さが低い車の場合は、ローダウン前と同じ距離を照らそうとしたら
ライトの角度が水平に近くならざるを得ないから、ローダウン車のライトも上を向きやすいと言えるね
車両のピッチング・モーションは少ないけど路面のうねりはもろに影響受ける

あと、初心者ドライバーに多いけど、右折待ちで車を右に傾ける車も迷惑になりやすい
歩行者用左上がりの配光が対向車を直撃しちゃうからね

返信する

>>2

パースは適当だけど
スレ画の高さ揺れではローダウンしていないミニバンが対向車でも眩しいんじゃね？

返信する

これは、ライトが昔より明るくなったから問題が大きくなったわけであって、
根本的に光を変えないとダメだな。
単純に運転手が見えるようにするのはできそうだけど、ヘッドライトが歩行者への警告となる意味もある。
それを両立させようとすると、むずかしいね。


あとは、車のライトの波形を偏向させて、対向車のフロントウインドウにその偏向を遮るように義務付けるか。
そうすれば、運転手は眩しくなく、歩行者には適切に光があたる。

返信する

古い設計のライトはカットラインがもう少し曖昧で、ぼやけたグレアを対向車に当てないように主光軸はより下向きと、下げ気味に調整していたものが
プロジェクター以降、カットラインにキレがでて、同じ対向車に迷惑をかけない調整でも主光軸が上に上がってきたんだな

しかもキレが鋭ければ鋭いほど、カットラインの下は明るく照らされ、カットラインの上は相対的に暗くなり
ロービーム走行時にはカットラインの向こう側の歩行者等を視認しづらく、発見が逆に遅れるという悪影響も出てきた

返信する

オートレベライザーの標準装備を義務化すれば良いのでは？
DQNと貧乏老人がライトをいじって周囲に迷惑をかけている。

返信する

>>7

もうだいぶ前からオートレベライザーは標準だよ(ハロゲン電球車は放置みたいだけど)

HID以降に初期はマニュアルが多かったけど、その後オート化
但し多くは静止時にリアサスの沈み込み具合をセンサーで認知して調整しているから、走行中の揺動には対応できていないよ
（ローダウンサスを入れて、サスアームが沈み込んだ状態にするとライトが下がるから再調整が必要）

最近のハイト軽はLEDでスパッとレンズカットできているから光軸高めが多い

その為に、道路がカーブ（迷惑車両が左カーブ(被害を受ける対向車にとっては右カーブ)の場所）している程度でも
エルボカットの左上がり配光が対向車を照らしてしまってる

>DQNと貧乏老人がライトをいじって周囲に迷惑をかけている。
これは後付けのHID/LEDに多いね、そもそもレンズカットできていなくてグレアが多い
走行中の揺動以前に元から迷惑で、スレの主旨とは違う話だけど迷惑（フォグライトにも言える話）

返信する

極端な話、基準上端の『下2cm』だと左側のほとんどの範囲で水平以上の高さを照射してしまう（赤の斜線部分）
ちょっとしたカーブや右折待ちで右斜め前に進むような大きな交差点でも対向車に被害拡大

返信する

思ったけど、左右のズレも許容されているのか
左方向はズレてもいいが、右方向のズレはいかんだろ
正面に対しても水平以上照らずぞ

右方向への許容は、カットオフラインの左上がりに合わせて右下がりにするべきだし
下：100mmが標準位置だというならそれより上は規制するべき

返信する

ピカピカに眩しいフォグ付けてるのって、
ほぼ、型落ちの他人のお下がりみたいなゴミ車なんだけど、

型落ちゴミにしか付けてはいけないルールがある
低所得者の心にだけ響く特有の何かがある

どっちなの？

返信する

降雪地域に住んでいるので未だにハロゲンバルブを使っている

返信する

ヘッドライトやフォグランプ点けた対向車が眩しいと感じたら、躊躇せずパッシングしたら良い
判断基準が対向車にパッシングされるかされないかっていうのも多いからね

後付けHIDや後付けLEDを付けて光軸調整をせずに、公道を走行して
「対向車にパッシングされないから大丈夫」っていうアホなブログとかも多い

但しパッシングする時は、前の車との車間距離は多めに空けようね
煽りと勘違いされたら別の意味で困る事になる

返信する

車検に通らない非合法なもん売ってる販売店を営業停止させればいい。
車業界は総じて民度が低い。

返信する

純正でも路面や地形で眩しいから

返信する

>>15
>純正でも路面や地形で眩しいから

そうだよね、だから下向きはしっかり下を向いているべきなのに、水平に近いレンズカットは迷惑すぎる
「路面や地形で眩しい」ってのに拍車がかかる

当然ながら下向きはあくまでもすれ違い灯で、それだけでは走れないから適切にハイ/ロー切り替えることが必要になるのだけれど
下手くそがハイに切り替えられないからってローの光軸を持ち上げるのは本末転倒

返信する

対向車のライトがヒョコヒョコと眩しくなったりするのは大抵が最近の純正LED車両
軽に限らず背の高いファミリーカーだとカットラインの上下動が対向車に対してパッシング

返信する

ちなみに信号発進時のノーズアップ例(対向先頭の右側車両のライト輝度変化)
ミニバンだとピッチング変化が大きくて、すぐにハイビーム状態

返信する

手動のほうが凸凹路面で下げたり交差点で一番下にしたりできて便利なんだけどなぁ
自動っていっても路面の凸凹に追従したり車速で下げたりはしてくれないんでしょ？

返信する