自動運転で事故ってもメーカーは補償しないよ

自動運転で事故ってもメーカーは補償しないよ
なのに手放し運転ができる！とか浮足立ってる貴方。
夢見すぎです。

酒飲んでグデングデンになっても家まで眠りながら到着はしない
そのまま天国へレッツGO!DEATH

返信する

夢見てたんだw

返信する

>>1
安心しろ、お前には自動運転の車なんて買えないから。
財力考えれば無用の心配だ。

返信する

こんな出来損ない機能を使って死にたくない。
こんなの信じても補償も保険も利かないんだから
国内では全面禁止するべき。
バスかタクシーか電車に乗る方が楽で安心。

返信する

なんでそんなに敵意剝きだしなんだろうか？
事実なのにさ　イミフ
お金を何に使うかは勝手だけど、できれば満足感を得たいよね
発展途上で中途半端且つ人柱的な機能では満足感は薄いよね。

返信する

>>3
自動運転の車買って手放し運転するバカ達のことを言ってるんでしょ

返信する

事故の責任がユーザーに有るなら、自動のようで自動じゃない。何か一番疲れる状況だな。
取説には、「走行中は目を離さないで下さい。」って書いてるのかな。

返信する

自動運転してても人は常に監視しないといけないのならば機能不全だし寧ろ疲れる
そんなんだったらタクシーで良いじゃない？　って話。
事故起こしても自己責任なんだからさ
トラブルがあったらメーカーが全補償してくれない限り無用の長物。

少し想像しても、誤動作して事故っても証拠も取れないし泣き寝入りだよね
「俺はブレーキ踏んだのに車が勝手に暴走した」とか案件が爆増しそう
ドライバー言い分が事実か否かはどうやって検証するのか？
こういったややこしい機能を態々てんこ盛りしてリスクはオーナーに丸投げなんだよね

そもそも寝て目的地に行きたければ公共交通機関を利用すりゃいい話。
無理やり需要を作ると面倒な事が増えるだけ、　
不必要だけどメーカーの飯のタネで強引に需要を作ってるだけの話。

これが本当に素晴らしいものならば、普及するだろうけど我々が生きてる間は不可能。
EVと同じくらい現実味がまったくない。　遠い先の技術さ

返信する

>>8
貧乏は思考からの典型だな・・

返信する

遠い未来を想像してみよう
自動運転が普及すると当然馬鹿も使うようになる
馬鹿は想像を超えた想定外な事をやる。
もうね、この時点で普及しないのが確定なのだけど
「あ～銀座に行ってちょうだい」「あごめんやっぱお台場」
「そこ右」「じゃなかった左」「Uターンしてね」
とか・・・いきなりドア開けたり「もっと飛ばせや」

こんなんだったら車に自動運転させるより汎用ロボット運転士を開発した方が良くね？
って思ってしまう

返信する

ブレーキの補助制御。
踏み間違いの可能性かある場合に、警告と補助制御。
車線を外れた可能性がある場合に、警告と補助制御。

ここまでは問題なし。これ以上については今は、難しいい。求めてはいけない。

非常停止の警告と制動。
どうか、これをお願いしたい。

返信する

キムタクが勧めているんだから間違いない

返信する