日産の絶壁インパネ

かたくなに絶壁インパネをやめなかった、日産。
かっこ悪いにもほどがあった。
レパードがソアラに完敗した理由にこの絶壁もある。

返信する

MCでこうなった。
コレが日産の限界ｗ

返信する

30年前のスカイラインあたりから運転席側に捻れてひん曲がってきた思い出
迷わずソアラ買ったわ

返信する

不思議なのは日産の中級〜大型クラスに絶壁インパネが多かったのが謎。
当時のＢ１２サニーやマーチあたりの小型車は多少絶壁だけどそこまでひどくない。

返信する

>>4
あの絶壁インパネには理由がある。
インパネ上面がボンネットフード形状のライン延長線の面構成でデザインされてる。
そのため上面の横幅が広くなりスラント形状にできなくなってしまっている。
結果的に逆スラントの絶壁デザインが出来上がっている。
当時インテリア設計者が何思ったか知らないけど、それが「美しい造形」としたそうです。
後にそう雑誌のデザインコラムに書かれてた。

返信する

>>5
書き忘れｗ
小型車に無いのは、ボンネットフードの角度の違い。
ノーズが短い小型車で同じ構成で作ると、とんでもない角度でせり上がった形になるので採用していない。
これもコラムに書かれてました。

返信する

＞レパードがソアラに完敗した理由にこの絶壁もある。
幼児みたいに雑誌の受け売りで馬力じゃ〜、最高速じゃ〜と
ローン次第で車種選んでんだろ
インパネなんかで車種決めてないくせに

返信する

絶壁インパネ。埃が積もらなくていいんじゃない？
トラック感が否めないけどね。

返信する

>>8
トラックは絶壁じゃないよ。
ドライバーがアップライトな姿勢で立ったハンドルだからむしろパネルの傾斜は浅い。
画像は日野プロフィア。

返信する

絶壁インパネだと車内が広いじゃん

返信する

>>10
別に絶壁が奥まってるわけじゃない。
普通はダッシュボードがフロント方向に傾斜してるのが、壁になってそそり立ってるだけ。
運転席ならさほど気にならないけど助手席だと少々圧迫感感じるくらい気になる。
最近の車しか知らない人はすごく気になると思う。

返信する

絶壁のほうが漢の仕事場って感じでいいんじゃね

返信する

クラウンコンフォートのインパネ。
タクシーは割と今も絶壁。
トヨタは絶壁なのに微妙にデコボコにして絶壁感を出さないように演出してる。
逆に日産クルーのほうが絶壁感はない。

返信する

昔レンタカーで初代ステップワゴン借りて乗った時の第一印象が
「絶壁じゃん！」だったｗ
よく見ると僅かに後傾してるんだけど、とにかく平でそそり立ってる印象だった。
レパード以来の衝撃だったのをよく覚えてるわ。
何よりレパード以上に全体がデカかったら余計そう思えた。

返信する

　フロントガラス越しに前席乗員の脚が見えるのを防ぐ目的でダッシュ上面を延ばしたから、それに伴ってパネルも直立形状になったんだね。
　とても武骨に見えるけど、エアバッグなど無く 助手席にシートベルトすらせずに子供が乗っていても当たり前の時代には、衝突時などに フロントガラスに
頭突きしてしまう事を防ぐ形状でもあったんだよ。

返信する

Y30の内装って今見ると昭和のスナック感というか演歌臭はんぱねーなｗ
これって絶対アメリカ的じゃなくて日本の地方都市的センスだと思う。

返信する

7thスカイライン

圧迫感がある

返信する

>>13と同様のセドリックタクシーのインパネ。
クラウンコンフォートと違ってこっちは見事な絶壁です。
本当の一家相伝だな。

返信する