自動車保険
▼ページ最下部
001 2017/10/21(土) 21:14:15 ID:ehpT7N7vDg
保険会社によって同じ事故でも過失相殺は千差万別。
みんなの体験談をよせあって一番いい保険会社はどこか決めよう。
返信する
021 2017/10/24(火) 21:33:31 ID:DdCZxtTx/c
>>12 100対0 の場合は、加害者 被害者ともに 対応は どんな保険屋でも いい加減なものですよ。
被害者側には「保険として」これが限度だと納得さて 業務上の保険交渉を終了させてしまい、後は当事者示談だと逃げますよ。
その言い訳のように設けたのが、弁護士費用担保特約です。
過去に友人が、その日 卸したての新車に追突してしまったのですが、相手の要求は「新車弁済」でしたが 対物無制限
100対0 でも、保険査定は「修理費担保」としかならず、結局 新車を再購入する為の差額は 友人が自費で弁済しました。
保険査定が裁判でも通用する筈でしたが、友人は 裁判・弁護士費用と その間の欠勤損益を考慮した末の判断でした。
示談交渉サービス「事故解決まで 責任をもって お客様をサポート」とは謳うものの、「解決します」とは断言しないところが
落とし穴でしょうね。
返信する
022 2017/10/24(火) 21:39:28 ID:2IWrFQSP.Q
>>21 >示談交渉サービス「事故解決まで 責任をもって お客様をサポート」とは謳うものの、「解決します」とは断言しないところが
落とし穴でしょうね。
なるほど、そうなんですね。
落とし穴だな。
返信する
023 2017/10/25(水) 10:49:24 ID:VcKPYQUrJs
>>21 裁判・弁護士費用は無料です。
私は 弁護士特約を使って勝ち取りましたよ
弁護士は裁判やる気満々ですぐに弁護士和解になりました。
裁判にお客様は出廷しません。
返信する
024 2017/10/25(水) 12:20:55 ID:0yRFOtcn6g
>>23 特約付けてたら、弁護士費用が掛からなくて当然です。
弁護士和解したのなら 裁判そのものが無いのだから、お客様は出廷しないのも当然です。
弁護士を使う・使わないに関係無く、示談が成立すれば 略式裁判で結審するので「にお客様は出廷しないもの」と
勘違いされているようですが、当事者の何れかが示談を拒んだり 略式判決に不服なら、通常裁判ですよ。
返信する
025 2017/10/25(水) 13:06:32 ID:VcKPYQUrJs
>>24 刑事裁判と違って民事裁判に加害者本人が出廷することは殆どありません。
返信する
026 2017/10/25(水) 14:18:29 ID:0yRFOtcn6g
>>25 それは訴訟額が140万円に満たない、代理人出廷が認められる簡易裁判の場合なのでは
ありませんか ?。
通常の民事裁判でも、事前に提出した意見陳述書を確認する形で進められるものですが
書類陳述していれば 被告が出廷しなくても 不利にもならないのは、第一回目の口頭弁論
のみで、それ以外は 原告・被告双方ともに 本人の出廷が 必要な筈ですが。
勿論 被告が訴状を認めるのであれば、陳述書も提出せずに欠席しても問題無しです。
民事裁判が更に簡略化されているのであれば、具体的に教えて頂けないでしょうか。
返信する
027 2017/10/29(日) 01:24:55 ID:LxqKn47b/k
実際裁判行ったよ 100対0の被害者です
相手8対2主張 俺10対0主張
特約弁護士立てた瞬間に相手が1円も払わない言って来た
ので通常裁判 一度だけ裁判所行ったよ良い経験した。
行かなくても良いのかな?でも本人の口から証言したほうが
説得力あるんじゃない
返信する
028 2017/10/29(日) 01:48:00 ID:ho09TT7JvY
>>27 相手は代理人(=弁護士)立ててきたの?
1円も払わないっていきまいても、素人本人じゃまともに答弁書や準備書面書けないと思うが…
もうちょっと詳しく教えてけろ
返信する
029 2017/10/29(日) 06:56:19 ID:lQcsC8csnw
保険会社の賠償の仕方に疑問があるなら
ここに、無料相談というてもある。多少時間が、かかるが
保険会社の賠償担当者も駆けつけてくれる。
交通事故紛争処理センター
http://www.jcstad.or.jp/
返信する
030 2017/10/29(日) 12:32:50 ID:N/uBDx5Vq6
大人の自動車保険のアルソックサービスって
DQNと事故った時いいんじゃない?
返信する
031 2017/10/29(日) 13:22:35 ID:5hifsrLNyk
032 2017/10/29(日) 13:40:14 ID:N/uBDx5Vq6
後続車は01/0
先頭車もセンターラインを大幅に超えてたら0/10
出典
三○損保某社の社員用過失相殺マニュアルによる。
ちなみに友人はお咎め無しだった。
返信する
033 2017/10/29(日) 14:49:33 ID:LxqKn47b/k
>>28 相手は三井住友経由で弁護士付いてたよ
ほとんど嘘ばっか言ってたけど、加害者がそう証言したんだろうね
裁判て実際証拠がない部分は誇張して言わないと勝てないんだろうね
返信する
034 2017/10/29(日) 16:41:16 ID:oGvu/nUM2w
ソニー損保対応よかったけどね〜
源2で自爆してファミリーバイク特約で使ったけどスムーズだっな。
自損だったからかな?
返信する
035 2017/10/30(月) 20:46:01 ID:ObX29JMEuY
>>8 事故った時チューリッヒは良かったよ
電話対応だけだけどサクッと払ってくれたわ
返信する
036 2017/10/31(火) 20:11:32 ID:w8EJJ/MP7s
037 2017/10/31(火) 22:44:46 ID:6ZVrFqxl0k
038 2017/11/01(水) 20:22:15 ID:PaYMNk5oSk
>>3 携帯の電波が時々つながる山奥で自爆事故した。
時々クマが出る場所なんだが、呼んだほうが良かったかな。
幸い自分の時は出なかったけど。
ちなみにレッカーが迷いまくって中々到着しなかった。
こっちの携帯に電話してくるんだけど、時々しか繋がらないし。
返信する
039 2017/11/28(火) 21:02:15 ID:FujagvxOmY
ロードサービスは保険会社が業者に委託するものであり保険会社の良し悪しには繋がらん
重要なのは事故の対応だけれどこれは当事者にならないとわからない
ただ共通するのは加入者であれ相手であれ支払いをしぶり少なくしようとすることだ
保険会社は合法狙いの詐欺師
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:17 KB
有効レス数:39
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:自動車保険
レス投稿