BYD SEALION 6　PHEV

BYDなんかええもんばっかあるじゃん。
そこそこの金額の割には性能よすぎ、アフター保証の心配さえなければめちゃくちゃ魅力的。

返信する

13兆の負債の有り先々も保証もリセールも期待出来ない会社の物には手を出したくない。

返信する

チャン頃のもんなんかゴミ

返信する

トヨタ一強は、ブランディングや販売戦略にも長けてるのが要因だが、それにしても儲け過ぎやな、残クレ太郎は頑張れ！

返信する

>>2確かに

返信する

運が悪ければ、もえる；

返信する

>>7
運が良ければ燃えない

返信する

あと50万安ければ確実に買うわ

返信する

実物見たらおもったよりデカいね。車高が高いからかな？

返信する

何もかも信頼不足
国産車が売れるのは長年の信頼感があるからだろ
しかも、ステルスマーケティングが過ぎるのも不信感を煽ってる

返信する

企画、資金調達、製造、販売、トラブル、フィードバックの流れがない。
事故列車を埋める国の車は信頼できない。

规划、筹款、生产、销售、故障排除和反馈等环节都没有清晰的流程。
你不能相信来自一个会掩埋事故火车的国家的汽车。

返信する

これ実車見た後、プリウス500万とか誰が買うねんと思うわ

返信する

「20年前の日本車」と酷評された下回りの真実
BYDの苦境は販売面だけではない。車両そのものの「造り込み」に対しても、エンジニアやジャーナリストから厳しい
視線が注がれている。
特に議論を呼んでいるのが、車体下部(プラットフォーム)の構造だ。複数の専門家が分解調査の結果、以下のような点を
指摘している。
防錆・溶接の甘さ: 「ブレードバッテリー」という最新技術を搭載しながらも、それを支えるフレームの溶接精度や、
融雪剤への耐性が求められる足回りの防錆処理が、現行の日本車水準に達していない。
設計思想のミスマッチ: 足回りのゴムブッシュやサスペンションの構造が「20年以上前の日本車の大衆車レベル」との
指摘もある。
自動車としての基礎体力、すなわち「10年、10万キロを走り抜く信頼性」の面で、日本のユーザーが求める過酷な品質
基準を読み違えているとの分析だ。
https://globalnewsasia.com/article.php?id=1081...

返信する

今日野良で見た。結構風格あるね。

返信する

>>14
20年前なら、別にいいかなと思うけど
新車で買って最近まで20年乗ってたし
それで不足も感じなかったし、機械として
今よりシンプルだから融通もきいた
片肺でもとりあえず目的地や修理屋まで走れた

返信する

今日見に行ったらいっぱい人おったわ。

返信する