親に免許返納させるの無理だわ

怒髪天を衝く勢いで怒鳴り散らすからめんどくさい

返信する

うちはしょっちゅう、擦るから
自発的にやめたよ。
車はやめて原付オンリーに。

返信する

免許返納は親が決めること
子供の分際でゴタゴタ抜かすな

オマエが親に言うべきことは
「事故は自己責任」「責任と義務の発生」「最悪交通刑務所行き」
「オレはしらねーぞ」　リスクや不安煽り最悪の事態を想定した事例
ニュースでの高齢者事故　アクセルブレーキ間違いを見下してやる
とにかく不安とリスクと最悪事態だけをコンコン言え
突き放せ　責任の所在　特に刑事責任　見下せ　

返信する

本人が高齢で交通刑務所に入ろうが自業自得、人を頃してからだと手遅れだぞ、本人だけの問題ではなく損害賠償するため土地家財売却、あげく一家離散何も残らない…軽く見るな。

返信する

少なくともスレ画みたいな旧車には乗せずに
自宅の車両は全て、衝突低減とか誤発進防止機能のあるサポカーにしといた方が良いね

あと、3カメラタイプのドラレコとか、車内も記録するドラレコ付けて、ドライバーの様子(操作・視線移動)も映して
定期的に映像チェック、不安要素あればココが危ない！って指摘し続けた方が良いかな

車間距離不保持だけでなく、車線逸脱や一時停止無視、ウインカーが適切か？安全確認できているか？定期的に全てチェック

返信する

娘を殺された悲痛な経験がある風見しんごは、認知が入ってた親父を倒して組み伏せるほどの大げんかをして、クルマのキーを取り上げ免許を返納させた

返信する

免許を与えているのは警察
特に公安委員会
そこに責任転嫁しろ
子息は事前に「責任逃れ」　の対策を取れ
宣言しておくことだ　
無料相談で　弁護士に相談するなり
家庭裁判所に審判してもらっておけ
警察にも相談しろ　

やってはいけない事は親子当事者同士の話し合いは辞めろ
結論はでねー　平行線だから　　

返信する

ほとんどの人が必要だから乗ってんだよ。
歩かなくても（歩けなくても）、座ってペダルを踏めば病院や買い物に行ける。
返納させたら、お前ら子供達がその代わりをしなきゃいけない。

他人事みたいに語んなよ。

返信する

ミニカーやトゥクトゥク（側車付軽二輪車）のように対人事故を起こしても相手にダメージが少ない乗り物ってたくさんある
生活のために必要と言うならばいくらでも乗り換える事はできる、でもやらない、車はステータスだと思っている老害であるがゆえに。

返信する

みんな年取ったらバイク乗ればいいんだよ
不便さも解消できるし事故しても他人に怪我させる確率は格段に下がる
幸いおまけで原付免許ついてくるんだから
60歳くらいから徐々に練習しておけばいいんだよ
今持ってる車に原付一台追加するくらいなら経済的負担も軽いし、なんならトータル維持費は安くなるかも
返納返納ってバカの一つ覚えを唱えてないで打開策を探そう

返信する

降雪地域だとバイクもなかなかなぁ。
もっと免許更新を厳しくするか、返納年齢を決めてくれるとありがたいね。

返信する

殺されるのはなぜか将来ある子供たち。

返信する

母は予兆もなく、自宅の壁にドーン。
まだ還暦そこそこ。
卒中だった。

返信する

>>1の爺　「MTなら安全ってネットに書いてあったんで・・」

返信する

[YouTubeで再生]

こうなる前に返納させとけ。

返信する

セニアカー与えてやれよ、うちもコレ買ってオカンもオヤジも喜んでる。
片道5kmくらいだったら、自主的にほいほい行くよｗ
唯一の欠点は2人乗り出来ないことやな・・・（病院に連れて行くとか、買い物についていくとか・・）

返信する

>>14
MTの方が確かに安全だが>>1はポルシェだろ？
ポルシエってATじゃないの

返信する

930のMTは慣れていないと運転するのが難しい
ボケ防止にはよろしいのでは？

返信する

>>1
この年季が入ったポルシェだとMTは蜂蜜のなかで、スプーンを動かすようなって感じだろうな
ヘタってグニャグニャ、素人には運転はムリかもね
昔のレオーネのMTも似た感触してたな

ウチの母は3年かけて返納させたわw

返信する

なんでSCにターボの羽ついてんの？

返信する

この頃ってターボルックが選べたような。

返信する

Fフェンダーが多分SCだと思うからリヤフードだけ交換したんだろうね
まあ出物が有れば換装してたからねえ

返信する

>>8
それでも、だよ

他人事じゃなくて、身内にいるなら尚更
身内を犯罪者にしないだけでなく、被害者を出さない為にも考えなきゃ

>歩かなくても（歩けなくても）、座ってペダルを踏めば病院や買い物に行ける。

これはセニアカーやタクシーでも充分たね

返信する

車をあちこちぶつけて、前後のバンパー凹みや傷が増えてきたらフラグ。

返信する

２０歳前半と８０歳以上の事故起こす人の件数ってほぼ同じなんだけどな。
最近まで俺もそうだったが、みんなマスゴミに洗脳されてたんだな。

返信する

>>25
20歳の方は経験不足だから、今後経験を積めば良くなってくる可能性がある
老人の方は老いゆく一方なので改善の見込みはなく、更に悪化していく未来しか見えない

返信する

２０歳　故意
８０歳　間違い

どっちが悪質なのか？

返信する

>>26
言いたいことはわかるが、原因は起こった後にわかること。
原因はどうであれ事故は実際に起きているんで何を言っても変わらない。

返信する

>>27
どっちが悪質？と考えるなら

>２０歳　故意
は、その本人

>８０歳　間違い
は、その周囲の者(家族や免許保有を認めている公安委員会)

故意は反省すれば解決する
昔はヤンチャだったな～wってパターン

老人の間違いは、正しい操作をしろよって再教育しても、再度間違うのは目に見えてる

>>28
実際に起きてしまった事、済んだ事について
今後、再発防止をどうするか？という事に話は行き着くよね

故意なら、罰則を厳しくする等すれば良い(例えば飲酒とかスマホとか、罰則が厳しくなっていった)

老人は身体能力低下や判断能力低下が考えられるんだから、免許更新時に確認試験を行えば良いかな？
運転能力が無くなったと判断できるなら免許返納

まぁ20歳でも故意の違反・事故を起こすなら、学科と実技の確認試験をしても良いよね

返信する

免許の返納は無理でも車の処分は出来るのでは？

返信する