なんとかして超迷惑！

なんとかして！霧でもないのに超迷惑 眩しすぎるリアフォグは必要なのか？
https://bestcarweb.jp/feature/column/21273...

おい、なんとかしろよ！

返信する

以前は無知なドライバーが多いVWとかの、女性向け欧州車(リアフォグ標準車)に多かったが
それを見てうらやましいと勘違いした馬鹿ガキが真似てきた

馬鹿ガキに好まれる86とかスイフトとか安い車両にリアフォグが付くと、馬鹿だから点けたがる

返信する

離れればいいだけ。
気にしない方がいいよ。頭剥げるよ。

返信する

避ければ人生で数秒間しか被らないことを絶対に自分からは避ける気がないガキのままの知能
社会とはお前が望む人だけが存在する社会ではない、自分の気に入らないことを見つけると１プランク時間で沸騰するその性格を治せよ。

返信する

放火は犯罪

返信する

眩しいならもうちょい離れれば良いだけなのにバカなの

返信する

黄色いサングラスをする

返信する

ヨーロッパでは霧でもないのに点けていると違反

返信する

日本の法律はやったもん勝ち
自宅の駐車場に他人が車止めても自分で移動させたら犯罪、自分が駐車禁止の切符切られてっも泣き寝入り
煽られて煽り返したら危険運転
他人が自宅の庭で宴会したり寝泊まりしてても引きずり出してで追い出せない
自力救済はできない
戦勝国が定めた日本国憲法が進駐軍を守るために武器の保有、自力救済、軍事力の保有を認めていないせい
自分たちが自分や自分の国を守れない憲法は即刻改正すべきと思うけどどの政党も憲法改正しようともしないので最近選挙に行ってない

リヤフォグがまぶしいからとヘッドライト上向けたらあおり運転になるよ、最近ネズミ捕りしていてもあおってると思われるのが嫌なのか対向車がパッシングで教えてくれない
いやな時代だね

返信する

眩しくないと感じるだけ車間距離開ければ良いよ
きっと前の車も近づいて欲しくないだけだろうから

返信する

BMWに多い

返信する

まともなフォグランプは、上に光が漏れないから、眩しい事はないと思うが、必要が無いから付けなきゃいいんだけど。
リアフォグは雨の強い日以外は、消して欲しいが、リアフォグの存在も知らないのもいる。

返信する

視程が悪化するような豪雨や降雪、霧でなければさすがにバックフォグは使わないが、
標準装備のフロントフォグは眩しくないし、本当のフォグとしての効果も怪しいくらいだから、被視認性を高めるために自分はイエローバルブに変えて、夜間は常時点けてる。

返信する

数年前に友人がいきなり後ろから煽られて
降りてきたチンピラに「おい！ハイビームで走るなや！！眩しいだろーが！迷惑考えろ！」と恫喝されたらしい。
よくよく聞いたらそのチンピラの車の後ろにその友人がずっと走っていて
そいつの車　後部座席に大人3人と荷物を載せていたらしく・・

返信する

それより自転車のハイビーム何とかして。
あれハンドル操作でこちらの顔照らしてんのすぐわかるのよね。
思いやりに欠ける人が増えたな。誰も注意しなくなったせいかな。

返信する

アホっぽい奴が見つけられて良いじゃん。

返信する

自分は車間つめられた時のみ点ける

返信する

　もう何度も言ってるワニけど植民地は我々住んでるゴ●ム達の幸実質的な幸せや安楽、健康の為にやってる世界でないのよ
便利やら実用的やら架空の被害や恐怖造り出してユ●ヤ様の石油消耗貧を消費するよう人もただの消費する道具であり
上のほうにいる支配層からすればサルのように産み増えるの阻止する為にやってる世界

返信する

途中からイエローバルブは違法じゃなかったけ？

返信する

>>19
平成18年に前照灯は白色と規定されました、それ以前に製造された車種に関しては淡黄色でもそのままOKです。
但し、フォグランプに関しては白色でも淡黄色どちらでもかまいません。

返信する

リアフォグっていちいち意図しないと点かないよね？
うちのはエンジン切ったらOFFになって常時点灯はできない。

返信する

>>21
車検的には、ヘッドライトが点いた状態でないとリアフォグは点いてはいけなくて、
ヘッドライトをオフにしたらリアフォグは消灯しなくてはいけない。
また、リアフォグオンでヘッドライトをオフオンにした時に自動でリアフォグがオンになってはいけない。

自車に後付けでリアフォグを付けた時に上記を満たす回路のスイッチを付けた。
もちろん、車検も通るし、正規ディーラーでメンテも受けてる。

返信する

新しい86（BRZ）の画像ってのが明和住人のクズ共らしいわ(笑)
買える様な稼ぎになってからやれや(笑)

返信する

自分のクルマにも付いてるけど、家で「こんな感じなんだ」って点けた切り点けてないなぁ

ブレーキ連動で点滅するようにして、阿保アピールしてる輩もいるねぇ

返信する

お金を出している装備。全て使わないと損、損（笑）

返信する

>>12
>まともなフォグランプは、上に光が漏れないから、眩しい事はないと思うが

間違い
プロジェクターとかで完全に上への配光がカットされていたとしても、路面からの照り返しがあるから迷惑
水膜が鏡のようになる雨の日は特に迷惑

それに完全に配光がカットされたフォグランプはほとんど無いな
ヘッドライトのローの方がしっかりしたカットラインが出来ているが、フォグのカットラインは大抵アマアマだよ
フォグをオン／オフした時に道路標識を見たら反射具合で直ぐ判るよ、配光漏れしたフォグは非常に多い


あと、リアフォグはフロントフォグのように路面を照らす（照らされた対象：路面や障害物をドライバーが視認する）ものではなくて
後続車へ自車（リアフォグの光源）を知らしめるものだから、配光はむしろ後続ドライバーを直撃する方向になっているね
だから車間距離を開けても光軸から逃げられる訳では無い

リアフォグ点けて車間を開けろ、というのは馬鹿な奴の愚かな考え


>>9
>リヤフォグがまぶしいからとヘッドライト上向けたらあおり運転になるよ

前の車が霧の中を走っていてリアフォグを点けているようだから、後ろの車は前フォグを点けて同じ霧の中での走行支援をしてもいいよね、って人はいるみたいね

返信する

純正のフォグならそんな眩しくないだろ。
むしろ最近はダイハツ車のヘッドライトのカットラインが上すぎてモロにLED光喰らうのと
トヨタ車のLEDテールブレーキライトが直撃で目の網膜を犯してくる方をなんとかして欲しい。
テールの問題は、LED砲弾で光らせないで面発光にしてくれれば解決するんだけどな。

返信する

>>28
ダイハツだけではなくて、最近の新車はカットラインが上になっているよね？
さいきん嫁のN-BOＸを新型に買い替えて、もの凄い違和感を感じる。

同じブランド車だから間違いないと思う。
なんか基準が変わった？
それともメーカーがダメなだけ？

返信する