これらの場合は違反になるの？

これらの場合は違反になるの？

・木に標識が隠れていて見えなかった場合。

・駐車車両が標識を隠していた場合。

・2車線の歩道側にバスや、大型車が走行していて標識を隠していた場合。

・Uターン禁止の標識がある所を超えた脇道から出て来て、禁止区域だと知らずにUターンした場合。

・横断歩道を通行しようとした時に、歩行者が走ってきて危険な状態に近かった場合。

その他色々とあるけど、詳しく説明できる人いますか？

返信する

木に隠れてるのは行政の責任になってたよ。ドライバーはお咎め無しだった。まぁ、当然だろう。路駐は知らん。

返信する

車で横断歩道通行したらダメだよw

返信する

>>3
屁理屈はいいいから

返信する

Uターン禁止になっているところはUターンしたら危ないってことだから常識的に考えればわかるし、基本的にUターンはしないほうがいいよ。
横断歩道があるところはゆっくり走るしかないな。この前自転車が横断してきて焦った。ある程度車通り多いところで反対車線から渡られると死角になることが多いから４０キロだと厳しい。３０キロ制限にしてほしいね。

返信する

昔横断歩道の入り口？のところでオバハン二人が立っていた、わたるのかと思っていったん停車して待ってたけど一向に渡りだす気配がない
立ち話かなと思っていたが急に渡ってきたら危ないのでもうちょっと待とうかなとしていたら後の車にクラクション鳴らされた
歩行者が見えていないのかと降りて行って
「人が横断歩道のところにいるやろ、おっさん見えたないんか」
といったら
「渡ってないやないけ、兄ちゃんはよ行かんかい」
と言われたので
「横断歩道に人いたら待たなあかんやろ、おっさん日本語書いた免許持ってのんのか」
と若気の至りで言い返したら
「なんやと」
と言ってきたんので
「おっさん文句あったら勝手に追い越して先行ったららええやろ」
とやっていたらオバハンらの姿無くなってた
あおり運転云々の無い時代だったからおモッキリ先に言ったおっさんのケツを・・・以下略

返信する

昔横断歩道の入り・・まで読んだ
長ぇ〜よ！

返信する

車道側にも矢印書いてある場合が多いからな、そういう場合運転手の責任。
本当はこういう状態になる前に地元の人が警察とかに連絡して対処だが他人に無関心のひどい地域なんだろうな

返信する

法の運用は過失責任主義です。

返信する

おまわりんこによっては意地でも切符切るんじゃ？

返信する

交通違反は逃げ切れば無罪
標識が見えるとか見えないとか関係ないから
逃げ切れたか逃げ切れなかったか
それだけ

返信する

だ、か、ら。　ルールが不明瞭だったら自身で最良の対応をするのだよ。ルールにもたれかかるのではなく自身が思う正しい安全意識で運転をする。
それで違反とられなければ、ルールなんて気にする必要ないだろ？　己が正しいルールなのだから。
不明瞭な場合はそこは確実に安全な判断でスルーして別なところでUターンするとかが非凡な運転。　標識というルールカンペ見ながら判断してるのはまだまだ素人。

返信する

・木に標識が隠れていて見えなかった場合。
これは>>2の通り

・駐車車両が標識を隠していた場合。
・2車線の歩道側にバスや、大型車が走行していて標識を隠していた場合。
木に隠れてたのと同じだが木で見えなかったのより証明するハードルが高い

・Uターン禁止の標識がある所を超えた脇道から出て来て、禁止区域だと知らずにUターンした場合。
これは無罪

・横断歩道を通行しようとした時に、歩行者が走ってきて危険な状態に近かった場合。
>>3の通りだがそれでは当たり前すぎるし何か別の状況を説明しようとしてるのかもしれないが
具体的な状況が見えてこないので何とも言えない
ただ横断歩道の歩行者を危険な状態にしたならなんらかの違反になってる可能性が高い

返信する

切符を切られたらアウト
いくら潔白が証明されても罰金は払わなくて良くなるだけで、ひかれた点数は元には戻らない
なんておかしな話なんだろう

返信する

道交法なんてお回りのやりたい放題、あいつら法の番人ってより法をもてあそんでるからな。

返信する

>>15
>法をもてあそんでるからな。
だったら、弄ばれない様に運転者もキッチリ道交法を理解して、理不尽な取締りに適切に反論出来る様にしとけば良いだけ
文句だけ云って、行動しないアホは、警察の餌の種になるだけだな

返信する

>>16
　　

返信する