トラックに過失ある？

https://www.youtube.com/watch?v=o4a-eK3Puf...
右折禁止は抜きとして

返信する

自分の安全を他人に依存してる奴て何なの。

返信する

オーバーハングにしろ内輪差にしろ
止まっている間・徐行している間等、わずかな隙があれば
自転車・歩行者・原付等の経験が浅くて、危険を知らない者はいくらでも飛び込んでくるし
そういった自殺志願者がいても、残念ながら過失はつくね

ハンドルが引っかかった所で止まれば問題なかったけど、気づかずに進んだのはダメだ

そうはいってもこの動画があったのは、良かったと思う
まぁトラックの一時停止不履行も明らかにはなるがw　･･･　って進入禁止時間だったのか、アウト～～ッ！

高校側は車を知らない子供に車両の特性を教育する良い機会だから、全校生徒を対象に動画使って事例教育を徹底するべきだね
危険は内輪差だけじゃないってのを教育しておくべき


>>7
>自分の安全を他人に依存してる奴て何なの。

禿同、2輪は自分の身を守る重要性を考えて、漫然と走るべきではないよね

返信する

>>7
>自分の安全を他人に依存してる奴て何なの。

2021年の名言一位だわ

返信する

>>1
それにしてもこの防犯カメラユーチューバーすげーな。
自宅の防犯カメラ映像を編集して流して年収700万かよ。

返信する

一番の過失は引っかけたのに走り去ったことだな
築かなかったは通用しない

返信する

>>11
引っ掛けた事に気づいてないんだから走り去るだろ。

返信する

巻き込みと同じでオーバーハングは重要な確認項目、トラックが悪いやろ

返信する

>>13
お前なら自殺で直前に飛び込んでも「車が悪い」「電車が悪い」とほざきそうだな

返信する

自殺でも、避けられ得たかどうか？で過失の度合いは変わりそうだな
まぁ当たり屋とか、故意なら事件だけど、これは事故だ
状況が正しく第3者に伝わるように、ドラレコも大事

あと
『どっちも悪い』って考えて、双方共にどうすれば事故を防げたのか？
を、考える事が大事

どっちか一方だけとかに運転経験が偏ってると、『どっちが悪い？』とか考えてしまうけどそれは間違いだよ
『両方悪い』

返信する

これは完全なオーバーハングの事故だよね
最悪の場合、裁判ではチャリがトラックにぶつかる前に自爆で止まっちゃってるから
下手すると１０：０でトラックが悪くなるかもね
まあ中型、大型トラックの運転手はオーバーハング事故の予見は内輪差、外輪差と同等
基本中の基本だけども

返信する

自転車通学を可としている学校の過失につきる
徹底した安全業務教育をしないのが悪い

返信する

防犯カメラが無かったらトラックに幅寄せされてひき逃げされた！ってことになってた。

返信する

裁判官「トラックのほうが大きいから悪い」

返信する

>>5
この学生が警察呼んだというより、駆け寄ってきた大人たちが
学生がトラックにひき逃げされたと勘違いして
「警察呼んでだほうがいいぞ」って入れ知恵した感じだろうな。

返信する

学校で交通安全教わらなかったとしたら今のガキって教師からも警察からも相当嫌われてんだな

返信する

トラックの方は、この時間帯は右折出来ないとテロップがあるので、この動画を見せてもトラックが不利かな？
もちろん自転車も悪いので過失割合は減ると思う。
ところで、女の子のパンチラは何分ごろを見ればいい?

返信する

さて、クイズです

虎を食べる乗り物は？

理由も書いてね

返信する

>>5正解。もっと厳しく育てろ。バカ親って思う。
この映像見て、俺が親なら子供に対しビンタを張るね。

返信する

>>24
>この映像見て、俺が親なら子供に対しビンタを張るね。

ある程度同意なんだけど、補足すると対象は両方のほうがいいな

自転車に乗る子の親は、子供に対しビンタを張るべきだし
トラックを運転する子の親も、子供に対してビンタを張るのが正解

まぁ後者はとらドラ年齢の子供だと成人していそうだし、逆に親は年くって弱ってるかもしれないから
子供に反省の色が見えなければ反撃されてやられちゃうかもしれないけどw
(反省の色が足らなそうなら「よそ様を殺さなくて本当に良かった～！」って泣きながらビンタすると反撃しないかも？(安いドラマ風))

>>23
慰安婦をナンパして食っちゃうのはトライアンフ
慰安婦に誘われて食われちゃうのもトライアンフ
ちなみにその時、いかせたら(いかせられたら)トライク

小学生(童貞)向けのクイズなら
トラを喰うのはトラくうトラック
トラを喰ったーのはトラクター

画像は「トラ(クター)なんて軽い軽い」って言いたそうな軽トラ

返信する